Dunántúli napló, 1975. október (32. évfolyam, 269-299. szám)

1975-10-09 / 277. szám

1975. október 9., csütörtök Dúnantiiit napló 3 Kedvezőtlen adottságok és fejlesztési lehetőségek Tizenhét termelő­szövetkezetet f ■ m rr érintő terület­fejlesztési koncepció Szakosodás, színvonalas gazdálkodás A Baranya megyei Tanács Végrehajtó, Bizottsága legutób­bi ülésén tárgyalta meg és’ fo­gadta el a kedvezőtlen termő­helyi adottságú termelőszövet­kezetek megszilárdítását szol­gáló területfejlesztési koncep­ciót. Ez a döntés Baranyában 17 termelőszövetkezetet érint. A megye északi részén az aba- ligeti, egyházaskozári, felső­mindszenti, sásdi, gödrei, ma­gyarszéki, hetvehelyi, kishaj- niási, komlói, ibafai és szent- lászlói termelőszövetkezetet, és a megye délnyugati területén a kétújfalusi, drávafoki, drá- vasztárai, felsöszentmártoni, vajszlói és császonyrói terme­lőszövetkezeteket. Ez a 17 tsz a. megye összes területének 21—22 százalékát műveli. Művelt területük arany­korona értéke 10,50 hektáron­ként, szemben a megyei 19,24 aranykoronás átlaggal. Az eró­ziótól elpusztult területek 70— 75 százalékán ezek az üzemek gazdálkodnak, földjeik 65 szá­zaléka 5 százaléknál magasabb lejtőkön terül el. A déli sík te­rületeken működő .gyenge adottságú tsz-eknek a rendsze­resen visszatérő ár- és belvi­zek okozzák a legtöbb gondot. A megyei fejlesztési koncep­ció lényege: egyszerűsíteni kell a termelésszerkezetet, a körül­ményekhez igazodva kell kiala­kítani a termelési struktúrát, ezzel javítani 'a munka haté­konyságát. Növelni a terület és a termelés koncentrációját és szakosodását, a gazdálkodás színvonalát és a. jövedelmező­séget. A művelési ágak helyes táv­lati kialakítása főként a hegy­vidéki gazdaságoknál lényeges. Itt a terv alapelvként rögzí­ti, hogy 17 százaléknál maga­sabb lejtőkategóriába tartozó földeken szántóföldi növényter­melést gazdaságosan folytatni nem fehet. Ezeket a dombolda­lakat gyepesíteni és erdősíteni kell. Az erdőtelepítést ezen a tájegységen — a környezetvé­delmi szempontokkal összehan­goltan — újabb, mintegy 1300 hektáron kell elvégezni.'Itt, te­kintve, hogy közben rétekből szántóföldet alakítanak ki, mintegy 600 hektárral csökken a szántóföld. A sík vidéken ugyanakkor 760 hektárral nő a szántóterület. Mindkét térség­ben intenzív gyepgazdálkodást célszerű megvalósítani, hogy ezzel a két tájegység perspek­tivikus állatfajának, a szarvas- marhának s a juhnak takar­mányszükséglete biztosítva le­gyen. Mindkét térségben a ter­mesztett növények körének csökkentését, a talajvédő gaz­dálkodást javasolja terv. A hegyvidéki gazdaságokban ve­zérnövénnyé lépnek elő a pil­langós takarmányok, területi arányuk eléri a 25 százalékot. Ezt a magas arányt — amit ma még messze nem értek el az üzemejt — az adottság és a talajvédelem épp úgy indo­kolja, mint a szarvasmarha és juh ágazatok távlati fejleszté­se. A síkvidéki tájegység tervé­ben az ipari növények — cu­korrépa, szója, napraforgó — aránya feltűnő, több mint tíz­szerese a hegyvidékinek. Az ipari és zöldség növények ará­nya együttesen itt megközelíti a 25 százalékot. A termelés szakosodása az állattenyésztésben már az el­múlt években megindult. A hegyvidéki szövetkezeteknél — a szakosodás a tömegtakar­mányt fogyasztó szarvasmarha és juh ágazat felé tolódott el. Nagy mértékben csökkent s a jövőben teljesen visszaszorul itt a sertéstartás. Kialakultak a tér­ségben a szakosított tehené­szeti telepek s a jövőben ezek bővítésével fejleszthető tovább a tejtermelés. A marhahizlalás távlati fejlesztését egy, a tér­ségben létrehozandó hizlalási Most aztán törhetem a fejem hazáig, vagy akár holnap reggelig. Ez a két asz- szony a régi cselédház ajta­jában nehéz helyzet elé állí­tott: A megválaszolásra váró kérdések sokaságát rakták a vállamra, s tették ezt ártatla­nul, gyanútlanul, úgy, hogy tu­lajdonképpen nem kérdeztek az égvilágon semmit, mind­össze elmondták a magukét. Kötelező törődni velük? Jobb volna, talán elfelejteni őket, másra gondolni, vicceket me­sélni, vagy a Kettőtől-hatig műsor táncdalszövegeit hall­gatni. Mindenki úgy él, ahogy tud, az egyiknek sikerül, a másiknak nem, ide húz a sze­rencse, oda nem húz, nyuga­lom, csigavér, felesleges fel­izgatni magam, másodikén a fizetést így is, úgy is megka­pom Ez a két asszony két világ. Egyelőre még szomszédok, de ősszel elválnak útjaik. Meg­győződésem, örökre eltávolod­nak egymástól és két év múl­kooperáció keretében jelöli meg a terv. Több szövetkezet közre­működésével egy közös nagy — 3 ezer férőhelyes — marha­hizlaldát kívánnak létesíteni. A hegyvidéki gyenge tsz-ek je­lenlegi szarvasmarha állomá­nya 6600 darab, ezt a tervidő­szak végére 7200-ra, a 2800 darabos, tehénlétszámot pedig 3500-ra szükséges felemelni. A tejtermelés színvonalának el kell érni a tehenenkénti átlag évi 3200 literes termelést. A juh ágazat fejlesztését a magyar­széki, az abaligeti és a szent- lászlói térségben jelöli meg a terv. A síkvidéki gyenge adottságú tsz-ek állattenyésztésében je­lenleg a szarvasmarha, a ser­tés és a juhtartás egyaránt je­lentőséggel bír. A koncepció fejlesztést csak a szarvasmarha és juh ágazatoknál javasol, a sertéstartást csak a meglevő férőhelyek mértékéig átmeneti­leg tartja indokoltnak. E tsz-ek összes szarvasmarha létszámát 4500 darabra, ezen belül a te­hénlétszámot 1800 darabra szükséges növelni, a tejterme­lést pedig legalább évi 2800— 3G00 literre. E térségben két ún. húshasznú tehenészeti telep ki­alakítása van folyamatban: a va, ha egyáltalán megismerik egymást, legfeljebb köszönésre szorítkoznak, mivel közös té­mát aligha találnak. A sovány, barna asszony férjével és két gyermekével szeptember végén beköltözik a községbe, az új háromszabás komfortos saját házba. Alig várják a nagy napot. Elég volt a szoba-konyhából. Na­ponta megnézik beköltözésre váró családi házukat, s na­ponta látják: munkájuknak, keresetüknek van nyoma, lát­szatja. Szorgalmuk, akarásuk megtestesült, valamit elértek, megalkottak, jelt hagyva ma­guk után, hogy nem éltek hiá­ba. Az asszony negyven éves, a férj negyvenkilenc. A másik, a kövér tepsi­fenekű asszony a fejét ingatja: mi maradunk. Kifejtette, nem áll szándékukban a szoba- konyhás volt cselédlakástól el­búcsúzni, nincs hozzá se ere­jük, se kedvük. De ha volna, akkor se mozdulnának. Házat a világért nem építenének, drávafoki és a csányoszrói. A marhahizlalást távlatilag itt is együttműködés keretében közös telep építésével célszerű meg­oldani. A térség juhászati bázi­sául a csányoszrói tsz-t jelöli meg a terv, ahol a fejleszté­sekkel 1500 anyajuh tartására indokolt berendezkedni, A gyenge adottságú tsz-ek termelésében jelentős szerepet játszik az egyéb tevékenység. Helyenként kőbányászat, faipar, kerámiagyártás, mészégetés stb., aránya eléri az 50 száza­lékot. Az Abaliget—Hetvehely térségében egy ipari-mezőgaz­dasági szövetkezet létrehozását tartja indokoltnak a terv. Ebben az új szövetkezetben a faipar, a bútorgyártás, a kerámiaipar, a kőbányászat és a mészégetés fejlesztését kell mindenekelőtt támogatni. Tekintve, hogy a kedvezőtlen adottságú tsz-ek működési körzetében nagyobb mérvű iparfejlesztésre számíta­ni nem lehet, a szövetkezeti tagok foglalkoztatását minden üzemben az egyéb tevékenysé­gi kör bővítésével javasolja a terv-koncepció távlatilag bizto­sítani. A terv-koncepcióban javasolt szerkezeti egyszerűsítésekkel, a jövedelmezőbb ágazatok fej­lesztésével, valamint az ötéves terv időszakára érvényes állami támogatási rendszerrel elérhe­tő, hogy csökkenjen a termelő- szövetkezetek közt ma még fennálló jelentős differenciáló­méghozzá előrelátásból. Félő ugyanis, hogy a gyerekek maj­dan összevesznének a jusson, pereskednének, meggyűlölnék egymást. A szöveg dühítően os­toba, ám az asszony oly öntu­datosan fújja, mintha értékes munkafelajánlást tenne. Észbe­kapok. Csakugyan felajánlás ez, eltökélten, szinte büszkén vállalja élete végéig a szoba- konyhás volt cselédlakást. Ki­hívóan, rátartian. Olvasóim előtt immár bizo­nyára világoSj hogy töprengé­sem tárgya a mindent felélő ember, a javak szaporítására képtelen ember, az, akiben nincs vitalitás, hiányzik belőle az életrevalóság, bizonyos ér­telemben ,,csökkent értékű". Ennek ellenére magabiztos, ál­talában nagyszájú, miként mondani szokás, ,,dumája van, tehetsége nincs". Ismerjük, hi­szen típusról van szó. S ha ebben a tárgykörben még mé­lyebbre ássuk magunkat, a nyugtalanító kérdések sokasod­nak. dós. Rné — Szomszédasszonyok mm Őszintén a villányi panaszokról A szülők panaszkodnak: * * az őszi betakarítási munkán résztvevő diákok embertelen körülmények kö­zött laknak, éheznek, pos- hadt vizet isznak, esténként különböző megalázó „szer­tartáson" róják meg őket, ha a vártnál kevesebbet dolgoznak. A Villányi Állami Gazda­ságban többszáz diák dol­gozik. A gazdaság központ­jában kialakított szállásra volt a legtöbb panasz. A pártvezetőség titkára, a konyhafőnök mit sem tud az elégedetlenségről: már- már arra gondolok, hogy a gyerekek nem merik keser­vüket elmondani, ugyanis az éppen munkában levő csoport tagjai nekem sem panaszkodtak. Bejelentés nélkül állítot- tám be, nem volt idő szem- bekötősdit játszani. A gazdaság mozaiklapok­kal lerakott frissen meszelt vesszőelőkészítő csarnoká­ban rendezték be a diákok szállását. Farostlemezzel le­választott termekben eme­letes vaságy szolgál fekvő­helyül. Ágyneműt minden csoport tisztát kap, a plé­deket ugyancsak hetenként tisztítják. A munkaruhákat fogason, az utcai öltözetet az ágyon tartják. A takarí­tónők gondosan újságpa­pírt fektettek az ágyra, fel­mosás közben, a ledobált cipőket arra rakják. Száz­hatvan gyereknek mintegy 40 zuhanyozót, tucatnyi mos­dót szereltek fel ugyancsak a vesszőelőkészítőhöz tarto­zó fehérre meszelt áztató­ben. Az elmúlt heti étlapról az én ízlésemnek legkevésbé megfelelő napi menüt írom le: szeptember 22-én pél­dául reggelire tea volt főtt kolbásszal, mustárral, tíz­óraira turistaszalámi. Az ebéd: zöldségleves, kapros tökfőzelék, sertéssült. Va­csora: darástészta. A töb­bi napon reggelire tea és kakaó, dzsem, vaj, kenő­májas, disznósajt. Az ebé­dek: babgulyás és túrós­tészta, rántott szelgi, bor- sostokány csőtésztával, ma­gyaros sertésszelet, rizskö­ret .. . Ugycnitt étkeznek a fizető külföldi vadászok, . szeptember 23-án például a szemem láttára szolgálták fel nekik ugyanazt a bor- sostokányt mint amit a gye­rekek kaptak. Az igazság kedvéért azonban hozzá kell tennem, hogy az ebédjük egyik fogása volt ez, mást is kaptak. A gyerekek napi 15 forintot fizetnek a teljes ellátásért, a fiúk átlcgosaú 12,10, a lányok 9,30 Ft óra­bért kapnak. A napi mun­kaidő 6 óra. Mi hát az igazság? Per­sze, a koszt minőségére el­mondott kifogások érthetőb­bek lesznek, ha elmondom, hogy a gyerekek szalámi- rudakkal, csokoládéval fel­szerelve érkeznek ... A víz valóban meleg: tartályok­ban viszik fel a hegyre, a tűző napon hamar felmeleg­szik. A KÖJÁL egyébként ottjártamkor tartott ellenőr­zést, különösebb kifogást nem talált. Megvallom: a panaszok alapján azért . mentem ki, hogy a gazdaságot elma­rasztaljam, hiszen a diákok segítsége nélkül nem lenné­nek.képesek a szőlőt leszed­ni. A gyerekek első munka­helyükön szerzett rossz ta­pasztalataik miatt esetleg örökre meggyűlölik a fizikai munkát. . Éppen ez, ami miatt a „villányi szüretről" beszélni kell. Nem hiszem, hogy a szülők vagy a gyerekek kész­akarva befeketítenék a gaz­daságot, inkább arról van szó, hogy az otthonhoz mért igények messze felette von­nak annak, amit a gazda­ság nyújtani képes. A mun­ka pediq talán kicsit nehe­zebb, mint ami a diákok képzeletében o szürettel kapcsolatban élt. De hát az életben csak a legrit­kább esetben könnyebb és szebb a munka, mint amit arról olvastunk, vagy szülé­inktől hallottunk. A gyárak­ban, a mezőgazdaságban bizonyos teljesítményszintet mindenkinek kötelező elérni. A 15-18 éves fiatalok most először találkoznak a nor­mával. Az életben viszont minden tettünket, munkán­kat szigorú normákkal mé­rik. Persze a gazdaság sem mentes a hibáktól. A qyere- kek nem látják maq’uk kö­zött a felnőtt munkásokat, legfeljebb „művezetői” ten­nivalókat látnak azok el- Ha együtt dolgoznának, ha a gyerekek látnák a megélhe­tésükért izzadó mezőgazda- sági munkások munkatem­póját, talán ők is gyorsab­ban járnák a sorokat, s nem feküdnének le a tőkék alá. KI em adhatok igazat a gyerekeknek. Na­gyon sokszor keményebb munkát is él kell majd vé­gezniük. A szülők pedig a gyermekeik iránt érzett sze- retetük miatt egy pillanatra elfelejtették, hogy nekik is jónéhány nehéz „betakarí­tást" kellett végigcsinálniuk. Lombosi Jenő Megmagyarázhatatlan rej­tély például, hogy azonos fel­tételek és lehetőségek birto­kában az egyik család „össze­szedi" magát, a másik nem megy semmire. Képletesen szólva a két asszony családjával húsz év­vel ezelőtt ott állt egy képze­letbeli rajtvonalnál, futásra készen. Adott jelre az egyik család megiramodott, a másik el sem indult. Ugyan miért? Lustasáqból? Kényelemszeretet­ből? Mindez előfordulhat, de hasonló esetekkel bajlódva, azokon rágódva, legtöbbször az derül ki, hogy szó sincs lustaságról, hanyagságról, ké- . nyelemszeretetről. Ilyenformán a magam részéről erősen afe­lé hajlok; a csökkent értékűség a gondolkodásmódban jelent­kezik. Egyfajta kombinációs készséget igényel megtervezni, felépíteni az ésszerű gyara­podást. Fegyelmezett észmunka szükségeltetik ahhoz is, hogy a lehetőségek az ésszerű gyara­podást szolgálják. Gondoljunk még a fegyelemre, a türelemre, a kitartásra, a módszeresség­re, ez mind-mind szellemi erő­próba. Oda jutok: a kövér asszony valamit nem tud. Kérdés •azonban, hogy erre a valamire megtanítható-e? Ha megtanít­ható, újabb kérdés következik: kik tegyék, méginkább, hogyan tegyék? Aztán a további kér­dések. Lehet-e tanítani ezt a tárgyat, amit még magunk sem ismerünk. Ezen a területen az életmód-kutatás a kezdő lépést sem tette meg. Mondhatnák, a vitalitás hiá­nya a múltból ránkmaradt örökség, a kizsákmányolás sok emberből egész életre szólóan kiölte a kezdeményező készsé­get, enerválta, eltompította. De miért van az, hogy a vitalitás hiánya nem kívánatos mérték­ben újratermelődik? Az aka­rások ugyanúgy jellemzik a fiatalabb generációkat, mint a maradások. Beszélgetve az asszonyok­kal megtudtam: a két család jövedelme, kiadása szinte fil- lérnyi pontossággal megegye­zik. öltözködésre, enni-, inni­valóra egyformán költenek, nagylábon nem élnek, örökölni nem örököltek, lottón nem nyertek. Törhetem a fejem: hol van az a pénz, amiből a kövér asszony családja nem épített háromszobás lakást? Ugyan­úgy megvolt, mint a szomszéd­nak. De mire fordították? Szekulity Péter

Next

/
Thumbnails
Contents