Dunántúli napló, 1975. október (32. évfolyam, 269-299. szám)

1975-10-31 / 299. szám

1975. október 31., péntek Dunántúlt napló 3 Bezárt boltok Baranyában A tragikus gyermeksorsokról szóló újsághírek valamennyiün­ket megdöbbentenek. Felhábo­rít, ha arról hallunk, hogy kis­gyerekek éheznek, nirics ren­des ruhájuk, mert szüleik ital­ra költik a pénzt. A gyerme­kek és fiatalkorúak erkölcsi zül­lésének, bűnözésének egyik legfőbb oka a családi környe­zet rendezetlensége, a szülők rossz családi élete, alkoholiz­musa, erkölcstelen életmódja, munkakerülése. Az ilyen környezetben neve­lődő gyermek tehát valamilyen ok—környezeti, magatartási, Megelőzni a tragédiát! November 7-i ünnepségek a fővárosban Negyed százada állami ün­nep hazánkban novembere 7-e, tiszteletére az idén is díszbe öltözik a főváros. Az évforduló előestéjén Gye. nes András, a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Központi Bi­zottságának titkára rádió- és televízió-beszédben méltatja a történelmi sorsfordulót hozó 1917 jelentőségét. Ugyanazon a napon délelőtt az MSZMP Központi Bizottsága, az Elnöki Tanács, a Minisztertanács, va­lamint a fegyveres erők és a tömegszervezetek koszorúzási ünnepséget rendeznek a Sza­badság-téri szovjet hősi emlék­műnél. Este az Állami Opera­házban díszelőadáson mutat­ják be Csajkovszkij Anyeginjét. Veszélyeztetett gyermekek Nemcsak a gyámügy feladata anyagi, egészségügyi — miait veszélyeztetett. Amíg azonban a veszélyeztetettségtől netán épp a bűnözésig eljut egy gyer­mek, addig hosszú az út. Ép­pen ezért a család-, gyermek- és ifjúságvédelem elsődleges célja a megelőzés. A közelmúltban átfogó fel­mérést készítettek megyénk gyámhatóságai a veszélyezte­tett gyermekekről. Az év első félévének adatai szerint Bara­nyában pillanatnyilag 2384 olyan gyermek él, aki vala­milyen ok miatt veszélyeztetett. Közülük legtöbben — 1121 — környezeti ok, — alkoholista szülők, bűnöző a családban — megjelöléssel kerültek a listá­ra. Az anyagi okok miatt — sok gyerek, időszakos és kevés kereset — veszélyeztetettnek nyilvánított gyermekek száma 768, míg a gyermek magatar­tása, illetve egészségügyi té­nyezők által veszélyeztetettek száma 367, illetve 128. A ve­szélyeztetettséget előidéző té­nyezők azonban csak annyira különíthetők el egymástól, amennyire legjellemzőbbek egy- egy gyermek helyzetére. A Baranyában élő 2384 ve­szélyeztetett gyermek sorsát fi­gyelemmel kísérni, helyes irány­ba terelni, nem körfnyű feladat. A gyámhatóságok — az álla­mi gondoskodás rendszerében az intézkedések egész sorát alkalmazzák érdekükben: a szülővel való elbeszélgetéstől az alkoholelvonókúra, illetve bün­tetőeljárás kezdeményezéséig. A védő- és óvóintézkedések al­kalmazásánál természetesen különbséget tesznek aszerint, hogy a veszélyhelyzet kialaku­lásában mennyire vétkes a szülő. A védő- és óvóintézkedések számos formája ellenére, nem nélkülözheti a gyámhatóság a társadalmi segítséget! Csak példaként: a gyámhatóság ké­résére nem egy esetben kell véleményt adnia a munkáltató­nak dolgozójáról. A tapaszta­latok szerint legtöbbször egy­értelműen kedvező „bizonyít­ványt" állítanak ki, mondván, hogy az illető jól dolgozik, a családi élete pedig nem tarto­zik a vállalatra. Megesik, hogy az alkoholista, családját bán­talmazó, keresetét eltékozló dolgozóról adnak jó véleményt. Amennyire elítélendő az ilyen magatartás, olyannyira dicsé­retes azoknak a vállalatoknak a törekvése, melyek társadalmi bíróság előtti felelősségre vo­nással igyekeznek közreműköd­ni a családjukkal szemben fe­lelőtlen szülők megváltoztatá­sában. Az utóbbi időben szerencsé­re egyre több ilyen és ehhez hasonló példával találkozha­tunk, ami egy kedvező folya­mat megindulását jelenti. Mi­vel általában a munkahelyek számára is problémát okozó dolgozók gyermekei jelentik többnyire a gondot a gyámha­tóságoknak is, ezért szükség- szerű a vállalatok, üzemek és a gyámhatóságok családgon­dozói tevékenységének szerve­zettebb összehangolása. Egyértelmű, hogy a veszélyez­tetett gyermekek helyzetén va­ló változtatás nem valósítható meg pusztán társadalmi össze­fogással. A megyében végzett felmérés nemcsak tájékoztat, de megjelöli a feladatokat is. Az első lépést a tennivalók meg­valósításában a helyi tanácsok teszik, amikor is a közeljövőben komplex intézkedési tervet dol­goznak ki a család-, gyermek és ifjúságvédelem szempontjá­ból fontos jogpolitikai követel­ményre, a megelőzésre, a ve­szélyeztetett családok segítésé­re! Török Éva ajtóra najzszögezett fecnin az áll: „Betegség miatt zárva" Egy másik papíron: „Ez a ház üzlettel, szőlővel, szántófölddel eladó!" Pécstől néhány kilométernyi­re Szalánta irányában a jobb oldalon áll az említett épület, kocsifelhajtóval - tehát autó­sok számára is ideális meg­oldás — jó tágas kocsiszínnel, öreg, terebélyes fa árnya alatt rozsdás kertiasztalokat és szé­keket borítgatott össze a szél, az apáca-rács elkorhadt az esőtől és a bogaraktól, s arasznyi vastagon borítja be a kerthelyiséget az őszi avar. De ha nyitva lenne, ez a sivár reménytelenség várna odabent is az emberre. A pad­lózat fekete, a falak seszínűen sötétek, minden kopott és el­hanyagolt, egyszóval pusztulás­ra ítélt, kivénhedt csárda. Azért, mert a felirat szerinti tu­lajdonos — „Pécs és Vidéke Körzeti Földművesszövetkezet" - nem fordít rá egy fillért sem. Lehet, amiatt, mert nem éri meg, „nem megy az üzlet", vagy mert ezt a roskatag há­zat csak százezrekkel lehetne talpra állítani és megint csak az van, hogy érdemes-e? Hi­szen az autók szinte tized - másodpercenként száguldanak el anélkül, hogy... hogy észre- vennék. A Tenkes-csárda is sok „vi­hart" megért, úgy értve, hogy sokszor cserélt gazdát, néha hosszabb-rövidebb ideig is zár­va tartott, míg végre valaki ki­találta, - előbb is rájöhettek volna -, hogy a bejáratot bal­esetmentessé kell tenni, vagyis föntebb a tetőn megnyitni, és majd az autósok betalálnak, így is lett. Jó halászlét Főznek minden n-ap és bár a vendég­sereg ugyan nem tolong, de a napi, szerény, ám biztos for­galom így is megvan. Hát. . . valamit költeni kéne erre is. Eqy kis ióízléssel az egyszerű­ségre kellene törekedni. Mert a Pákái például az. Pedig félreesik a forgalomtól, Siklósról ágazik le az út Nagy­tótfalú felé, jobbra a Göntér- hegy enyhe kúpja, a Zuhanya pedig a másik oldalon szép szőlőkkel, présházakkal. Aztán a kanyarban — éppen ott — a Pákái Csárda, a kisharsányi tsz tulajdonában. Mély és hosszú, öreg pince fölött ko­rábban csak a tornácos prés­ház állt, később hozzáépítettek egy söntést, s hozzá egy tágas helyiséget. A falak fehérek, asz­talok, székek is őrzik a nyers fa világos színét, a söntéspult mögötti italpolcon sincs semmi fölösleges és nem idevaló hol­mi, csak borok, lehetőleg e vi­dék borai. Maflás üvegekben hordják be a Rizlinget, Trami­nit, egyebeket. A csehszlovák turisták — ha jól értesülök, me­zőgazdasági dolgozók — szem- melláthatóan jó hangulatban várják a korai vacsorát. Nem tudok mit mondani: je­lenleg a megye legszebb csár­dája. De ezzel is baj van. Csak alkalmilag — csoportos megrendelésre tart nyitva - egyébként nem. Hogy miért nem? • Csak találgathat az ember egy kevés általános következ­tetéssel. A „jól menő" csárdák­ra - mondván, úgyis a pén­zünknél vagyunk — keveset köl­tenek, nem sokat törődnek c kül- és belcsinre. Amelyik pe­dig tiszta egyszerűségével, han­gulatos miliőjével őrzi eredeti, vagy igazi funkcióját, ott meg a forgalom gyér. Pedig a jó bornak is kell néha cégér. Mondjam, hogy a reklám? De lehet-e az italt reklámozni? Szabad-e? Nem a pálinkától büdös, borgőzös és koszos ital­boltok hírveréséről van szó, ha­nem a hangulatos útmenti csárdák felélesztéséről, ahol az autózó, kiránduló vendégek kellemes — erősítőktől és dobo­sok zajától mentes - csendes környezetben kívánnak eltölte­ni néhány órát nem összepan­csolt italok, és nem agyon­variált, fantázia nevekkel fel­ruházott ételek mellett. Csak erről van szó. Rab Ferenc Kevés az eladó az élelmiszer­kereskedelemben • Nem telt meg az iskolai létszám • A nők GYES-en, a férfiak nem jelentkeznek Mindnyájan azt szeretnénk, ha az üzletekben mosolygós, kedves, udvarias eladókkal ta­lálkoznánk. Csakhogy hovato­vább nemhogy mosolygós, de egyáltalán semmilyen eladó sem jut egyes üzletekbe. Nyo­masztó munkaerő-gondokkal küzd az élelmiszerkereskede­lem. A Baranya megyei Élelmi­szerkereskedelmi Vállalat pilla­natnyilag hatvan eladót tudna felvenni, de nem jelentkezik senki. Annál többen hagyják viszont el a vállalatot, nem egy a szakmát is. A bolti eladók nyolcvan szá­zaléka nő, néhány éven belül az arány 86—90 százalékra „romlik”. Igen, romlik, mert idén áprilisban 250-en, októ­berben már csaknem 300-an voltak gyermekgondozási segé­lyen. A bolti létszám közel húsz százaléka ily módon nem jár dolgozni, S ha ehhez még azt számítjuk, hogy a vállalatnak 1200 harminc éven aluli dol­gozója van —, majdnem 90 százalékuk nő — nem túlzás: a súlyos munkaerőgondok csak fokozódnak. Máris be kellett zárni Pécsett néhány egyszemélyes, kisfor­galmú boltot, amelyekre ugyan a terület ellátása érdekében nagy szükség volna, de nincs, aki árusítson bennük. Rövide­sen hasonló sorsa jutnak azok a kis tejboltok, amelyek na­gyobb élelmiszerüzletek „árnyé­kában" működnek, s a kisfor­galmú húsboltokra is készítik már a lakatot. A helyzet a hús- és hentes­áru szakmában a legrosszabb. A nehéz fizikai munka miatt ide nem kapni női eladókat, fiatal férfiak meg nem jönnek, a régiek pedig lassan kiöreg­szenek. Az egyetlen megoldás­nak a húsáruk előrecsomago- lása és önkiszolgáló értékesí­tése látszik. Ehhez viszont az kell, hogy a húsipar csoma­goljon, a kereskedelem pedig megfelelő számú hűtőpulttal rendelkezzék. De hát miért idegenkednek a fiatalok az élelmiszerkeres­kedői szakmától? Ismerkedés az árukkal, áruházban. Való igaz, bevezették a ke­reskedelemben is a 44 órás munkahetet, de a szabadnap nem azonos a szabad szombat­tal. A szabadnapot ugyanis a legritkább esetben kaphatják meg vasárnaphoz kapcsolva az eladók. Ezen a fiatal lányok még túltennék magukat, de a családos anyák már a férjük­kel, a családdal szeretnék töl­teni a hét végét. A kereskedelem sok esetben piszkos, néha nehéz fizikai munkát jelent. Nem véletlenül szürkék a fehér köpenyek: árut kell rakni, mérni, raktározni, kicsomagolni. Nem beszélve arról, hogy például egy pénz­táros, — aki egyébként „köny- nyű", ülő munkát végez, hány mázsát emel meg egy nap — bal kézzel. Hasonlóan „elriasztó" ténye­ző, hogy a kis boltok többnyi­re délelőtt 11 óra körül bezár­nak, délután 3-kor nyitnak is­mét, így az eladónak — aki egyedül van a boltban, az egész napja foglalt. A Baranya megyei Élelmi­szerkereskedelmi Vállalat szá­mos erőfeszítést tett már a munkaerő-gondok enyhítésére. Évente 120—130 tanulót isko­láznak be, legalábbis eddig, mert ebben az évben keveseb­ben jelentkeztek, mint a felve­hető létszám. Az iskola elvég­zése után sokan otthagyják az élelmiszerszakmát. Nem az anyagiak miatt, hisz az élelmi­szerkereskedelem nem fizet rosszul. Egy kezdő bolti eladó jutalékkal együtt közel kétezer forintot keres. Mégis, mit lehet tenni? Be kell — és be is fogják — zárni a kisforgalmú, egyszemélyes üzleteket. Ez pedig nem kis mértékben érinti a lakosságot, hiszen a megyében 240 egy- háromszemélyes élelmiszerbolt működik. Emellett persze to­vább növelik a nagy üzletek, az ABC áruházak számát: kö­zel 13 ezer négyzetméter alap­területtel, további 12 ABC-re lenne szükség Baranyában. A lehetőségekhez képest rendezik a boltok nyitvatartását, figye­lembe véve az eladók érdekeit is. Foglalkoztatnának négyórás munkára háziasszonyokat is, de erre nem akadt jelentkező. A húsboltakban pedig az elő­recsomagol áruk önkiszolgáló értékesítése tűnik megoldás­nak. Mindezek azonban csak részmegoldásokat jelentenek. A szakemberek szerint ugyanis a helyzet tovább romlik, s az élel­miszerkereskedelem egyre sú­lyosabb munkaerő-gondokkal küzd. Valamilyen megoldást viszont kellene találni, hiszen a probléma nem egy vagy több vállalat belső ügye . . . Panics György Miért: nem megy az: üzlet? Feléleszteni az igazi csárdákat A csárda mindig is a tele­pülésektől kívülre szorult. „Ár­válkodott” az országutak, el­ágazások mentén, lehetőleg út­jába esve vándornak, utazónak, vásárra jövő-menő szekerező parasztoknak, állathajtóknak, vigéceknek és komédiásoknak. A zöldre mázolt asztalok fölött cserélték ki a híreket nagyfene politikáról, adózásról, időjárás­ról és a várható jó vagy rossz termésről, marhaárakról, csend- őrök-pandurok disznóságairól, babonás látomásokról, nap­számbérről és summások keser­veiről. A romantikus regények­ben igen, de a valóságban kevésbé volt „szép asszony" a csárdásné, vagy éppen a lá­nya és a csárdás sem volt mindig tagbaszakadt izomem­ber. Aztán zsupptető, kocsi­felhajtó, gémeskút, bent zöld kármentő, mögötte rézcsapos söntéspult, a kamrában penész­től patinásodott sonkák, oldala­sok, szalonnák lógtak, nagy­kerek kenyereket szeltek, bó- dogpohárból vagy cserépkan- csóból itták a bort. A csárdák — úgy ahogy — megmaradtak. Például a Varga­féle igazi betyárcsárda Sámod és Adorjás között, vagy a „Fü­lemüle" Villánykövesden, van egy Vókány előtt is . . . hogy hirtelenjében mondjak néhá­nyat Lovasszekéren már aligha érkezik valaki is. Új fogalom született: „autós-csárda". Autó­val, motorral, busszal jár az úristen is, a cink és cserép­korsókat felváltotta a fröccsös- sörös pohár, a borok palackok­ba kerültek, s bár a tégelyek­ből uqyan lehet folyó borokot iddogálni, de ízük, „zamatuk" azonos, és semmitmondó. El­tűntek a házisonkák és kolbá­szok is, de van helyette ha­lászlé (ahol van), meg máj­konzerv (ez mindenütt van) és cukorka, nápolyi és szeletcsoko­ládé és konyak demizsonszám- ra, aztán jaffa feltornyozva sárga rekeszekben. A „Neve nincs” csárdában zömök, idősebb - és fölöttébb ideges - férfiú állt a pult mö­gött és éppen arra készült, hogy a Trabanttal érkező há­rom vendégét kidobja, akik — csak úgy jókedéllyel azt mer­ték mondani: „Bátyám, a lo­vakat bekötöttük, dobjon elé­jük valamit...!'' Nem érti a viccet, meg a csárda-romanti­kát sem. Szemmel láthatóan un­ja az eqész csárdát, a szakmát, egyáltalán: büntetésnek véli, hogy út menti kocsma vezeté­sével megtisztelték. Mellesleg: a csárda most zárva van. Va­lószínűleg véglegesen. Mert az A jövő eladói az újmecsekaljai ABC- Fotó: Szokolai

Next

/
Thumbnails
Contents