Dunántúli napló, 1975. szeptember (32. évfolyam, 239-268. szám)

1975-09-03 / 241. szám

6 Dunántúli napló 1975. szeptember 3., szerda Megszépült régi pécsi házak. A képen balról Káptalan utca 6., Kossuth Lajos utca 79., Irányi Dániel tér 3., Kossuth Lajos utca 83. Fotó: Erb János Időszerű növényvédelem Az elmúlt hetek hűvös, csa­padékos időjárásának hatásá­ra több károsító fejlődése el­húzódóvá vált, így a már je­lenleg is kárt okozó fajok to­vábbi kártételére kell számí­tanunk. Az amerikai fehér szövőlep­ke lárvakelése már augusztus közepén megkezdődött, de az ezt követő hűvös napok kés­leltették a lárvák tömeges megjelenését. Ez a megye te­rületén jelentős fejlődésbeni eltéréseket okozott a szövő­lepke lárvák között. Jelenleg a hernyófészekből már többsé­gében szétmásztak a lárvák, ellenük most már csak kémiai úton védekezhetünk. Az ameri­kai fehér szövőlepke jelenleg károsító második nemzedéke tömegesebb, mint az elsőé volt, ami az érőfélben lévő szőlő, gyümölcsfélék értékesítését nagyban akadályozza. A vé­dekezéseket szállítási utak mentén berakóhelyeken ezért mindenütt fokozott gondosság­gal kell elvégezni, mert az el­húzódó lárvafejlődés veszélyt jelent az export szállítmányok­ra. Alkalmazható rovarölősze­rek Ditrifon 50 WP 0,2%, Fii­ból E 0,2%, Unifosz 50 EC 0,1%, Vapona 48 EC 0,1%-os oldata. A muszkamoly (más néven rétimoly) tömeges lárvakelése is elhúzódott a már említett hűvös időjárás hatására. Az el­ső lárvák mór augusztus 20-a előtt megjelentek, de a me­gyében működő fénycsapdák még a hónap utolsó napjai­ban is rendkívül nagy számban fogták a muszkamoly imágóit. A lárvák megjelenésére és ká­rosítására így a hónap köze­péig feltétlen számítani kell. Jelentősen eltér a jelenlegi harmadik nemzedék által ká­rosított növények köre a má­sodik nemzedékétől. Most ugyanis elsősorban a zöldség­féléket veszélyeztetik a lárvák. Általában minden fiatal növé­nyi részt, hajtást figyelemmel kell kísérni, mert ezek a fő tápnövényei a károsítónak je­lenleg. Házikertekben az aláb­bi készítmények használhatók a muszkamoly lárvák ellen: Ditrifon 50 WP 0,3%-os oldata, illetve az Unifosz 50 EC 0,15% + Ditrifon 50 WP 0,3%, vagy az Unifosz 50 EC 0,15 -f- Safi- don 40 WP 0,3%-os kombiná­ciója. A védekezéseket feltét­lenül ki kell terjeszteni a ká­rosító által fertőzött gyomnö­vényekre, az útmenti szegélyek gyümölcsös aljnövényzetére. Az egyes készítményekkel a vé­dekezést élelmezésegészségügyi várakozási idők és a munka- védelmi óvórendszabályok, il­letve a környezet figyelembe­vételével kell végezni. A téli almát és körtét a Sa- fidon 40 WP 0,25%-os és a Fundazol 0,08%-os kombinálá­sával permetezzük a most elő­forduló kórokozók és kártevők ellen. A szamócát a terrrsőrügyek kialakulásának idején a követ­kező évi termés, a tövek meg­felelő telelésének elősegítése érdekében rétimolyok és a le­vél foltosságok ellen Ortho Phaltánnal 0,2%, és a Ditri­fon 50 WP-vel permetezzük. Rozs Fesonc Baranya megyei Növényvédő Állomás Dunaszekcső az 1850-es években. A metszet az elegáns arany alányomású borítón is helyet kapott. Elkészült megyénk ^ egy újabb mo­nográfiája, Dunaszekcső és Bár története. A Községi Közös Tanács v. b. kiadá­sában megjelent kötet a Baranya megyei Levéltár támogatásával készült, és a Pécsi Szikra Nyomda állí­totta elő (kifogástalan tech­nikával!) 3000 példányban e reprezentatív küllémű, terjedelmes kiadványt. A 290 lapos, B/5-ös formátu­mú mű sok jól elhelyezett képet tartalmaz (a kép- szerkesztés Keresztény Já­nost dicséri). Bezerédy Győző: Dunaszekcső és Bár története (Dunaszekcső, 1975) A kiadatlan levéltári anyagot is felhasználta a szerző A kötet Botz Lajos tanács­elnök meleghangú előszavával indul, majd az első hat feje­zetben Dunaszekcső, a 7—8- ban Bár történetét ismerteti. Minden fejezetet kurzivált al­címekkel tagol tovább a szerző, Bezerédy Győző, aki a fellelt irodalom mellett hatalmas ki­adatlan, levéltári anyagot is hasznosított művének megírása­kor. Mindvégig élvezetes olvas­mány e könyv, mely ökonomikus felépítésű: a jól dokumentál­ható részek sincsenek bő lére eresztve, az adathiányos év­tizedeket pedig invenciózusan hidalja át Bezerédy szövege — e helyeken sem érez az ol­vasó törést, zökkenőt. Elejétől fogva érezhető a szerző azon törekvése, hogy az esemény — és politikai történeti vázát élet­tel töltse meg: a legrégibb időktől máig követi a gazdasá­gi élet, a népesség- és mű­velődéstörténet változásait, ki- tapinthatóvá teszi e több nem­zetiségű, telepesekkel is meg­szaporodott falvak mindennap­jait. A társadalmi tagozódás és a közgondolkodás alakulása is szemléletesen bontakozik ki a kötetben, s nem ideológiai far- IdncakéntT hanem a többivel egyenrangú, gondos kidolgozá­sú fejezetként tárul elénk a felszabadulás utáni 30 év is, amelynek .tiszteletére, az év­fordulóra készült e mű. Mintaszerű a VI. fejezet, amely többek között a felsza­badulást követő „balratolódás” bemutatásánál, a községi ön- kormányzat spontán megszerve­zésének leírásával egy merőben új formációt mutat be: Így si­került Dunaszekcsőn zökkenő és interregnum nélkül rendet te­remtenie a végre felszabadult népnek, mely élni tudott a sza­badsággal. Megszervezte a Vörös Őrséget — nem felülről várta gondjai megoldását, ha­nem maga indult el a konszo­lidáció felé vezető úton. Hosszúra nyúlt méltatásom, pedig részletekbe nem is bo­csátkoztam (kiemelhetném „a Héder nembéli Henrikfiak” és a király, majd a szomszédos oligarchák, a Töttösök torzsal­kodásait, hatalmaskodásait; az uraságnak ellenálló mezőváros pereskedését és a nemzetiségi ellentéteket szító, „rebellió"- szerű reformkori bíróválasztáso­kat stb.) — ezt a könyvet el kell olvasni: módszere, tény­anyaga, szerkezete, stílusa messze az ilyen jellegű mun­kák fölé emeli, nagy nyeresége (hely) történetírásunknak. Bi­zonyára része van ebben a két lektornak, dr. Andrásfalvy Ber­talannak és dr. Szita Lászlónak is, a babér azonban minden­képpen az író fáradságos mun­káját illeti! A szerző, Bezerédy Győző augusztus 20-ra megkapta a „Szocialista Kultúráért" meg­tisztelő kitüntetést. Nem csak ezért a kötetért, amely- a mar­xista történetírás példamutató alkotása, de ezért is... Megérdemelte! Mándoki László A szép közéleti beszédért Szónokképzés felsőfokon Szeptember 10-ig még elfogadnak jelentkezőket A politika benne van min­den cselekedetünkben, minden pillanatban, minden élethelyze­tünkben. Hirdetjük, védjük, propagáljuk, agitálunk mellet­te. Tehetjük bátran, őszintén, mert tudjuk kiért dolgozunk, ismerjük társadalmi rendsze­rünk értékeit, előnyeit. Tudunk-e érvelni? Az élet, a szocialista társa­dalmi gyakorlat, a mindenna­pok politikája új életformát követelt. Szokásainkban, moz­dulatainkban, megnyilatkozá­sainkban már mások vagyunk, mint elődeink. De tudunk-e igazán érvelni, jól fogalmazva értékeink mellett? Tudunk-e úgy vitatkozni, hogy megvédjük igazunkat? Tudjuk-e minden esetben elvtársainkat, munka­társainkat mozgósítani az új feladatok elvégzésére? Ha fel­szólalunk egy értekezleten, jól fogalmazunk-e? A szocialista szertartásokon tudunk-e úgy beszélni — szónokolni, — hogy az meggyőző legyen? Sokan, legyintenek, ha az agitációról beszélünk. Hivat­koznak a tömegkommunikációs eszközök által hordozott infor­mációmennyiség özönére. „Úgysem tudunk annyit adni, mint pl. a tv-híradó” — mondják . . . Pedig a szóbeli meggyőzés, a szóbeli agitáció a politikai gyakorlat szinte legfontosabb eszköze! Már Ciceró felismerte: „Sem­mi sem múlja felül azt a ké­pességet, hogy valaki emberek gyülekezetét tartja lekötve sza­vaival". A mindennapok meg­győzőmunkája ott van a vitá­ban. az autóbuszon, az üzemi ZOMPORT ST © © Gáztűzhelyek (propán és városi gázra), GAZKALYHAK, GAZ-ViZMELEGITÖK, SPORTFŐZÖK és ezek alkatrészeinek 55. SZ. GÁZKÉSZÜLÉKEK BOLTJÁBAN Pécs, Kossuth L. u. 34. Telefon: 12-958. étkezdében, a tanácskozáso­kon és még a családi körben Megtanulni és alkalmazni Nem a szavak embere — mondják sok vezetőre, előadó­ra. Pedig megtanulható a szó­noklás tudománya — vagy — művészete, elsajátítható és al­kalmazható a politikai, közéleti beszéd nyelvezetére. Távoli és közeli történelmünk nagy alak­jairól vehetünk példát. Kossuth mindent elsöprő agitatív ké­pessége, Deák Ferenc, Petőfi Sándor stiláris tisztasága, Kun Béla, Révai József és sorol­hatnám tovább — mindany- nyian remeket alkottak szép, tiszta fogalmazásaikkal. Gondolataimat azzal kezd­tem, hogy a politika mindent meghatároz, mindenben pri­mátusa van. Hát hirdessük, — de szépen, tisztán, meggyőző erővel, szép magyar nyelven. Fejlesztik a beszéd- technikát Ezt a célt szolgálja az Ok­tatási Igazgatóság által már harmadízben meghirdetett és szervezett 1 éves főiskolai szin­tű retorikai tanfolyam, — amely keretében heti egyszeri esti elfoglaltság mellett — vezetők, pedagógusok, aktivisták, poli­tikai, társadalmi, állami funk­cionáriusok, agitátorok és propagandisták fejlesztik majd ebben az oktatási évben is beszédtechnikájukat, retorikai kulturáltságukat. Az igazgató­ság szeptember 10-ig még elfogad jelentkezőket, — mot­tóul Szókratész szavait idézve: „Ha természeti hajlamod van rá, tanulmány és gyakorlat je­les szónokká avat, ha egy is hiányzik e három közül, töké­letlen leszel.” Koltai Dénes tanár Jedlik Ányos- emlékkiállítás A nagy magyar tudós felta­láló, Jedlik Ányos születésének 175. évfordulója alkalmából a Pannonhalmi Vár főkönyvtárá­ban emlékkiállítást rendeztek az Országos Műszaki Múze­umban és a Pannonhalmán őrzött felbecsülhetetlen értékű anyagokból. A kiállítást egy hónap alatt húszezren nézték meg, és még október végéig tartják nyitva. Az őskortól napjainkig

Next

/
Thumbnails
Contents