Dunántúli napló, 1975. július (32. évfolyam, 178-208. szám)

1975-07-07 / 184. szám

lUlanekenek. fotómodellek Nem elég a szépség A fotómodell — a Fabulon-reklámokról ismert Pataki Agnes — ezúttal, mint fotós ... Naponta eltűnik két-háromezer ember A harkányi „fekete szállások” lakói Jövedelmi adózást ki játszó házigazdák szólítják le az ügyfeleket... A női szépség múlandó. De amíg megvan, addig szerfelett értékes tud lenni. Pláne, ha egy kis szerencsével is párosul, vi­heti valamire az ember. Talán ez a „viheti valamire” vonzza leginkább a lányokat, hogy manekennek, fotomodellnek je­lentkezzenek. l|||§ és komolyan Budapesten, a Magyar Hir­dető művészi kivitelezési osztá­lyán egy dossziét mutatnak: adatokkal — és fényképekkel. Lá­nyokról. Bikiniben és ruhában, tükör előtt és függöny mögött, csábmosollyal és komolyan. Akad köztük nagyon szép is, de némelyikre talán mondhatná a „bányarém": megjött a váltás. Lányok, akik önkritikával vagy anélkül, fotomodellnek, mane­kennek jelentkeznek. Az adatlapon a foglalkozás: adminisztrátor, számlázó, bér- számfejtő, asszisztens, tanuló, táncosnő és egyetlen egy he­lyen: mérnök. Vannak, akik egyszerűen be­kopogtatnak, másokat ismerő­seik ajánlanak, sokakat a hír­név vonz, sokan a könnyű meg­élhetést keresik. (Pedig, ha tudnák .. .) Utcáról is jönnek, <♦ A manekenség ráadásul szak­ma. Meg kell tanulni. Ezért is indított a Magyar Artistaképző Intézet, néhányszor pedig az MTI manekenképző tanfolyamo­kat. Mozgást, mimikát, panto- mimot tanultak, a tanfolyam után pedig papírt kaptak. Ez persze nem kötelező és nem jogosít semmire. Aki csak fotó­modell — tehát nem mutat be mozgásban ruhákat — annak nem kell szakképzettnek lennie, többnyire a manekeneket hasz­nálják a reklámfotósok egy-egy termék reklámozásához, de rit­kán az utcáról is kerülhetnek be lányok. — Nemegyszer leszólítottam már az utcán olyan lányt, aki­ről láttam, hogy fotomodellként használni lehetne — meséli Tóth József fotóművész —, de nem egyszer el is küldtek . . . Muszáj próbálkozni, mert na­gyon kevés a fotomodellnek al­kalmas lány. Mert a szépség nem elég. Néha a legszebb nő is furán mutat a képen, ha — nem tudok jobb kifejezést — nem elég fotogén. ötletre is szükség van — Végül is, milyen a jó fotó­modell? — Attól függ, mire kell. A legegyszerűbb példánál marad­va: a harisnyareklámhoz jó láb kell, a fogpasztareklámhoz szép fogsor. De nem is itt a fő probléma, hanem ott, hogy a reklámhoz ötlet is kell, nem elég a jó nő. Sok reklámban felesleges kellék a nő, mert csak az ötletet pótolja ... — Kevés a jó modell. Há­nyon vannak? — Az utóbbi időben rendkí­vül elszaporodtak a divatbemu­tatók, így állandóan foglalkoz­tatnak egy 60—70 fős gárdát. Kevesen vannak, akik csak eb­ből élnek, szinte valamennyien dolgoznak másutt is. Egyetlen lány él Magayrországon abból, hogy csak fotózzák, a Pataki Ági. Pataki Ágnest a Fabulon-rek- lámról ismerjük, s mivel ő az egyetlen, őt foglalkoztatják szinte mindenütt. A minap a tévé reklámműsorának öt film­je körül háromban szerepelt. De nemcsak a reklámokban, hanem a sajtóban is sokat „foglalkoztatták” — ráadásul néhány esetben neki nem tet­sző módon — újságírókkal nem áll szóba . . . Tiltják : és keresik : — Kik foglalkoztatják a leg­több manekent és lotomodellt? — A Magyar Távirati Iroda, a Magyar Hirdető és a Magyar Divatintézet, valamint az OKISZ Labor, a Fővárosi Kézműipari Vállalat — mondja Kard Alá- dárné, a Magyar Hirdetőnél. — A manekenek többnyire a divat­tal foglalkozó vállalatoknál dolgoznak, ahol egyben ruhá­kat is bemutatnak. — S a fotomodellek? — Azokat a fotósok maguk választják. Vagy a manekenek közül, vagy másokat. Csak fotómodell ség bői nem lehet megélni. 100—300 forintot kaphat egy-egy modell egy kép­sorozatért. Egy plakátért pél­dául maximum 300 forintot, akárhány példányban is sokszo­rosítják. Ugyanakkor nagy a rezsi: a kozmetikai szereket, a fodrászt a lányok fizetik. A társadalom sem fogadja el tisztességes munkának az ilyes­mit. Nem egyszer férjek, szü­lők tiltották el a lányokat a fo­tómodell mesterségtől. De tán ugyanaz a szülő szívesebben veszi meg azt a gumimatracot, amit egy szép bikinis lány mu­tat be. Bár az utóbbi időben nagyon elterjedt, hogy minden árut szép lányok kísérnek a rek­lámon, nyilván nem véletlenül... Panics György Tulajdonképpen 2—3 ■ ezer ember tűnik el naponta Harkányban és kör­nyékén. Már úgy értve, hogy papíron nem szerepelnek. Ezek „rokonok”. Olyan ro­konok, akiket a házigazdáik tegnap ismertek meg, de né­hány nap múlva továbbáll­nak. Aztán érkeznek az új „rokonok” ... — Tudna-e szobát adni? Szoba kéne két éjszakára . . . Az asszony, — aki -az önki- szolgálóból lép ki bevásárló szatyorral —, a homlokára te­szi a tenyerét, mintha címeken gondolkozna. H Eyyjjs figyelmesség a haláron Kellemetlen meglep jtés- ben van részük az udvari határátkelőhelyen azoknak az autósoknak, akik elfelej­tették felragasztani autójuk­ra a kocsi nemzetiségét ta­núsító „H” jelzést. A ju­goszláv részen a határőrök - teljes joggal - addig nem engedik tovább őket, amíg a jelzés valamifélekép­pen fel nem kerül az autó­ra. Van ám nagy riadalom! Mit tehet a szerencsétlen autós? Segítségért esedezik a többi autósnál, a leiemé- nyesebbje ragtapaszból, szí­nes ragasztószalagból készít ideiglenes jelzést, vagy va­rázsol. A gyámoltalanabb- ja? Kénytelen visszafordulni. El lehetne kerülni ezt a kellemetlenséget. S mert az autósoknak így is rendele­tekkel meg tilalmakkal teli a fejük, nem is az ő fele- dékenységüket kárhoztatjuk, hanem a határon dolgozó hivataloktól várnánk el, fi­gyelmeztessék az autós tu­ristákat a „H” jelzés eset­leges hiányára. Netán áru­sítani is lehetne ilyen mat­ricákat, ami üzletnek sem lenne rossz. Egy kis figyelmességgel óvjuk meg nagy kellemet­lenségtől külföldre tartó em­bertársainkat. (- mz -) — Hát... ha tudna hét végéig várni ... Most éppen két rokonunk, vagyis egy há­zaspár lakik nálunk, már egy hete, de elmennek ... — Hova valósiak? — kér­dem. Vállát vonja, aztán észbekap: — Pestiek ... persze, látja ki is ment a fejemből, hirte­len. Valaki a következőket taná­csolta : — Ha szállást akar, menjen ki a buszvégállomásra, vagy a vasúti pályaudvarra . .. Aján­latokat kap dögivei. Amikor Pécsről beérkezik az Ikarusz, elvegyülök a leszálló utasok között és közben tűnőd- ve-kutatva nézek körül a kis terecskén. Keresem az Idegen- forgalmi Hivatal pavilonját, ami egyébként ott áll az orrom előtt, Abba az irányba balla­gok s közben leszólítanak: Mi férfiak... — Csak szállást keres? — Igen ... — mondom el­ámulva e fölöttébb szép lány láttán, aki kedvesen nevetgél­ve magyarázza, hogy csak nyolc—tíz percnyi út csupán, s máris hazaérünk. Ök ugyan nem foglalkoznak rendszeresen szobakiadással, a szülei nincse­nek is itthon, szóval megegyez­hetünk .., Van fürdőszoba is, különbejárat, a környék csen­des, a szobában rádió. A Zöld­kert vendéglő utcában járunk már. Valóban szép környék. A ház — mondjuk, hogy villa — legalább négyszobás, két kocsi az udvaron. Nyilván a szobák lakóié... A szülők valóban nincsenek itthon (legalábbis nem találkoztam velük), ám van egy díjbirkózó külsejű férfi — a lány bátyja — és a nagy­mama, aki nyitja ez egyik szo­bát, a krapek meg azt mondja 80,- forint, az sem baj, ha 100,--------már úgy értve, ha es­t e mondjuk másodmagammal érkeznék, bár heverő csak egy van, de ilyen esetben ennek úgy sincs jelentősége, elvégre férfiak vagyunk ... Szobabér Amíg visszaballagok — e fenti tapasztalatok alapján — az Idegenforgalmi Hivatal ve­zetőjéhez, hosszú tűnődés után rájöttem, hol is láttam én ha­sonló sztorit, még hozzá a kö­zelmúltban ... A tévében, ha jól emlékszem, a Hóvégi hajrá­műsorban, ahol a megszállni kívánó vendéget a csinos, mini­szoknyás lány csalogatja el a lakásra, ahol aztán a továb­biakban már a kopott, nagy­fogú'és rút nagynéni veszi ke­zelésbe a „szobaurat” ... A hivatal vezetője, Helényi Ervin mondja, hogy egy belker- miniszteri rendelet már 1972- ben szabályozta a kiadandó szobák bérét, kategorizálását, így például Harkányban, az I. osztályú 1 ágyas szoba napi ára 36 forint, 2 ágyasé 60, lakosztályé 160, a pótágy pedig 20,— forint. II. osztályú minő­sítés esetén az árak — az elő­ző sorrendben — így alakul­nak. 30, 48, 140, 15 forint. — Mi körülbelül 300 házi­gazdával állunk szerződésben egy-egy szezonban, ez annyit jelent, hogy ezerkétszáz, ezer- háromszáz férőhely fölött disz­ponálunk. A vendégek nálunk jelentkeznek, kifizetik a szoba árát s egyben a hivatalos be­jelentkezést is lebonyolítjuk. A szállásköltségből mi vissza­tartunk 10 százalékot hivatali jutalék címén, majd a jöve­delmi adót is, ami progresszí­van emelkedik . . . — Mennyi ez? — Havi 800,— forintnál 4 százalék, de 5 ezer forintnál már 15, illetve az fölött már 20 százalék ... — Nem sok marad a házi­gazdának . .. — Felfogás kérdése. Annyi bizonyos, hogy aki megkerüli a hivatalt, vagy akár a Cooptu- rist, IBUSZ vagy Volán irodá­kat, esetleg anyagilag jobban jár. — Van ehhez joga a házi­gazdának? — Hogy a lakásában szál­lást adjon valakinek, ahhoz van. De ha ezért pénzt fogad el, az már mellékjövedelemnek számít, tehát adóköteles. Ahhoz természetesen nincs joga, hogy nem fizet adót. Ezért van aztán az, hogy sokan „feketén” ad­ják ki szobájukat, illetve szo­báikat, hiszen nem ritka itt Harkányban a három—négy szobás ház. Már eleve azzal a szándékkal építtetnek ilyen nagy családi házakat, hogy szezonban kiadhassák. — Ki ellenőrzi ezeket az ügyleteket? — Mi nem, mi nem vagyunk hatóság. Joga ehhez a tanács­nak van, azok ellenőrzik is, de ez nagyon nehéz ügy. — Miért? — A házigazda azt mondja az ellenőrnek, hogy- ismerősök szálltak meg nála néhány nap­ra. Kész. Azt egyetlen ellenőr sem lesi meg, hogy az ismerő­sök mikor fizetik ki a szállás- költséget. „feketék” — S a rendőrség? — Ugyan! Nem is lenne jó, ha naponta zaklatnák a köz­ség lakóit. Nyári szezonban — szerintem ,— naponta 20 ezer idegen tartózkodik Harkány­ban. Ennek jó kétharmada este hazautazik, a fönnmaradt hat— hétezer embernek fele hivata­los, vagy saját üdülőben tölti el az éjszakát, illetve a mi ven­dégszobáinkban, a másik fele viszont nem szerepel sehol, leg­alábbis papíron, pedig itt al­szik. Ők a „fekete" szállások lakói. R. F. ÍTVÜ I

Next

/
Thumbnails
Contents