Dunántúli napló, 1975. június (32. évfolyam, 148-177. szám)

1975-06-09 / 156. szám

AI/ért esett ki a csapat? Hogyan értékeli saját játékát? Pécsett marad, vagy elmegy? Kiesett a PMSC labdarúgó csapata az NB l-ből. A búcsú okairól egyre-másra látnak nap­világot a különböző vélemények, nyilatkozatok. A PMSC utolsó edzésén a játékosokat kerestük meg. Hórom kérdést tettünk fel nekik: O Mi volt az oka a csapat kiesésének? 0 Hogyan értékeli saját tel­jesítményét? 0 Jól érzi-e magát Pécsett, vagy el akar menni más egye­sülethez? KONRAD JANOS: 1. Egyértelműen nem lehet csak a játékosokat, sem pedig csak a vezetőket hibáztatni. Amit elkövettünk, együtt követ­tük el, egyaránt felelős érte mindenki. 2. Mindig igyekeztem tudá­som legjavát nyújtani. Én olyan vagyok, ha nem megy a játék a pályán, akkor sem adom fel. Megpróbálok még jobban hajtani és az akarat meghozza az eredményt is. Két mérkőzés kivételével játszottam, annak ellenére, hogy 260 baj­noki mérkőzés és öt válogatott­ság után nem voltam tagja a tervezett kezdő tizenegynek. Nekem edzéseken és a mér­kőzéseken kellett bizonyítanom, hogy helyem van a csapatban. 3. Volt olyan gondolatom, hogy elmegyek máshová, NB I- ben játszani, de mégis mara­dok Pécsett, hiszen 16 éve va­gyok a csapatnál. Igaz, pilla­natnyilag lakásgondom is van, amit megígértek, hogy megol­danak, de még nem tettek sem­mit. Fájó, hogy kiestünk, de nem adom fel. Úgy érzem, hogy még évekig képes leszek NB I- es játékra. DÁRDAI PÁL: / / 1. A támadó sor nagyon gyenge volt. Nem az a csatár­sor játszott, amelyiknek kellett volna. Ha például Juhász a középcsatár, akkor 2—3 gólt rúgott volna és esetleg nem esünk ki. 2. Ősszel nem játszhattam jól. Alapozás után kerültem ide és ráadásul be kellett illesz­kednem az új környezetbe. Ta­vasszal azt hiszem, úgy futbal­loztam, ahogy a szurkolók el­várták tőlem. 6 Játékos, 18 válasz KONRAD: Amit elkövettünk, együtt követtük el. KOCSIS: Mint NB ll-es, nem érzem jól magam. ZOMBORI: Nemcsak a játékosok... TÓTH: Lehet, hogy elmegyek Pécsről. DÁRDÁI P.: Ha Juhász a középcsatár... MAURER: Nélkülem' sem volt jobb a csapat. TÓTH JÓZSEF: szont nem kaptam elég bizo­nyítási lehetőséget, lemondtak rólam. Pedig nélkülem sem volt jobb a csapat. Az már más kérdés, hogy én a beállás sze­repkörben soha nem leszek ké­pes olyan teljesítményre, mint söprögetőként, de ez nem té­ma, mert ezen a poszton Kocsis kitűnő teljesítményt nyújtott. 3. Jól érzem magam Pécsett, hiszen majd 15 éve itt élek. Ez a félév kivétel, mert egy focista akkor érzi jól magát, ha ját­szik és ha megy a csapatnak. Szeretnék maradni és tagja lenni az együttesnek. 1. Gélképtelen volt a csatár­sor és nem jöttek be az igazo­lások sem. Szerintem Rapp Im­rének védeni kellett volna. Túl­zott bátorság volt Katzirz Bélát mirdjárt a mélyvízbe dobni. Az az igazság, hogy nem igen ér­tettük meg magunkat vele a pályán. így sérült meg Kincses, meg én is. 2. Úgy érzem, hogy nem ját­szottam rosszul. Volt egy-két gyengébb teljesítményem, de átlagban valamivel felülmúltam a közepest. 3. Lehet, hogy elmegyek Pécs­ről. Most már úgy is mindenki beszéli. Szó van róla, de majd meglátjuk, mi lesz Én Pécsett lettem NB l es játékos és válo­gatott, de minél többször ma­gamra akarom húzni a címe­res mezt és ez az NB ll-ből nem megy . .. Belénessy Csaba 3. Eszem ágában sincs el­menni Pécsről. Pedig, akik megkerestek, az idén is jönni fognak, de nem-et mondok. Szerintem, ha nem megy el senki és jön 1—2 csatár, ak­kor jövőre ismét NB l-esek le­szünk. KOCSIS ISTVÁN: 1. Sérülések, gólképtelenség, ráadásul a sorsolásunk sem volt a legjobb. 2. Azt hiszem, nem volt kü­lönösebb probléma a játékom­mal. Próbálkoztam segíteni a támadásokat, tudom, hogy ta­vasszal tőlem is várták, hogy gólt lövök, de ez sajnos nem sikerült. 3. Általában jól, de mint NB ll-es labdarúgó nem. Bár, Eredmények röviden TÁJÉKOZÓDÁSI FUTÁS. Szom­baton éjszaka Lapis térségében rendezték meg Pécs város 1975. évi éjszakai bajnokságát. Meg­lepetésre az ifjúsági Tóth Já­nos nyerte a felnőttek bajnok­ságát. A PEAC versenyzői hiá­nyoztak a rajthoz álló mezőny­ből. Eredmények. Férfi felnőtt: 1. Tóth (Tanárképző), 2. Inhoff (PVSK), 3. Varga (PVSK). Férfi ifjúsági: 1. Wolford (Gépipari), 2. Kropp (Gépipari), 3. Fábián (Orvosegészségügy). VÍVÁS. A PEAC rendezésében vasárnap II. osztályú női tör és III. osztályú kard országos mi­nősítő versenyt rendeztek. Ered­mények. Női tőr: 1. Mészáros (Bp. Honvéd), 2. Bogolin (PSI), ...6. Szöllősi (PSI), 8. Réti (PSI). Férli kard: 1. Dr. Kovács Egy-iksz-kettő A HDN totótippjei a következő hétre: 1. Budafok—Komló. Budafokon közismerten jó borokat palackoznak, ám a csapat az utóbbi időben na­gyon feült. Tipp: x, 2. 2. ózd—FÖSPED. Az Ózd sorsa megpecsételődött, de ilyenkor a leg­veszélyesebbek. Tipp: 1, x. 3. Nagykanizsa—Kaposvári Rákóczi. Az Olajbányász jó otthon, s minden bizonnyal presztízskérdést csinál a győzelemből. Tippjeink: x, 1. 4. Oroszlány—Dorog. Nem dörög a haraszt. Tipp: 1. 5. Debrecen—Volán. Előtérben a döntetlen. Tippjeink: x, 1. 6. Szekszárd—Eger. A papírforma biztos hazai győzelmet ígér, de mi van akkor, ha leadnak egy poíitot az Egernek. Álmomban egy nagy ikszet láttam. Tipp: 1, x. 7. Lehel SC—Nagybátony. Kikap a hűtőgép. Tipp: 2, x. 8. Salgótarjáni KSE—Debreceni MTE.A debreceniek lendülete meg­tört (Tuzsér—DMTE 2:1), a hazaiak akár győzhetnek is. Tipp: x, 1. 9. Kisvárda—Nyíregyháza. A Kis- várda felemásan szerepelt a vehetők ellen, elvileg minden lehet. Mi így látjuk: 2, x. 10. Kisterenye—Gyöngyös. A hely­(PEAC), 2. Maletics (PEAC), 3. Sallai (Nagykanizsa). A kevés induló miatt a férli kardvívók nem szereztek minősitést. KOSÁRLABDA. BKV Előre— PMSC 80:76 (34:36). NB II. férfi mérkőzés. Pécs. KEREKPÁR. A Dózsa Kupa nemzetközi országúti verseny második napján Salgótarján és Balassagyarmat között a 90 kilométeres mezőnyversenyben Sturm (PMSC) a 9. helyen vég­zett. EVEZÉS. Csepelen rendezte meg az FTC ,,dr. Török Zoltán” emlékversenyét. Eredmények: felnőtt férfi kormányos nélküli négyes: 2. Mohácsi TE, serdülő fiú kormányos négyes: 3. Mo­hácsi TE. ÖKÖLVÍVÓ HELIKON KUPA PVSK nyerte a pontversenyt A hét végén Keszthelyen ren­dezték meg az ökölvívó Heli­kon Kupa küzdelmeit. Harminc- három egyesület 172 verseny­zője indult, köztük a PVSK ser­dülő és ifjúsági ökölvívói, akik sikeresen szerepeltek. Pirbus, Torma, Kocska, Szöllősi, Szőke és Alvics aranyérmet nyert, Baumgartner, Galambos máso­dik helyezett lett, Tomasovics és Magyar pedig a harmadik helyen végzett. A pontversenyt a PVSK nyerte, a Budapesti Honvéd és a KSI előtt, a leg­eredményesebb edzőnek járó tiszteletdíjat Horváth Géza, a PVSK edzője kapta. Kézilabda PMSC—Csömöri TSZ SK 21:16 (11:6) NB I. férfi mérkőzés, Újme- csekalja, 500 néző. V.: Krets- kó, Schali. Vizes pályán leját­ha mindenki marad, egy év alatt visszakerülhetünk. ZOMBORI SÁNDOR: 1. Szerintem nem a végén volt a hiba, — ekkor már a görcsös akarás miatt nem si­került semmi —, hanem a Ha­ladás, SBTC, ZTE és a Video­ton ellen ősszel, hazai pályán elhagyott pontok miatt kellett elbúcsúznunk. Sajnos, még az utolsó forduló előtt sem akarta senki elhinni, hogy kieshetünk. Persze, nem csak a játékosok a hibásak, hanem a szakveze­tés is: nem tudtak gólképes csatársort kialakítani. Ráadásul mindig változott az összeállí­tás. Az Újpest ellen győztes csapatból egymás után dőlték ki a játékosok: Dárdai L., Kin­cses, Tóth és jómagam. 2. Talán halványabb voltam, mint tavaly. Három gólt lőttem, ez kevés, bár úgy érzem, elég sokszor hoztam másokat hely­zetbe. Tavasszal megsérültem. Mondják, ha játszom, három ponttal több lett volna. Ez le­het, hogy igaz, lehet, hogy nem. Egy biztos, nem volt, aki ösz- szefogja a csapatot. 3. Tüke vagyok Pécsett, ne­kem nincs szándékomban el­menni. De egy nagy célom van: a válogatottság. Nálunk pedig NB ll-ből nem lehet bekerülni a nemzeti tizenegybe. Gondol­janak csak Halmosi példájára... MAURER LÁSZLÓ: 1. Döntő volt, hogy hazai pályán nem hozta a csapat azt, amit kellett volna. Főleg a vetélytársakkal szemben hul­lajtottunk el értékes pontokat. Nem sikerült összehozni egy ütőképes csatársort sem, de ez már nem rám tartozik, ebben a szakvezetés az illetékes. 2. Számomra nagyon rosszul sikerült ez az év. Volt egy igen gyenge játékom, a Vasas elleni kupameccsen. Ebben én voltam a hibás, mert fájó térddel vál­laltam a szereplést. Utána vi­a Kisterenye otthon több pontot szerzett. Tipp: x, 1. 11. Törekvés—Dunaújvárosi Építők. Nem nagyon tud törekedni, jobbak a vendégek. Tipp: x, 2. 12. ill. kér. TTVE—Pénzügyőr. Nem teheti, mert kerületi. Tipp: 2. 13. Növényolaj—BKV Előre. Meg­osztozkodnak a pontokon. Tipp: x. Pótmérkőzések: 14. Erzsébeti SMTK —Kecskeméii SC. Tipp: 2, x. 15. Jánoshalma—Szarvas. Tipp: 1, x. 16. Cegléd—Szolnoki MÁV. Tipp: x, 1. l-mz-l szott, alacsony színvonalú mér­kőzés. Az első játékrész ele­jén a vendégek vezettek, majd a félidő hajrájára ötgólos előnyt szerzett a PMSC, és ez elégnek bizonyult a mérkőzés megnyeréséhez. Legjobb dobók: Kőszegi (6), Gera (4), Ágos­ton (4), illetve Fabók (5), Ba- gyánszky (3), Mihályi (3). Pécsi BTC—Dunavidéki Ven­déglátó 14:12, Pécs, NB II. női mérkőzés. monitor ellöl Egyre lejjebb a lejtőn Valamikor, nem is olyan ré­gen, a legsikeresebb sport­ágaink közé tartozott a súly­emelés. Az aranykor több mint tíz évig tartott. Veress Győző, Tóth Géza, Ecser Károly világ- és Európa-bajnokságokat nyertek, döntögették a csúcsokat s hoz­zájuk csatlakozott Földi Imre, aki súlyemelőink első aranyér­mét nyerte 1972-ben a münche­ni olimpián. Münchenben naponta ott ül­tem a súlyemelő versenyek szín­helyén a Messehalle egyik ter­mében. Riporter számára nincs szebb feladat annál, mint ha­zája versenyzőinek nagyszerű szereplését közvetíteni. Boldo­gan számolgattam a pontokat: 27 pontot gyűjtött kilenc tagú csapatunk, és ezzel súlyeme­lőink nagyot lendítettek Ma­gyarország helyezésén a nem hivatalos nemzetek közötti pontversenyeken. Szereztünk egy első, egy második, három harmadik, három hatodik és egy hetedik helyezést. Azóta sok minden történt súlyemelő berkekben. Az olim­pia után eltörölték a nyomást, rutinos versenyzőink közül töb­ben abbahagyták az aktív spor­tolást. A szakvezetők és a szö­vetség új utakat keresett, saj­nos azonban nem tudták meg­találni. Megindultunk lefelé a lejtőn és ma már senki sem gratulál, inkább azt kérdezik: mi lett veled magyar súlyeme­lés? Statiszta szerepre kénysze­rülünk világ- és Európa-bajnok- ságokon, nemzetközi versenye­ken. Egykor szilárdan tartotta csapatunk a szovjetek mögötti előkelő második helyezést, ma már nemcsak megelőztek, de jócskán el is hagytak minket nem csak hajdani nagy ellen­feleink, a lengyelek és a bol­gárok, de az NDK-sok és a csehszlovákok is. Távolodunk a világszínvonaltól, csak két-há- rom súlyemelőnk figyeli dobo­góközeiből a többiek előretöré­sét. S hogy mindez mit jelent a számok, a kilók tükrében, szem­léltetésképpen íme egy kis ösz- szeállítás. Lepkesúly: világcsúcs 242 kg, 1975. magyar bajnok­ság 225 kg. 1972. Münchenben 222.5 kg. Légsúly: világcsúcs 260 kg, magyar bajnokság 232.5 kg, Münchenben 250 kg. Pehelysúly: világcsúcs 280 kg, magyar bajnokság 257,5 kg. Münchenben 265 kg. Könnyű- súly: világcsúcs 312,5 kg, ma­gyar bajnokság 277,5 kg. Münchenben 285 kg. Váltósúly: világcsúcs 340 kg, magyar baj­nokság 322,5 kg. Münchenben 307.5 kg. Középsúly: világcsúcs 362.5 kg, magyar bajnokság 342.5 kg, Münchenben 335 kg. Félnehézsúly: világcsúcs 395 kg, magyar bajnokság 342,5 kg, Münchenben 335 kg. Nehéz­súly: világcsúcs 402,5 kg, ma­gyar bajnokság 340 kg. Mün­chenben 347,5 kg. Ólomsúly: világcsúcs 425 kg, magyar baj­nokság 377,5 kg. Mindehhez magyarázatkép­pen csak annyit, hogy félne­hézsúlyban és ólomsúlyban Münchenben nem indítottunk versenyzőt és az ottani, még három fogásnemben elért ered­ményekből levontam a nyomós­ban teljesített kilókat. Valami­kor még magyar versenyzők is tartottak világcsúcsokat. Három év telt el útkereséssel, kísérletezéssel. Sokáig magya- rázgatták a szakvezetők bizo­nyítványukat, ahelyett, hogy a szövetségben megfelelő követ­keztetéseket vontak volna le a vereségekből, az egymást köve­tő kudarcokból. Ellenfeleink fa­képnél hagytak bennünket, do­bogós csapatunkból sereghaj­tók vert serege lett. A kapkodás és a magyaráz­kodás helyett most már össze­fogásra, de főleg tettekre van szükség. Tehetséges verseny­zőink és az egész sportág meg­mentése érdekében! Szőnyi János KAJAK-KENU \W r -I • ■ Varatlan siker VIDÉKI IFJÚSÁGI SEREGSZEMLE DUNAÚJVÁROSBAN WARTBURG A DUNÁBAN Több mint hétszáz ifjúsági kajakozó, illetve kenus gyűlt össze Dunaújvárosban, hogy a kikötői öböl vizén összemér­jék tudásukat az év első iga­zi nagy versenyén — s bar sportmeglepetésekben sem volt hiány, az igazi ellenfél mégis­csak a természet volt. Hol zu­hogó esőben, hol vad, „őszi” szélben folyt a verseny. Az országos vidéki ifjúsági kajak­kenu seregszemle az országos szemle, illetve bajnokság fő­próbája — rendkívüli jelentő­ségű tehát a hír: a pécsi sport­iskolások 17 óráig 51 pontot gyűjtöttek össze. Tavaly 21 pontnak is örültek, s miután a versenyek e tudósítás véte­lekor még folytak, minden re­mény megvan arra, hogy a vég­leges mérleg még kedvezőbb lesz. Tizenhat pécsi egység ke­rült a döntőbe — ami már ön­magában is szép teljesítmény, hisz a magyar kajak-kenu sportban a vidék minden tekin­tetben egyenrangú partnere a fővárosnak. A PK—2 kategóriá­ban, a hatodik korcsoportos serdülő fiúk 500 méteres ver­senyében az Erb-Kovács pá­ros dobogóra került: harma­dik lett. Az eszkimókajakosok közül, a második korcsoportos leányok 2000 méteres verse­nyében, Schmidt Ildikó máso­dik helyen végzett. Az EK—1 harmadik korcsoport«., leányok ugyancsak 2000 méteres verse­nyében Jávor Lilla negyedik. Takács Mónika ötödik helyen végzett. Számos hatodik, illet­ve hetedik helyezett hozott még értékes pontokat. A módosított versenyszabályok szerint egyéb­ként azok mehettek az orszá­gos versenyre, akik az 1—9. he­lyen végeztek. A Pécsi Városi Sportiskola kajak-kenu szak­osztálya ma, hétfőn kezdi meg kéthetes edzőtáborát — a két hét múlva esedékes versenyre lendülnek tehát a versenyzők csak igazán formába. A dunaújvárosi kikötő viharos öble tegnap egyébként nemcsak sportizgalmakban bővelkedett. A koradélutáni órákban egy parkírozó Wartburg ugyanis el­indult a víz felé. A kocsiban ülő fiatalasszony halálra rémülten kiugrott a iejtőn lefelé guruló járműből, mely ijesztő bakug­rások után a köves parton le- qurulva a motorcsónakok közölt fejezte be nem mindennapi út­ját. Baleset nem történt. Estére vállalkozó szellemű teherautó­sofőrök partra vontatták a Wartburgot, melynek UV-s rend­száma arról tanúskodott, hogy ez volt a boldog tulajdonos első — s nyilván örökre emlé­kezetes — útja . . . Hétfői □

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents