Dunántúli napló, 1975. június (32. évfolyam, 148-177. szám)

1975-06-28 / 175. szám

A Testvériség gázvezeték építése Beregdarócnál, amely már el­készült és gázt ad I Magyarország és a KGST „Szélesítenünk kell a ter­melési együttműködést és kooperációt, a kereskedelmi kapcsolatokat, a szakoso­dást, a tudományos-techni­kai együttműködést és a tapasztalatcserét, mindenek­előtt a Szovjetunióval és a KGST többi tagállamával.” (Az MSZMP XI. kongresz- szusának határozatából.) Hazánk gazdasági fejlődését több mint negyedszázada KGST-ben, a szocialista integ­ráció szervezetében való rész­vétel jellemzi, s a jövőben még fokozottabban kívánunk tá­maszkodni a szocialista nem­zetközi munkamegosztásra, hogy céljainkat elérjük. Az MSZMP programnyilatkozatának terveze­te ezzel kapcsolatban leszöge­zi: „A gazdasági-műszaki fej­lődést meghatározó tényezők közül alapvető szerepe van hazánk és a testvéri szocia­lista országok együttműködésé­nek, a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának, a szocia­lista gazdasági integrációt szol­gáló Komplex Program végre­hajtásának”. Pártunk program- tervezete konkrétan megjelöli azokat a területeket, amelye­ken Magyarország a legna­gyobb mértékben, legintenzí­vebben kapcsolódik be a KGST-integ rációba. így fokozzuk a munkameg­osztást az energiatermelésben és -felhasználásban. Energeti­kai bázisunkat a Szovjetunióra alapozzuk (ennek a területnek a fontossága egyre nagyobb, mert: 1975-ben energiaszükség­letünknek 47 százalékát impor­táljuk, ez a szám 1985-íg 67 százalékra nő). Még intenzívebben veszünk részt a termelésszakosításban. A szakosítás folytán a mi feladatunk: fokozzuk termelé­sünket autóbuszokból, távközlési berendezésekből, telefonköz­pontokból, laboratóriumi mű­szerekből. Ezekben az ágaza­tokban kihasználjuk hagyomá­nyainkat, adottságainkat, a szilárd és egyre bővülő KGST- piacot. Részt veszünk a legfej­lettebb technikát kívánó ága­zatok (pl. járműipar, atomerő­mű-építés stb.) KGST-megosz- tásában is. A pár éve a KGST vagy a tervgazdálkodás említé­sére még fanyalgó nyugati politikusok, közgazdászok most azt tervezgetik, hogy az általuk lebecsült „terv-országok” hosszú távú, nagy volumenű, biztos rendeléseivel, kooperációs meg­állapodásaival stabilizálják sa­ját ingatag gazdaságukat. Ta­nulságos felidézni annak a beszélgetésnek egy töredékét, amely az idén február végén a Newsweek riportere és Bar- raclough angol történész között lefolyt: „Kérdés: Széthullás fenyege­ti-e gazdasági életünket és társadalmunkat? Válasz: Ha a Nyugat gaz­dasági élete széthullik, annak nem az erőforrások hiánya lesz az oka, például a kőolajé, vagy az élelmiszeré, hanem inkább a mechanizmus hibája. Tekint­ve, hogy a kormányok nyilván­valóan nem fogják tétlenül szemlélni a széthullást, várha­tóan határozottabb gazdasági tervezést valósítanak meg, de ezt a tervezést nem a piac erői, hanem társadalmi célki­tűzések mozgatják majd." Félreértés ne essék, az an­gol professzor izig-vérig a tőkés rend híve. Mégis, a (tőkés) mechanizmust okolja, s kiút­ként a tervezést - éspedig a társadalmi célokon alapuló tervezést - látja, vagyis a nyu­gati közgazdászok kedvenc vesszőparipáját, az „erők sza­bad játékát gátló" tervezést. Persze, átfogó tervezést egyet­len tőkés állam sem képes megvalósítani, hiszen az kibé­kíthetetlen ellentétben áll ma­gával a kapitalista renddel. Tavaly a KGST-államok ipa­ri termelése 8,5 százolékkal nőtt, a Közös Piac országaié mindössze egy százalékkal, az Egyesült Államoké pedig nem érte el az előző év szintjét sem. De vegyünk hosszabb idő­szakot: 1950 és 1972 között a KGST ipari termelése 8,5-szere- sére, míg az Európai Gazdasá­gi Közösség (EGK) országaié 4,1-szeresére emelkedett. A két gazdasági integrációs szervezet százalékos részvétele a világ ipari termelésének né­hány területén, százalékban ki­fejezve: KGST EGK Villamosenergia-ipar 1950 13,6 12,4 1972 20,4 11.5 Műtrágyagyártás 1950 20,8 30,8 ^1972 30,4 17,2 Cementgyártás 1950 14,0 20,8 1972 24,3 18,7 Acélgyártás 1950 18,9 16,8 1972 28,0 18,4 A szocialista integráció len- dósa bizonyítja a KGST nyúj- dületes fejlődése, a tagállamok tóttá hatalmas előnyöket. Mi egyenletes gazdasági gyarapo- élünk ezzel a lehetőséggel. Építőmunkánk nemzetközi támasza I Egyiittmi&ilésink hírei Együttműködési szerződéseket kötött a szocialista országokbeli partnereivel a Magyar Szénbányászati Tröszt. Különösen gazdag munkaprogramot dolgoztak ki a csehszlovákiai, a lengyel és a szovjet bányatrösztökkel. A munkaterv szerint a Mecseki Szénbányák kutatási osz­tálya a tűz-, a sújtólég- és a gázkitörés veszélyének le­küzdésére kezd kooperációs kutatásokat a petrozsényi bányabiztonsági kutatóintézettel, a katowiczei központi bányászati intézettel és a szófiai Minprojekt intézettel. Az együttműködés alapján a hazai külfejtésű szénbányá­kat NDK-beli gépekkel, a mecseki bányavidék meredek­dőlésű telepeinek termelését pedig szovjet gépekkel fej­lesztik. * Tőkés piaci anyagok helyett NDK-beli vegyszert vásárol a sajóbábonyi Észak-magyarországi Vegyi Művek a poliuretánhabszivacs gyártásához. A nyugati országok 100—200 literes hordókban szállították az alapanyagot, az NDK-ból pedig tartálykocsikon érkezik majd évente 6000 tonnányi vegyszer. * Magyar úszódaruk és tolóhajók szállításáról kötött szerződést szovjet partnerével a Magyar Hajó- és Daru­gyár. A megállapodás szerint 1978 és 1980 között csak­nem 80 millió rubel értékben szállítanak kilenc darab 25 tonnás úszódarut, 31 darab 16 tonnás úszódarut és 29 darab 2000 lóerős, nehézolajjal üzemelő tolóhajót. To­vábbi tárgyalásokat folytatnak még 14 darab 2300 ló­erős toló-vonfatáhajó és hét tutajvontató hajó szállítá­sáról. * Magyar számítástechnikai berendezésekből ebben az évben 37 millió rubel értékű terméket szó 11 ft a Videoton a Szovjetuniónak. Többek között 55 R—10-es kisszámítógépet és sokféle kiegészítő berendezést, úgy­nevezett periféria termékeket gyártanak szovjet megren­delésre. * A magyar—szovjet járműipari együttműködés alap­ján az utóbbi 20 évben az Ikarus mintegy 27 ezer autó­buszt szállított a Szovjetunióba, s a következő ötéves tervidőszakban fjedig 30 ezer gépkocsi exportjával szá­mol. Az utóbbi négy évben a hosszú lejáratú terv- koordináció alapján az előirányzott 86 helyett 99,2 millió rubel értékű alkatrészt szállított a Szovjetuniónak az Ikarus. * Bolgár gyárak szovjet segítséggel. Bulgáriában az 1976-ban kezdődő hetedik ötéves terv során 53 külön­böző ipari létesítmény építéséhez nyújt közvetlen segít­séget a Szovjetunió. Elsősorban a lakosság ellátását ja­vító, könnyűipari termékeket készítő és korszerű üzemek létesítéséhez nyújt segítséget. * Magyarország és Kuba megállapodása szerint ebben az évben a két ország közötti árucsere-forgalmat a múlt évi 30 millió pesóról 50 millió pesóra (60 millió dollárra) növelik. Kuba gazdaságfejlesztési programjainak meg­felelően Magyarország különböző mezőgazdasági és élelmiszeripari gépeket szállít. A magyar import legfonto­sabb tétele a cukor, amelyből Kuba ebben az évben 45 ezer tonnát szállít Közel 300 ezer vagon tartozik a KGST országok közös parkjához, amely rendkívül előnyös szállítási feltételeket biztosít „A kongresszus megálla­pítja, hogy a szocialista nemzetközi gazdasági ösz- szefogósban rejlő lehető­ségek teljesebb kihasználá­sa előrehaladásunk alap­vető feltétele." (Az MSZMP XI. kongresszusának hatá­rozatából.) Sokszor el nondjuk, hogy Magyarország „nyitott gazda­ságú" állam, vagyis a külgaz­dasági kapcsolatok igen fon­tos szerepet játszanak nemzeti jövedelmünkben, minden tíz fo­rintból több mint négy forint a külkereskedelemből származik. De csak napjaink bonyolult nemzetközi gazdasági viszo­nyai közepette mérhetjük fel igazán: mit jelent ez a gya­korlatban, mekkora jelentősé­ge van annak, hogy a négy „külkereskedelmi forintból" mi­lyen hányadhoz jutunk meg­bízható, hosszú távú partnere­ink, szövetségeseink, a szocia­lista államok révén, s milyen hányadot kell a mind bizony­talanabb, kiszámíthatatlanabb, a tőkés rendszer általános vál­ságától megbolydult nyugati piacokon realizálni. Hazánk gazdasági fejlődése - szocialista testvérországa­inkéhoz hasonlóan - kiegyen­súlyozott, biztos ütemű, s nem­hogy munkanélküliség nem fe­nyeget, de még hiány is van munkáskézben. Árszínvonalunk növekedése, - jóllehet a nyu­gati infláció hatását éppen „nyitott” gazdasági szerkeze­tünk miatt teljesen kiszűrni nem tudjuk — csekély, mind­össze ötöde-hatoda a fejlett tőkés államokénak, s mindent megteszünk azért, hogy a tőkés piacok áremelkedése következ­tében a bennünket ért hátrá­nyokat anyagtakarékossággal, jobb munkaszervezéssel, na­gyobb termelékenységgel el­lensúlyozzuk. Hogy a számos kedvezőtlen nemzetközi hatás ellenére kiegyensúlyozottság jellemzi gazdasági helyzetünket, abban döntő szerepet játszik, hogy tagja vagyunk a Kölcsö­nös Gazdasági Segítség Taná­csának (KGST), a szocialista országok proletár internacio­nalizmuson, egyenjogúságon és a kölcsönös érdekek tiszte­letben tartásán alapuló integ­rációs szervezetének. Mi a szocialista integráció és miben különbözik a tőkés államok hasonló jellegű törek­véseitől? Az integrációs folya­mat a társadalmi termelés bő­vülésének, fejlődésének szük­ségszerű velejárója. Lényege: megváltozik és kiterjed a mun­kamegosztás rendszere. A hangsúly tehát a munkameg­osztáson van, amely kezdetben csak egy országon belül ala­kul ki és szélesedik, majd a termelőerők fejlődésével nem­zetközi méretűvé növekszik. Ilymódon tehát az integráció egyaránt jellemzi a tőkés és a szocialista termelési módot Ugyancsak mindkét rendszer­ben érvényesül a szükségsze­rűség, hogy a kis és a köze­pes nagyságú államoknak alapvetően fontos az integrá­ció, mert ezeknek az országok­nak, éppen méretüknél fogva, nincs annyi pénzük, hogy pél­dául a leggazdaságosabban működtethető, legkifizetődőbb méretű, kapacitású üzemeket, vállalatokat létesítsenek. Nem­rég Helsinkiben járván — más tényezők mellett — egy neves finn közgazdász éppen ezzel az okkal magyarázta országa érdeklődését a KGST iránt. Az integráció kulcskérdése: kinek az érdekeit szolgálja? A nyugati integráció, a Közös Pi­ac a nagytőke hasznára van, hiszen lebontja a tőke moz­gása előtt a nemzeti vámfala­kat, s egyéb korlátozó ténye­zőket, a szabad munkaerőpiac kialakításával még kedvezőbbé teszi a munkásosztály kizsákmá­nyolásának feltételeit a bur­zsoázia számára, még előnyö­sebb körülményeket teremt a profithajszához. A KGST-orszá- gokban az integráció a szocia­lista, kommunista társadalom felépítését, a nép anyagi jólé­tének a növelését szolgálja. A szocialista típusú integrá­ciónak rendkívül széles és ob­jektív alapja van. Azonos a benne részt vevő országok gaz­dasági rendszere; az alapvető termelőeszközök társadalmi tu­lajdonban vannak. Közös az ál­lamrendjük, azonos a társada­lom vezető osztálya, s annak ideológiája, a marxizmus—leni- nizmus. A szocialista nemzet­közi gazdasági együttműködés­ben a nemzeti és az interna­cionalista érdekeket a KGST- országok közös érdekeinek fi­gyelembe vételével hangolják össze. A szocialista integrációban részt vevő államok önként vál­lalják a kötelezettséget, tehát ennek az integrációnak alap­vető jellemzője a szuverénitás. Nincs szó tehát arról, hogy nemzetek feletti jogokkal bíró szervezeteket hozzanak létre. A KGST-szervek a gazdasági együttműködés kérdéseiben csupán ajánlásokat fogadnak el, amelyek akkor válnak kö­telező érvényű határozatokká, ha az illető tagállam megfele­lő szerve (nálunk a kormány), jóváhagyja azokat. S a szuveré­nitás még egy biztosítéka: az ajánlások kidolgozásánál érvé­nyesül az egy ország — egy szavazat elve. Nem lehet tehát többségi szavazattal kötelezett­séget róni olyan tagállamokra, amelyek a javaslatot ellenzik. A szociálisig integráció A Csepel Vas- és Fémművekben KGST-szerződés keretében gyártják a kocsimosókat

Next

/
Thumbnails
Contents