Dunántúli napló, 1975. június (32. évfolyam, 148-177. szám)

1975-06-12 / 159. szám

© Dunántúli napló 1975. június 12., csütörtök Védett pillangók A kardos­lepke A köznapi nyelvhasználatban az összes nappal repülő lep­kénket sokan pillangó névvel illetik. Ezt az elnevezést a tu­dományos rendszertan nem fo­gadja el, ugyanis a pillangó - PAPILIONIADE - elnevezés ha­zánkban csupán négy lepke­fajt illet: a kis Apolló-lepkét, a farkasalmalepkét, a kardos­lepkét és a fecskefarkú lepkét. A többi fajt egyszerűen „csak" lepkének nevezzük. A pillangók családja a tró­pusi tájakon óriási fajszámot képvisel. Fantasztikus színeik­kel még ma is a gyűjtők töme­gét vonzzák Afrika, Amerika tájaira. A hazai pillangók szá­ma az utóbbi években rohamo­san csökken. Közülük is egyre gyérülő számban röpül a már áprilisban megjelenő kardos­lepke (Iphiclides podalirius), amely nem téveszthető össze rokonával, a fecskefarkú lepké­vel. A fecskefarkú lepke csak májusban jeJenik meg, fark­nyúlványai rövidebbek, mint a kardoslepkéé és a szárny min­tázatában is eltér. A kardoslepke számának csökkenésében számottevő az a tény, hogy hernyói csonthéjas magvú fák leveleivel táplálkoz­nak. Az őszibarack és a man­dulafák leveleinek pusztításá­val néha kárt is okoztak. Emiatt olykor hernyóikat irtot­ták is. Az 1907-ben megjelent „Magyarország lepkéi" című könyvben még ezt olvashatjuk róla: „Országszerte gyakori két, kedvező időben három ivadék­ban ápr. — aug. hónapokban". Ma már evvel nem kell szá­molnunk, hiszen egyedszámuk a kártevés szintje alatt van, sőt az első olyan lepkénk, melyet természetvédelmi törvény véd a pusztulástól. Az április első felében meg­jelenő kardoslepkék főleg a napsütötte erdőszegélyek, vá­rosszéli gyümölcsöskertek ked­ves látogatói. Nyugtalan ter­mészetűek. Kitűnően repülők és vitorlázók. A szárny alap­színe sárgával behintett fehér. Az elülső szárny szegélyéről öt jól látható fekete csík fut egy­re elkeskenyedve a hátulsó sze­gély irányába. Ellentétben a legtöbb lepkefajjal a pillan­gók hátulsó szárnyai fantasz­tikus forma és színgazdagság­nak örvendenek, melynek ti­pikus példája a kardoslepke hosszú, kardalakú szárnynyúl­ványa és a nyúlvány tövében a szemfoltra emlékeztető vörös- udvarú, kék pupillájú folt. E csodálatos szárnyfelület és a hihetetlen mozgásszépség min­den természetkedvelőt ámulat­ba ejt. Hernyója zöld színű, zömök, a farok irányába elkeskenyedő — a fej mögött kis szarvszerű nyúlványt visel. Az erősen vegy- szerezett gyümölcsösökben igen ritkán látható, inkább az erdő­szegélyek kökény (Prunus spi- nosa) bokrain keresi táplálé­kát. Hogy a későbbi évszázadok embere is gyönyörködhessen a lepkevilág e megkapóan szép pillangójában, óvjuk a további pusztulástól! Fazekas Imre komlói múzeum Július /-to/ egységes társadalombiztosítási tárvény Igénybejelentés K eddi számunkban tájékoztattuk ol­vasóinkat arról, hogy a nyugdijak és házastársi pótlékok emelése hivatal­ból történik. Ezt azzal kell kiegészíteni, hogy nem ren­delkezik a Nyugdíjfolyósí­tó Igazgatóság a házastár­si pótlék folyósításához szükséges adatokkal azok­nál a nyugdíjasoknál, akik­nek a nyugdíja az 1321 forintot meghaladja, de az 1500 forintot nem éri el. Ezért ezek a nyugdíja­sok házastársi pótlékot jú­lius 1 napjától kezdve csak akkor kaphatnak, ha az igénybejelentést megteszik. Az igénybejelentést közvetle­nül a Nyugdíjfolyósító Igazga­tósághoz kell megküldeni. Az igénybejelentésben fel kell tün­tetni : a) a nyugdíjas nevét, személyi adatait (születési év, hó, nap, hely, anyja neve), b) a nyugdíjas lakcímét, c) a nyugdíjas házastársá­nak leánykori nevét, személyi adatait (születési év, hó, nap, hely, anyja neve), d) a házasságkötés időpont­ját, e) a házastársnak van-e nyugdíja, járadéka, ha igen, mennyi, f) a nyugdíjas házastársával közös háztartásban él-e, g) a nyugdíjfolyósítási törzs­számot (a nyugdíjas csekk- szelvényen található). Az igénybejelentéshez mellé­kelni kell a házassági anya­könyvi kivonatot. A Nyugdíjfolyósító Igazgató­ság címe: 1820. Budapest, XIII. kerület Váci u. 69—79. • — a szakmunkástanulók, — a bedolgozók, — a megbízás alapján rend­szeresen és személyesen mun­kát végzők. Július i-től kiterjed még a biztosítás az — alkalmi fizikai munkát vég­ző személyekre, — az ösztöndíjas aspiránsok­ra és az ösztöndíjas doktorje­löltekre, — a javító-nevelő munkát végző személyekre stb. Nem terjed ki a biztositás — a külföldi állam képvisele­ti hatósága, a diplomáciai mentességet élvező nemzetközi szerv, ..valamint ezekhez tartozó diplomáciai mentességet élvező személy alkalmazottaira, — a külföldi munkáltatónak a magyar állam területén foglal­koztatott külföldi honos mun­kavállalóira. Ugyancsak nem terjed ki a biztositás — a munkáltató házastársá­ra — élettársára, — a magánháztartásban al­kalomszerűen munkát végző sze­mélyre, — a vállalkozási jogviszony­ban munkát végző személyre. Változtak a feltételek a ház­tartási alkalmazott biztosításá­nál is. Az új rendelkezések ér­telmében a háztartási alkalma­zott mór akkor is biztosítás alá esik, ha tényleges munka­ideje ugyanannál a munkálta­tónál a heti huszonnégy órát eléri. Ez a módosítás heti hat órával kevesebb munkában töl­tött időt kíván meg, mint amit a jelenleg hatályos rendelke­zések tartalmaznak. is. Megszűnik ez év július 1. napjától a „rész" és „teljes” nyugdíj fogalma. Helyette min­den téren egységesen „nyug­díj” lesz. A jövőben tíz évi szol­gálati idő alapján minden biz­tosított egységesen az átlagke­resetének 33%-ára lesz jogo­sult nyugdíj címén. Abban az esetben, ha az átlagkereset alapján kiszámított 33% nem éri el a jogszabályban megha­tározott minimumot - megta­lálható az 1975. június 10-i Dunántúli Naplóban — akkora minimum összegre lesz a nyug­díjas jogosult. Változások a nyugdíjaknál A törvény a nyugdíj összegé­nek százalékos mértékét táblá­zatban rögzítette. A követke­zőkben ismertetjük e táblázatot. szolgálati idő a havi átlag­év kereset százaléka 10 33,0 11 35,0 12 37,0 13 39,0 14 41,0 15 43,0 16 45,0 17 47,0 18 49,0 19 51,0 20 53,0 21 55,0 22 57,0 23 59,0 24 61,0 25 63,0 (Az emelkedés évenként 2 ázalékos). 26 64,0 27 65,0 28 66,0 29 67,0 30 68,0 31 69,0 32 70,0 (Az emelkedés évenként 1 ázalékos). 33 70,5 34 71,0 35 71,5 36 72,0 37 72,5 38 73,0 39 73,5 40 74,0 41 74,5 42 75,0 (Az emelkedés évenként 0,5 százalékos.) Biztosítottak köre Az egységes társadalombiz­tosítási törvény újból meghatá­rozza a biztosítottak körét, s további személyeket von a biz­tosításba. Az 1975. évi II. törvény 10. §-a értelmében a társadalom- biztosítási törvény alapján biz­tosítottak; — a munkaviszonyban álló dolgozók, — az ipari szövetkezetek tag­jai, — a mezőgazdasági és halá­szati termelőszövetkezetek, a mezőgazdasági szakszövetkeze­tek tagjai, A „rész” és a „teljes” A legnagyobb változások, fejlesztési intézkedések a nyug­díj rendszerben történnek. Jú­lius 1 napjától megszűnik a je­lenlegi ismert három különálló nyugdíjrendszer. Helyette egy­ségesen szabályozzák az élet­belépő rendelkezések a nyug­díjakkal kapcsolatos jogokat, kötelezettségeket. A jogszabályok következete­sen érvényesítik azt az elvet, hogy a nyugdíj összege a mun­kában töltött idő tartamától és a végzett munka minőségétől- függ. Változik a mértékszabály Hatalmas állatok csontjai A világot 1928. március 6-án bejárta a hír: Magyarország legnagyobb mammut-leletjére bukkantak Pécsbányatelepen, a Káposztásvölgy homokbányájá­ban húsz méter mélyen. Hossza 5,1, magassága 3,8 méter. Negyven-ötvenezer évvel ez­előtt csúszott a fiatal hím ős- elefánt felfedezési helyére, az egykori glecpservölgybe - fej­jel a völgyfenék felé. Dr. Rihmer László bánya- és üzemmérnök, geológus szabad idejében több segítőtársával három éven át csak a leletet tárta fel, majd négy éven át tudományosan dolgozta fel. A gyorsan oxidálódó csonto­kat alkoholos sellakkal, aceton- ban oldott celluloiddal itatták át, naptól óvták, hideg ellen tábortüzeket gyújtottak. Az egyik, legalább háromméteres, majdnem húszkilós agyar pél­dául 27 liter oldatot vett fel. Közel kétszáz csontot keményí­tettek, fényesítettek, majd sza­badítottak meg a mészbevonat- tól. Az egész csontváz súlya meghaladta a másfél mázsát. A ritkaságot kérte a Buda­pesti Földtani Intézet, a Sop­roni Bányamérnöki Főiskola, vé­gül is 1935-ben a Pécs városi Tanácsnak ajándékozta az Első Dunagőzhajózási Társaság Pé­csi Bányaigazgatósága, üveg­ház épült, melyben felállították volna az öt-hat tonnás állat csont\ ;-zát a Pécsi Múzeum mai néprajzi osztályának ud­varán. A második világhábo­rú alatt közel húsz ládába csomagolva a Pius templom alatti óvóhelyre vitték a mam- mutot, ahol a harcok alatt — sajnos - elkallódott. Az agyar azóta se került elő. Jelenleg a Janus Pannonius Múzeum, a Tanárképző Főisko­la és a jövendőbeli Pécsi Bá­nyász Múzeum tulajdonában van néhány megmentett csont. Farkas János, a Bányász Mú­zeum anyagának lelkes gyűj­tője, rendszerezője mégis re­ménykedik, tán sikerül megta­lálni a mammut még több ré­szét. Miről vall a FefiérElefáitf? Szabályos négyzetháló sze­rint szántották végig a külső homlokzatot, s a belső falakat is hosszú sávokban megfosz­tották a vakolattól. így lehetett szóra bírni az elefóntos házat. Klasszicista stílusban a XIX. század első harmadában Pia- csek József építette — egyko­rú feljegyzések szerint — ala­pos tereprendezés után. A he­lyén valami volt, mert a mos­tani régészeti kutatás során kö­zépkori falmaradványokra is bukkantak. A kutatásra egy évvel azután került sor, hogy az épületet kiürítették, mert életveszélyessé vált az alatta lévő pincék miatt. Gerőné Krámer Márta régész, a kutatás vezetője az újabb ismeretek alapján már azt mondhatja, hogy az épület ál­lagromlását az alulról és felül­ről ható erők közösen idézték elő, másként nem képzelhető el a Sallai utcai homlokzat szemmellátható kidudorodása. Mégis, hogyan lehetséges ez? A válaszadás előtt térjünk visz- sza a múlthoz. Piacsek József korának je­les építésze volt, aki az Egye­temi Könyvtár épületén kívül más épületeket is emelt Pécs belvárosában. A Fehér Elefán­tot vigadónak építette, s en­nek megfelelően alakította ki a trapézalakú épület belső te­reit. Nagy termeket épített bolt­íves födémmel, áttörésekkel, s az egész a könnyedség benyo­mását kelthette a hajdan ott vigadozókban, s keltheti a mai szemlélőben is, aki ezúttal ne vegye észre az étterem bánya­szerű aládúcolását, s próbálja nemlétezőnek tekinteni a sok­sok válaszfalat. A földszinten nagy terem volt az is, amit legutóbb presszóként ismertünk. Ám az L-alakú helyiségnek volt még egy negyede hajdanán, közé­pütt pedig az összefutó bolt­íveket az a csúf-barnára má­zolt oszlop tartotta, amit Pia­csek mentett ide valahonnan. A közelmúltbeli presszó vendé­gei aligha gondolták a fura formájú oszlop láttán, hogy az igen-igen értékes románkori emlék. Legalábbis a régész ebben bízik. A végleges meg­állapítás a szoborszakértő dol­ga, de annyi biztos: az osz­lop jóval régibb a Fehér Ele­fántnál. A falak kibontása után derült ki, hogy az oszlopnak csupán a felét csúfították el, a másik fele festetlenül mutatja magát olyannak, amilyenként valaha, valahol talán nem is társtalanul állt. Románkori osz- lopköteg palmettás oszlopfe­jezettel — ez a szakszerű meg­nevezése az érdekes oszlopnak, ami a felújítás után remélhe­tőleg ugyanúgy a terem köze­pén tartja majd a boltíveket, mint ahogy Piacsek állította oda annakidején. A földszint még valamit be­vallott. A Jókai közi „kapube­járat" szűk kis ajtaja, s a mö­götte lévő keskeny folyosó csak egy része a hajdani tágas, boltíves kapunak, amit egyszer valaki megfelezett. Mellette — a volt butik és a még meglévő cipészműhely helyén — ugyan­úgy két faragott kőkeretes ab­lak vo'r, fölötte a fal síkját megtörő tükörrel, mint körben a többi ablak. Az emeleten ugyancsak egy­benyíló termek voltak, a falak egyértelműen erről vallanak. S ezzel el is érkeztünk a régész által tett megállapítás bizonyí­tásához. A Fehér Elefántban valami­kor a múlt században nagyobb átalakítás volt. Ennek időpont­jára némi támpontot nyújt az egyik falüregben talált újság­foszlány, ami 1892. decemberé­ben nyomatott. Az átalakítás során rengeteg válaszfalat épí­tettek be, felszabdalva a nagy termeket. A válaszfalak hatal­mas terhet jelentettek az épület falainak, amelyek — bármilyen vastagok is — nem ilyen teher viselésére készültek. Már csak azért sem, mert Piacsek külön­ben nem használt volna fel itt minden elképzelhető törmeléket. Most a vastag vakolattól meg­szabadított falak is bizonyít­ják azt, amit a tömb egy má­sik házáról elmondtak, hogy ti. nincs benne egyetlen ép tég­la sem. Illetve van, de az már az átépítés után került oda, s ez pompás támpont a régész­nek különválasztani az eredetit az utánépítettől. Átalakították a lépcsőházat is, a pihenőt eltüntették, a lép­cső félköríves lett, a kihaszná­latlan tér pedig raktárrá vált. Elcsíptek valamennyit az ud­varból, s átépítették - bővítet- ték-szűkítették - az emeleti körfolyosó udvari ablakait... A régészeti kutatás eredmé­nyeit felhasználják az épület felújítása tervezésénél. Érdemes lenne a piacseki gondolatot — nemcsak a termek, hanem a vigadó korszerűsített formájá­ban is — új életre kelteni. Hársfai István * Ősi leletek

Next

/
Thumbnails
Contents