Dunántúli napló, 1975. május (32. évfolyam, 118-147. szám)

1975-05-10 / 126. szám

.. ............ •.............. — ________ ..............-............... ..........--- .............. — ..............^-——----------------------------——————-------------—--------—— A pécsi agglomeráció fejlesztési elképzelései Pécs valóságos határai mesz- sze kívül esnek azon a vonalon, melyet a térképeken közigaz­gatási területként meghatároz­tak. Látványos bizonyítéka en­nek a pécsi állomás, az autó­busz-pályaudvar reggeli és esti forgalma. Tízezernyi bejáró özönlik napról-napra a város­ba. Pécs iparfejlesztéséről, energiaellátásáról, vízgazdálko­dásáról, kereskedelmi és szol­gáltató hálózatának fejleszté­séről aligha lehetséges úgy beszélni, hogy a környező köz­ségekből Pécsre járó dolgozókat figyelmen kívül hagynánk. Ugyanígy megbocsáthatatlan rövidlátás lenne számításba nem venni a környező közsé­gekben élő családtagokat. Pécs több, mint egy város Nem lehet külön Pécs város­ban és külön a környező közsé­gekben gondolkodni. Pécs kö­rül a települések földrajzilag összefüggő, szorosan egymásra- utalt együttese van kialakuló­ban. A pécsi agglomeráció. Korunk egyik legjobban fel­ismerhető jelensége a nagyfokú urbanizálódás. A városlakók aránya Angliában például meg. haladja a 80, az USA-ban a 75, Franciaországban a 70, az NSZK-ban a 82, a Szovjetunió­ban az 54 százalékot. Ostoba­ság lenne azt hinni, hogy ha­zánkban sokáig fenntartható a nem nagy és lassan fejlődő város ideálja, s a városlakók 45 százalékos aránya nem emelkedik majd rohamosan. Ma is, a jövőben is a társadal­mi tevékenységek, termelési te­vékenységek többsége csak úgy fejlődhet, ha körülötte megvan, nak a szakképzettség, az álta­lános kulturáltság sokrétű fej­lődésének reális feltételei. Ez csak a nagyvárosokban lehet­séges. A nagyvárosok azonban csak bizonyos ideig fejlődhet­nek anarchisztikuson, előbb- utóbb az ember kénytelen köz­beavatkozni, növekedésének irányt szabni. Angliában például London túlfejlődésének ellensúlyozásá. ra a gazdaságföldrajzi és gaz­daságpolitikai tényezők figye­lembevételével 60, 5—6 ezer fős mesterséges várost hoztak létre. A többség egy évtized alatt 50-, 150-ezres várossá fejlődött. Ha csak egyetlen fontos, a fejlődés követelményeit figyelmen kívül hagyó szempontot nem vettek volna számításba, a városok ma is a mesterségesen létre­hozott nagyságban és körül­mények között élnének, mint ahogy az őserdő közepén épí­tett Brasilia sem képes gyer­mekkorából kilépni. A körűimé, nyékét figyelembe nem vevő, egyértelmű tervszerűség nélkül sem városokat, sem nagyobb tájegységeket fejleszteni nem lehet. Jó példa erre Olaszor­szág. A kormány által kijelölt fejlesztési területek nem egyez­tek a FIAT érdekeivel, mire az „autóköztársaság" útépítésbe kezdett olyan területeken, amelyek elsősorban neki voltak kedvezőek. A központi akarat­ból fejlesztendő városok helyett természtesen a „Fiat-települé­sek" fejlődtek. A pécsi agglomeráció nem íróasztal mellett kiötlött telepü­lési képződmény, a fejlesztési elképzelések sem maguktól va­lósulnak meg. Itt tulajdonkép­pen a spontán fejlesztés pozitív vonásai mellett tervszerű fej­lesztési koncepcióknak kell utat adni. A pécsi agglomeráció ki­alakulásában meghatározó sze­repet játszott hosszú időn át a szén és az urán. A Szénbányák több mint száz községből szál­lítja munkásait, talán ennél is több településből jött munkások népesítették be a meszesi lakótelepet. A Mecseki Érc- bányászati Vállalat csakúgy ezer szállal köti munkásait Pécshez. A szentlőrinci lakó­telepével pedig a járási szék­hely rangját elvesztő, fejlődésé­ben megrekedt községet más tényezők segítségével az agg­lomerációban ismét fontos sze­rephez juttatja. A területfejlesztés ma hazánk nagyon fontos gazdaságpoliti­kai feladata. Budapest már kicsordul; a fővárost övező agg. lomeráció is telített. Az ország ipari termelésének 40 százalé­kát még ma is magába foglaló, ennek következtében a munká­sokat vonzó, a tudományos és kulturális élet, az államigaz­gatás döntő többségét magába foglaló budapesti agglomerá­ció éppen a tervszerűtlen fejlő­dés következtében (vagy hely­telen terveken alapuló „terv- szerűség" miatt) a területi aránytalanság példája. Ugyancsak vonatkozik ez a Győr-Tatabánya-Budapest- Miskolc tengelyre: a fejlődés társadalmi-gazdasági lehetősé­gei itt is végesek. Pécs több mint egy város. A dél-dunántúli tervezési és gazdaságfejlesztési terület cent­ruma is. Társadalmi-gazdasági fejlődése nem közömbös a város majdani vonzáskörébe tartozó 1—1,5 millió embernek. A pécsi ipari bázisra épülő, azzal kooperáló szárnyiparral, agglomerációs kispólusokkal rendelkező város a jövőben ezer szállal kötődik majd Zala, Somogy és Tolna megyéhez. A Pécs-Komló tengely körül kialakuló agglomerációban köz­pont és mellékközpont között már a közeljövőben kialakulhat magasfokú munkamegosztáson alapuló kapcsolat a könnyűipar, a vákuumtechnika és a műszer- gyártás területén. A szénbányá­szatot nem is számítva, hiszen az most is szervesen összeforrott. További iparszerkezet-változás során szükségszerű a baranyai- zalai faipari vertikum, a Nagy- kanizsa-Szekszárd, Kaposvár— Pécs műszer- és híradástechni­kai kooperáció, a Somogy-Tol- na-Baranya közötti építőipari kooperáció. Agglomeráció, gyermekkorban A pécsi agglomeráció ma a fejlődés kezdeti szakaszában van — várhatóan a következő tizenöt esztendőben abban is marad. Talán jó is ez - az olyannyira szükséges tervszerű fejlesztés előtt nincsenek olyan kész tények, melyeken változtat­ni már nem lehetne, vagy nagy energiákat emésztene fel a helyes irányba terelés. A Du­nántúli Tudományos Intézet­ben a közelmúltban készült el az első magyarországi olyan komplex tudományos igényű - elsősorban társadalomtudo­mányi irányú — munka, amely alapanyagul szolgálhat a köz- igazgatási határokkal körül nem vonalazott területek terv­szerű fejlesztéséhez. Módszert adhat az öt kiemelt város ha­sonló jellegű anyagának elké­szüléséhez, ugyanis 1975 végére, egy közelmúltban hozott kor­mányhatározat értelmében ilyen munkákat kell készíteni. Több kötetes, térképekkel, grafikonok­kal illusztrált anyag ismertetése a napilap keretei között csak vázlatos lehet Az MTA a Dunántúli Tu­dományos Intézet legfontosabb feladataként a területfejlesztési kutatásokat jelölte meg. Ez már említett okok miatt is szükségszerű gazdaságpolitikai, sőt, politikai feladat. A DTI most elkészített anyaga a hazai agglomeráció-kutatások alapja is lehet - a következő munka dél-dunántúli régiió fejlesztési lehetőségeit vizsgálja. Az elké­szült anyag gazdasági, szocio- giai természettudományi, társa­dalomtudományi, egyéb oldalról komplexen vizsgálja a fejlesz­tés lehetőségeit, a politikai és államigazgatási döntések biz­tonságát hivatott elősegíteni. A szakemberek szerint ezt többek között Pécs általános rendezési terv-programjához is fel lehet használni, olyan összefüggések vannak benne, amelyek annak elkészítéséhez nélkülözhetetlen alapul szolgálnak majd. Mint mondották, olyan anyag ez, amely ronggyá lesz forgatva. Tovább néz a város közigazga­tási határainál — az ugyanis az életben soha nem fordul elő, hogy a közigazgatási mes- gyék a gazdasági határokkal összessenek. Száznál több kutató, köz­gazdász, jogász, pártmunkás, tanár, író, mérnök, a munkában résztvevő intézmények sokasága minden másnál jobban illuszt­rálja ennefc a munkának sok­rétűségét, tudományos és gya­korlati megalapozottságát. Pécs város hosszú- és közép­távú fejlesztési koncepciójának kialakításában résztvevő teomo­kat dr. Bihari Ottó akadémikus, a Dunántúli Tudományos Intézet igazgatója és Sántha János városi főépítész, a kutatási cso­port vezetője irányították. A munkában résztvett az MTA Szociológiai Kutató Intézete, a Marx Károly Közgazdasági Egyetem, valamint pécsi ki­helyezett tagozata, a Pécsi Állam, és Jogtudományi Kar, a Pécsi Orvostudományi Egyetem, a Pollack Mihály Műszaki Fő­iskola, Pécs és Baranya állam- igazgatási szervei, az MSZMP Városi Bizottságának munkatár­sai, a Számítástechnikai és Ügyvitelszervező Vállalat, a KSH Baranya megyei Igazgató­sága, a Pécsi Tervező Vállalat, több pécsi vállalat, intézmény jónéhány dolgozója, kutatója - együttműködve a Dunántúli Tudományos Intézettel. Minden tervezési folyamat bizonyos elhatóroltságot jelent: demográfiai, gazdaságföldrajzi, közgazdasági, műszaki, szocio­lógiai. vagy éppen államigaz­gatási szempontból. A munká­ban résztvevők nagy száma és sokszínűsége jelképezi a teljes­ségre való törekvést. íme néhány fejezet: az urba­nizáció és az agglomeráció tör­vényszerűségei, a fejlődés ható­tényezői, természetföldrajzi té­nyezők, társadalmi, gazdasági tényezők. A modellelemek: sze­repkör, nagyságrend, szerkezet, fejlettség, dinamika, hatékony­ság. Újabb fejezetek: beruhá­zási és építőipari háttér, az agglomerációs övezet mezőgaz­dasága és szőlőművelés, szoci­ológiai elemzés, igazgatási szer­vezet. A rr rr gyűrű és a szerep A fejlesztési koncepció meg­közelítő pontossággal megálla­pítja a pécsi agglomerációs gyűrű minimális és maximális határát. A legszűkebb gyűrű­nek az Egregy—Berkesd—Szi­lágy—Pereked—Bicsérd—Zók— Barátúr—Magyarhertelend köz­ségek által határolt területet kell számítani. A külső gyűrű kialakulása attól függ, hogy a mezőgazdasági termelőszövet­kezetek milyen mértékben kap­csolódnak a pécsi iparhoz (fő­ként az élelmiszeriparhoz), mi­lyen mértékben képesek a ter­melési területükön levő közsé­geket a központhoz kapcsolni. Ez természetesen a falu élet­módbeli közeledését is kell, hogy jelentse a városhoz. A maximális nagyságú külső gyű­rűt a következő községek al­kothatják: Bükkösd, Hetvehely, Cserdi, Nagyváty, Dinnyeberki, Gorica, Szentkatalin, Okor- völgy, Husztót, Kovácsszénája, Bodolyabér, Királyegyháza, Személy, Györgyfa, Szabad­szentkirály, Gerd, Vékény, Pécsbagota, Téseny, Ócsárd, Tengeri, Siklósbodony, Ózd­falu, Bogádmlndszent, Hegy- szentmórton, Turony, Bisse, Ga- ré, Szava, Csarnóta, Babar- szőlős, Újpetre, Vókány, Kistót- falu, Áta, Pécsdevecser, Kishe- rend, Peterd, Szederkény, Má- riakéménd, Monyoród, Olasz, Hárságy, Belvárdgyula, Lothórd, Birján ... A pécsi agglomerációban pontosan meghatározható a községek szerepe is: Pécs fő­központ mellett jelentős szerep­kör jut a mellékközpont Kom­lónak is, melynek már most ugyancsak meghatározható az agglomerációs gyűrűje. Ezért sem szabad csak egy város fejlesztéséről beszélni, vagy azt megtervezni. Területet kell fej­leszteni. A várossal építészetileg is mindinkább összekapcsolódik: Hosszúhetény, Hird, Bogád, Nagykozár, Romonya, Kozár- misleny, Keszü, Pellérd, Cser­kút, Kővágószőlős. Ezen köz­ségek lakói szinte teljes egészé­ben ipari munkások, igényeik, életmódjuk azonosul a város­lakókéval, csak kisebb föld­jük, szőlőjük, családi házuk köti őket a községekhez, ame­lyek urbanizációja éppen az igények miatt meg kell, hogy gyorsuljon. A második ütemben Pécsud- vard, Kökény, Pogány, Orfű és Abaliget tartozhat ebbe a ka­tegóriába. Elsőrendű kispólus lehet Szentlőrinc és Pécsvárad. Helyi jelentőségű ipar, a városi élet­forma gyors kialakulása vár­ható az agglomeráció kelet­nyugati tengelyén. Kedvező fej­lődési feltételek alakultak ezekben a községekben ki, •Pécs és Komló mellett legjob­ban ezek a községek lehetnek képesek 1990 körül ipart fo­gadni. Másodrendű kispólus szerepében jól funkcionálhat Görcsöny, Szederkény, Újpet­re. Kisebb helyi jelentőségű ipar és fontos mezőgazdasági tevékenységgel. Vannak köz­ségek, amelyek egyfajta domi­náló funkciót látnak majd el: Orfű például üdülési központ, Bükkösd építőipari kisközpont, Magyarszék termelőszövetkeze­ti központ lehet. A fejlődésnek nincsenek gátjai Az agglomeráció, mint em­lítettük, a települések földraj­zilag összefüggő hálózata, amelyek szorosan egymásra- utaltak, kölcsönhatásban van­nak. De nemcsak ez! A terme­lésben nagyfokú a kooperáció és specializáció. A szolgálta­tás színvonal^, meghaladja a környezet szívonalát. A pécsi agglomeráció fejlő­dése várhatóan 1990-ig az el­ső szakaszban marad. A fejlő­désnek azonban, mint azt a fejlesztési koncepció készítői kielemezték, nincsenek akadá­iift •• .: P|| ' . H ÉT V G É E •vt> lyai. A természetföldrajzi té­nyezők (domborzat, vizek) ked­vezőek. A vízgazdálkodás, a vízellátás, elsősorban a Dunát Ifigyelembevéve, megoldhatók. Bár a folyó felhasználásával kapcsolatban nem szabad fi­gyelmen kívül hagyni, hogy a D u na—Raj na,—Ma j na -csa to ma megépültével évi 20 millió ton­nás forgalomra kell számítani. Óriási gond a közlekedés A fejlődés hatótényezői kö­zött tisztázni kell Pécs szere­pét. Pécs közel 900 ezer em­ber számára felsőfokú, mint­egy 350 ezer ember számára középfokú és csaknem 220 ezer ember részére alsófokú ellátást kell hogy biztosítson. Az Orszá­gos Tervhivatalnak már a kö­vetkező tervidőszakban az el­látottsági adatok megállapítá­sánál az agglomerációt kellene figyelembe vennie, s nem csu­pán a várost. Az ipartelepítés, az ipari szerkezet átalakítása sürgető feladat. Ehhez járul a lakás­építés, illetve a lakásépítési kapacitás: a hatodik 5 éves tervben elengedhetetlen a Pécs környéki lakásépítési bázis ki­alakítása. A közlekedés óriási gond Pécsett: mind a tömeges sze­mélyközlekedés, mint az áru­szállítás megoldásra vár. A tervezett, már rég tervezett dél­magyarországi vasútvonal egy­szeriben kiküszöbölné a múlt századról maradt gondokat: a Budapestre befutó összes vasút és közút akkoriban ésszerű cé­lokat szolgált, ma azonban a gazdasági fejlődés egyik leg­főbb gátja. Az agglomeráció fejlesztési koncepciója foglalkozik többek között a településhálózatot át­szövő zöldövezettel is. Sziléziát régebben a „fekete" jelzővel illették: ma mintegy 200 négyzetkilométernyi újonnan telepített erdőség a 2,5 milliós ipari migrációt felfrissíti, kelle­mes lakóhellyé változtatja. így kellene a pécsi agglomeráció­ban is ... A kereskedelem, a szolgál­tatás, az egészségügyi ellátott­ság, az iskolák, a sport fejlesz­tése csak az agglomeráció fi­gyelembevételével képzelhető el: Pécsett várhatóan 1990 kö­rül 220—230 ezer ember él. Az agglomerációban mintegy 300 ezer. A tervezésnél akár figye­lembeveszik, akár nem, az agglomerációval számolni kell. A most elkészült munka egy­értelműen állapítja meg léte­zését, a fejlesztési koncepciót valóban ronggyá kell forgatni, hogy az ezredfordulón itt élő emberek jó érzéssel emlékez­zenek azokra, akik most a jö­vőt formálják .. . Lombosi Jenő HÉTVÉGE a

Next

/
Thumbnails
Contents