Dunántúli napló, 1975. május (32. évfolyam, 118-147. szám)

1975-05-18 / 134. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunántúli napló XXXII. évfolyam, 134. szám 1975. május 18., vasárnap Ára: 80 fillér Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Érdek és társadalom H ogy a címben foglalt kérdést megválaszol­juk, lapozzunk vissza kissé az egyénre és a társa­dalomra vonatkozó nézetekben, ismeretekben. A marxista filozófia szempont­jából az egyén — történeti jel­legű képződmény. A ma élő egyén tehát nem adott a világ- történelem „első pillanatában". Ellenkezőleg, a történelem fo­lyamán, hosszú fejlődés nyo­mán alakult ki, s e folyamat első nagy korszakának lezáru­lása a kapitalizmus. Miért? Mert a történelemben első ízben a kapitalista termelés ta­laján alakulhatott ki az egyes ember autonómiája közösségé­vel szemben. Csak e kiszakadás, az elkülönülés árán válhatott az egyes ember — egyéniséggé. Csak a korábbi természetes kö­zösségekkel (primitív társulá­sok, városállam, faluközösség) fenntartott viszony radikális megváltoztatása útján jöhetett létre az ember — mint egyén, amely saját magát célként és értékként, öncélként és önér­tékként szemléli. Az ember egyénné — indi­viduummá — válásának azon­ban, sajátos paradoxonként, megvolt a világtörténelmi „ára". Az egyén történelmi kialakulá­sának útja egy társadalmi osz­tály — a proletáriátus — alá­vetésén és elnyomásán keresz­tül vezetett. Létrejött továbbá a tőkés piac, amely a társadal­mi munka megosztásával be­hálózta csaknem az egész föld­golyót. Ezzel az emberiség, mint egész, kapcsolatba került ön­magával. Ám ember és ember kapcsolata - éppen a munka megosztása jóvoltából — elvesz­tette személyes jellegét. Az em­beri kapcsolatok árutermelők és árutulajdonosok kapcsolatává váltak. Ember és ember kapcso­latát az áru, s a benne testet öltő egyenérték: a pénz kezdte közvetíteni. Sajátos képet kapunk tehát, ha megvonjuk az egyenleget, ha összeszámoljuk azokat a történelmi pluszokat, és mínu­szokat, amelyeket tárgyunk szempontjából a kapitalizmus produkált. Az egyik oldalon ugyanis ott áll az ember (mint egyén), elé állított szigorú és áthághatatlan rendi korlátok lebontása, s ezzel a szabadság és egyenlőség elvont lehetősé­ge, óm ezzel szemben a másik oldalon olyan tények sorakoz­nak fel, mint az ember közös­ségi életének felbomlása, mint az emberi kapcsolatok eldolo­giasodása, mint az egyéniség kóros „túlfejlődése", az egoiz­mus. Jellemző, hogy míg a társa­dalmi és egyéni élet polgári ih­letésű diagnosztái egy-két év­századdal ezelőtt elsősorban a pluszokra, a pozitívumokra he­lyezték a hangsúlyt, addig a mai polgári gondolkodók — legalábbis igényesebb részük — már a negatívumokat, a mínu­szokat magyarázzák, mentege­tik. Az előbb jelzett negatív je­lenségeket, a mínuszokat szo­kás az elidegenedés megnyil­vánulásaként számontartani. Az elidegenedés, — amely történel­mileg legkifejlettebb formáját a kapitalizmusban éri el, s amely­nek megszüntetése egyike a szocializmus gyakorlati teendői­nek — kétarcú, ellentmondásos jelenség tehát. Jelentkezhet a gazdaság szférájában: a mun­kás „értéktöbbletet gyártó gép­pé” válik, munkája tárgya és terméke nem az övé, nem a sa­játja. Jelentkezhet — széleseb­ben — a társadalmi viszonyok világában, mint a társadalmi élet szétesése, mint a tevékeny­kedő emberek kapcsolatainak elsivárosodása, elszemélytelene­dése. És megnyilvánulhat a tár­sadalmi tudatban, a közgondol­kodásban, amennyiben az a valóságot hamis, fonák módon tükröző nézetek — (pl. vallás) — befolyása alá kerül; s éppígy az elidegenedés következménye, hogy a szellemi és fizikai mun­ka történelmi szétválásával a köznapi gondolkodást gyakran mérföldnyi távolságok választ­ják el a valóság tudományos visszatükrözésétől. Azonban éppen ezek, az el­idegenedés történeti kényszerű­ségeinek „kitett" egyének — és csoportjaik — teremtették meg a társadalom anyagi és szellemi gazdagságát, teremtet­tek új és új szükségleteket, lét­rehozták a valóság megértésé­nek, elsajátításának olyan bo­nyolult formáit, mint a tudo­mány, a művészet. Más szóval: az ember saját maga bizonyult történelme kovácsának, akkor is, ha ez a történelem — egé­szen a szocializmusig — milliós tömegeket ítélt egy kiszolgálta­tott, embertelen életre. Az em­beri maga teremtette meg tár­sadalmának — s ezzel saját magának — gazdagságát, ám ez a szocializmust megelőző korokban az egyéntől elválasz­tott, számára pusztán lehetőség­ként létező gazdagságnak bizo­nyult. Mit jelent mármost az el­idegenedés meghaladása, le­küzdése a szocializmusban? Je­lenti, hogy megszűnik az egyén elértéktelenedésének folyamata. Jelenti, hogy az egyének által létrehozott anyagi termékek és szellemi produktumok az egyé­nek és közösséqetk ellenőrzése és hatalma alá kerülnek. Azt. jelenti, hogy az egyének mun­kája és kapcsolatrendszere nem válik el, nem függetlenedik többé az egyes emberektől. Másszóval, hogy a társadalom életét nem befolyásolják kiis­merhetetlen törvények, áttekint­hetetlen folyamatok. Ellenkező­leg, az egyének és közösségeik képesek urává lenni munkafo­lyamataiknak, társadalmi tevé­kenységüknek: befolyásolni tud­ják a társadalmi termelés, a csere, az elosztás különféle vi­szonylatrendszereit, amelyek — valamilyen formában — mind­mind az ő szükségleteik kielégí­tésére hivatottak. N em szabad azonban elfelejteni, hogy ezek feladatok, amelyek megoldása széles történelmi perspektívában lehetséges. Az örökölt mínuszok megszűnése, az önmagát és világát uraló em­ber megjelenése még nem kö­vetkezik be a proletárforrada­lom másnapján. Az elidegene­dés megszüntetése a szocializ­musban, történelmi lehetőség és szükségszerűség. Ez azonban nem jelenti azt, hogy egycsa- pásra rendelkeznénk olyan gya­korlati és elvi adottságokkal, amelyekből mechanikusan le­hetne vezetni teendőinket. Nin­csenek kész megoldási sémák, amelyek már csupán alkalma­zásra várnának. Ellenkezőleg: a szocializmus feladata a mar­xizmus—leninizmus alapján ki­dolgozni azokat az elvi és prak­tikus eljárásokat, amelyek az egyént egy nevezőre hozzák saját történelmi folyamataival. Nyilvánvaló, hogy ennek so­rán saját reális életfolyama­taink elemzéséből kell kiindul­nunk. Papp Zsolt Befejeződtek Koszigin és Burgiba tárgyalásai A szovjet kormányfő visszaérkezett Moszkvába Szombaton befejeződtek a tárgyalások Alekszej Koszigin, a Szovjetunió Minisztertanácsá­nak elnöke és Habib Burgiba tunéziai elnök között. A tárgyalófelek baráti légkör­ben megvitatták a kétoldalú kapcsolatok kérdéseit és ki­fejezték azt a kölcsönös törek­vésüket, hogy elmélyítik a Szov­jetunió és a Tunéziai Köztár­saság sokoldalú együttműködé­sét. A tárgyalások során nemzet­közi kérdésekkel is foglalkoz­tak, egyebek között a közel- keleti helyzet rendezésének és ezen belül a genfi békekonfe­rencia fejújításának kérdésével. Alekszej Koszigin, a Szovjet­unió Minisztertanácsának elnö­ke líbiai és tunéziai hivatalos látogatásának befejeztével szombaton visszatért Moszkvá­ba. A A Szovjetunió Minisztertaná­csának elnöke líbiai és tunáziai látogatásáról hazatérőben ha­zánk felett átrepülve táviratban üdvözölte Kádár Jánost, az MSZMP KB első titkárát, Loso-n- czi Pált, az Elnöki Tanács el­nökét és Lázár Györgyöt, a Minisztertanács elnökét. Tuniszban szombaton közös közleményt adtak ki Alek­szej Koszigin szovjet miniszter- elnök május 15-től 17-ig tett tunéziai hivatalos látogatásá­ról, és annak során folytatott tárgyalásairól. A Szovjetunió és Tunézia ki­jelentik, hogy a Közel-Keleten az igazságos és a tartós békét csak azzal a feltétellel lehet megteremteni, ha felszabadul­nak az összes megszállt arab területek, kielégítést nyernek a Palesztinái arab nép nemzeti jogai, beleértve az önrendelke­zés és a saját nemzeti állam lét­rehozására való jogát. Tunézia nagyra értékeli azt a segítséget és támogatást, amelyben a Szovjetunió része­síti az arabok igazságos ügyét. A közlemény megállapítja, hogy mindkét fél fontos jelen­tőséget tulajdonít Habib Bur­giba tunéziai elnök közelgő hi­vatalos szovjetunióbeli látoga­tásának. Hédi Nuira tunéziai miniszterelnök is elfogadott egy hivatalos szovjetunióbeli látoga­tásra szóló meghívást. Szadat Damaszkuszban Ammani látogatását befejez­ve szombaton délután a szíriai fővárosba érkezett Anvar Sza­dat egyiptomi elnök. Szadat — a jordániai láto­gatása utolsó programjaként — szombaton délelőtt Husszein király társaságában az izraeli frontvonalon lévő jordán állá­sokat látogatott meg, és meg­tekintett egy légitámaszpontot. Az UPI hírügynökség forrása szerint az egyiptomi elnök am­mani látogatása „igen sikeres” volt és a két államfő „teljes egyetértésre jutott az Izraellel való konfrontáció következő lépéseinek tekintetében". Az egyiptomi elnököt a da­maszkuszi repülőtéren Hafez Asszad szíriai államfő fogad­ta. Mint nyugati hírügynöksé­gek jelentették, a szíriai fővá­ros egy másik vendéget, Jász- szer Arafatot, a PFSZ végrehaj­tó bizottságának elnökét is fogadta szombaton. Bontanak Pécsett, a Szabadság út és a József Attila utca sar­kán. A már korábban kiürített épület napokon belül1 eltűnik. Helyén a város új főközlekedési útja Szabadság úti csomópont­jának egyik sarkát alakítják ki, még ebben az esztendőben, s innen kezdődik 1976-ban az útépítés második üteme. A PTV- nél készül a Képtárig terjedő útszakasz beépítési terve. 44 la­kást helyeznek el majd itt ötszintes panelépületekben. Fotó: Erb János Képviselői jelölőgyűlés Szentegáton A választók itt is Kasó Józsefet jelölték Nemcsak a Szigetvári Állami Gazdaság szentegáti üzemegy­ségének dolgozói, hanem Denc^házáról is sok választó- polgár vett részt az állami gaz­daság szentegáti üzemegységé­nek központi épületében tegnap megrendezett 12-es választó­kerület képviselői jelölőgyűlé­sén. Az elnöklő Untereiner Má­tyás, a gazdaság szb-tikára a Hazafias Népfront helyi bizott­sága nevében köszöntötte a gyűlés résztvevőit, az elnöksé­get. Dr. Kovács János, az álla­mi gazdaság pártbizottságának titkára előadói beszédében a megye, a járás ütemes fejlődé­sét méltatta, majd elmondta: ez a gyűlés sorrendben a harma­dik ebben a választókerületben. Ismertette, hogy a Szigetvári Konzervgyárban és Szentdéne­sen egyhangúlag Kasó Józsefet, a Szigetvári Állami Gazdaság igazgatóját jelölték képviselő- jelöltnek. Javasolta: itt is Kasó Józsefet jelöljék. A gyűlés résztvevői tapssal fejezték ki egyetértésüket. A felszólalók — Merényi Fe­renc géplakatos, Szabó János­áé tanácstag, a gazdaság dol­gozója, Neveder János raktáros, Tóth János traktoros — támo­gatták a javaslatot, majd a gyűlés részvevői egyhangúlap bizalmat szavaztak a jelöltnek. Kasó József megköszönte a bizalmat, majd a feladatokról szólt. A gyűlés az elnök zár­szavával ért véget. Szabó Jánosné felszólalását mondja a jelölőgyűlésen Amnesztia a Szovjetunióban A Szovjetunió Legfelsőbb Ta­nácsának elnöksége a huma­nizmus elveitől vezérelve és a nők nemzetközi éve alkalmá­ból amnesztiát hirdetett. A szabadságvesztésre ítélt nők közül — függetlenül a bün­tetés időtartamától — közke­gyelemben részesülnek a kisko­rú gyermekekkel rendelkező anyák, a terhes nők, valamint a rokkantak és az 55 évnél idősebb nők. Amnesztiát kap­nak az öt évi, vagy annál rö- videbb szabadságvesztésre ítélt nők, illetve azok a nők, akik­nél a kimért büntetés nem jár szabadságvesztéssel. Ez a közkegyelem — akár­csak a fasiszta Németország fölötti győzelem 30. évforduló­ja alkalmából meghirdetett am­nesztia — nem vonatkozik a különlegesen veszélyes államel­lenes bűncselekményekért el­ítéltekre, a különlegesen veszé­lyesnek minősített visszaeső bű­nösökre és más súlyos bűntet­tekért elítélt személyekre.

Next

/
Thumbnails
Contents