Dunántúli napló, 1975. április (32. évfolyam, 89-117. szám)
1975-04-11 / 98. szám
e Dunántúlt napló 1975. április 11., péntek Megkezdődött az országúti segélyszolgálat Hívásra mennek segíteni Segélykérő lapok Négy kocsi az állomásokon Mindenki igénybe veheti Időszerű növényvédelem Az idén a korai kitavaszodás hatására a kártevők a szokásosnál mintegy két héttel korábban jelentkeznek. A májusi cserebogár első hím imágói is már megjelentek. A 20 C° fölötti léghőmérséklet és a talaj felső rétegének felmelegedése okozta az ilyen korai rajzáskezdetet. A hűvösebb, csapadékosabb napok hatására azonban a bogarak előjövetele elhúzódhat, így áprilisban folyamatosan várható a kártevő megjelenése. Az elmúlt évek megfigyelései alapján ebben az évben a májusi cserebogár tömegesebb mértékben jelenik meg. Mivel a kártevő soktáp- növényű (polifág), az ellene való védekezés feltétlen tanácsos. Károsítja valamennyi gyümölcsfánkat, díszfáinkat. A talajban 2 évig fejlődő pajorok pedig a növények gyökereit, gumóit pusztítják el. A fiatal gyümölcsfa-csemeték ceruza- vastagságú gyökereit is képesek elrágni a fejlett pajorok. A májusi cserebogarak elleni védekezésnél általános elv, hogy a hím-nőstény arány kiegyenlítődésekor elvégzett pusztítással érhetjük el a legjobb eredményt. Ez az állapot pedig az első hím bogarak megjelenése után kb. 7—10 nappal következik be. Házikertekben a kártevő leküzdése mechanikai úton is könnyen végrehajtható. A kifejlett rajzó bogarakat kora reggel, dermedt állapotban lerázhatjuk a fákról. A lepotyogott bogarakat össze kell szedni, meg kell semmisíteni. Minden helyen, bármilyen csekély meny- nyiségben is fordulnak elő a bogarak, azokat pusztítsuk el, mert az élve maradt néhány imágó a számára kedvező feltételek mellett megalapozhatja a tömeges elszaporodásukat. A cserebogarak vegyszeres irtásánál a következő készítményeket alkalmazhatjuk: rajzó egyedek ellen a Hungária L—2 permetező 3%-os oldata, vagy a Hungária L—2 porozó 24 dkg/100 m2. Virágzó gyümölcsfák permetezése - a méhek védelmében - szigorúan tilos! Olyan helyeken, ahol a növényvédőszer alkalmazása tilos, ott is végezzük el a kártevő irtását — ösz- szeszedéssel — mert a lárvák a következő két évben súlyos károkat okozhatnak. Rozs Ferenc Baranya megyei Növényvédő Állomás Számos választási gyűlésen elhangzott a vád: ,,A kommunisták a család és a vallás ellenségei!" Az ilyen vádak ellen csak tényekkel lehetett védekezni. A legkézzelfoghatóbb érvet augusztus 31-én a választások reggelén közölte a párt lapja. „Számszerűen pártunk befolyása abban nyilvánul meg, hogy augusztusban százezer új tagot nyertünk. Ezeknek az új párttagoknak jelentékeny része más pártokból jött át hozzánk, miután a választási küzdelem során összehasonlították a különböző pártok teljesítményeit. A belépők majdnem fele asz- szony: ez mutatja, hogy már nem hiszik el azokat a rágalmakat, hogy a Kommunista Párt a család, a vallás és a haza ellen van . ..” Az 1947. augusztus 31-i országgyűlési választásokon a lakosság többsége a koalíció programja mögött sorakozott fel. Ezzel mintegy véglegessé váltak az év folyamán foganatosított rendszabályok: az államigazgatás személyi állományának részleges felfrissítése, a hároméves terv beindításakor megvalósított további tőke- korlátozó törvények és a burzsoázia rovására végrehajtott Húsvéttól útnak indultak a magyar Autóklub segélyszolgálatának kocsijai, a népszerű sárga angyalok. Az idei turisztikai szezonra az Autóklub átszervezte az országúti segély- szolgálatot. Nem cirkálnak a kocsik az útvonalakon, hanem bizonyos támaszpontokon várják a bajbajutott autós, motoros hívását. Ha felmutatják a lapot Az új segélyszolgálati rendszer lényege: segélykérő-lapokat osztanak szét az autósok között, s ezeket a kitöltött lapokat kell eljuttatni a támaszpontokra, ahonnan csak hívásra mennek ki a kocsik. A segélykérő lapokat a benzinkutaknál, a segélykocsiknál és az Autóklubban lehet beszerezni. A Magyar Autóklub arra kéri az autósokat, ha az országutak mentén autóstársuk ilyen lap felmutatásával jelzi, hogy segítséget kér, álljanak meg, vegyék át a lapot, s az útjukba eső legközelebbi — táblával jelzett — támaszponton adják át a szolgálatot teljesítő szerelőnek, — vagy, ha segélynyújtás miatt távol van — dobják be a lapot az ott felállított leveles ládába. A segélykérő lap tartalmazza az ország valamennyi segélyszolgálati támaszpontjának helyét, és szolgálati idejét. A támaszpontokat egyébként úgy telepíti az Autóklub, hogy forgalmas, könnyen megtalálható helyeken legyenek: benzinkutaknál, éttermeknél, várakozóhelyeken. adó-, ár- és bérügyi intézkedések. A szavazók többsége egyetértett a kormány politikájával: a koalíciós pártszövetség a szavazatok 60,1 százalékával a parlamenti mandátumok 66 százalékát nyerte el. A választások eredményeinek tehát - az előzőkhöz képest — első jellegzetes vonása: a Kommunista Párt előretörése és a Kisgazdapárt nagyarányú visz- szaesése. „Nem is olyan nagy dolog ez, ha figyelembe vesz- szük mindössze az történt, hogy a Kisgazdapárt 1945-ös 57 százaléka most augusztus 31-én 15 százalékára olvadt, és a többi szavazat az ellenzéki pártok között osztódott el” — vonta le hamis következtetését a Magyar Nemzet. Az ilyen és hasonló megnyilatkozásokkal szemben, a Szabad Nép (1947. szept. 3.) leszögezte: „Nem igaz, hogy a magyar demokrácia eben-gubát cserélt. A választás eredménye kétségkívül azt mutatja, hogy a magyar reakció még mindig erős, de nem mindegy, hogy a reakció erői meg vannak-e osztva, vagy egy táborban egyesülve lépnek-e fel . . . Ezenfelül: a kaolíción kívül álló ellenzéki pártokhoz nem lehet egyszerűen hozzáadni a KisA Magyar Autóklub Baranya megyei Szervezetének segélykocsijai húsvéttól kezdték a szolgálatot. Áprilisban vasárnap és ünnepnapokon, május 1-től pedig az alábbi rend szerint: pénteken 17-től 22 óráig, szombaton 14-től 22 óráig, vasárnap 7-től 22 óráig. Baranyában négy segélykocsi áll a bajbajutott autósok, motorosok rendelkezésére. Az egyik a Citrom utcai műszaki állomáson teljesít szolgálatot, ez városon belül vehető igénybe, de nemcsak hét végén, hanem minden nap. A másik három kocsi támaszpontjai: a mecsek- nádasdi halászcsárda, a szigetvári benzinkút^ és a harkányi autóparkoló. A segélykérő lapra célszerű ráírni a klubtagsági igazolvány számát is, mert az Autóklub tagjait előnyben részesíti. Nemcsak klubtagok, hanem ' minden autós és motoros igénybe veheti a segélyszolgálatot. A klubtagok és a motoros szövetség tagjai azonban kedvezményt és elsőbbséget kapnak. Mit javítanak? A segélyszolgálata helyszínen csak olyan javításokat végez el, amelyek legfeljebb egy óráig tartanak és fődarab megbontása nélkül végezhetők. Féket, kormányt országúton nem javítanak. Az Autóklub műszaki állomását viszont továbbra is csak a klubtagok vehetik igénybe, naponta reggel 7-től este 7-ig. Változatlanul kérik az előzetes bejelentést. Végül egy újdonság a műszaki állomásról: itt is végeznek gumiszerelést és kerékcentírozást. gazdapártot, hogy összehasonlítási alapot kapjunk arra nézve, mi lett az 1945-ös 57 százalékos, lényegében reakciós többséggel ... Az 1945-ös választásokhoz képest tehát komoly lépés történt előre. Nőtt a baloldali pártokra leadott szavazatok száma. A jobboldali, reakciós ellenzék nagyrészt kiszorult a koalícióból ... Az ország első pártja a Magyar Kommunista Párt lett, amely szinte egyenletesen erősödött, minden választókerületben, az egész országban. A Kommunista Párt előretörése azt bizonyítja, hogy a demokrácia gyökerei a népben izmosodnak . .." Az 1947-es választások előtt és a választások után is a nagyon tárgyilagos hangon cikkező, pártoktól független hetilap, az Új Magyarország a kommunista sajtó értékelésével szinte teljesen megegyezően ítéli meg a Kisgazdapárt választási kudarcát. íme, az értékítélet lényege: a Kisgazdapárt legnagyobb párt létére két esztendőn át a legkevésbé vette ki részét az alkotómunkából, .mert vezetői politikai intrikákkal, az összeesküvés szálainak szövésével voltak elfoglalva. Az alig néhány hét alatt Hazánk, Magyarország kisenciklopédia A Magyar Tudományos Akadémia tudósklubjában szerdán a Hazánk, Magyarország című kétkötetes enciklopédikus jellegű művet Erdey-Grúz Tibor, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke, a mű főszerkesztője sajtótájékoztatón mutatta be, melyet az Akadémiai Kiadó fel- szabadulásunk 30. évfordulójára jelentetett meg. A megelőző kiadásról elmondta, hogy az 1960-as években a Pergamon Press, oxfordi kiadó kérésére készült összeállítás — Erdei Ferenc főszerkesztésében -, melyet az angolszász olvasók tájékoztatására, a különböző országok és népeik életét bemutató sorozat második köteteként adtak ki. Magyar fordítása 1970-ben jelent meg. A most megjelent második kiadás átdolgozott, kibővített változat. Szerkesztői arra törekedtek, hogy az alapfokú oktatásnál is segítséget nyújtsanak hazánk megismeréséhez. Ismerteti Magyarország történetét, áttekintést ad földjéről, népéről, állami és társadalmi rendjéről, gazdasági és kulturális életéről. Részletesen szól a magyar tudományról, irodalomról, művészetről és a sportról is. Kárpáti Szlávna, Dömsödi Piroska, Scherdán Judit, Laczkó Katalin, Guzi Róbert, Schvarczkopf János, Mellár Loretta, Balázs Erika, Rácz Andrea, Kóródi Melinda, Balog Anikó, Neider* Csaba, Omböli Ferenc, Hollósi Róbert, Nagy Sándor, Görbe Ibolya, Bosnyák Balázs, Jekl Anikó, Gábris Péter, Tarnóczi Eszter, Ud- vardi Zsolt, Udvardi József, Birta Endre, Buczku Sándor, Szabó Anett, Lakatos László, Hartmann Tamás, Nagy Brigitta, Desztics Gabriella, Fischer Zsuzsanna, Benedek József, Körmendy Imre, Szalay Gábor, Vi- decz Virág, Lipcsei Andrea, Czupon Angéla, Kréth Csaba, Bodonyi József, Csirke Tímea, Balogh László, Lukács Judit, Gergics József, Komá. romi Rajmund, Horváth Sándor, Hering János, Fehér Lajos, Farkas Gábor, Pintér László, Szőke Attila, Német Mónika, Tiszperger János, Kollár Melinda, Jaczkó Mihály, Szél Bernadett, Szél Roland, Légrádi Katalin, Hajek László, Jeges Gabriella, Bárdos Cecília, Szőke Zoltán, Albert Péter, Kereskényi Beáta, Böhm szervezett ellenzéki pártok 39 százalékos választási eredménye talán a legnagyobb meglepetést keltette az egész politikai életben. „Bármi legyen is a vélemény az ellenzékről, illetve az ellenzéki szavazatokról — írja Pethő Tibor, az Új Magyarország 1947. szeptember 13-i vezércikkében -, mindenképpen meg kell vizsgálni, hogy milyen hibák, tévedések és mulasztások fordították el ezeket az embereket a koalíciótól — milyen forrásokból táplálkozott, milyen felhőzetből csapódott le az az elégedetlenség, ami az ellenzéki csermelyeket ily tekintélyes folyóvá növelte?" A Kommunista Párt értékelése szerint a koalíción kívül álló pártok szavazói rétegenként vidékenként, mi több, személyenként is merőben eltérő indítékokból csatlakoztak a különböző pártokhoz. Ezek a pártok a politikai színárnyalatok széles skáláját mutatták. Voltak köztük olyanok is, amelyek magukat a kormány többé-ke- vésbé lojális ellenzékének tekintették, mint például a Polgári Radikális Párt, a Független Magyar Demokrata Párt és a Polgári Demokrata Párt, de ezek együttesen mindössze 80 százalékát kapták a választók szavazatainak. Az ellenzéki szavazatok túlnyomó többségét azok a pártok szerezték meg, amelyek nemcsak a kaolíción kívüliségüket hangoztatták, hanem a koalíciós program ellen is hadjáratot indítottak. így szerezte meg a Pfeiffer-féle Magyar ÁPRILIS 11., PÉNTEK, 20.05: József Attila szavalóverseny A döntő közvetítése a kaposvári Latinca Sándor Művelődési Központból. Több ezer versmondó közül került különböző szintű vetélkedő után a kaposvári döntőbe a 19 versenyző. A középdöntők 8 legjobbját már láthatta a közönség a televízió közvetítésében. — Az egyéni versenyzőkön kívül három tagú csapatok is indultak a József Attila szavalóversenyben - mondja Hárs György szerkesztő -, s mindaddig csapatként szerepeltek, amig mind a három tagjuk továbbjutott, (ha kevesebb — akkor a csapattagok egyénileg versenyeztek tovább.) A középdöntőbe 26 csapat jutott be és fele díjat is nyert. A döntőben 19 egyéni versenyző, illetve 13 csoport „mérkőzik”. De ezúttal csak o sorrend változik —, mert ők mindannyian megnyerték már a díjat, a szász-svájci utazást. ÁPRILIS 12., SZOMBAT, 20.00: Szombat este A kétórás szombat esti összeállításban elhangzó két színmű megtekintésére hívjuk fel olvasóink figyelmét. 20.27-kor kerül képernyőre Herczenik Miklós és Polgár András Fürjtojás című szatírája. A történet színhelye - egy fodrászüzlet, ahol bonyodalom támad a fürjtojás- pakolás körül. Hajnalka, Ftigyes litván, Kovaci Zsuzsanna, Barics Veszna, Dobri Julianna, Horváth László, Németh Judit, Máthé Tamás, Mahó Lajos, Kőhegyi Bernadett, Takács Terézia, Belénessy Réka, Pintér Roland, Blat- niczky Sára, Vági Eszter, Cseh Zsolt, Mertük Tamás, Kákái Szilvia, Holczmann Piroska, Lippóy András, Valter Róbert, Seres Gergely, Csizmadia Tamás, Várady Eszter, Benkö Attila, Platz Edina, Högyes Roland, Fazekas Edina, Báranovics Tamás, Kutas Rita, Jozipovics Tamás, Büt- kös Tibor, Isgum Gábor, Kisari Róbert, Dobi Edina, Vörös Melitta, Székely Krisztina, Csery Andrea, Müller Rudolf, Kutas Ildikó, Ré- pásy István, Király Ivett, Papp Mónika, Kriszt Zsolt, Németh Gábor, Rácz Lajos, Sziva Miklós, Hamvas Tamás, Tárnoki Róbert, Farkas Tímea, Kovács Rita, László Renáta, Gémes Adrienn, Réz Anikó, Jege- nyés Anett, Kollár András, Sárközi Hajnal, Tóth Bernadett, Lubiczki László, Kiss Lilla, Tatai Csaba, Kis- mődi Roland, Hanká Barbara, Bauer Csilla, Szölősy Attila, Rajnai Enikő, Varga Norbert, Zongor Judit, Tóth Anikó, Gyimesi Imre, Peitl Szilárd, Knoch Péter, Acs Éva, Várnagy Ger. gely, Schützenhofer Péter, Molnár Függetlenségi Párt a szavazatok 14,3 százalékát, részben ezért tudhatta maga mögött a Demokrata Néppárt a . szavazók 16,1 százalékát. Mindenekelőtt Pfeifferéket ösztönözte a választási eredmény arra, hogy — társakat keresve — felrobbantsák a demokratikus erők szövetségét, megakadályozzák egy munkaképes dolgozni tudó és akaró kormány létrejöttét, s olyan politikai válságba sodorják az országot, amely lehetetlenné teszi a hároméves terv megvalósítását. A célhoz elsősorban a Kisgazdapárton keresztül vezetett az út. Pfeifferék már a választás másnapján felszólították a kisgazdákat, hogy a kommunista, a szociáldemokrata és a parasztpárttal szemben lépjenek szövetségre velük. Annál is inkább gondolhattak arra, mert az SZDP jobbszárnya közvetlenül a választások után rohamot intézett a párt baloldali vezetői ellen — sürgetve a koalícióból való kilépést — ugyanakkor a kisgazdapárti jobboldal is a baloldal nyakába akarta varrni a választásokon bekövetkezett nagyarányú visszaesést, és megkísérelte a fúziót Pfeifferék pártjával, valamint a Balogh-párttal. E fúzió révén a Kisgazdapárt vált volna a képviselőház legerősebb pártjává, amely — remélték a cselszövők - a Baranko- vics-párttal és az SZDP jobbszárnyával koalícióra lépve, parlamenti többséget biztosítana egy jobboldali fordulathoz. Kőszegi Frigyes (Folytatása következik.) A másik mű 21.45 perckor kezdődő Summa summarum címet viseli. Szabó György színművében három nemzedék találkozik a névnapi asztalnál. Az idősek a Papa és Mama (Módi Szabó Gábor és Tábori Nóra játssza), a „középsők”, Karcsi és Irén (Dózsa László és Szegedi Erika), a csak évekkel fiatalabb, de már másképp gondolkozó Máté és Mari (Oszter Sándor és Egri Katalin). ÁPRILIS 13., VASARNAP, 18.25: A vezeték két oldalán Leninváros és Kalus, a Tiszai Vegyikombinát és a szovjet Kohászati- és Vegyi Kombinát a színhelye ennek a riportműsornak. S az a 340 kilométeres távolság, amely a két várost elválasztja - de a közelmúltban megépült csővezeték révén ösz- sze is köti. A televízió munkatársai — Vajek Jutka szerkesztő, Burza Árpád és Fodor Balázs operatőr, Lődi György riporter — ott jártak mindkét helyszínen, amikor a távvezeték etilénnel való feltöltése megkezdődött. Ott voltak az olefinmű beindításánál Leninvárosban és 8 nappal később Kalusban, amikor az etilén a szovjet üzembe megérkezett. Szó esik a műsorban a fontos műanyagipari nyersanyag felhasználásának lehetőségeiről és bemutatják azt is, milyen előnyökkel jár a kooperáció mindkét ország számára. Tamas, Baranyai Viktona, Harcos Norbert, Kisfali Napsugár, Baranyai Zoltán, Varjas Ildikó, Csötönyi Tímea, Garai Róbert, Bárány Zsolt, Hauck Henrietta, Szabó Krisztián, Varga László, Salamon Csaba, Kárpáti Zsolt, Nagy Balázs, Adorján Zsófia, Szöllősi Tamás, Farkas János, Béres Bernadett, Béres Barbara, Szarka Ildikó, Virág János, Harsányi Attila, Vincze Batri, Teichíer Barbara, Szabó Gábor, Lázár László, Dolmány Attila, Gaál Krisztina, Király Erzsébet, Milassin Brigitta, Lanczer Dóra, Szabó Zoltán, Ancsán Róbert, Juhász Mihály, Herbert Zsófia, Mátis Zsuzsanna, Baricz Norbert. ö HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEK: Kertész János és Matisa Éva, Ber- hidai Lajos és Pető Annamária, Jánosi Károly és Sirok Julianna, Filó István és Kistamás Olga, Leiner Tibor és Nyári Éva, Sipos György és Magyar Katalin, Újhelyi Miklós és Párkányi Éva, Benkovics Károly és dr. Schmidt Márta, dr. Gáti Béla és dr. Györkös Györgyi, Balogh József és Auth Ilona, Czinder György és Horváth Anna, Hucker István és Belovai Aranka, Kellényi István _ és Nagy Ilona, Melczer Attila és Sajgó Judit, Novák József és Schmelczer Ibolya, Nemes Sándor és Rész Erzsébet, Békés Nándor és Soó Ilona, Halas János és dr. Papp Ibolya, Decsi Endre és Kovács Klára, Győri János és Németh Gabriella, Le- hoczki György és Ferencz Klára, Pethő Attila és Rajos Anikó, Milo- vecz László és Szilágyi Erzsébet, dr. Szirmai Imre és Márton Zsuzsanna, Ragoncsa János és Újvári Gyöngyi, Rozgonyi Miklós és Bodnár Erzsébet, Bodor Károly és Kasza Mária. MEGHALTAK: Vörös Józsefné Hauser Erzsébet, Deák Józsefné Eizmann Katalin, Kulcsár Lajosné Néma Julianna, Novákovics Viktorné Kántor Katalin, Czilják György, Szakály Lászlóné Cziráki Mária, Hack János, Bukovics Vendelné Tóka Mária, Szendrő László, Németh Ferencné Fekete Katalin, Brunner Antalné Farkas Terézia, Győri Gáborné Schleier Katalin, Orbán Jánosné Maratics Teréz, Kerner József, Herr Antalné Fink Klára, Széles Andrásné Szűcs Mária, Vajda Ferenc, Szalai László, Nagy Istvánná Csepregi Julianna, Lantos György, Müller Ferencné Tóth Gizella, Kovács Györgyné Kovács Erzsébet, Várnagy Ferenc, Hegedűs Józsefné Nemes Margit, Szlavikovics István, Judt Nándor, Harmat Sándor, Rába Gyula, Tihanyi Istvánná Gyónó Erzsébet, Molnár János, Perjés Péter, Németh József, Zethner Györgyné Zen- ger Zsófia, Bayor Istvánná Katona Rozália, Bedő Lajosné Turcsánszky Mária, Oderszky Győzőné Lengyel Izabella, Pókó Józsefné Pocskai Erzsébet, dr. Egerszegi István, Miklósi László, Juhász József, Balatonyi Gyuláné Stadlinger Mária, Köhler Antalné Kálmán Katalin, Meszler Jenőné Pulai Júlia, Lakatos Sándor, Nárai István, Frank Józsefné Tegzes Erzsébet, Baltavári Jánosné B^govácz Anna, Varga Jánosné Tavali Katalin, Szvinyárovics Józsefné Taradzsia Rozália, Seifert Károly, Kőhalmi József, Cvinka Istvánná Baumhackl Mária, Soós Imre, Horváth János, Rohoczy Károlyné Korber Stefánia. Bokán János, Steiner József, Kreka Ferencné Sturteczky Gabriella, Da- razsacz Lukács, Keszthelyi Kálmán, Szűcs Lajosné Balogh Ilona, Horváth Mihály, Wald Antal, Bondra Péterné Szász Karolina, Farkas Józsefné Ábrahám Rozália, Prohászka Győzőné Biankó Terézia, Rozsnyói János, Pap Istvánná Kirschner Mária, Vasi Piroska, Kajtár Istvánné Ko. vács Verona. Az 1947-es választások és a korabeli sajtóharc Anyakönyvi hírek PÉCS: SZÜLETTEK:
