Dunántúli napló, 1975. április (32. évfolyam, 89-117. szám)

1975-04-22 / 109. szám

1975. április 22., kedd Dünantult napló 3 Ahol hagyományos a korszerű Egy mondat a XI. kong­resszus határozataiból: „A mezőgazdaságban folytat­juk a nagyüzemi iparszerű termelés elterjesztését”. Te­hát megyünk tovább a megkezdett úton az ipari- mezőgazdaság megterem­tése felé, s mindig foko­zott figyelemmel tekintünk azokra, akik ezen az úton elöl járnak. Kíváncsian és kritikus szemmel, mert min­dig valami újat, valami jobbat akarunk látni. Bácska ajándékais a bor, sertés, kukorica A rendszergazdák a holnap nagyüzemei? Ez talán irreális igény lenne, noha semmikép nem illuzórikus, hisz Bábolna például megfelel ennek az el­várásnak, s egyre inkább a többi is. Ezért teszi minden lá­togató óhatatlanul is olyan ma­gasra a mércét, ha a Bajai Állami Gazdaság kapuját át­lépi. Iparszerű növény­termelés Baja az iparszerű kukorica­termelés egyik rendszergazdá­ja. Baranyában is 9 termelő- szövetkezet több mint 11 ezer hektáron termeli a BKR kere­tében a kukoricát, sőt újabban a napraforgót, a szóját és a búzát is -, s mint ilyen egyik első számú terjesztője az ipar­szerű termelésnek. Tavaly az ország öt megyéjében 102 gaz­daság több, mint 64 ezer hek­tár kukorica előállítására adap­tálta a bajai termesztéstechno­lógiát, hektáronként 53,59 má­zsás átlagterméssel. Ez a ter­mésátlag 10,8 mázsával, vagyis 25 százalékkal több a bázis­nál. Az adaptált technológia előnye, hogy az ország legkü­lönbözőbb termőtájain - Szol­nok, Tolna, Békés, Bács, Bara­nya — az átlagtermelés igen kis szóródást mutat. Hektáron­ként 50 mázsa feletti termést ért el a terület 71 százalékán a partnerek 65 százaléka, és csak 10 srázalék maradt 40 mázsa alatt. Növekvő területen Őrjártunkkor a BKR vezetői elmondották, hogy ebben az évben a partnerek száma csak kisebb mértékben — néhány Komárom megyei üzem lép be —, a terület annál inkább nő. Az 1975. évi szerződések alap­ján a kukorica területe 89 ezer hektárra, a búza 36 500 hek­tárra, a szója és a naprafor­gó 5000-5000 hektárra, a lu­cerna területe 9 ezer hektárra gyarapodik. így a tavalyi 60 ezer hektárról 145 146 hektár­ra növeli területét a BKR Ma- gyorországon és megindultak az előzetes tárgyalások a kül­földi partnerek bekapcsolódá­sára is. Mindez egyértelmű vá­laszt ad arra, hogy — az olyan erős versenytársak mellett, mint az IKR, a KITE és a többi rend­szer - a BKR sikerrel terjeszti az iparszerű termelést a szántó­földi növények mind szélesebb skáláján. Annál izgalmasabb a kérdés, milyen is az az állami gazdaság, amelyből ezek a szép eredmények - most már a határainkon túlra is — kisugá­roznak? Érdekes, hogy ezt a 16 500 hektáros állami gazdaságit nem a fő profilja — a vető­mag előállítás - tette ismert­té. Mikor 1958-ban felépült a gazdaság hibrid üzeme — egy­szerre a bólyival - még ugyan­ebben az évben rakták le az ország vörösbor előállító nagy­üzemének, a vaskúti borkombi­nátnak az alapját is francia tapasztalatok alapján. Az ob­jektum 1960-ban állt üzembe s azóta Európa számos orszá­gában, mindenekelőtt a Szov­jetunióban a vaskúti Nagybur­gundiról és Kadarkáról és a Csárdás vörösborról ismerik a Baja nevet. A bajai kikötőből indulnak évről évre a borszál­lító tartályhajók, uticéljuk, a fekete-tengeri Odessza felé. Keresettek a bajai borok nem­csak mert jól kezeltek, piacké­pesek, de talán legolcsóbbak az országban. Ezer hektáron termel a gazdaság szőlőt, évente 60 ezer hektó bort ad a piacra, ebből 4 jnilliót palac­kozva, s ennek 50 százalékát exportálja. A déli fekvés, a napfényes órák magas száma nemcsak a szőlő- és zöldségtermelésnek kedvez, de a kukoricának is. A kukorica pedig a sertéshíz- lalásnak. Sertésgyár épül Csakúgy, mint az Alföld a juhászató, a Dunántúl a szarvasmarháé, a sertés hazá­ja a Bácska. Erre a gazdag ősi hagyományra a Bácskában sertésgyárakat lehet felépíteni s rövidesen meg is épül az el­ső az állami gazdaság aktív közreműködésével. Harmincegy nagyüzem, állami gazdaság és termelőszövetkezet, valamint a húsipar, — közös összefogással egy évi 200 ezer vágási kapa­citású modern sertés húsfel­dolgozó üzemet épít 1975. és 1978. között Baja térségében, ahol most van a gazdaság hizlaldája. Ez a sertéstelep 1971-73 között épült, harmadik éve üzemel s hazánk és Eu­rópa legnagyobb ilyen kombi­nátja. A hatalmos telepen 53 épület áll. A telepet utcaso­rok hálózzák be, ahol ablak­talan ólakban mesterséges megvilágítás mellett híznak a bajai fehér sertések. Az állami gazdaság rövidesen megjele­nik a piacon egy új hibriddel, melyei máris a KA-HIB és a többi húshibridünk legnagyobb versenytársaként emlegetnek. A K—14-es bajai húshibrid ebben az évben kapja meg az állami elismerést. A leendő Bácska Húsüzembe —, melynek alap­kövét ezen a nyáron helyezik le — már ezek a bajai hibri­dek kerülnek be zömmel, hisz a gazdaság nemcsak a saját részére állította elő, de partne­reit is el akarja látni tenyész- anyaggal. Az állami gazdaság modern sertéstelepéről évente 70—80 ezer hízottsertést bocsát ki s ezzel jelentős bázisává vá­lik a hazai húsprogramnak. A Bácska Húsüzem megépítésé­vel jelentős szállítási költsége­ket takarít meg a gazdaság, hisz nem kell több száz kilo­méterre, Pápára, Kapuvárra szállítani a sonkasertéseket. Tápké$zítő gyár Nemcsak a fajtát, de a ta­karmányt is Baja, vagyis a gaz­daság biztosítja majd. Modern keverő üzemükben évente több, mint 5 ezer vagon tápot gyár­tanak a Phylaxia által meg­adott speciális receptúra sze­rint. Ebből több, mint 2 ezer vagonnal értékesítenek. Most kezdik meg a malactópok gyártását, olyan nagy volumen­ben — kistermelők részére is 20 kilós kiszerelésben —, hogy évente 1,5 millió malacot le­het a könyéken bajai táppal felnevelni. A bor, a sertés, a kukorica, és legújabban a BKR - amit ők kooperációs profilnak ne­veznek - e négy fő profil kö­ré összpontosul a Bajai Állami Gazdaság tevékenysége, ami meghaladja az évi 800 millió forintot s ez a termelési érték valamivel nagyobb, mint a Bó- lyi Állami Gazdaságé. Kukori­cát 6900 hektáron, búzát 3222 hektáron termelnek. Az iparsze­rű termelésbe a hagyományos kultúrákat vonták be, tehát azt, amire az adottság megvolt. Ez a sikerük egyik titka. — Rné — A bajai borászati üzem muzeá­lis értékű faragott hordója és a gazdaság palackozott borai. Tíz nappal május l-e előtt •P: . ■'<■/' •' • •■':':X’'V'‘':S®Í ' ' • . . Äffi :• »i wJv. y CJ • vxWi? •£■;. í Í 9 Ipsy ' ■. '' IW ' PH j§§ 'TT« * YiJ & ä *Tä*T> í * I KT * I i W'mii M llillS AZ ÍGÉRET: IGEN Tíz rövid nap csupán, s má­jus 1-én pécsiek tízezrei özönlik el az ünnepi felvonu­lás alkalmával a belvárosi ut­cákat. De milyenek lesznek ad­digra ézek a belvárosi utcák? Mert jelenleg óriási a fel­fordulás. A Széchenyi tér 6. előtt hó­napok óta palánk az úttes­ten; egész frissen állványozták be az Elefántos házat, ahol a héten régészeti kutatást kezde­nek a falakon; a Kórház-tér — Sallai utca — István tér, a Janus utca, a Káptalan ut­ca szinte összefüggő „csata­tér". Csapadékcsatorna-építés, gázvezeték-felújítás miatt nyit­va vannak az úttestek, s a Nincs, aki intézkedne? Panellakás fekete penésszel H orváth Istvánná ta­valy október óta a fekete penésszel és a különböző hatóságokkal küzd. Lakása inkább rak­tárhoz, mint otthonhoz hasonlít. A bútorokat hó­napokkal ezelőtt a szoba közepére húzta. Ám a fe­kete penész időről időre támad . . . Hat éve lakik az Építők útja 19-ben egy második emeleti saroklakásban. Végső kétség- beesésében fordult hozzánk, elege van a kálvária-járásból. Bizonyításképpen a nagyszoba közepére húzott szekrénysor mögé vezet. A keleti fal feke­tében játszik, szinte az egész felületet penészpamacsok tar­kítják. A kisszoba állapota még riasztóbb. A helyiséget keser­nyés, nehéz levegő üli meg. Itt még az északi fal is fekete. Közben Horváth né megjegyzi, hogy már az alsó szomszédok­nál is a gombásodás jelei mu­tatkoznak. Kálvária-járás építési hiba miatt Nem felelősek” » Hivatalos papírokat, átirato­kat, határozatokat tesz elém bizonyságként, s tehetetlenül ölébe ejti kezét. A penészesedést november­ben jelentette az újmecsekal- jai lakásszövetkezeti gondnok­ságon. A házkezelőségtől de­cemberben jelentkeztek. A mű­szaki gondnok azzal hárította el a bejelentést, hogy az épü­letek állagmegóvása a felada­tuk, a lakásokon belül előfor­duló meqhibásodásokért nem felelnek. Ezt egyébként dr. Mol­nár Ervin igazgatósági elnök is megerősítette, továbbá azzal egészítette ki, hogy az érvény­ben levő rendelkezések nem te­szik lehetővé Horváthné gond­jainak megoldását. December elején a lakásszö­vetkezet kérésére a Baranya megyei Állami Építőipari Vál­lalat garanciális részlegének művezetője is megnézte a la­kást. Ám ő sem bíztatta Hor- váthnét: szerinte a BÉV nem felelős a történtekért, mert az épület garanciája lejárt. Horváthné ezt követően fel­kereste a MÉSZÖV titkárságát, ahol megígérték: három héten belül intézkednek. Az ígért ha­táridő lejárt, így a panaszos elment a Baranya megyei Ta­nács építési és közlekedési osz­tályára, ahonnan a III. kerületi hivatalhoz küldték. Január első hetében aztán levélben fordult a kerületi hivatal műszaki osz­tályához, amely határozatban kötelezte az 1. számú Lakás- szövetkezet Igazgatóságát: a lakás északi és keleti falát szi- geteltesse, hogy a beázás meg­szűnjön. Időközben a KÖJÁL járványügyi felügyelőjének le­velével is gyarapodott a hiva­talos papírok száma, miszerint: „ . . . Á család tagjainál a pe- nészesedés előtt megbetegedé­sek nem fordultak elő, de az ősz­től kezdve állandóan tüdőgyulla­dással és felsőlégúti betegség­gel állnak orvosi kezelés alatt. A lakás jelenleg a bennlevők egészségét közvetlenül károsít­ja illetve veszélyezteti . ..” Furcsa válaszok Február 18-án a lakásszövet­kezet igazgatósági elnöke köz­jegyzőhöz fordul, hogy az igazságügyi építési szakértőt küldjön ki és állapítsa meg, hogy az 1974 nyarán végzett paneltömítés összefügg-e az azóta bekövetkezett penészese- déssel, illetve beázással. Ugyanakkor levélben fordul a Baranya megyei Állami Építő­ipari Vállalathoz, hogy a hi­bát szavatossági kötelezettség­ként szüntesse meg. A válasz­ból, mely március 14-i keltezé­sű, csak azokat a részeket idéz­zük, amelyek közvetlenül Hor- váthnét érintik. Mert hogyan is értené azokat a bonyolult képleteket, amelyekkel mint szakvéleménnyel teletűzdelték a levelet. Tehát: „A panaszos a lakásban levő virágait távolít­sa el, a fűtőtestekre semmi­nemű páraeredményezőket ne rakjon föl. Esetleg javasoljuk, hogy a fűtőtestek tagszámát növelje meg, hogy a szoba hő­mérsékletét növelni lehessen. A lakás normális páratartalmát úgy lehet ellenőrizni műszer nélkül, hogy az ablakok ne le­gyenek párásak. A ^nevezett lakás nem szavatossági jelle­gű, ezért a továbbiakban vál­lalatunk az üggyel foglalkozni nem kíván.” Olvashatatlan alá­írások, pecsét. Horváthné nem dobta ki né­hány cserép virágát, a radiá­torokra nem tett párologtatót, a fűtőtesteket sem bővítette. Ám van egy kis műszere, ame­lyen figyelemmel kíséri a szo­ba levegőjének nedvességtar­talmát. A legutóbbi esőzések alkalmával például a relatív páratartalom elérte a 71 száza­lékot. Tehát: az ÉVM műszaki fejlesztési osztálya által kidol­gozott és érvényben levő beso­rolás szerint a szoba majdnem a „nedves" kategóriába sorol­ható. Egy kis „jóindulattal” akár fürdőszobának, vagy kony­hának is megteszi. Az épületek és épületszerkezetek hőtechni­kai méretezése szerint ugyanis az említett helyiségek páratar­talma 75 százalékos lehet. Mi fog történni? Az érvényben levő rendelke­zések alapján a lakóépületekre egy, illetve három év garanciát vállalnak a kivitelező vállala­tok. Azzal most nem kívánunk vitázni, hogy ez az idő sok, vagy kevés. Ám az esetleges rejtett hibák, amelyek netán évekkel később jelentkeznek s a lelkiismeretlen munka követ­kezményei, nem képezhetik vita tárgyát. Mint ahogy az sem, hogy most már intézkedni kel­lene. Salamon Gyula Tanácskozás a nemzetközi ideológiai harc kérdéseiről Az MSZMP Központi Bizott­ságának agitációs és propa­ganda osztálya hétfőn tanács­kozást szervezett bel- és külpo­litikánk, a nemzetközi ideoló­giai harc, a kommunista és mun­káspártok közötti ideológiai együttműködés időszerű kérdé­seiről. A tanácskozáson, amelyen Grósz Károly, a KB osztályve­zetője elnökölt, részt vettek a nemzetközi tájékoztatásban ér­dekelt párt-, állami és társa­dalmi szervek képviselői, a külföldön dolgozó magyar sajtóattasék, sajtóirodavezetők és tudósítók. A tanácskozáson ' Gyenes András és Győri Imre, a Köz­ponti Bizottság titkárai, vala­mint Káplár József és Pálos Tamás, a Központi Bizottság osztályvezető helyettesei tartot­tak tájékoztatót. munkák állásából nehéz arra akár következtetni is, hogy má­jus 1-re rend lesz. Pedig ... Sokéves hagyo­mány szerint a felvonuló pé­csiek egy része a Kórház tér körül gyülekezik, s a Janus utcában, az István téren bom­lik meg a felvonulás rendje. A hagyomány idén sem válto­zik, a gyülekezés, a felvonulás rendje hasonló a korábbi évek­ben megszokotthoz. Indokolt tehát a kérdés: lesz-e rend a belváros kritikus pontjain? A Pécs városi Pártbizottság idejekorán felhívta erre a Pécs városi Tanács vezetőinek fi­gyelmét. A szükséges intézke­déseket megtették. A Széchenyi tér 6-ot felújító Pécsi Ingatlankezelő Vállalat - amint ezt egy esztendeje is tette — a palánkot hótro- viszi a járdára, s hogy a ke­rítés lehangoló látványa ne za­varja a felvonulást, felkérte a Magyar Hirdető pécsi kiren­deltségét, hogy az alkalomhoz illő falragaszokkal borítsa be a „spanyolfalat”. ígéretet kaptunk a Pécs— Baranyai Beruházási Vállalat­tól, mint a városszerte erőtel­jes ütemben folyó közműépí­tési munkák bonyolítójától, hogy rend lesz a Kórház tér és az István tér környékén is. — A Kórház tértől kiindulva nem lesznek lyukak, gödrök — mondta Dómján Róbert mű­szaki ellenőr. — A még fel­használatlan anyagot a Nővé- rek-szobor mögötti részen gyűj- tetjük össze. Ez a környék al­kalmas lesz a zavartalan gya­logos közlekedésre. A Janus ut­cában új árkot már nem nyit­nak az ünnep előtt, s a még nyitva lévő szakaszokon is igyekszik a DÉLVIÉP elvégezni a csapadékcsatorna lefekteté­sét és az árok betemetését. Ha egy kis szakasz mégis nyit­va maradna, azt is letakarják, körül korlátolják. Mindezt megerősítette Nagy Miklós, a DÉLVIÉP építésveze­tője is kijelentve: az ünnepig hátralévő időben úgy szerve­zik a munkát, hogy a térség külső képe minél kevésbé za­varja május 1-e hangulatát. Halad a szennyvíz- telep felújítása Az új pécsi szennyvíztelep a felújítással napi 40 ezer köb­méter szennyvíz kezelésére lesz alkalmas. A több mint 80 mil­lió forintos rekonstrukció be­fejezési határideje 1975. de­cember 31. A munkákat tavaly júliusban kezdték a Dél-dunántúli Víz­ügyi és Közműépítő Vállalat pécsi, 21-es számú építésveze­tőségének dolgozói. Jelenleg a ll-es számú levegőztető me­dence betonozásán dolgoznak. Május végén adják át ezt a medencét a Tatabányai Szén­bányák Ásványelőkészítő és Vízkezelési Fővállalkozásának technológiai szerelésre. Elkészült az l-es számú le­vegőztető medence fenékleme­zének vas-szerelése is. A tel­jes kialakítását követően kez­dik majd a DORR-rendszerű, körkotrós ülepítő építését. Ezt követően alakítják majd ki azt a két nyomóvezetéket, melyek segítségével az elhagyott erő­művi zagykazettákra nyomatják a szennyvíziszapot.

Next

/
Thumbnails
Contents