Dunántúli napló, 1975. április (32. évfolyam, 89-117. szám)

1975-04-13 / 100. szám

6 Dunántúli napló 1975. április 13., vasárnap Csúfot űzök Kezembe kaptam egy pa­pirost, hivatalosat, zöld kar­tont, mindkét oldalán nyom­tatva. Négy rubrika volt raj­ta, egyet a munkahelyemnek kellett kitöltenie, egy mási­kat a lakóbizottság elnöké­nek, egy harmadikat nekem magamnak, s a negyediket már csak a jóisten a meg­mondhatója, hogy kinek — odáig már nem jutottam. A helyzet, amely előtt áll­tam, a következő volt: bér­ből és fizetésből élvén, iga­zolnom kellett, hogy az mennyi és ebből megálla­píthassák, hogy gyermekem után a bölcsődéért hány fo­rint térítést kell fizetnem. A lakóbizottság elnökének iga­zolnia kellett, hogy én el­tartom a gyermekeimet, ve­lük közös háztartásban élek, nekem magamnak azt kellett igazolnom, hogy sehonnan más jövedelmem nem szár­mazik, végül pedig valakinek biztosan azt kellett igazol­nia, hogy én csakugyan én vagyok, s nem más. Egy ideig tűnődtem. Arra gondoltam, hogy vajh, meny­nyi utánmászkálás végén ölelhetem magamhoz pecsé­telt iratomat? Végérvényesen akkor csüggedtem el, ami­kor még a házmester - bo­csánat, felügyelő - sem tud­ta megmondani, hogy ki a lakóbizottság elnöke. Ekkor döntöttem úgy, hogy csúfot űzök. Eképpen: munkahe­lyemen annak rendje és módja szerint kitöltötték a rubrikát. A lakóbizottsági részt már magam írtam teli, szálkás betűkkel, az aláírás helyére odakanyarítottam: Miller Artur, lakik Pécs, Cso- ronika dűlő kilenc. Szemé­lyi igazolvány száma RH-I 123456. Egy pecsétet is sike­rült keríteni rá, igaz, egy nagy horog volt a közepén, dehát ez engem egyáltalán nem zavart. Esztétikus lát­vány volt, annyi szent. Én készséggel igazoltam, hogy nincs más jövedelmem, oda is került egy pecsét, egy ku­tyatenyésztő ismerősöm ken­nel-bélyegzője. Az volt a meggyőződésem, hogy minél több a pecsét ezen a zöld micsodán, annál nagyobb lesz a siker. A legutolsó rub­rikát el sem olvastam, csak aláírtam; hogy aszongya: Russzó Jakab János, 7853 Pécs, Bolgár Néphadsereg útja 37. Ez ugyan az Állat­forgalmi és Húsipari Válla­lat címe volt, de ez sem za­vart. RH-I 654321. Megy ez. Megtelt minden rubrika. Mindent igazoltam, elláttam a szükséges pecsétekkel. Gondolom, azzal a zöld kar­tonnal még külföldre is ki­engedtek volna, olyan szép volt. Mindennek már jóné- hány hónapja. Beadványom szépen megjárta a szolgálati utakat, senki nem szólt egy szót sem, s ebből arra a következtetésre jutottam, hogy rendben találták a hi­vatalok, s a hivatalnokokban az a meggyőződés alakult ki, hogy kiváló állampolgár vagyok, alfélé rendes em­ber. Remélem, hogy jövőre négyoldalas, nyolcrubrikás papirost készíttetnek. Nem ér felkészületlenül. Felvettem már a kapcsolatot Verne Gyulával, Berlioz Hektorral és Hunyadi Mátyással. Raj­tam ugyan nem fognak ki... — kampis — Eleonóra-sólyom Újabb mediterrán madarak Baranya megyében A nyári meleg nem fokozó­dik, viszont a havas, kemény telek megszűnőben vannak. A tél „gyengülését" jelzi a korai rügyfakadás, virágnyílás, mint az idei is. Az említett példák is utalnak az évi középhőmérsék­let lassú emelkedésére. Ennek tudható be, hogy az utóbbi há­rom-négy évtizedben déli égtá­jak vándormadarai közül jóné- hány megtelepedett hazánkban. Elsőként épp megyénkben, amely érzékeny jelzője a medi­terrán, délről észak felé terje­dő madárfajoknak. Kuriózum volt a század ele­jén a balkáni gerle, amely az emberközelséget kedveli, tehát a nagy városokat „hódította meg” először. Az 1930-as évek elejétől nem repül vissza a Földközi-tenger vidékére. Ma már megél a falvakban is, sőt az erdőkben is fészkel. Jelenleg a skandináv fjordok világához alkalmazkodik. Az ötvenes évektől itt maradt végleg a balkáni fakopáncs és annyira elterjedt a lakott terü­leteken, hogy megyénk tarka­harkály állományának felét ad­ja. Meghonosodott azóta Dél- Németországban és Csehszlo­vákiában is. Dél-Baranyában 1971-től lát­nak egy rendszeresen itt fész­kelő Feldegg-sólyom családot. Nehéz felfedezni, mert a fejte­tőn lévő sárga folt, a legjel­lemzőbb ismertetőjegye, csak bukórepülése közben figyelhető meg. Ez a sólyomfajta az itáliai sziklás tengerpartokon költ. Tavaly újabb két mediterrán madár tűnt fel Baranyában: így a Görög-szigetek, a Balkán­tengerpart kormos sólyma, más néven: az Eleonóra-sólyom. Szentlőrinc határában egy ma­gányos példány akadt belőle. A berki veréb balkáni, korzi­kai, spanyolországi otthonát hagyta ott, s megyénkben kezd elszaporodni. Nagyon hasonló a házi és mezei verébhez, csak a begyén nagyobb a fekete folt. A Dél-dunántúli Madártani Egyesület pécsi csoportja idei évtől meghonosodását figyeli. Balkáni fakopáncs Blill&lli (Magyar Lexikon, az Egyetemes Ismeretek En- cyklopaediája, 1880.) Illem: „Illő magavise­let társaságban mások irányában; az ember egész magaviseletének összehangzása saját ál­lásával és viszonyaival.” „Illemszabályok: a társadalom által elfoga­dott, s a szokás által szentesitett törvények, amelyek mindenkit köte­leznek a társadalom­ban." Ez nem szorul magyarázatra, — szánkékom annál inkább. Nem arról szeretnék beszélni, hogy miként viselkedjünk autó­buszon, színházban, vagy va­csoravendégként, erről tájéko­zódhat a viselkedni kívánó, — igaz, hogy gyér számú és meg­lehetősen avítt — illemtan-köny­vekből. Inkább azt adnám köz­re, amit jártamban-keltemben, úgymond „társadalmi érintke­zéseim" során láttam, tapasz­taltam. Régi és újabb kelte­zésű noteszlapok mellékes meg­jegyzéseiből próbálom a „tár­sadalmi illem" szokásból elfo­gadott megnyilvánulásait felvá­zolni. Még akkor is, ha egy­némely dologról úgy véljük: nem illik róla beszélni. .. 1. Szállodát avatunk a nyuga­ti végeken. Szép, új, elegáns szállodát. Várjunk csak: hogy­hogy avatunk? Hiszen az új­ságok is megírták, hogy ez a hotel elsősorban nem ne­künk épült. Az újságolvasó rá­szokott arra, hogy kurtábban ol­vasson, mint ahogy az újság­író ír. És tudja, mit lehet kurtí­tani, — tehát az „elsősorbant" szépen elhagyja. Éppen ezért roppant kíváncsi. Mint minden­re, ami ebben az országban el­sősorban nem nekünk van. Az avatás estéjén estély, aka­rom mondani gálaest. Erre az alkalomra minden ajtót kulcsra zárnak. Aranyszélű étlap, tá- borszernagyi egyenruhás pincé­rek, fekete-fehér elegancia. Szomszédom a mokány veszp­rémi gyerek Pali Mall-t kínál az asztalnál. Idejövet Román­cot szívtunk. Szemben Astort nyújtanak, úgy kell neked te jólfésült gyakornok, havi ezer­héttel, add csak... A csupa- üveg étterem csupaüveg fala­in nem lehet behúzni a füg­gönyt. Az üvegfal másik felén — kívül, a helybeliek. Arcuk az üvegre tapad, nézik a kivá­lasztottakat, — akik avatnak. Az ő nevükben avatnak, és bi­zonytalanul lesik egymást, ho­gyan is kell bánni azzal a sa­látalevélbe csomagolt valami­vel, amit elsőként említ az ét­lap ... (A szálloda-avatás csak pél­da. A hotel azóta működik, elegáns éttermének és presz- szójának árait elbírja a zse­bünk. Az üvegfalon már sen­ki sem nézelődik befelé. A leskelődök beültek az étterem­be és a presszóba.) 2. Valaki a nyolc év óta is­mert takarítónőnek jó reggelt, jó napot, jó estét köszön, a tegnap jött gyereklány gépíró­nak „kezitcsókolomot”. (A taka­rítónő kétgyermekes család­anya, s kortyingatós névnapok következtében már néhányszor szívességet tett.) Valaki a főnök titkárnőjének kezet csókol, miközben meg­tudakolja, hogy bent van-e a főnök e I v t á r s ? (A titkárnő huszonhat éves. asszony, vala­hol az „elvtársnő" fölött és a „nagyságos asszony" alatt.) Valaki a szálloda halijában buzgón kezet csókol valaki újkeletű hölgyismerősének. (A hölgy később hat hónapot ka­pott — nem a kézcsók miatt.) Valaki lefelé menet sietve odaveti: „szolgája”. (A köszön­tött kazánfűtő, ötvennégy éves és az alagsornál magasabbra legfeljebb akkor jutott, ha baj volt a radiátorokkal.) Valaki reggel a műhelyudva­ron: Aggyisten! (Harmincéves bádogosnak szól, munkatársak.) Valaki ugyanaznap reggel, ugyanazon a műhelyudvaron" Jó reggelt kívánok, elnök elv­társi (Harminckét éves, annak a ktsz-nek a vezetője, ahol mindketten dolgoznak.) Valaki a legforgalmasabb ut­ca, legnagyobb tömegében, üvöltve: „szervusz kérlek, üd­vözöllek!" (A megtisztelt jó beosztású vezető, sem alatta, sem fölötte, de változhatnak az idők.) Valaki kutyafuttában: „üd­vözlöm!" (Tulajdonképpen mindegy, hogy kicsoda, futó is­merős, vagy több, mindeneset­re nem sokat számít.) Valakik, mindig és mindenütt: „szia, szevasztok!” (Fiatalok. Éretlenek és lezserek.) (Köszönünk egymásnak. Meg­tiszteljük egymást. Tulajdon­képpen ennyi az egész. Mond­hatnánk azt is, hogy „uff”, ma­radhatnánk mindig a napsza­kot is kifejező köszöntésnél, — de nem. Mi még így is tudunk különbséget tenni...) 3. „Talán húsz éve már, gya­kornok voltam a tsz-ben, egy­szer behozott a Solymosi dok­tor Pécsre. Vissza is visz, mond­ta, ha végzek, menjek be a Nádorba. Megyek, ott ül az öreg az oszlop melletti asz­talnál és eszik. Rákot evett, engem meg egy pillanatra el­fogott a röhögés, mert azt hit­tem, hogy az orvosi táskájából szedte elő azokat a mindenféle műszereket. Na, mondom, ak­kor lesz ám csak igazi szocia­lizmus, ha egyszer majd én jövök be, csak úgy hétköznap, és rákot eszem a Nádorban ... ... A múltkor volt egy kis szócséplés itt a szövetségnél, aztán, beültünk egy kicsit a Nádorba, városi levegőt szív­ni. Sietni úgysem kell, fél óra alatt hazaszaladok a kocsi­val. Kezembe került az étlap, benne a rák. Na, mondom, elv­társak, eszünk valami delika- teszt? Együnk hát, ha egyszer beszabadul az ember Pécsre, az úgyis ünnepnek számít... Már intenék a pincérnek, ami­kor odasúgja a Miklós: te, én majd téged figyellek... Mi az istent figyelsz te? Hát azt, hogy hogy kell enni a rákot. Na, eszem­be jutott ám az öreg Solymosi a műszereivel! El is ment a kedvem rögtön ettől a rusnya állattól, mert engem valahogy elfelejtett megtanítani az anyám, hogyan kell rákot en­ni .. . Mondjam tovább? Hagy­más rostélyost ettünk nagy fi- tyekkel, az legalább megy. De­hát mondd meg nekem, én már sohasem kóstolhatom meg a rákot? (Sietős léptekkel haladunk. Már ott tartunk, hogy alkal­masint megengedhetjük ma­gunknak a rákot. És már ott tartunk, hogy szégyelljük beval­lani: bennünket senki sem ta­nított meg rákot enni . ..) 4. — Egyszer jutalmat kaptunk vagy húszán, meg kitüntetése­ket. Behívtak bennünket a kis­terembe, kettőre. Negyed há­rom elmúlt, amikor bejöttek: az igazgató, a főmérnök, a párttitkár, a szakszervezeti tit­kár, a főkönyvelő, a KíSZ-b't- kár és a titkárnő. Megköszön­ték, kiosztották, ürítettük po­harunkat, méltatták, felálltunk, ürítettük poharunkat. . . Há­romnegyed háromkor már egy lélek sem volt ott a vezérkar­ból, csak a B. Józsi ült az el­nöki asztalnál, aki svungba jött és állandóan mondta: hát ak­kor ürítsük... — Rendes ember délelőtt nem ücsörög a kocsmában. Be­dobja a magáét, aztán gye­rünk tovább ... — Szóval most arról lesz szó, hogy farmerben megyek szó­rakozni. Mert illem dolgában eddig szoktunk eljutni. Meg o hosszú hajig, amit előbb utóbb a BTK-ba is bevesznek ... — Nagyon kínos volt, kér­lek. Nem vettem észre azt a rohadt táblát, odaálltam a ko­csival. Jött a rendőr, ötven fo­rint, — nekem meg egy hú­szas, ha volt a zsebemben. Égett a bőr, mert tudod, azért akinek kocsija van ... — Az apám óhéber szövege: a felnőtteknek nem illik vissza­beszélni. Kérdezem, a főnököd­nek igen? Hát annak se na­gyon. Mondom neki, akkor dup­la ideig várhatok: először fel­nőttnek kell lenni, azután fő­nöknek, hogy megmondhassam a véleményem. Csevegésünk mindig azzai zárul, hogy cinikus vagyok. — Házinyúlra nem lövünk, kérlekszépen. — Nézd öregem, neked bár­mikor. Utálom a protekciót, a magam érdekében a kisujjamat sem mozdítom, de a barátaim­nak mindent kijárok. És termé­szetesen számíthatok is a bará­taimra ... — Nővérke kedves, lenne egy bizalmas kérdésem: mennyit il­lik adni az adjunktus úrnak? ha az ember használja a fejét. — Mindenre van megoldás, Két napig Pesten voltam kikül­detésben, hát az az átok anyós nem megkeresztelteti a gyereket közben? Én természetesen, sem­mit sem tudok a dologról, he- hehe ... — Akarod tudni, hol tartunk? Majd minden falusi kocsma fa­lán még ott a tábla: „Padló­ra köpni tilos.” Hát itt... — Nem, nem ülök be. Nem engedhetem meg magamnak az én állásomban. Gyere el hozzám, van egy üveg whiskym, ott hentereghetünk is... — A tanár úr tartott egy elő­adássorozatot a klubban. Nem ellenzi a farmert, de azzal megtisztelünk valakit ha ing­ben, nyakkendőben jelenünk meg. A tanár úr akkor szürke garbóban volt... — Jött az új ember. Nem mondom, jó kezű, majd kétszer ránk verte a normát. Szóltunk neki, mintha a falnak beszél­nénk. Hogy ő keresni akar. Igen ám pajtás, de ésszel, mert ti­zenöten vagyunk ebben a bri­gádban ... — Szankciók kellenek ide, szi­gorú szankciók. Ezt szabad, ezt nem, ez jó, ez rossz — és kész. 5. Illik, nem illik? „Társadalmi viselekdésünk" még nagyon sokszor rossz, tétova, bizonyta­lan. A „köznapi illemtant" jó­részt örököltük, megváltozott körülményeinkre, viszonyainkra alkalmazható viselkedési nor­máink még kiforratlanok ... A gyerek is előbb tanul meg be­szélni, s csak később - ha ta­nítják rá —, szépen beszélni. Most már igényt tartunk arra, hogy felnőttnek nézzenek ... D. Kónya József Megyei juhásznap Ibafán A tizenötödik megyei juhász­napot tartották pénteken az iba- fai Petőfi Termelőszövetkezet­ben. A Megyei Tanács és az Agrártudományi Egyesület meghívására 120 termelőszövet­kezeti, állami gazdasági ju­hász, egyéni juhtartó és meg­hívott szakember vett részt. Az idei juhásznap előadója Né­meth János, az Országos Ál­lattenyésztési Felügyelőség fő­osztályvezetője volt, aki a ma­gyar juhtenyésztés jelenlegi helyzetét és perspektíváit is­mertette. Hideg Gyula, a MÁF igazgatóhelyettese, Baranya megye 10 éves — 1985-ig ter­jedő — juhtenyésztési és ága­zatfejlesztési programjáról adott tájékoztatást. Vízgazdálkodási társulatok a Dráva völgyébeo A vízgazdálkodási szakiroda- lom nemcsak azzal vívott ki je­lentős elismerést szakkörökben, hogy magas szintű és korszerű tudományos publikációkat je­lentet meg, hanem azzal is, hogy összefoglaló és elemző módon rendszeresen feldolgoz­za a vízügyi szakmai múlt ered­ményeit. Ennek jelentősége ab­ban van, hogy az újabb szak­mai generáció könnyen hozzá­férhető módon ismerheti meg a korábbi eredményeket és ezek birtokában fejlesztheti tovább az egyre magasabb társadalmi igényeket kielégítő komplex víz- gazdálkodás gyakorlati és el­méleti módszereit. Ennek a tradíciónak folytatá­saként lehet értékelni Polohn István és Szappanos Ferenc ok­leveles mérnökök februárban megjelent: Vízgazdálkodási tár­sulatok a Dráva völgyében című könyvét. A szerzők a Dél-dunán­túli Vízügyi Igazgatóság dolgo­zói és több éves munkájuk alapján szerzett ismereteik, va­lamint a vonatkozó forrásmun­kák 1839-től történő feldolgozá­sa alapján írták meg igen nagy szakmai igénnyel, összefoglaló és részben értékelő tanulmányu­kat. Ez a tanulmány jelent meg könyv alakban a Dráva menti Vízgazdálkodási és Talajvédel­mi Társulat kezdeményezésére a Pécsi Szikra Nyomda és a Kar­tográfiai Vállalat igen gondos és szép kivitelezésében. A könyv 150 nyomtatott oldal terjedelemmel, 15 ábra, 25 fény­kép és 6 térkép melléklet ki­egészítéssel tárgyalja Baranya megye déli és délnyugati részé­nek vízviszonyait és a területen korábban tevékenykedő és je­lenleg dolgozó vízi társulatok munkáját. Ennek keretében le­írásra került a térség eredeti, természetes vízrajzi állapota, majd az első vízrendező társa­ság megalakulásától kezdve a társulatok működése és az álta­luk végzett munka. A könyv befejező részében vázolták a szerzők a társulati mozgalom és konkrétan az adott területen működő társu­lat előtt álló feladatokat, fi­gyelemmel a mezőgazdaság várható fejlesztési tendenciáira. A könyv előszavát dr. Föld­vári János írta. Befejezésül eb­ből idézek néhány sort: „E könyv nemcsak a múltnak állít emléket, nemcsak a múlt alap­ján szól a ma élő embereknek, a jövő cselekedeteit is inspirál­ja. A szabályozott vízviszonyok tették lehetővé e térségben a mezőgazdálkodást. A mocsarak eltűntek és ugyanott kialakul­hatott a mezőgazdasági terme­lés." (Hernády Alajos)

Next

/
Thumbnails
Contents