Dunántúli napló, 1975. marcius (32. évfolyam, 59-88. szám)

1975-03-03 / 61. szám

Tíz év után a szökött menyasszonynál Nem bánta meg? A menyasszony kicsit sápadt volt, máskülönben olyan, mint bárki a menyasszonylét pillana­taiban: tüllfátyolos, fehérruhás, csokros — szép. Aztán, amikor elhangzott a kérdés, hogy ,,Akarod-e házastársul ..." — megfordult és kifutott az anya­könyvvezető elől, ki a Széche­nyi térre, végig a Kossuth ut­cán, akkor már lángpiros arc­cal. Rohant a szabadságáért, kifutott volna a félvilágból. Ép­pen tíz éve. Nem egyetlen eset volt per­sze ezen a földgolyóbison, ol­vastunk már ilyet selyemcukor hangulatú regénykékben, lát­tunk filmekben, sőt, itt Pécsett is három ilyen eset akadt azok­ban az esztendőkben. De a kérdés izgalmas: mi történt tíz év alatt azzal a lánnyal, aki otthagyott anyakönyvvezetőt, rozmaringos násznépet, szűz menyasszonyi ruhát. Megbán­ta? Nem bánta meg? — Nem bántam meg! — fe­lel rá egy távfűtéses lakásban. Szép, szelíd szemű asszony lett belőle, már anyás tekintetű, de még ráncatlan. Olyan áhí­tattal fogja az óvodás Gábor­ka képét — hét hónapra jött, és kismalacot rajzolgat az aj­tófélfára, kivételes napokon rókát. —, szóval olyan szelíd áhítattal fogja ezt a képet, hogy nem hinném azt a tíz év­vel ezelőtti heves sarkonfor- dulást, meg a faképnél ha­gyott násznépet. Pedig ő volt a szökött menyasszony! — Miért futott el? — Mondhatnám, hogy a szüleim kényszerítettek ahhoz a fiúhoz. De erre manapság csak igen gyönge akaratú lá­nyok hivatkozhatnak. Erőltettek persze, nagyon is erőltettek. De én bizonytalan voltam. — Egy másik, nagy szere­lem? — Látja, ez az érdekes — olyan sem volt. Csak jól esett, hogy a vőlegényem kísérget, meg tetszett, hogy más lányok irigyelnek. De volt ebben a srácban valami, valami, ami — kimondom hát világosan — ami taszított. — De miért kellett várni egészen az anyakönywezetőig? Nem tudta előre, hogy nem szereti, hogy nem akar férj- hezmenni hozzá? — Fiatal voltam. Igaz, ez sem indok a jó időben tett, őszinte, tisztességes visszauta­sítás alól. Tulajdonképpen csúnya dolog volt így nevet­ségessé tenni. Igen, ezt elisme­rem. De jobb későn, mint so­ha! Kérdem én: az nem lett volna csúnya, ha utólkozással indulok a nászágyba, ha ké­sőbb gyereket szülök, aztán még később megismerek vala­kit, akit tényleg igazán meg­szeretek és elválok, otthagyom ezt, viszek egy más apától való gyereket egy új házasságba. Vagy vele maradok, s megőrü­lök a másik iránti szerelemtől? Az nem lett volna nehéz és csúnya dolog? — Maga tehát futott? Meg­érte? — Igen! Nagyon szeretem a férjemet, két évre rá ismertük meg egymást. Kínzó, fájdalma­san szép szerelem volt, az igazi! Aztán még viccelt is, hogy ha tőle is elfutok, majd velem szalad. A kisfiam na­gyon szép, én dolgozom, két és felet keresek. De nem is a lakás, meg a pénz, hanem a szeretet. Nagyon szeretjük egymást, mi hárman. A tíz évvel ezelőtti sztori te­hát nem szenzáció, nem izgal­mas, pikáns eset és nincsenek bonyolult, lelkiző utóhangjai. Csak egy tiszta szívű lány el­futott a hamis kötelék elől. Emberi történet. Földessy Dénes Több nyelven beszél egy pécsi papagáj A türelem csodája az a pé­csi papagáj, amely több nyel­ven beszél és 160—170 szót ismer. A madárka gazdája, Tamuridisz Nikiforoszné, évek óta fejleszti a Pityu névre hall­gató, rendkívül fogékony és ta­nulékony törpepapagáj szókin­csét. Pityu nyolc éves, ami meglehetősen magas papagáj­kornak számít, ennek ellenére most is szívesen és gyorsan tanul. „Anyanyelve” természe­tesen magyar, Tamuridisznétől német, görög származású fér­jétől pedig görög szavakat sa­játított el, s néhány szót más idegen nyelven is mondogat. Legnagyobb teljesítménye a bemutatkozás: nyolc szóból ál­ló összefüggő mondattal közli a nevét és pontos címét. „Szö­veggyűjteményében” ilyen mon­datok szerepelnek, mint pél­dául szomszédasszony, fütyü­lök a lányára! Vagy „Az én ka­litkámban én vagyok az úr1” Rászól a látogatóra: „Törüld meg a lábad!" Pityu egyéb­ként rendíthetetlenül Ferencvá- ros-szurkoló és ennek hajrá Fradi! hajrá Fradi! kiáltások­kal időnként hangot is ad. A Kommunista Párt akciógár­dáit a nyilas hatalomátvétel sem tudta letéríteni kitűzött feladatukról: a nácik és béren­ceik elleni kíméletlen harcról. A terror egyik célja az volt, hogy megbénítsa -a magyar nép ellenállását. A Kommunis­ta Párt akciógárdái viszont fegyveres akcióikkal bátorítani, ösztönözni, a fegyveres harcra mozgósítani akarták a megfé­lemlített, elbátortalanodott em­bereket. Végrehajtott akcióik ezért nem annyira katonai je­lentőségűek, mint inkább moz­gósító, demonstratív, erkölcsi hatásúak voltak. Nem veit nyeltük .........................- .............. • ■ ..........••----•■■■ A pórt jelentősebb akciógár­dái a Marót, Laci, Szir-cso- port, a novemberben, decem­berben, főként a vasas torná­szokból alakult KISZ partizán- gárdák — a Homok, a Kelen, Lakatos, Turcsányi, Ságvári csoport többségük vezetőjükről kapta nevét. A csoportok töme­gesen hajtottak végre robban­tásokat, kézigránát-akciókat, katonai járművek, telefonveze­tékek, nyilas- és SS-csoportok ellen. A párt akciógárdáinak egyik összehangolt tette volt pl. a Kelenföld, Rákosrendező, Zugló és Göd közötti, úgyne­vezett körvasút több alkalom­mal, egyszerre több helyen végrehajtott felrobbantása. De­monstratív jelleggel bírt a bán- hidai és mátraházi — a fővá­ros áramszolgáltatását — biz­tosító fővezeték oszlopok meg­rongálása Óbudán, Pesthideg- kúton és Kispest határában. Állandó célpontjaik voltak a nyilas kerületi és körzeti párt­helyiségek, az olyan épületek, ahol a fasiszták egy-egy repre­zentatív szervezete székelt, mint pl. az üllői úti hírhedt ABIT — Antibolsevista Ifjúsági Tábor, a Tisza Kálmán — ma Köztársa­ság téri — Volksbund székház, vagy az SS-ek egyik szórakozó­helye a Metropol Szálló és a különböző nyilas könyvesbol­tok. Az akciógárdák néhány ak­ciójáról bővebben is szólnánk: A Weinberger Dezső vezette Szir-csoport 1944 november vé­gén a nyilas-párt főhadiszállá­sának, a Hűség Házának a megtámadását kapta feladatul. Gondos terepszemle után no­vember 27-én este került sor az akcióra. Először a csoport egyik tagja elterelő manőverként ké­zigránátot dobott az Andrássy út 60. előtt álló nyilas őrszem­re és magára vonta a Hűség Házban tartózkodók figyelmét, így társai a Csengery utcából viszonylagos biztonságban ha­jíthatták kézigránátjaikat a nyilas székház hátsó ablakaiba. Az akció nagyszerűen sikerült. Bizonyította, hogy a nyilasok még a legjobban védett „Ott­honukban" sem érezhetik biz­tonságban magukat. A Padányi Mihály vezette Marót-csoport vállalkozott a december 3-ára a Városi Szín­házba — ma Erkel Színház — tervezett nyilas nagygyűlés szét- robbantására. A nyilasok eddig egyetlen nagygyűlést sem mer­tek tartani hatalomra kerülésük óta. A fővárosiak ellenállásá­nak mind határozottabb meg­nyilvánulását propaganda-gyű­lésekkel szerették volna lesze­relni. Ezért a nyilasok nagyon sokat vártak az első nyilvános nagygyűléstől, amelynek sike­rétől függően többet is tervez­tek. 1313 December 3-án, a nagygyű­lésre érkező nyilas csoportok közé vegyülve jutottak a szín­házterembe a Marót-csoport tagjai. Nagy leleményességre, bátorságra és egy kis szeren­csére volt szükség ahhoz, hogy az erkély és a földszint egy- egy páholyában elhelyezzék az előzőleg már acetonnal „éle­sített” robbanóanyagot és idő­ben elhagyják a veszélyeztetett helyet. A gyűlés megkezdődött. Ge­ra József nyilas pártvezető emelkedett szólásra. Alig be­szélt azonban néhány percig, amikor a földszinti páholyban robbant az első bomba. Az er­kélyen több nyilas pisztolyt rán­tott és azzal akarta visszanyom­ni a megzavarodott nyilas tö­meget. Gera alig hogy a ke­délyek lecsillapítása után is­mét szóhoz jutott, robbant a második bomba. Bábeli zűrza­var kezdődött, a megvadult nyilas tömeg a székek tetején keresztül rohant az ajtók felé, törték, zúzták, gázolták egy­mást. A nagygyűlés folytatása lehetetlenné vált. isiiii A kommunisták harci gárdái­hoz hasonló szerepre vállalkoz­tak a szómban és összetételé­ben is jelentősen eltérő, úgy­nevezett Kiska — teljes nevén kisegítő karhatalmi — alakula­tok, amelyeket a rendszer urai hoztak létre éppen az ellenál­lók ellen. Később a kommunis­ták és más hazafiak felismerve a nagy lehetőséget, a nócielle- nes tisztekkel együttműködve üldözötteket, harcra kész em­bereket juttattak a Kiska ala­kulatokba. Az ellenállók ott le- galizálódtak és látszólag a rendszert szolgálták, a való­ságban azonban ott és úgy lép­tek fel a nyilasok ellen, ahogy tudtak. Legnagyobb ilyen an­tifasiszta alakulat a XIII/1-es és a XIV/2-es zászlóalj, illetve század volt. Utóbbiban legali­zálta magát a kommunista, szocialista fiatalokból álló Vö­rös Brigád, tagjai többségét a nyilasok elfogták és a Várban kivégezték. Hasonló — bár számszerűen kisebb — alaku­lat szinte minden kerületben megtalálható volt. (Folytatjuk) Jelentkezzenek a könyvszakértők Nem botlunk beléjük nap mint nap, nincsenek sokan, de azért nélkülözhetetlen, elismert szakma — a könyvszakértőké. Részükre — szakmai fejlődésüket szem előtt tartva — most kétnapos tanácsko­zást kíván rendezni az Igazságügyi Könyvszakértői Intézettel karöltve a Szervezési és Vezetési Tudományos Társaság megyei szervezete. Miután pedig ilyen jellegű tanácskozásra első ízben kerül sor Dél-Dunántú- lon, s csak igen régi keletű név­sor áll rendelkezésre az okleveles könyvszakértőkről, a rendezők la­punk — a szomszédos megyékben is terjesztett HDN — segítségét kér­ték, juttassuk el felhívásukat a Dél- Dunántúlon — elsősorban a Pécsett és Kaposvár környékén — dolgozó könyvszakértőkhöz. íme tehát: az SZVT május 22—23-án Pécsett, a Technika Házában kétnapos tanács­kozást rendez, amelyen a neves szakemberek előadásai után tapasz­talatot cserélhetnek a könyvszakér­tők. Az érdekeltek a meghívók kia­dása céljából Pap Imrének írjanak, címe: Pécsi Tervező Vállalat, Rákó­czi út 1. A zöld vasajtó alatt Feltárul az erfűi barlangrendszer Fotó: Keller Gábor Éppen egy évtized telt el azóta, hogy az Orfű felé ve­zető úton a Szuadó-völgy kö­zelében Rónaki László bar­langkutató felfedezte azt a szűk barlangkürtöt, ami felett ma egy zöld vasajtó, alatta pedig egy közel 50 méter mély labirintus — az orfűi bar­langrendszer igen fontos része — van. A víznyelőt a hangza­tos Achilles névre keresztelték jelezvén, hogy ez a barlang- rendszer — Áchilles-sarka. A módszeres kutatás évről évre meghozta a maga küz­delmes méternyi eredményét, ám az előrehaladás — amit itt legtöbbször a csaknem függő­legesen lefelé haladást jelen­tette — mind nehezebb lett. Az Achilles-víznyelő nem egy­könnyen ffdta meg magát, s legutóbb már félreérthetetlenül „közölte" a barlangászokkal: nincs további... A Vass Béla által vezetett kutatócsoport út­□tiétföi ját állta 50 méter mélyen egy újabb törmelékakadály. Ha­sonlókkal már korábban is ta­lálkoztak, le is küzdötték. Ez azonban már meghaladta az erőket. Bebizonyosodott, hogy „kézimunkával" nem megy tovább. A közelmúltban karszt- és barlangkutató csoport alakult a Mecseki Ércbányászati Vál­lalatnál. A csoport tevékeny­ségét a vállalat is támogatja, hiszen ez a tevékenység bizo­nyos fokig vállalati célokat is szolgál. A Mecsekvidéki Intéző­bizottság megkeresésére a MÉV kilátásba helyezte az orfűi barlangrendszer kutatásának hatékonyabb támogatását. Ennek első fázisában meg­történt az Achilles-víznyelő tér­képészeti felmérése, így a to­vábbi kutatáshoz rendelkezés­re állnak már az első hiteles szelvények. Mint említettük, a kutatás közel 50 méteres mély­ségben elakadt. Hogyan hasz­nálják akkor kutatáshoz az el­készült szelvényeket? A mérési adatokból most már tudják a víznyelő legmé­lyebb ismert pontjának térbeli elhelyezkedését. Ezt a pontot pedig csak lejtaknával lehet megközelíteni a Sárkány-szaka­dékból. A mintegy 60—70 mé­ter hosszúra becsült lejtak- na tervezésére kiadták az uta­sítást, kihajtása pedig rész­ben vállalati segítséggel, rész­ben társadalmi munkában már ez év nyarán megindulhat. Ha a lejtakna eléri a törme­lékkel elzárt kürtőt és azt ki­tisztítják, könnyen meg lehet találni az összeköttetést a víz­fgy néz ki a barlang fala. fői barlanggal, amelybe erről az oldalról talán könnyebben be is lehet hatolni. Ezzel meg­kezdődhet a barlangrendszer gyors kutatása és feltárása. H. I. 7N'';' ­yVv:* ■ •x-x-x:­fii Xy-X; vxjx Jtjgj "í y.í í ^ $ | jííí: ilill IfMfllllfiliWi ARKHIMÉDÉSZ, AZ ÓKOR LÁNGELMÉJE — AZ ELSŐ MOZGÁS ÁBRÁZOLÁS — MIÓTA 365 NAPOS AZ ÉV? — HERON „GŐZGÉPBE. ♦ Arkhimédész görög fizi­kus és matematikus (ie. 287-212) az ókor egyik leg­nagyobb lángelméje volt. Mintegy 40 gépet szerkesz­tett, melyek a fizika törvé­nyei adta lehetőséget kihasz­nálva az emberi munkát könnyítették meg. A róla el­nevezett törvény a folyadék­ba vagy gázba merülő testek súlyveszteségére vonatkozik. Tőle származik a képünkön ábrázolt „Arkhimédészi csi­gasor", mellyel emeléskor jelentős erőmegtakarítást le­hetett elérni. * Az első „gőzgép"-et az alexandriai Heron alkotta meg az időszámításunk előtti 1. században, tehát, mint­egy 2100 évvel ezelőtt. Egy tengelyen forgó gömbből ál­lott, amelyből csövek ágaz­tak ki. A fémgömböt vízzel töltötték meg és alulról me­legítették. Ennek folytán a csövekből kiáramló gőz aztán a gömböt forgó mozgásra késztette. Ez a berendezés — minden egyszerűsége mellett is — a gőz feszítő­erejét munka elvégzésére használta fel és ezért gőz­gépnek tekintendő. Heron egyébként Alexand­riában az egyik templom elé szökőkutat szerkesztett és ugyanebben a templomban a gőz feszítőerejét úgy hasz­nálta fel, hogyha az oltáron meggyújtották az áldozati tüzet, akkor a templom ajta­ja önműködően kinyílott. Könyvet írt „Az automaták színháza" címmel, amelyben egy sor önműködő szerkeze­tet írt le. Ezek közül még megemlítjük, „Heron labdá- já"-t, amelynek elvét a mai szódavizes üvegeknél hasz­náljuk fel: Heron vízzel telt edénybe jól záró dugón ke­resztül vékony csövet veze­tett. Ha emelte az edény belső nyomását - azaz le­vegőt fújt bele az edénybe, akkor a csövön át a víz su­gár alakjában kiszökött. K. A. Centrum HÉTFŐ ! Gyermek 3/,-es lengyel zokni 20,20 Ft Leányka krepp nylon nadrág 18,60—23,10 Ft Cseh női idom nad­rág 20,80 Ft

Next

/
Thumbnails
Contents