Dunántúli Napló, 1975. január (32. évfolyam, 1-30. szám)

1975-01-14 / 13. szám

A státusz és A státusz löbbértelmű latin szó. A szocioló­giában az emberi magatartás megnyilvánuló, ta­pasztalható ismérveinek, je­gyeinek a foglalata, valamilyen elrendezett együttese. Ismer­kedjünk meg ez utóbbi értel­mével kissé közelebbről. Státusz-ismérvvé lehet az em­ber bármely tulajdonsága, amely öt más emberektől meg­különbözteti. Nyilvánvaló, hogy számtalan ilyen tulajdonságot tudunk említeni. Az egyszerű­ség kedvéért ezeknek hagyo­mányosan három nagy meze­jét szokás elkülöníteni. Az első „mezőn" olyan jegyeket talá­lunk, amelyeket az ember ön­magában, mondhatnánk: ön­magához vett viszonyában mu­tat fel. Ilyen az életkor, a nem, a bőr színe, a végzettség, a végzett munka jellege, a jöve­delem stb., de ide sorolandók olyan vonások is, mint az öl­tözködés, a „kinézet", a meg­jelenés, a modor, vagy pl. az elő- és utónév hangzása! Má­sodsorban az emberi magatar­tás olyan jellemzőit szokás ki­emelni, amelyek azt a viszonyt jellemzik, amelyben az ember más egyénekhez, csoportokhoz és szervezetekhez kapcsolódik. Ilyen a szolgálati és a társas érintkezési kör, a családi álla­pot, a hatalom mint döntési, befolyási jogkör, vagy a füg­gőség-függetlenség viszony — és így tovább. A harmadik csoportba azokat az ismérve­ket sorolhatjuk, amelyekhez — mint emberi magatartás-je­gyekhez — az ember mások­nak maga felé tanúsított visel­kedése révén jut. Ilyen az el­ismerés, a tisztelet, a tekintély. Ezeknek az ismérveknek a száma csaknem korlátlanul to­vább szaporítható. Sokkal iz­galmasabb azonban az a je­lenség, hogy koronként, társa­dalmanként bizonyos emberi magatartásjegyek — tehát stá­tusz-ismérvek — egymáshoz rendelődnek. Mondhatnánk, hogy a társadalom megköve­teli, elvárja bizonyos státusz­jegyek összekapcsolódását. Az NSZK-ban készült szocio­lógiai felvételek dokumentál­ják, hogy ott egy orvos — le­gyen bármennyire is tehetsé­ges, szakképzett — rossz or­vosnak számít és elkerülik a páciensek, ha „csak" Opelen jár. S ezen a példán már ér­telmezni tudjuk a szorosan ide­vágó presztizsjelenséget: ab­ban az esetben, ha bizonyos státusz-ismérvek együtt fordul­nak elő és úgy „felelnek meg” egymásnak, ahogy az társadal­milag elvárt, akkor a társada­lom megbecsüléssel, pozitív megítéléssel — presztízzsel — látja el ezeket. Következik a mondottakból az is, hogy az egyén — mond­hatnánk — szakadatlan igyek- vésben van, hogy státusz-ismér­veit, státusz-összetevőit össz­hangba hozza. Olyan összhang­ba, amely megfelel a társadal­mi elvárásoknak és pozitív megítélést, magas presztízst vív ki. Természetes emberi tö­rekvés ez, amelyet a konformi- tás, a jó értelemben vett kon- formmá-válás kifejezéssel is szoktunk jelölni. Ismeretes per­sze, hány szélsőséges, komi­kus — és néhol tragikus — helyzet jön létre az ember azon igyekvéséből, hogy „fel­húzza" magát a társadalmi el­várások (gyakran rosszul értel­mezett, félreértett, gyakran tú­lontúl komolyan vett) szintjére. Nyersen fogalmazva: ilyen helyzet, amikor valakinek van pénze, de kultúrálatlan. Követ­kezésképp vásárol magának státusz-ismérveket: drága képe­ket, könyvtárat, meghív „mű­velt” embereket. Kompenzál­presztízse hatja (ellensúlyozhatja) helyze­tét, ennek esetleges feszültsé­geit azzal is, amit a szocioló­gia „hivalkodó", pazarló fo­gyasztásnak nevez. Hasonlóképpen groteszk — ha nem groteszkebb — az a jelenség, amikor valaki magas pozícióhoz, „nagymenő" társas érintkezési körhöz, megkülön­böztetett megbecsüléshez jutva — elvál házastársától és újra házasodik. Megint csak a stá­tusz-ismérvek összhangba ho­zásáról van szó: az „asszony” — például — állandóan „ott­hon ült”, „elmaradt" a világ­tól, ráadásul meg is öregedett, tehát — lecseréljük. Megfele­lést kell teremteni a státusz­jegyek között, oly módon kell őket homogenizálni (egynemű- vé tenni), ahogy azt a társada­lom — illetve ennek az a sze­lete, az a struktúrája, amely­ben az egyén él — megköve­teli. A „társadalom" persze nem ilyen kíméletlen, hiszen a stá­tusz-összetevők homogenizálá- sa irányában legfeljebb egy normatív, erkölcsi nyomást fejt ki, ám — s ez az, ami a szo­ciológia szempontjából nap­jaink társadalmában különös­képpen izgalmas — ez a „nyo­más” gyakran a legkülönfélébb útvesztőkbe sodorhatja az em­bert, gyakran patológiái hely­zetekbe kényszerítheti a kellő önállósággal, személyiség-auto­nómiával nem rendelkezőket. Ismeretes például, hogy olyan ■marginálisnak mondható tulaj­donság, mint a bőr színe, szin­tén státusz-ismérvvé válhat, és komoly szociális konfliktusok­hoz vezethet. Ez persze nem minden környezetre igaz, s ez is mutatja, hogy a státusz-ösz- szetevők együttjárása, ennek társadalmi elvárása mindig na­gyon is' konkrét társadalmi fel­tételektől determinált (megha­tározott), s azok változásával változik, változtatható. Ebből persze még nem követ-1' kezik, hogy aktív, tudatos tár­sadalompolitikával ne lehetne javítani, teljesebbé tenni az egyén státuszát. A státusz-is­mérvek variálásával, bizonyos státusz-jegyek társadalmi hasz­nosságának és fontosságának szívós és meggyőző, folyamatos demonstrálásával, vonzóvá té­telével lehet elérni eredménye­ket. Gondoljunk arra, hogyan változott bizonyos szakmák presztízse az elmúlt két évtized­ben — és hogyan stagnál má­soké. Ismeretes, hogy az utóbbi időben nagy mértékben meg­nőtt a szolgáltatónak nevezett termelési szektor jelentősége. E szakmáknak nő a presztízse, s ez egy másik, nagyon fontos jelenségre irányítja a figyel­münket: működnek olyan társa­dalmi presztízs-struktúrák, ame­lyek bizonyos státusz-ismérvek hiányát — a „szép” munka, sőt, esetleg a nagy kereset hiá­nyát — kompenzálják. Van, aki a kis fizetés ellenére szí­vesen tanít az egyetemen, az egyetem presztízse miatt. Eb­ben az esetben a presztízsen keresztül történő ellenszolgálta­tás „kiegyenlítő" jellegéről be­szélhetünk. A presztízs persze nem „lóghat a levegőben", s ezért éppen a pedagógus-pálya mutatja: a deklarált társadal­mi megbecsülés, ha nem jár szélesebb státusz-fedezettel, önmagában csöppet sem emeli az itt dolgozók „státusz-tuda­tát". M indezzel persze csu­pán felvetettünk néhány problémát, azon igyekvéstől vezetve, hogy a státusz és presztízs szocioló­giai kategóriáinak használható­ságát és lehetőségeit jelezzük. Papp Zsolt Ma: orvosi nagyvizit a világűrben A Szaljut-4 harmadik napja Sikerült a legfontosabb művelet Interjú a Szojuz-12 legénységétől na a szovjet és amerikai űr­program, és rámutatott, hogy az együttműködéstől függetle­nül megmaradnak a szovjet űrkutatás önálló célkitűzései és feladatai. A mostani szovjet űrrepülés programjából különösen érde­kesnek ígérkeznek azok a kí­sérletek, amelyek folyamán az (Folytatás az 5. oldalon.) Az űrhajósok jól érzik magu­kat, valamennyi fedélzeti rend­szer kifogástalanul működik. A kozmonauták második mun­kanapjuk folyamán folytatva o kijelölt program végrehajtását, az űrállomás újabb műszereit és berendezéseit helyezték üzembe, illetve csomagolták ki és helyezték üzembe. Továbbá újból megvizsgálták a fedélzeti rendszerek és tudományos be­rendezések működését. A Szaljut—4 űrállomáson ma­gyar idő szerint hétfőn reggel 8 órakor ért véget a második munkanap. Délután fél háro­mig a Szaljut olyan űrpályán halad, amely kívül esik a szov­jet rádiómegfigyelő állomások hatósugarán. Ez idő alatt az Atlanti óceánon cirkáló „Szer- gej Koroljov akadémikus" el­nevezésű szovjet kutató hajó követi az űrhajó mozgását, és fogadja az űrállomásról érkező telemetrikus információkat. Az űrmegfigyelő hajóról a Molnyija távközlési műhold köz- beiktatásával továbbítják az in­formációkat a földi irányító köz­pontba. Az új szovjet űrkísérlet szak­értők véleménye szerint félre­érthetetlenül tükrözi, hogy a szovjet űrkutatás, az ameri­kaikkal való együttműködés mellett, folytatja saját, önálló útját. Az ember részvételével végzett szovjet kozmikus ku­tatások fő iránya pedig, — mint ezt a közelmúltban adott sajtónyilatkozatában Vlagyimir Satalov űrhajós vezérőrnagy, a szovjet űrhajósok kiképzési fő­nöke kifejtette —, „a tartósan működő orbitális állomásokon folytatott munka volt és ma­rad”. Idézett nyilatkozatában Satalov nem zárta ki annak lehetőségét sem, hogy a jövő nyárra tervezett szovjet—ame­rikai közös űrrepülésig esetleg több önálló szovjet űrkísérletet is végrehajtanak. Közülük az első végrehajtása tehát már folyik. Konsztantyin Busujev pro­fesszor, a Szójuz—Apollo prog­ram szovjet műszaki igazgató­ja egy sajtókonferencián szin­tén óvta az újságírókat annak feltételezésétől, hogy a közös kísérlettel teljesen egybeolvad­A Hazafias Népfront Országos Tanácsa megtárgyalta a XI. pártkongresszus irányelveit Közös cselekvést! Kállai Gyulának, az MSZMP Politikai Bizottsága tagjának, a HNF elnökének vezetésével hét­főn a Parlament Vadász-ter­mében ülést tartott o, Hazafias Népfront Országos Tanácsa. Az értekezleten — amelyen részt vett Apró Antal, az országgyű­lés elnöke és Gáspár Sándor, a SZOT főtitkára, az MSZMP Po­litikai Bizottságának tagjai — a párt XI. kongresszusának irányelveit elemezték, s megha­tározták azokat a feladatokat, amelyek a népfront-mozgalom­ra várnak a IV. ötéves terv megvalósításában. Sarlós István, az Országos Tanács főtitkára vitaindító elő­adásában egyebek között rá­mutatott: a közügyek irántiér­deklődő állampolgárok nagy fi­Az orfűi tó tisztításával egyidőben kijavítják a völgyzáró gát lenleg az orfűi tó és a pécsi tó között lévő vizesárok medrének zik. kölapboritását is. Az építők je- kőlapokkal való borítását vég- — Szokolai felv. — gyelemmel tanulmányozzák az MSZMP nyilvánosságra hozott kongresszusi irányelveit. A köz­vélemény egyetértéssel nyugtáz­ta a Központi Bizottság megfo­galmazását: a párt politikája kiállta a gyakorlat próbáját, cselekvő támogatásra talált a munkásosztályban, a termelő­szövetkezeti parasztságban, az értelmiségben, az egész nép­ben. Akik gondosan áttanulmá­nyozták a dokumentumot — húzta alá a főtitkár — azok egyértelműen meggyőződhettek arról, hogy a párt folytatja a Szovjetunió és a szocialista vi­lág melletti elkötelezettség -po­litikáját, biztosítja az 1957 óta érvényesülő politika folyama­tosságát, azt, hogy a munkás- osztály vezető szerepe továbbra is alapvető feltétele és biztosí­téka a szocializmus építésének, s hogy a munkásosztály kitart a marxista szövetségi politika elvei és gyakorlata mellett. Az irányelvekből kitűnik, erősöd­nek a szocialista tulajdonviszo­nyok, érvényesül a szocialista demokrácia, a ga-Jasági mun­kában fokozódik a vezető, szer­vek felelőssége, ellenőrző és irányító funkciója, ugyanakkor növekszik a gazdálkodó egysé­gek és a területi szervek önál­lósága. Minden lehetőséget fel­használunk az egész nép élet- körülményeinek gyors javításá­ra, az életszínvonal emelésére, állampolgáraink műveltségének és a közügyek iránti érdeklődé­sének növelésére. A párt, az állami és a társadalmi szerve­zetek, mozgalmak közös fel­adata a szocialista közgondol­kodás és erkölcs erősítése, va­lamint a kollektív cselekvésre való felkészítés. A TARTALOMBÓL I«. Helyszíni tudósítás a tárgyalóteremből Új követelmények a tervezésben Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Folytatja repülését a Szaljut—4 Folytatja repülését a világűrben a Szaljut—4 jelzésű szovjet tudományos űrállomás, fedélzetén a két szovjet űrhajóssal, Alek- szej Gubarevvel és Georgij Grecskóval. A hétfőn délben kiadott közlemény szerint hétfőn, magyar idő szerint 16 órára az űrállo­más 288 fordulatot tett a Föld körül, ezek között az utolsó 18-at kozmonautákkal a fedélzetén. Az űrállomás pályaadatai jelenleg a következők: a Föld felszinétöl mért legnagyobb távolság 355 kilométer; a legkisebb távolság 342 kilométer; a keringési idő: 91,3 perc; a pálya síkjának az egyenlitő síkjával bezárt szöge: 51,6 fok. A MEDICOR Müvek új középtipusú altató készüléket fejlesztettek ki. Az altatógép gázzal működik és egy-egy palack tartalma négy-öt órás műtéthez elegendő. Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunántúli Qaplo XXXII. évfolyam, 13. szám 1975. január 14., kedd Ára: 80 fillér I

Next

/
Thumbnails
Contents