Dunántúli Napló, 1974. december (31. évfolyam, 329-357. szám)

1974-12-18 / 346. szám

e Dunántúli napló 1974. december 18., szerda Jó ízlés — harmónia Családi házak V. Szokolai felvételei. Tervpályázat Az Építésügyi és Városfejlesz­tési Minisztérium és a Baranya megyei Tanács tervpályázatot hirdet „Baranya megyei családi lakóház” címmel. A feladat két fő csoportra osztható: I. KATEGÓRIA: A hagyomá­nyosan kialakult fésűs beépíté­si, meglévő épületek sorában, keskeny telken, foghíjszerűen létesítendő épületek. E ritmikus utcaképbe beillő bármilyen be­építési móddal a rekonstrukciós problémakör megoldására a lehetséges javaslatokat ötlet­szinten tárja fel. II. KATEGÓRIA: Az OÉSZ előírásainak megfelelően kiala­kított új telkeken vagy az előírá­sokat kielégítő foghíjszerű be­építéshez. II. A. kategória: oldalhatáron álló, II. B. kategória: szabadon álló épületek alaptervét kell kidolgozni. Alternatív javaslatokkal kell igazolni a telepítési, bővítési és a II. B. kategóriában a tető­formák tömegalakító variációit. A II. A. és II. B. kategóriák építészeti együttest képező terv­családként történő kidolgozása esetén a telepítési lehetősége­ket bemutató eszmei beépíté­si terv benyújtása esetén a két kategória összesített, megemelt díja pályázható meg. DIJAK: A legmagasabb díj az önálló pályázatként benyúj­tandó I., II. A. és II. B. kate­góriák esetén 30 000,—forint. A II. A. és II. B. beépítési tervvel együtt benyújtott pályázat I. díja 70 000,- forint. A tervpályázat országos, nyil­vános, titkos. Részt vehet minden magyar állampolgár és belföl­di jogi személy a 3/1969. ÉVM sz. rendeletben foglaltak meg­tartása mellett. A pályázati kiírás 1974. de­cember 16-tól vehető át az ÉVM Gazdasági Hivatalában (Bp. V., Beloiannisz u. 2—4. fszt. 7.), va­lamint a Baranya megyei Ta­nács Építési, Közlekedési és Vízügyi Osztályán (ÉKVO) Pécs, Széchenyi tér 9., 30,— fo­rintnak, a 232-90106—5462. számú „Építésügyi és Város- fejlesztési Minisztérium bevételi számla, Budapest” elnevezésű számlára történő befizetési iga­zoló csekkszelvény ellenében, hétköznap - szombat kivételé­vel — 10—14 óra között. A be­fizetési utalvány közlemény ro­vatába a „Baranya megyei csa­ládi lakóház tervpályázat” szö­veget kell beírni. A kérdések benyújtásának ideje: 1975. január 3. A pá­lyázat beadásának határideje: 1975. március 24., 24 óra. A bí­ráló bizottság döntését 1975. április 24-ig kihirdeti. Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium, Baranya megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága FelszabadulásI filmnapok Pécs-Baranyában A nemrégiben kezdődött fel- szabadulási filmnapok kere­tében 1975 áprilisáig a me­gye 210 mozijában vetítik azo­kat a nagysikerű alkotásokat, melyek e jelentős évforduló kapcsán a hősi harcokat és az elmúlt három évtized tár­sadalmi politikai problémáit ábrázolják. Az évforduló jegyében válo­gatott alkotások között láthat­juk majd Grigorij Csuhraj Bal­lada a katonáról és Bondar­csuk Emberi sors című film­jét. A Talpalatnyi föld, a Bu­dapesti tavasz, a Tizedes meg a többiek és a Hideg napok a magyar filmgyártás remekeit reprezentálják. A Csoóri—Kása -Sára alkotó hármas két film­jét is láthatjuk, a Nincs idő-t és a Hószakadást. A Baranya megyei Moziüze­mi Vállalat e filmekkel a há­rom évtized legjelentősebb al­kotásait juttatja el a megye városaiba, községeibe. 40. Nemsokára a víz is megszűnt az emeleten, a pincéből kellett fölhordani. Ez az edénycsere is estefelé történt a lépcsőház- bon. Előfordult azonban — velünk is, másokkal is —, hogy min­dennemű óvatosságról megfe­ledkeztünk. Vagy fordítva: aki egyébként azzal foglalkozott (gonoszságból, gyűlöletből, ön­ként vagy hivatásosan), hogy a másikat figyelje — buzgó les- kelődések szünetében, egyszer­re csak önmagával kezdett tö­rődni. Az egyik szirénobőgés a lép­csőházban érte Médit. Kiug­rottam érte a folyosóra, de már hullott is a vakolat, a szomszéd ház erkélye lezuhant, és még egy robbanás, por, füst, sikoltások, bűz és sötét­ség... Nekivágódtunk a falnak. Sikerült elkapnom a vállát, és beljebb rántottam a kanyaro­dóból. Mindenki rohant, nehéz és szöges téli cipőktől dübörgött a lépcsőház, az óvóhely vasaj­taját mintha lapátokkal csap- dosták volna. Az egész pince kint volt már az utcán, a té­ren, ahol összefutnak a villa­mossínek — hiába bőgött a szi­réna egyfolytában. Rohantunk mi is. Médi kette­sével ugrált a lépcsőkről, ré­mülten csattogott, és riadalmas visszhangot vert minden lépé­Pécs szellemi élete közvetlen a felszabadulás után / Az írékt Művészek, Tudományos munkások Szabad Szakszervezete és a pécsi ' Kultú rtanács Még javában dörögtek a fegyverek, még nagy véráldoza­tot követelt a második világ­háború, de a felszabadított Pécs városában már megindult az élet. 1944. december 17-én jelent meg első ízben az Új Dunántúl. Pécsett ekkorra már normalizálódott közállapotokra következtethetünk az újság tar­talmából, mert már az első demokratikus pécsi sajtótermék hírül adja, hogy alakulóban van az írók, művészek szakszer­vezete, s hogy a különböző fog­lalkozásúak is szabad szakszer­vezetekbe tömörülnek: „Egyelő­re az írók és művészek szabad szakszervezete van alakulóban, melyet héttagú szervező bizott­ság irányít", írja a lap. Harminc esztendő távolából visszatekintve e hősi időre, nem érdektelen megismerni, kik áll­tak a pécsi demokratikus szel­lemi élet élvonalában. Az írók részéről dr. Csorba Győző, a zenészekéről Takács Jenő, a szí­nészekéről dr. Székely György, a „szellemtudományokkal” fog­lalkozókéról dr. Kardos Tibor dolgozott a szervezés előkészü­letein. Néhány nap múlva újabb ágazatokkal bővül: a természet- tudományi bizottságot dr. Bá­lint Péter, a képző- és ipar­művészetit Molnár Imre szerve­zi. A szervező bizottság ideig­lenes vezetését dr. Szabó Pál Zoltán vállalta. A tisztikar Lázas szervező munka után — 1944. december 29-én rész­letes tudósításban számol be az Új Dunántúl az hók, Mű­vészek, Tudományos munkások Szabad Szakszervezetének ün­nepélyes megalakulásáról. Vég­leges tiszti kara így alakult: Elnök: dr. Lissák Kálmán; al- elnök: Molnár Imre; titkár: dr. Szabó Pál Zoltán; könyvtáros: Takács Jenőné; jegyző: Osváth Béla. Választmányi tagok: dr. Csorba Győző, dr. Entz Béla, Gebauer Ernő, Jámbor Károly, dr. Kardos Tibor, dr. Székely György és Takács Jenő. A szabad szakszervezet így határozta meg célját: „hatha­tósan szolgálja az általános művelődést, valamint tagjainak érdekeit". Az írók, Művészek, Tudomá­nyos munkások Szabad Szak- szervezete a szakszervezeti élet végleges kialakulása következ­tében 1945-ben feloszlott, „te­kintettel azonban arra, hogy a szövetkezés az elmúlt évben Pécs szellemi életében komoly feladatokat töltött be, és nagy­szerű eredményeket könyvelhet el, működését nem szüntetheti meg — írja a lap 1945. szep­tember 23-i száma — éppen ezért át kívánja alakítani szer­vezetét egy olyan munkaközös­séggé, mely magába tömöríti egyes intézmények, szervezetek, egyesületek és pártok kulturá­lis ügyeinek vezetésével meg­bízott személyeket, akik harmo­nikus együttműködéssel meg­valósíthatnák a pécsi kultúr­munka, előadások, tanfolyamok és egyéb kultúrmegnyilatkozá- sok egységesítését, valamint egymás támogatásával és az idő helyes felhasználásával a közösség tehermentesítését." A szabad szakszervezetből ki­alakult tudományos szervezet az egyes intézményekkel, szer­vezetekkel, valamint a pártok részéről delegált tagok rész­vételével 1945. szeptember 21- én, este tartotta alakuló és megbeszélő ülését az Orvosi Szabad Szakszervezet helyiségé­ben, amelyen dr. Székely György, a Pécsi Nemzeti Szín­ház főrendezője ismertette a munkaközösség, ill. kultúrtanács feladatait, azok elméleti és gya­korlati megvalósítását. Megál­lapításai három évtized távolá­ból is figyelemre méltóak. Az irodalom, művészet és tu­domány világában — mondotta Székely György - meg kell ál­lapítani azt a színvonalat, aho­vá a mai társadalomnak emel­kednie kell. A kultúrtanácsnak vállalnia kell tehát az általános emberi és speciálisan magyar érdekű független demokratikus tudomány és a magyar népi alapokon nyugvó modern mű­vészet művelését. Szabadon A filozófia terén a germán befolyás alól felszabadulva a világ és a történelem nagy eredményeinek tiszteletben tar­tásával a „magyar észjárás” alapján kell a mi lelkűnkhöz és múltunkhoz közelálló, jele­nünkben érvényes, jövőnket épí­tő új gondolatrendszert, filozó­fiát, világképet teremteni, mon­dotta az előadó. A régészet, történelem, filozófia és ember­tan új feladata, hogy a száza­dok óta erőltetett és az utolsó évtizedben hódító német szem­lélet helyébe független magyar tudomány és közvélemény lép­jen, amely szigorúan mérlegeli és nyilvánosan elveti a nemzet­gyilkos tanokat. A társadalomtudomány mű­velői az „osztálytalan” társa­dalom, az igazi demokrácia, a teljes szocializmus, a boldo­gabb lét lehetőségeit kell, hogy elvileg megalapozzák és a lehető legszélesebb körben hirdessék és megvalósítsák. A szellemtudományok mun­kásai is hatalmas maradandó feladatok előtt állanak. Talán nincsen egyetlen olyan pontja a magyar szellemi élet múlt­jának — állapította meg dr. Székely György — amelyet kényszerűségből nem torzító prizmán keresztül szemlélhet­tünk volna. Irodalom- és mű­vészettörténetünket a külföldi hatáselméletek gúzsaiból kell kiszabadítanunk. Zene- és mű­velődéstörténetünk, folklorisz- tikus tájékozottságunk pedig még mindig csak múzeumi tárgy: nagy tömegeink még vasárnapi sétára is alig mél­tatják! A művészetek feladata pedig talán a mai időkben a legbo­nyolultabb — mondotta —. Éppen a művészettel élő réte­geink ízlése van végzetesen megrontva — elsősorban nagy­részt „germán összetételű kö­zéposztályunké”. Alacsonyabb sorsú rétegeink saját kultúráju­kat felejtve, ettől a kaszttól nem kaphattak újat vagy ép­pen egészségesebb művészetet. Elmúlt félszázadunk kultúrkor- mányzatainak legnagyobb vét­ke éppen az volt, hogy nagy tömegeink kulturális, művészeti neveléséről megfeledkezett. Program Dr. Székely György igen ér­tékes összefoglalóját a kultúr­tanács általános elismeréssel fogadta, s az általa megvilágí­tott irányvonal értelmében a gyakorlati kivitelezés és az egyes programpontok megva­lósításával kapcsolatban szá­mos értékes hozzászólás hang­zott el, melyek alapján a ta­nács úgy döntött, hogy a leg­közelebbi ülésen a következő évre, de még a legközelebbi időszakra is részletes program- tervezetet dolgoz ki. A pécsi Kultúrtanács — eb­ben a szervezeti formájában — nem találtunk több híradást, mégis pozitív eredményként könyvelhetjük el és köszönettel adózunk azoknak, akik létre­hozták, annál inkább, mert de­mokratikus életünk hajnalán szervezeti formát és világos szocialista tartalmú programot állítottak tudományos és mű­vészeti dolgozóink elé. Dr. Kovács András se. Nem tudom, miért nem fog­tam vissza. És azt se tudom, honnan került hozzá az a bárd- féle óriási konyhakés. Kemény barna pokrócot szorított magá­ra, ez alatt rejtegette a vad szerszámot.- Állj meg! - kiabáltam, de talán hallani se lehetett — Megőrültél I! I Nem értem utol. Kirontva a kapun, eszelősen hátrakiáltott valamit, és a kés­sel belevágott maga elé a le­vegőbe, a tér felé. Nevetett, sírt, vagy szitkozódott — nem láttam az arcát. Döglött ló feküdt az úttest közepén, az égnek meredő vil­lamossínek között. Akna vág­hatta föl a hasát. A lábára vastagon ráfagyott a sár. A szügye táján összevissza szab­dalva, és körülötte a hóban és a hulladékban emberi dula­kodás nyoma. Véres kabátban, mocskos ka­lappal, papírba és rongyokba tekert cafatokkal és meztelen csonkokat lógatva a kesztyűtlen kezekben tiporták egymást visz- sza a kapualjba, lányok, öre­gek, betegek és maszatos köly­kök. Csak négyen-öten birkóz­tak a tetemmel tovább. A szi­rénazúgás, a dörrenések és a falomilás ellenére se tágítottak. Rángatták a dögöt, át akarták fordítani a másik oldalára. Konyhakéssel, kisboltéval, sze­derjes arccal. Egy alacsony férfi vagdalko- zott az útjukban. Térdelve a ló hasánál, mászva, vacak zseb­késsel hadonászva a hosszúké- sű éhesekkel szemben. Jeges karmokkal, vicsorítva dulakod­tak. Konyhakés több volt, mint bicska, öregasszony is mászott a hóban. Nem emlékszem a pillanatra, amikor közbevetettem magam, hiszen nem volt szándékomban, soha nem szoktam beleavatkoz­ni ilyesmibe. Médit nem láttam. A vérszag, az ordítás, a csap­kodó szilánkok, a hátamra hul­ló törmelék, a vakító fény a horizonton, az állandó sistergés — elvágódtam a havas sárban, nehezen álltam lábra, károm­kodni akartam. Az a tébolyult vagdalkozó nem tágított. Egy kifordított és a gallérjától megfosztott, tépett katonaköpeny takarta a hátát. Én voltam, vagy valaki más csapta fejbe. Megingott, fölné­zett. Hiányzó félszeme helyét a bicskás kezével próbálta elta­karni, mintha szégyellné. — Maga?!!! — förmedtem rá. Végre nem sivított újabb be­csapódás a közelben. Távolról is éppen elcsöndesedett. Egy percig. Vagy megsiketültünk. — Maga?!!! Egyikünk kölcsön-civilben, másikunk rongyosan. — Mit rodít?! — egyenesedett ki, de továbbra is a ló mellett térdelt. Nagynehezen tópászkodott csak föl. Ijesztően kicsi volt így, kard nélkül. Két fiatalasszony, meg az az ember, aki a kisbaltával rohant elő, nekifogott közben. Médi is ott volt, most már láttam. Szúrt és markolt a januári hideg - sietniük kellett. A ló puhahúsá­ba nyomták a kést, és félre­löktek minket. Megbotlottunk, ezúttal azon­ban egyikünk se esett el. A köpenyes erre fölkapta a kezét, s a bicska pengéje meg­villant. (Folytatása következik)

Next

/
Thumbnails
Contents