Dunántúli Napló, 1974. november (31. évfolyam, 300-328. szám)

1974-11-28 / 326. szám

e Dunántúli napló 1974. november 28., csütörtök Saratok között a ualtozasok földrészen Arab forradalmárok Magyar fiatalok Del-Libanonban egy partizáncsoport tagjaival. elet mesés világa, szá- ■ ^ mos kultúra bölcsője, az Ezeregy éjszaka meséinek ké­sei színhelye — talán érdekes még, de vannak ott izgalma-" sabb dolgok is, amik jobban érdeklik a huszadik század em­berét. Hogyan élnek az arabok, miért harcolnak, mi a remé­nyük, a céljuk? — Valahogy in­kább ilyen kérdésekkel roha­mozzuk azokat, akik Közel-Ke­letről térnek haza. Mi a céljuk? Dr. Seres László, a POTE KISZ-titkára a Palesztin Felsza- badítási Szervezet vendégeként szeptemberben Szíriában és Li­banonban járt. — Pontosabban a PFSZ egyik ifjúsági szervezete, a Pa­lesztin Forradalmi Ifjúsági Szö­vetség meghívására mentem ötödmagammal. Rajtam kívül 2 orvos, egy jogász és egy köz­gazdász hallgató részesült a meghívásban. Szíriába és Li­banonba látogattunk, beszél­gettünk Zuhair Mohszen-nel, a PFSZ egyik legerősebb pártja, a SZAIKA főtitkárával, aki egyébként Arafat társaságában nemrégiben Magyarországon járt. Találkoztunk a Forradalmi Ifjúsági Szövetség végrehajtó bizottságának tagjaival, jártunk a két ország fővárosában, lát­tunk menekült-táborokat, meg­néztük a partizánok kiképzését és egy harcgyakorlatukat. — Mi a céljuk, kik a tagjaik, egyáltalán milyen a szervezett­ségük? — Mindenekelőtt tisztázzuk: ez a szervezet még a kiforrás időszakában van. Lényeges vo­násuk, hogy a demokratikus palesztin állam megteremté­séért harcolnak. Egyik fő esz­közük a politikai meggyőzés. Lényegét tekintve a marxista terminológia az irányadó, de erősen a sajátos viszonyokra alkalmazva. Tagjaik: harminc év alatti fiatalok, munkások, parasztok, értelmiségiek. Széle­sebb réteget szeretnének össze­fogni mint a diákszövetség, de éppoly szoros kapcsolatot tarta­nak velük, mint az összes hala­dó palesztin szervezettel. — Gyakran láthattunk filme­ken, fényképeken palesztin me­nekült-táborokat. Milyen volt ez az életben? — Libanonban valóban meg­rázó látvány. Bejrút külvárosától alig száz méterre van egy hét­ezer lakosú menekült-tábor. Mellette a libanoni gazdagok hátasló istállója. A tábor lakói boldogan cserélnék fel kunyhói­kat ezekkel az összkomfortos istállókkal. Kiegyengetett kon­zervdobozokból összetákolt kunyhókban laknak a palesz­tinok — állandó félelem köze­pette. Sohasem tudni, mikor jelennek meg az izraeli Phan- tömök. — Miből élnek? — Az ENSZ-től havonta és személyenként másfél dollár segélyt kapnak, részesülnek az arab országok segélyalapjából, nagyon sok közöttük a jólkép- zett szakmunkás. Bútorokat ké­szítenek, kovácsműhelyük van, ilyen, vagy olyan szakiparos munkát végeznek. Bármily fur­csa, a palesztinoknál igen ma­gas — a nagy arab átlaghoz képest az értelmiség aránya. Azt mondják: „Semmink sincs, csak az eszünk.” ösztöndíjakkal rengeteg palesztin fiatal tanul a világ számos egyetemén. — Ez Libanonban volt. S Szí­riában? — Ott más a helyzet. Nincs munkanélküliség, könnyebben megélnek a palesztinok is. A Szíriái kormány egyenrangú állampolgárként kezeli őket. A PFSZ egyébként szakmunkás- képző iskolákat tart fenn, ezzel is segítve a palesztinok képzé­sét. Az igazsághoz tartozik, hogy bármilyen nehéz is az élet a menekült-táborokban, sehol sem láttuk az éhínség nyomait, bár többezer ember él ezeken a telepeken, járványos megbetegedések nem fordulnak elő. Partizánok — Milyen élményeket szerez­tek a partizánok között? — Mélyen megragadott ben­nünket az egy bejrúti kiképző tábor. Aki partizánnak jelent­kezik, egyhónapos kiképzésen vesz részt. Egyszerre 30—40 ember sajátítja el a kézifegy­verekkel történő harcászatot. Megdöbbentő ezeknek a 16— 30 éves fiatalembereknek az el­szántsága, keménysége. Há­romnapos újoncok voltak, ami­kor odaértünk, de olyan fegye­lemmel, buzgalommal vettek részt a kiképzésen, mintha ki tudja mióta gyakorolták volna. — Nem került sor igazi harc­ra? Nem volt ok egy kis féle­lemre? — Ok volt éppen, de ilyen­kor nem arra figyel az ember. Amíg Damaszkuszban voltunk, semmi baj nem volt. Bejrútba érkezésünk előestéjén gyilkol­ták meg egy jobboldali fegy­veres szervezet vezetőjét. A PFSZ elhatárolta magát az ak­ciótól, de a helyzet nagyon fe­szült volt. Két gépkocsival mentünk, kísérőinkre és ránk nyolc fegyveres testőr vigyázott. Mit lehet tudni? — Megrendítő élmény? — A Golan fennsíkon Kuneit- ra határvárost látogattuk meg — tíz méterre voltunk az izra­eli határtól. Hát... nem volt mindegy. Egy akna, vagy ra­kéta nemigen kérdezte volna, hogy tényleg magyarok va­gyunk-e. De ez csak múló ér­zés volt, akárcsak a Phanto- mok kondenzcsíkjai a láthatár felett. Kuneitra — ez a Kapos­vár nagyságú település — ha­lott város. Amikor a Biztonsá­gi Tanács kötelezte az izraelie­ket, hogy vonuljanak ki, vala­mennyi házat felrobbantották. Iszonyú látvány. A háztetők a földön fekszenek. Az arabok nem akarják ismét felépíteni, meghagyták mementónak. Kurucz Gyula KENDE SÁNDOR Tutcáa Lány 25. Még az emeleten is hallot­tam : — Komisz bestia!... Az is­ten verje meg valamennyit! III. Nyáron érettségiztem. Ősz­szel Hanga Miklósnak pótso­rozáson kellett megjelennie, ezúttal bevált, és szeptember végén be is vonult. Apa sze­retett volna amolyan csönde­sebb házi búcsúztatót rendez­ni, ebből azonban nem lett semmi. Lehet, hogy Vé-mama és Hedvig beszélte le apát, de Miklós maga is szabadkozott. Kijelentette, hogy nem akarel- búcsúzni senkitől, az utolsó na­pot is végig fogja dolgozni, mint egy közönséges keddet' vagy csütörtököt, és próbál­junk este úgy köszönni egy­másnak, ahogyan eddig tettük. Én nem jöttem elő. Tulaj­donképpen azonban ez se szá­mított különlegességnek, mert máskor is megesett, hogy a szobámban maradtam egész délután. Apa viszont mégiscsak elkí­sérte. Úgy mondta, hogy csu­pán a sarokig. Késő éjszaka tért haza, min­denki aludt már. ... Az irodában Hedvig vet­te át Hanga Miklós munka­körét. Nekem is illett mielőbb mun­kába állnom valahol, ami azonban egyáltalán nem ígér­kezett könnyűnek. Valamilyen hadiüzemben talán kaptam vol­na állást, .szerencsés esetben ápolónői minőségben egy vi­déki katonai kórházban, vagy a vasútnál, mit tudom én. Anyu találta ki, hogy koz­metikus legyek. — Neked való — mondta., — Te szereted a szépet. Magamban már rég elköny­veltem úgyis, hogy ezzel a re­kedtes, rossz akusztikájú han­gommal nem mehetek én szí­nésznőnek soha, kár ábrándoz­ni, nem sápad el a rivalda az ilyenféle utánpótlás hiányában. Meg aztán maradt azért né­mi közöm a színházhoz még­is: ebbe a szalonba jártak a művésznők legszívesebben, és Cornides Mia pártfogoltjának is csak azért szorítottak helyet a kezdő tanulók között, kivé­telesen és kizárólag az ő ked­véért. A továbbiakban már rajtam múlott, hogy a körükbe keve­redett furcsa, vörös leányzót mi­nél gyorsabban- megszeressék. Télen már az is megtörtént egyszer, hogy a főnöknő elkért az egyik vendégtől, más kis­lányt állított a helyembe, en­gem pedig szükségképpen át­adott kölcsönbe a férfi rész­leghez, manikűrözni. — Te mindenhez értesz — karolt belém, és biztatóan meg is szorított. — Na, menj szépen. Pedig ezt nem szoktam csi­nálni. Még a rendes helye­men, a női szalonban se igen manikűröztem. Egyenruhás fiatalember vá­rakozott a szögletes fehér asz­talnál, keresztbe vetett lábbal ült, s mindkét kezét a kerek kis alumínium tál előtt nyug­tatta. Nem katonaruha — ezt azon­nal láttam. Vagyis, hogy nem magyar katona. Mosolygott, fölállt rögtön, de nem olyan utálatos csattogás­sal, ahogyan a tisztek szoktak nyújtózni a színház előcsarno­kában, és kézcsókkal köszön­te meg a főnöknő kedves­ségét, aki szabadkozva, sürgő­sen távozott. Nekem is kezet akart csó­kolni. Erre gyorsan leültem. Nem mertem fölnézni, hogy fi­gyelnek-e a többiek. — Dario Santi — mondta a férfi a nevét, majd értetlen csodálkozásom láttán, dalla­mosan és szótagolva megismé­telte: — Da-rio San-ti! Tehát olasz. Vagyis, olasz ka­tona. Alacsony, a bajsza erős, ritkás fekete haja néhány aka­ratoson göndör tincsét az egyensapka se szoktatta a he­lyére. Kezefején egyetlen ér se dagadt ki, az ujjai finomak, fehérek — mit akar ezeken manikűröztetni?! — Ha egy katonának ilyen a keze, csak tiszt lehet, gondoltam, de tiszt­nek sem akármilyen, A kezét, legalább az egyi­ket, meg kellett fognom, hogy dolgozni kezdjek rajta, a má­sikhoz meq odatoltam a fém­tálat, és mutogatással próbál­tam megmagyarázni, hogy tart­sa bent az ujjait, áztatnunk kell. (Folytatása következik.) Égy kis LOTTÓ­történelem Az idei ősz fokozta a já­tékkedvet — mondják a Sportfogadási és Lottó Igaz­gatóság statisztikusai. A nyári szelvényforgalom némi visszaesése után — sok éves tapasztalat ez — ősszel „ki­egészül" a lottózók tábora, a főidényben, tavasszal pe­dig rendszerint megdőlnek az előző csúcsok. A beérkező lottószelvé­nyek száma állandóan emel­kedik, s nem is csekély mér­tékben. Míg 1957 márciusá­ban, az első lottóhúzáskor 1 millió 500 000 szelvény fo­gyott, ma már hetente 8 millió körül jár a forgalom. A rekord 8 millió 911000 szelvény, az idén, a 7. já­tékhéten született. A legnagyobb vonzerő kétségkívül az öttalálatos nyeremény reménye. Nos, ez eddig 114 alkalommal tel­jesült. A legtermékenyebb év 1966 volt 12 telitalálatos szelvénnyel, míg 1958-ban és 1970-ben mindössze egy- eay öttalálatos akadt. Eb­ben az évben a negyedik telitalálatnál tartunk, és a 12. hétre fizették ki a játék kezdete óta a legnagyobb lottó-nyereményt: 2 millió 595 359 forintot. (Az összeg 100 forintosokban számolva 28 kg-ot nyomott.) Akadtak balszerencsésebb szerencsé­sek, például azok a telita- lálatosok, akik „csak" 529 545 forintot kaptak, mert azon a héten hárman talál­ták el a számokat. Ez tavaly történt meq másodszor, és annyiban különbözött az el­ső, 1960-as esettől, hogy a három nyertes egymástól függetlenül találta el az öt nyerőszámot, míg az első esetnél a három ötös közül kettő apa és lánya tulajdo­na volt. A játék kezdete óta egyébként ötször fordult elő, hogy két ötös volt egy héten, sőt, olyan nyertest is ismer o hazai lottó-történelem, akinek két alkalommal volt ötös találata. A legértékesebb néqytalá- latost 1958-ban érték el: 771 000 forintot fizetett. A „négyesek" között is akadt, akinek Fortuna különös bő­séggel osztogatta kegyeit. Ilyen volt az a fiatalember, akinek négyes találata volt a lottón. A nyeremény egy részét autónyeremény-betét- könyvbe fektette, amellyel hamarosan személygépkocsit nyert. A lottózáshoz ezután sem lett hűtlen — s kevés­sel utóbb ismét négyest ért el. Végül egy rövid lista a nyertes számokról: leggyak­rabban a 3-ast (70-szer), az 51-est (66-szor), a 86-ost (65-ször), a 34-est és a 69-est (63-szor), legritkáb­ban pedig a 88-ast (36 al­kalommal) húzták ki. Koffán Éva Jó ízlés — harmónia HÉTVÉGI HAZAK ABALIGETEN. — Szokolai felv. —

Next

/
Thumbnails
Contents