Dunántúli Napló, 1974. november (31. évfolyam, 300-328. szám)

1974-11-03 / 302. szám

Mezőgazdasági szakmunkások S oha nem <s közepén, csak mindig a fala vé­gén állt a pásztorház. Kókadtan, többnyire kerítés nélkül, füstös-konyhával, tenyér­nyi ablakokkal, földes szobával konyhával. Az udvaron voli még egy épület, kívül-belül pe­dánsan meszelve, cseréptetővei • ebben a falu bikája „lakott" s nem a pásztor és családja: ez egészségügyi előírás a drá­ga bikára vonatkozott. A te­hénpásztor, vagy a kanász affé­le „eseti" embere volt a falu­nak, olyan, aki sémmire .nem vitte, csak nemzette a sok tak- nyos, ruhátlan gyereket: akinek harmincéves elnyűtt feleségét idős asszonyok is „öreganyám: nak” szólították.'' A pásztornak nem volt vagyona, földje, kert­je, csak horpadt rértrombitája, vagy tehén szarvából faragott tülke, amellyel hajnaionta föl­zavarta a népet, nyissák a ka­pukat, eresszék ki a marhát, disznót, nrialacsereget, a töb­bit bízzák rá és örökké ázott, bolhás, gubancos szőrű korcs kutyáira. Kihajtottak a marha­csapáson keresztül a legelőre, délben a disznók a patakmenti dagonya iszapjában sütkérez­tek. a tehenek az óriási tölgy­fák alatt kérődztek, a pásztor pedig leste mezítlábas felesé­gét, mikor tűnik fel a csapás hajlatában, fején kékzománcos fazékkal, szoknyájába kapasz­kodó nyivákoló gyerekekkel. Ez is egyfajta „állattartás" volt. Szakosított szarva smarha­teiep Újpetrén. NDK gyártmányú félautomata gépsorok. — Silókombájn, Ab- raktakarmány-keverőgép. — Zöldtakarmány-adagoló. — Ta- karmánykiosztó-kócsik ... A fe- jést Alfa-Laval svéd berende­zéssel végzik. A 405 férőhelyes teleoen még nincsen „teltház", á jelenlegi 360 tenyészállat napi gondozását, ellátását 18 fő vég­zi el. Ezek közül öten szakmun­kások, négyen betanított mun­kások. sítést jelenlegi szakmunkásaink. Küldtünk két fiatalt a nappali tagozatra is. Zámbá Edit el is végezte, rövid ..ideig dolgozott is, majd férjhez ment és elköl­tözött azt hiszem Sopron kör­nyékére. A másik még egy hó­napot sem várt meg, félbe hagyta tanulmányait. — Miért? — Nem vállalta a szakmával járó osztott munkaidőt. Az ál­lattenyésztésben reggel öttől nyolcig, aztán délután háromtól este hatig, hétig van munka, hétköznap, ünnepnap egyaránt. A szabadnapot persze megkap­ják, de arról nem kezeskedhe­tünk, hogy minden esetben va­sárnapra essék. — Ha bővítenék a létszámot, bevezethetnék a két műszakot, s mindjárt több fiatal jelent­kezne .., — Ez lehetetlen, több okból is. A költségeket nem lehet nö­— Joggal, nem? — De még mennyire! Mi meg is tesszük az ajánlatunkat: tessék, ott a mezőgazdasági iskola, ha szerződést kötnek ve­lünk, még ösztöndíjat is adunk, ha kezükbe kapják a szakmun­kás bizonyítványt, itt a helyük! Mert mi már szakmunkások nél­kül aligha mennénk valamire, oly nagyok a technológiai kö­vetelmények. És itt bizony né­hány szülőt, csalódás ér, főleg a lányos mamák, akik minden­képpen irodai munkát szeretné­nek lányaiknak biztosítani. Ki­számítottuk: egy irodai státusz­ra legalább tizennyolc-húsz fizikai-termelői munkakört kel­lene létesítenünk, hogy az előb­bit eltartsa. No, de a gépesítés­nek a jelenlegi fokán? Ami ép­pen kizárja-a létszámbővítést? — Miért tartózkodnak a fia­talok annyira az állattenyész­téstől? Nyúlánk, szőke lány Pálfi Má- • r/a, a vókányi termelőszövetke­zet ösztöndíjasa. —r Nyolcadikos voltam, ami­kor Radnai tanár úr az.intézet­ből ellátogatott o vókányi isko­lába és elmondotta, milyen szakmunkásképzés folyik az in­tézetben. Lehet szépen keresni is, amikor állásba, kerülnek, háromezer forint körül, de arra is figyelmeztetett bennünket, hogy elég lekötöttséggel járó munka. — Ennek ellenére vállaltad... — Harmadéves vagyok és nem bántam meg. A vókányi téeszben dolgozom majd. — Szüleidnek mi volt a véle­ménye? — Heten vagyunk testvérek, de egyikünknek a sorsába sem szóltak bele, csak annyit, hogy tem szándékomat. Ári mond­ták: „Uránvárosi cowboy leszel, vagy mi az isten?!” De most már belenyugodtak. — . .. Akkor rendben van mindén, nem? — Persze. — Kik a barátaid? — Van köztük diák, aztán la­katos, meg autószerelő... En­nek mondtam is, hogy majd egyszer beállítok a kocsimmal és megjavíthatod. Ez csak vicc, de annyi igaz, hogy a mi szak­mánk nem zárja el az embert a világtól. Van élet manapság már falpn is, főleg ahol nagy, komoly termelőszövetkezetek vannak... Filákovits Jánosnak sem volt eddig sok köze a mezőgazda­sághoz: Mohácsról jelentkezett felvételre annakidején, édes­apja a TEMAFORG dolgozója. —• A Park utcai Iskolában végeztem a nyolc osztályt. Sén- ld olyan szépen nem tudott a mezőgazdaságról, állatokról beszélni, mint az Erdős tanár úr. Szinte megszállottja a té­mának. őszintén szólva ő csá­bított el. ■— Hallom, a nyáron már dol­goztál a szünidőben a téesz- nél,,. — Igen, az Oj Barázdának a szakosított telepén. Huszon­nyolc nap alatt negyvenhat fo­rint híján négyezer forintot ke­restem ! No aztán adtam a ha­veroknak! Csak hüledeztek.-— Ml volt a munkád? — Száznyolc tehenei bíztak ránk, kialmoztunk alóluk, utána megnyomtam egy gombot és a lengőlapotok szépen kiterelték a trágyát az épületből. Fél öttől hét óráig dolgoztunk, délután fél háromtól fél hatig szintén. Ha az ember kifog egy jó ter­melőszövetkezetet, vagy állami gazdaságot, akkor nem lesz baj — mondja nagy bölcsen. Őrén a Pécsváradi Mezőgazdasági Szakmunkásképző Intézetben, A feladat: a sejt szerkezeté­nek vizsgálata, mikroszkóppal Mellesleg: a termelőszövet­kezet összlétszáma 540 fő, eb­ből aktív dolgozó 340, (a többi nyugdíjas, illetve járadékos), az aktív létszámból le kell venni 172 főt, ők a tulajdonképpeni szakmunkások és betanított munkások. Hódi Kálmán személyzetis: — Ez az arány ipari szinten nagyon jó, de amint látja, a kifejezetten állattenyésztő szak­munkások száma mégis kevés. Főként ami a jövőt illeti, hi­szen fejleszteni akarjuk a szarvasmarha-telepet, sertéste­lepet egyaránt. — Mi igényel szakértelmet? — A tehenészetben például a borjúnevelés, elleíés, az azt követő utógondozás... A ta­karmányösszetétel ellenőrzése, a takarmányok hatásának ál­landó figyelése .... Aztán állat­egészségügyi követelmények is­merete, gyakorlása, s egyálta­lán az egész tartástechnológia alkalmazása. Mit mondjak? Ipari jelleggel működnek a te­lepek. A hajdani kisgazdasá­gokban szerzett tapasztalatok megszívlelendők, de közel sem elegendőek. !de másolok néhány orszá­gos adatot: 1935-ben a hazai szarvasmarha állomány 1 911 000 darab. Ez a szám 1972-re 1 901 000-re csökkent, bár a minőség feltétlenül jobb volt. További összehasonlításra: ha­zánkban 100 hektárnyi szántó­földre mindössze 28 szarvas- marha jut, Lengyelországban 52, NDK-bar. 83, Belgiumban 178. Az állattenyésztési prog­ram végrehajtása tehát hallat­lanul indokolt — Ahogy épült, bővült a szakosított telepünk, egyidőben gondoskodtunk arról, hogy in­dulásra már legyen néhány képzett állattenyésztő szakmun­kásunk. Két lehetőség nyílt erre. Az egyik: a Pécsváradi Mezőgazdasági Szakmunkás- képző Intézet hozzánk kihelye­zett ’ tagozatán szereztek képe­velni, ez világos. Megosztani a béralapot? Ma az állattenyész­tő szakmunkások átlagosan há­rom—négyezer forint között keresnek, sőt, a sertéstenyész­tők az ellési időszakban még az ötezret is. Ha megosztjuk, keresetük félére csökken, s azért a pénzért egy szakmun­kás sem vállal munkát: Aztán még egy lényeges dolog: csak az említett munkarenddel jön össze az évi kétezerötszáz mun­kaóra, amely szükséges ahhoz, hogy egy téesztag teljes jogait élvezhesse egész esztendőben, a fizetett szabadságtól kezdve a betegségi segélyig mindent. Este találkozom a tsz veze­tőivel. Ezt mondják: — Annakidején hogyan agi­táltunk a téesz-szervezéskor? „Lépjél be, saját és családod jövője biztosítva lesz!" így volt? — így. És? Amiben akkor nem nagyon hittek, bekövetkezett: meg van a biztos és jó jövedelmük szö­vetkezeti és háztáji forrásból. És olyan kedvező munkakörül­mények között dolgoznak, amelyről azelőtt a földművelő még csak nem is álmodhatott. Hogy mást ne mondjunk: a hajdani egyéni gazdák ma azt sem tudják, hogy nyáron melyik napon kezdtük meg az aratást- betakarítást, dmii húsz-huszonöt ember végez el gépekkel. Köz­ben felcseperedtek a gyerekek, akik — mellesleg — nyugodtan elvégezhették az általános is­kolát, középiskolát, munkájukra a család nem tartott igényt, nem kellett kapálniuk, tehenet őrizniök, libákat terelgetniök. 'Most aztán a szülők — a régi ígéret alapján — kopognak az irodán: adjunk a gyerekeknek itt&uiftkciL — Az osztott munkaidőről már beszéltünk. Az előítéletek­kel is baj van: „Miért dolgoz­zon a gyerekem istállóban?” Meg: „A sertéstelep bűzös!” — „A szarvasmarha-telep szin­tén..." Ami igaz, az igaz: nem drogéria. De nem is „is­tállók” a szó hagyományos ér­telmében. Szellős, gépesített üzemek, ahova a dolgozó csak a fürdőn át juthat be műszakra, munkaruhában, ahol a trágyát is szalag viszi ki az épületből... De erről kór is beszélni, mert ez egyébként sem a szakmun­kások feladata lenne. A Pécsváradi Mezőgazdasági Szakmunkásképző intézetben szeptembertől már húsipariter- mék-gyórtó szakmában is indul­tak osztályok. A tanulók száma a következőképpen alakult. Szarvasmarha-tenyésztés sza­kon: 43 fiú, 18 lány. Sertéste­nyésztési szakon: 29 fiú, 20 lány. Húsipari szakon: 85 fiú, 2 lány. Baromfihús-szakon: 22 lány, fiú egy sem. A közisme­reti tantárgyak (magyar, törté­nelem, számtan, fizika, testne­velés) mellett ezek a szakmai tárgyak: óllatbonctan és állat- anatómia, általános állatte­nyésztés, takarmányozástan, fel­dolgozás, állategészségügyi is­meretek, hizlalás, munkavéde­lem, üzemtan... stb. Az inté­zetnek két tanüzeme van: 80 férőhelyes szarvasmarha telepe (tan-istálló) a termelőszövetke­zet üzemterüleíén, a sertéste­lepnek pedig a Bikali Állami Gazdaság adott helyet Alsó- mocsoládon. A tanulók félévet töltenek el gyakorlati munkán, ez idő alatt a telepen laknak a kihelyezett diákszállón, a kö­vetkező félévben elméleti okta­tásban részesülnek ex intézet íkslai között. törekedjünk mindenképpen va­lami szakmára. A testvérek között van vájár, kőműves, kesztyűszabász, kesz­tyűvarrónő, kereskedő, gépíró. A papa lakatos, a mama ta­karítónő. Saját jövőjüket oko­san, szépen formáló munkás­család. A lány közben el neveti ma­gát: — A barátnőim azt mondták, ők ugyan nem lennének „csirá- sok”.. .1 — Micsodák? — A mi vidékünkön így ne­vezték valamikor a tehenésze­ket vagy a tehénpásztort. „Csirásnak." De ez engem nem érdekelt, kétszer annyit kere­sek, mint ők esetleg a karnis- üzemben. Divatos hosszú hajat visel Garai János. Az intézettől 550 forint ösztöndíjat kap, szerző­dést nem kötött egyetlen téesz- szel sem. — Egyelőre nem akarom ma­gam lekötni. Az a tervem, hogy ha jelesen végzem el a három évet, akkor egy éves előkészítő után a Kaposvári Állattenyésztő Főiskolára jelentkezem. És utá­na visszajövök a megyébe. — Hova? — Nem tudom. Ninos Is Is­meretségem, mert nem éltem falun — leszámítva nyári szün­időket — pécsi vagyok, az Uránvórosban lakom, a héteme­letesek környékén. — Meglepő, hogy városi fiú létedre olyan szakmát válasz­tottál, amit csak falun lehet gyakorolni... — A haverok is meglepődtek, volt nagy röhej, amikor egy délután a gründen bejelentet­- Az Oj Barázdában kapsz munkát? — Kötöttem szerződést, bár ösztöndíjat nem kértem. Dr. Brezlczkl Imre, az intézet igazgatója elmondja, miképpen indokolják a tanulók pályavá­lasztásukat: 5,6 százaléka azt válaszolta, hogy alacsony tanul­mányi eredményeik miatt másutt nem vették fel őket. Szülői be­folyásra 11,1 százaléka válasz­totta a szakmát, 76,3 százalékot — tehát a zömét — a szakma Iránti vonzódás, érdeklődés hoz­ta az intézetbe, 7 százalék vi­szont nem válaszolt. A lemor­zsolódós — többnyire csak az I. évben — 6—7 százalékos, jó­val kevesebb, a 18—20 száza­lékos országos átlagnál. — S hányán maradnak meg már mint szakmunkások, a ter­melőszövetkezetben, vagy más gazdaságokban? — Ez már szomorúbb képet mutat. Beszélgettünk végzős növendékeinkkel. Elég sokan panaszkodtak rossz munkahelyi körülményekre, elavult techno­lógiára, említettek olyan helyet Is, ahol még fejógép sem volt. Az idősebbek nem veszik ko­molyan őket, sem személyükben, sem szakképzettségüket ille­tően. A z Intézet tanórai nem fes­tik rózsaszínre az eget a tanulók előtt, felké­szítik őket esetleges csalódásra is. De annyi biztos, hogy ezek a gyerekek sokat vállalnak, ami­kor ezt a pályát választják, hi­szen éppen abban rövidülnek meg kissé, amire korukat te­kintve éppen nagy szükségük van: $ ez a szabadidő. Ezt pe­dig nem lehet mással ellensú­lyozni, mint olyan munka- és életkörülmények megteremtésé­vel, ahol jó! érzik magukat és kedvvel dolgoznak. Bab PewMae Pécsi novemberi esték SZÍNHÁZ A Pécsi Nemzeti Színház­ban Sárospataky István Zára című verses tragédiájának az ősbemutatójára kerül Sor. A rendező Sík Ferenc, a díszlettervező Erdős János. Az alkotás többek között a forradalmisággal, az egyéni és társadalmi érdek viszo- [ nyával, a felemélkedés prob- ■ iematikájóval foglalkozik. I Bemutatják Moliére színmű­vét, a Don Jüant. Továbbra . is a műsoron szerepel Schu- | bért daljátéka: Három a kis- f lány, az lllyés-dráma: Dup­la vagy semmi, azaz két éle- I tét vagy egyet sem és a „Ba­lettek fehérben — Gusíaw Mahler zenéjére” c. alkotás. ' ' ' .' ! FILMSZÍNHÁZ Örkény István azonos cí­mű kisregénye alapján ké­szült a „Mocskajáték” című színes magyar film. A Kása —Csoóri—Sára alkotótrié filmje: a „Hószakadás” egy halálára váró, magát teher­nek érző öreget mutat be. Egy színes, szinkronizált szov- jtet film: a „Nagyezsda” költőien mondja el Lenin és Krupszkaja szerelmét. A szí­nes amerikai film: „A láto­gatók" analízise az alatto­mosan terjedő erőszak-kul­tusznak. ZENE November 17—1.8—19-én ünnepi hangversenyt rendez- í nek a Liszt-teremben és a ! Nemzeti Színházban Pécs ' felszabadulásának 30. év- j fordulója alkalmából. A : Csontváry Múzeumban 24- ' én a tízéves Mecsek Fúvós­ötös jubileumi hangversenyt ; ad. Á politikai dalok fóru­mát 7-én tartják a József A. Műv. Házban. A Gárdonyi Műv. Házban 16-án a „Pó­lyától a pályáig" című kön­nyűzenei műfajokat bemuta­tó vidám est, 23-án a „Koc- j kafejűek” című po!-beat est ■ lesz. míq 30-ón Dinnyés Jó­zsef pol-beat énekes szere- t pel. KIÁLLÍTÁSOK A Kisgaíériában 4-én a szovjet ex libriseket, alkalmi grafikákat, szabadgrafikákat felvonultató tárlat, 25-er Vince László kiállítása nyílik, i A Pécs Városi Tanács Kiöl- S lítótermében 14-én a Vajda- : sági Topolyai Művésztelep \ mutatkozik be. A Doktor S Műv. Központban 15-én a Miskölci Fotóklub két tagjá­nak ■ tárlatát, 29-én Eszik, Lahti, Lvov és Pécs testvér- városok fotókiállítását nyit­ják meg. A József A. Műv. Házban a Lengyel Kulturá­lis Napok keretében 13-tól 20-ig tekinthetik meg a 'ó- togatók a plakátkiáliítási és t n képzőművészeti bemutatót. A Ságvári Műv. Házban 4- én Horváth Olivér kiállítójá­ra kerül sor, míg 19-én „Az ' én munkáim” című pályázat amatőr alkotóinak munkáit j állítják ki. A Puskin Műv. i Házban 26-án a rotá-, kép- j ző- és díszítőművész szakkör j kollektív kiállítása várla az j érdeklődőket A Steinmetz Műv. Házban 5-től foaadja a lótoaatókat a „Nyitott szemmel” e. fotókiállítás. A KPVDSZ Petőfi Műv. Házban 8-án nyitja kapuit a „Kor­szerű táplálkozás” c. yán- dorkláüítós. RENDEZVÉNYEK A Pécsi Kamaraestéken a Doktor *Sándor Műv. Köz­pontban 6-án a Budapesti Csili Műv. Ház Sás Imre f Színpada, 29-én a Budapesti j Duna Műv. Ház ,;K-Stúdió- l ia” lép fel. A Doktor S. Műv. l Központ a színhelye 13-án a r dr. Kolta Ferenc emlékére í hirdetett prózamondóverseny városi döntőiének, november 19-én Jancsó Adrienne a | műv. ház vendége. A Bóbita Bábeayüttes shaw-műsorrgl .1 ietentkerik 7-én a Gárdonyi í Műv. Házban. A Sáavári j Műv. Házban 25-én zárul a Bánvász Kulturális Hetek rendezvénysorozat » 1

Next

/
Thumbnails
Contents