Dunántúli Napló, 1974. október (31. évfolyam, 269-299. szám)

1974-10-14 / 282. szám

KÉZILABDA

Egy győzelem — egy vereség

Pécsi MSC—Ózdi Kohász 14:9 (7:7). NB I. férfi mérkőzés, Üj- mecsekalja, 500 néző, v.: Éliás, Farkas. A csúszós talajhoz jobban alkalmazkodó pécsi csapat biztosan győzött. Ezen a mérkőzésen fejezte be játékos- pályafutását Jéki, akinek ez volt a 277. NB-s mérkőzése. Legjobb dobók: Gera (4), Hegedűs (3), Koleszár (2), illetve Bárdos (2), Marosi (2), Lázár (2).

Csorna—PMSC 13:7 (7:4). NB

I. női mérkőzés, Csorna. 400 néző, v.: Somhegyi, Szendrei. Az eső ellenére jó talajú pályán végig irányított a hazai csapat. A Csorna kapusa három hétméterest kivédett. Legjobb dobók: Nagy (8), illetve Pálvölgyiné (3), Tóth (2).

Csepel—Komlói Bányász 10:7 (7:4). NB I. B. férfi mérkőzés, Komló. A zuhogó esőben lejátszott mérkőzésen a labdabizto- sabb fővárosiak megérdemelten győztek.

„Sok volt a homok a motorban"

Az NDK-ban vasárnap megjelent újságokból kiérződik a csalódás, amelyet az Izland ellen otthon elért 1:1-es döntetlen okozott.

A Neues Deutschland címe így hangzik: „Ezt a pontveszteséget nem számítottuk bele — Ismét sok volt a homok csapatunk gépezetében”. A továbbiakban a lap ezeket írja: „Ez a mérkőzés nem kerül bele válogatottunk aranykönyvébe. A pillanatnyi mélypont okát azonban a 13 szereplőben és edzőikben keresni a dolog leegyszerűsítése lenne. „A Neues Deutschland szerint Georg Buschner edző kísérlete, hogy a bajnok és KEK győztes FC Magdeburgra építetté fel a válogatott tizenegyet, dicsérendő elgondolás, de — sajnos — ez sem vált be. „Persze még nem adtuk oda véglegesen a bőrünket, de ilyen teljesítményt többé nem engedhetünk meg magunknak, ha nem akarjuk lehetőségünket idő előtt eljátszani" — írja befejezésül a lap.

A Berliner Zeitung megszólaltatta a két edzőt is.

Georg Buschner így nyilatkozott:

— A legkisebb vita sem lehet arról, hogy csapatunk végeredményben mérsékelt teljesítményt nyújtott. Ilyen módon a rendkívül harcias izlandi tizenegyet nem lehetett legyőzni. Az idő haladásával pedig sorainkban egyre nőtt az idegesség, gyakoribbak lettek a hibás átadások. De Európa- bajnoksági esélyeink még e pontveszteség ellenére is megvannak. Mindenesetre a következő nemzetközi feladatokat sokkal koncentráltabban és nagyobb frisseséggel kell megoldani ...

Birkózó VB

Két magyar bronzérmes

Vasárnap délelőtt 8000 néző .lőtt, két szőnyegen kezdődtek meg az idei kötöttfogású birkózó világbajnokság döntői. A 16 mérkőzésen nyolc nemzet volt még érdekelt, köztük Ré- czi (második párként) és Rov nyai (nyolcadik párként) révén a magyarok is a 62, illetve a plusz 100 kilogrammban.

Réczi a tavalyi teheráni világbajnokság győztese, a lengyel K. Lipien személyében nagyon nehéz ellenfelet kapott. Egy nagyszerűen sikerült akcióval még vezetést szerzett, de ezután a hazaiak egyik legnagyobb tehetsége ellenállhatatlan volt és végül 7:4 arányban | pontozással győzött. Réczi ezzel bronzérmes lett.

Rovnyai a súlycsoport legnagyobb egyéniségével a bolgár Tomovval találkozott. Mvel a bolgár óriásnak már csak győznie kellett, nem erőltette különösebben a birkózást. Igaz. hogy 7:1-es győzelme fölényesnek bizonyult, de Rovnyai ezzel az eredménnyel szintén harmadik helyezést szerzett.

A világbajnokság végeredménye :

48 kg.: világbajnok: Vlagyimir Zubkov (Szovjetunió). 2. C. Alexander (Románia). 3. G. Georgijev (Bulgária). ... 5. Seres Ferenc (Magyarország).

52 kg.: világbajnok: Peter Kirov (Bulgária). 2. V. Aratyu- nov (Szovjetunió). 3. M. Ginga (Román:-’' 4. Rácz Lajos (Magyarország).

57 kg.: világbajnok: 1. Fer- gat Muszafin (Szovjetunió). 2.

J. Lipian (Lengyelország). 3. J. Frigics (Jugoszlávia). ... 6.

Molnár Gyula (Magyarország).

62 kg.: világbajnok: Közé miersz Lipien (Lengyelország).

2. A. Kavkajev (Szovjetunió) 3. Réczi László (Magyarország).

68 kg.: világbajnok: N/ikolcj Dávidján (Szovjetunió). 2. H.

Wehling (NDK). 3. A. Supron (Lengyelország). ... 6. Németh István (Magyarország).

74 kg.: világbajnok: Vitezlav Macha (Csehszlovákia). 2. K. Töpfert (NDK). 3. J. Beriasv.li ' (Szovjetunió). 4. Torna Mihály (Magyarország).

82 kg.: világbajnok: Anato- lii Nazarenko (Szovjetunió). 2.

O. Ivanov (Bulgária), 3. I. Ena- che (Románia). ... 5. Hegedűs Miklós (Magyarország).

90 kg.: világbajnok: Valeúj Rezancev (Szovjetunió). 2. S. Nikolov (Bulgária). 3. O. Mo- nea (Románia).

100 kg.: világbajnok: Nyiko- iaj Balbosin (Szovjetunió). 2. !<. Goranov (Bulgária). 3. N. Martinescu (Románia).

Plusz 100 kg.: világbajnok: lekszander Tomov (Bulgária). I. C. Morcsiladze (Szovjetunió).

3. Rovnyai János (Magyarország).

a monitor ellöl

A játékvezető felelőssége

Kosárlabda

A pécsiek fekete napja

ORSZÁGOS VALTOBAJNOKSAC

Három pécsi aranyérem

Szombaton és vasárnap bonyolították le Budapesten az országos váltóbajnokságot A baranyai atléták jól szerepeltek, három bajnokságot és több értékes helyezést szereztek. Közülük is kiemelkedik a 4x400-as váltóban aranyérmet szerzett PMSC férfi váltó csapata. — Eredmények: felnőtt férfi 4x400 m: 1. PMSC (Lukács, Szabó, Lépőid, dr. Patty), 3:13,2. Felnőtt nők. 4x400 m: 6. PMSC 3:58,6. Ifjúsági férfi. 4x200 m: 5. PVSK 1:34,6. — Serdülő fiú. 4x1500 m: 1. Pécsi Sl (Kiszel- jov, Sebők, Hollósi, Bátai) 17:36,6, 3. Komlói Bányász Sl 17:55,4. Serdülő fiú, 4x800 m: 1. Pécsi Sl (Kiszeljov, Sebők, Hollósi, Bátai) 8:28,2. A felnőtt férfi 4x200 m-es váltó az utolsó váltásnál az első helyen állt, de Lépőid lerándult és így fel kellett adniuk a versenyt'

Szövet-újdonságok

A MECSEK ÁRUHÁZBAN

TÉLI KABATSZOVETEK FÉRFISZOVETEK

„Jersey” női és férfi újdonságok „ROMAN" import karton

158,— Ft-tól 780,— Ft-ig 297,— Ft-tól 780,— Ft-ig

275,— Ft-tól 477,— Ft-ig 13,— Ft-os reklám áron

NAGY ARUVALASZTÉK

KÉNYELMES VÁSÁRLÁSI LEHETŐSÉG A

MECSEK ÁRUHÁZBAN

Röplabda. NB II. férfi mérkőzések: Pécsi Vörös Meteor-— Győri Dózsa 3:2, Győri Dózsa— Steinmetz SE 3:0. — NB II. női mérkőzések: Pécsi Vörös Meteor—Győri Dózsa 3:2, Győri Dózsa—Pécsi Tanárképző 3:0.

Harc a MAFC kosara alatt a MAFC PVSK NB l-es férfi mérkőzésen. A háttérben Pálvölgyi.

MAFC—PVSK 74:72 (41:37). — NB I. férfi mérkőzés, Pécs, Vasutas-tornacsarnok, 300 néző. v.: Kardos, Mit'aly°vszky. A má sodik félidő közepén 10 ponttal elhúzott a vendégcsapat, a hajrára feljavuló PVSK csak csökkenteni tudta hátrányát. Leg jobb dobók: Ábrahám (22), Sal- gó (12), illetve Pálvölgyi (24), Rabb J. (15).

Kecskemét—Pécsi VSK 64:51 (31 :26). — NB I. női mérkőzés, Kecskemét, 300 néző, v.: Szamosi, Bacsfai. Legjobb dobók: . Zakián (21), illetve Russainé (20), Kálmán (14), Verbőcziné (14).

NB II. férfiak: KSI—Pécsi Postás 72:64 (41:35), Oroszlány— PMSC 81:79 (39:38). — NB II. nők: Zalai Volán—Pécsi Tanárképző Főiskola 70:68 (40:40).

Ha azt kérdeznék tőlem, hogyan jellemezném a jó játékvezetőt, azt mondanám, hocy az a jó bíró, akit nem letet észrevenni a pályán. És hozzátenném: ha valaki mindezt nem tudja belátni, az jobb, ha nem is próbálkozik ilyen nagy felelősséget magára vállalni.

A magyar bírók, — hadd ne soroljak fel neveket — mind:g keresettek voltak Európa labdarúgó pályáin. Tiszteletet és megbecsülést szereztek hazánk sportéletének. Labdarúgásunk visszaesése törvényszerűen magával hozta az érdeklődés csökkenését, de még így is szép számmal találunk magyar játékvezetőket a különböző kupa- találkozókon.

A szerdai forduló egy játékvezetőnek sem hozott ötcsillagos bizonyítványt. A Vasas— Honvéd mérkőzést vezető Szóvá hallatlanul gyenge teljesítménye, egy 11-es meg nem adása, (?) illetőleg az egyenlítés körülményei arra a szóbeszédre adtak alkalmat, hogy a bíró az egyik hibáját a másikkal akarta jóvátenni . . . Teljesen kiengedte a kezéből az irányítást és ezt a játékosok is érezték, mert sorozatban követtek el olyan szabálytalanságokat,

amelyet csak egy erélytelen játékvezetőnél engedhettek meg maguknak. Történt néhány olyan durva buktatás, szándékos belemenés, amelyért máskor — és persze más valaki — azonnal a kiállítás eszközéhez folyamodott volna. És itt van játékvezetőink legnagyobb hibája is. Tisztelet a kivételnek — és itt megint eltekintek nevek említésétől, — nem következetesek ítéleteikben. Játékosaink jó része, elsősorban a rutinosabb, idősebb labdarúgók tudják, melyik játékvezetőnél meddig lehet elmenni és erre fel is hívják a többiek figyelmét. Többen különös tisztelettel viseltetnek a „nevek" iránt, és ez megint nagyon helytelen, és vannak olyanok, akik nem szeretnek a hazai csapat szurkolóival ujjat húzni. Ezeknek a jelenségeknek a megszüntetése, valamint mindig a jó formában lévő bírók foglalkoztatása a JB elsőrendö feladata, mert csak így tud ez a testület hozzájárulni a labda* rúgásunk felemelkedését szolgáló irányelvekhez, törekvésekhez.

Hadd ejtsek néhány szót a bajnoki évad kezdetén .bevezetett titkos játékvezető küldésről

is.

Nemrégen az egyik általam közvetített mérkőzés előtt bent iártam a játékvezetői öltözőben, hogy megtudjam, ki is dirigálja a találkozót. Az időse'bb évjárathoz tartozó és általam nagyon tisztelt és magasra ór- 'tékelt bírótól megkérdeztem, vajon több éves működése során, amikor még a nyilvános játékvezető küldés módszerét követték, megkereste-e i őt egy klub, vagy annak valamelyik képviselője, hogy „bundázzon” vele, azt felelte, hogy soha ilyen nem történt pályafutása alatt. Nem is mertek próbálkozni ilyesmivel, mert tudták, úgysem járnak sikerrel. Ha viszont valakinek ilyen szándékai lennének, az megtenné most is, amikor csak az utolsó pilz lanatban derül ki, ki vezeti a mérkőzést.

Véleményem szerint ez az intézkedés elsősorban a játékvezetőket sérti, mert feltételez róluk olyasmit, amitől minden becsületes' játékvezetőnk elhatárolja magát, és ez a megvesztegetésnek nemcsak a lehetősége, de még a gondolata is! Játékvezetőink formájáról, működésükről, stílusukról lehet vitatkozni, hiszen ezzel segíteni szeretne mindenki, aki jobb, színvonalasabb labdarúgást re- mél. A játékvezetés tisztaságához kétség sem férhet, ebben a magyar bírók itthon és küU földön mindig élenjártak.

Éppen ezért nyugodtan nyilvánosságra hozhatnák a forduló játékvezetőinek és partjelzőinek nevét. Nemcsak azért, mert ; játékvezetőink is felelősek a labdarúgás jelenéért és jövőjéért, hanem azért, — mert a bizalom is az előrelépés igen fontos feltételei

Szőnyi János

Utánpótlás EB

Maprurszís Luxemburg 3:012:0)

Játékvezető: Peters (belga).

Góllövők: Hauzer (2) és Fehérvári.

Magyarország utánpótlás vál.:

Dombai — Godán, Néder, Csorna, Tóth J. — Kovács B., Csapó, Zombori — Fehérvári, Soós, Hauzer.

Luxemburg utánpótlás vál.:

Majerus — Michaux, Roemer, Margue, Schütz — Dresch (Colle), Philippi, Nilles — Thill, Zender, Allamano (Turci).

Tíz percig eléggé tapogatódzó volt a játék, az első érdekes eseményt az jelentette, hogy a luxemburgi kapus messze kifutva, körülbelül 30 méterre az oldalvonal mellett becsúszva szerelte a magyar balszélsőt. Hau- zert. Nem kellett sokáig várni a magyar gólra. A 13. percben Tóth szép támadást vezetett, Fehérvárihoz került a labda, lőtt, visszapattant és Hauzer 13 méterről ballábbal a bal felső sarokba talált (1 :0). Egyre-másra gördültek a magyar támadások, labdabiztosabbak voltak a magyar labdarúgók, és lassan-las- san őrölték ellenfelük erejét. A luxemburgiak csak néha-néha jutottak szóhoz, és kibontakozó támadásuk legtöbbször technikai hiba miatt akadt el. A 40. perc körül ismét eleredt az eső, de ez nem zavarta meg a magyar játékosokat, és növelték előnyüket. A 42. percben 15 méterre a kaputól a jobboldalról behúzódva, Fehérvári szánta el magát lövésre, ballal a jobb felső sorokba helyezte a labdát (2:0).

A második félidőre eléggé változott a játék képe, a luxemburgiak bátrabban kijöttek, hiszen már nem volt vesztenivalójuk, két gól volt úgyis a hátrányuk, így kiegyenlítettebb lett a játék. Az 53. percben a magyar csapat 11-est hibázott. Csapó tört be jól a védők közé, felvágták. A 11-esnek Zombori állt, de élesen a jobb kapufa mellé lőtte. Ezután kissé akadozott a

magyar csapat játéka, nem volt túlságosan érdekes ekkor a küzdelem, már mindenki elkönyvelte a 2:0-t, amikor a 83. percben Hauzer száguldott le a balszélen, majdnem az alapvonaltól lövésre szánta el magát, és a jól eltalált labda a léc alatt került a luxemburgi kapuba (3:0).

Olimpiai válogatottak

Magyarország—Csehszlovák a 2:1 (1:0)

Eger, 1500 néző, v.: Karolák (lengyel). Góllövők: Szabó, Mucha illetve Dvorák.

Magyarország: Szigeti —Pa- róczai. Kocsis I., Fejes, Egervári (Virágh 67.) — Halmosi,

Pásztor, Mucha — Királyvári (Glázer 67 p.) Szabó, Váradi.

Csehszlovákia: Keketi — Biros, Samek, Dvorak, Gogh (Be- neti 58. p.) Tomanek, Medvin (Hoholko 66. p.), Novotny, Ter- nányi, Panenka, Herda.

A rossz talajon nem alakulhatott ki magas színvonalú játék, az iramra és az igyekezetre azonban nem lehetett panasz. A csehszlovákok össze- szokottabb csapat benyomását keltették. A magyar válogatottban inkább a védők jeleskedtek. Végig nyílt és nagy volt a küzdelem, több helyzete alop- j jón a magyar válogatott győzelme az akadozó összjálék el- 1 lenére is megérdemelt.

Jók: Szigeti, Kocsis I., Hal- mosi, Pásztor, illetve Herda, Dvorak, Biros, Panenka.

Az IBUSZ ujiúnya megyei Igazgatósága FIZETÖVENDÉG- SZOLGALATRA

szobákat

keres

Ajánlatokat;

Pécs, Széchenyi tér 8. sz. IBUSZ

Igazgatósághoz kérjük.

Egy-iksz-ketto

A HDN totótippje? a kővetkező

hétre:

1. Budafok—Dunaújváros. A Dunaújváros jobb. Tipp: x, 2.

2. Szekszárd—Szolnoki MTE. A Szekszárdinak nagyon kell a pont —• az egyiket feltétlenül meg is szerzi. Tipp: x, 1.

3. Debreceni VSC—Ganz-MAVAO. A Ganz-MAVAG kiegyensúlyozott csa. pat, a DVSC szeszélyes. Könnyen meglehet, hogy a vendégek mind a két pontot elviszik. Mi így tippelünk; 2. *•

4. Oroszlány—MÁV DAC. Az Oroszlány otthon félelmetes ellenfél, a győriek legfeljebb döntetlenre számíthatnak. Tipp: 1, x.

5. Ózd—Bp. Spartacus. Az ózdnak nem nagyon megy. Tippünk: 2, x.

6. Kisterenye—Rudabánya. Támpontként az elmúlt bajnokság találkozóinak eredménye: 3:0, 0:1. Bár a hazaiak az idén is gyengén szerepelnek, otthon kell velük számolni. Tipp: x, 1.

7. Hajdú Vasas—Nagybátony. Haj- dú-sógorék kapaszkodhatnak. Tipp: x, 2.

8. Szigetvár—Pécsi VSK. A pécsiekre fogadunk. Tipp: 2.

9. Lőrinci Fonó—Bp. Építők. Otthonában jő teljesítményt szokott nyújtani a Lőrinci Fonó. Tipp: x, 1.

10. Ascoli—Internazionale. Az újonc Ascoliról jókat hallunk. Tipp: x, 1.

11. Bologna—Róma. A Bologna mindjárt az első fordulóban 2:1-re győzött a Juventus ellen. Tipp: 1, X.

12. Ternana—Cagliari. Tipp: x, 2.

13. Varese—Juventus. Döntetlen, vagy vendég-győzelem. Tipp: x, 2.

Pótmérkőzések: 14. Hajdúböszörmény—Debreceni MTE Tipp; 2, x. 15. Kisvárda—Záhony. Tipp: 1, x. 16. Salgótarjáni KSE—Nyíregyháza. Tipp: x, 1.

(—mi—)

— Az Országos Rendező Iroda október 21-én, hétfőn a színházban előadást tart. Fellép: az ILLÉS EGYÜTTES az új műsorával, Műsorvezető: Dévényi Tibor, vagy Keresztés Tibor. Jegyek: Filharmóniánál (Színház tér 2.) válthatók.

8iTs5ifiTl7~

4