Dunántúli Napló, 1974. szeptember (31. évfolyam, 239-268. szám)
1974-09-11 / 249. szám
6 DUNÄNTOLI NAPIG Az illetékesek aáLasz&Lítak „Kedveltek a szénsavas és gyümölcskészítmények” Miért hiánycikk a fonyódi víz? is gyakran látogatja az egységeket a minél jobb kereskedelmi kapcsolat kialakításáért Vállalatunk nem adott az Élelmiszerkereskedelmi Vállalat illetékes vezetőinek olyan tájékoztatást. hogy a balatoni fogyasztás minden erőnket, kapacitásunkat leköti. Mintegy két héttel ezelőtt, igaz, hogy tárgyaltunk a kereskedelmi vállalat áruforgalmi vezetőivel — az ő kezdeményezésükre — plí Harkány fürdő nagyobb meny- nyiségű ásványvízzel való ellátásáról. Mi ekkor örömmel vettük, hogy újabb, nagyobb lehetőség nyílik számunkra a fonyódi ásványvíz piacának bővítésére. Ekkor ígéretet tettünk, hogy Mi lesz. ha a mentő nem tud bejönni ha szükséges, külön járatot indítunk Harkányba. Aztán maradt minden a régi, az eddigi volumenhez mérten többlet igény a mai napig nem jelentkezett. A szezon folyamán is korlátlan lehetőségeink nyíltak volna Pécs városának ellátására, ha az illetékes vállalatok ezt igénylik. Nyilvántartásainkból megállapítható, hogy egy-egy egység — még a nagyobb kapacitású ABC áruházakat is beleértve — havonta egyszer, esetleg kétszer kért ásványvizet, akkor is minimális 5—10—15 ládás esetenkénti cserével. Véleményünk szerint, ha az elmúlt időben a vevők nem kaptak megfelelő mennyiségű fonyódi ásványvizet, úgy ne a vállalatunkat, hanem a kereskedelmi központokat, azon belül az egységek vezetőit hibáztassák, akik nem az igényeknek megfelelően adták megrendeléseiket. Az a megállapítás, hogy Pécsett fonyódi ásványvízből „hírmondó sem akad’’, avagy „egyelőre csak ígéret", nem felel meg a valóságnak. Jelenleg az Élelmiszerkereskedelmi Vállalatnál 20, a BARANYAMÉK Vállalatnál pedig 16 egységben forgalmazzuk a fonyódi ásványvizet a lakossági igények kielégítésére. Pécsett külön áruforgalmi ügyintézőnk van, aki pontosan a jobb, szervezettebb áruellátást igyekszik biztosítani. A megrendelő egységek telefonon naponta közvetlenül leadhatják rendeléseiket, melyet kaposvári telepünk időben és pontosan teljesít. ügyintézőnk személyesen az útra? Lapunk augusztus 18-i szá- I mában a Gázgyártó és Szolgáltató Vállalat értesítette a lakosságot, hogy a Kalinyin úti gázvezeték építése miatt a 33- as autóbusz, november 30-ig csak a Pálos templomig közlekedik. Már a fenti értesítést kővető napon közel 100 aláírásos levél érkezett címünkre, amelyben a Kalinyin úti és a Tettye környéki lökök aggodalmukat fejezték ki a következők miatt. Idézet a levélből: „Itt a szeptember, az iskolakezdés, mi lesz a gyermekeinkkel? — Autóbusz híján hogyan oldjuk meg a munkábajárást? — Az út elkészültéig hogyan szállítjuk haza a piaci, bolti csomagjainkat? — Mi lesz ha baj esetén a tűzoltók, a mentő nem tud bejönni az útra? stb. Elöljáróban közölhetjük, hogy a Pécs Városi Tanács Építési és Közlekedési Osztálya méltányolva az érintett lakosság jogos igényeit, az alábbi határozatot hozta. — Az építési szakaszokon az egynyomú útpályán kétirányú forgalmat kell biztosítani — köztük az autóbusz közlekedést is. Ennek megvalósíthatósága érdekében a kivitelező köteles a megrendelő kezelésében lévő mozgatható forgalomirányító berendezést használni, és a forgalomirányító fényjelző készüléket, illetve veszélyjelző táblákat a megfelelő helyen elhelyeztetni. Ennek, valamint az autóbuszforgalom visszaállításának 1974. szeptember 17. a határideje. A lakásokba történő gázvezetékek beépítésének idején munkanapokon 8—16 óra között lezárható a közút, (csak néhány napos lezárásról van szó) amelyről a VOLÁN 12 Vállalat a sajtó útján előzetesen értesíti a lakosságot. E határozat betartását a Pécs II. kerületi Tanácsi Hivatal műszaki osztálya folyamatosan ellenőrizteti. Komló városával kapcsolatban el kell mondani, hogy egész évben csak két egység, a 30-as ABC és a 233-as bolt adott le rendelést még áprilisban, összesen 23 ládára — amit teljesítettünk is —, de azóta sem kért újabb szállítmányt Németh Lajos, a S. m. Ásványvíz és Szikviz- ipari Vállalat mb, igazgatója „Csendélet a buszon" Az észrevétel alapján a szolgálatot teljesítő forgalmi személyzetünk ellen fegyelmi eljárást indítottunk. A jegykezelő, elismerte vétségét Mentségül felhozott kifogásait nem ismertük el és a visz- szaélésével arányban álló büntetést kapott. A büntetés kiszabásánál figyelemmel voltunk arra, hogy az alkalmas legyen hasonló esetek megelőzésére, egyben például szolgáljon for- I galmi ufazószemélyzetünk előtt. A kellemetlen incidensért, alkalmazottunk megengedhetetlen magatartásáért, ezúton is szíves elnézést kérühk. Laki Pál igazgatóhelyettes „Magyarázkodás helyett...” Még egyszer a postai kézbesítésre Lapunk augusztus 14-j szá- I mában a fenti címmel helyet adtunk a pécsi kismélyvölgyi lakosok jogos panaszának. Erről röviden csak annyit, hogy a postaszekrényeiket — véleményük szerint — érthetetlen okból Szentkútra helyezte át a posta. Ezzel úgymond rendkívüli módon megnehezítették a lakosság, de mindenekelőtt az itt élő nyugdíjasok helyzetét. Mint mondották, már most aggódva gondolnak a csapadékos őszi, téli hónapokra, amikor a jelenleginél is nagyobb fáradozások árán juthatnak célhoz, azaz nyugdíjilletményeik, újságjaik, leveleik átvételéhez. A levelük megjelenését követően csaknem egy hónap múlott el a Postalgazgatósáq válasza nélkül. Időközben — s valószínűleg a fentebb említett levél hatására — más, de ugyancsak a postai kézbesítést bíráló telefonhívások sokasága érkezett szerkesztőségünkbe a város minden tájáról. Néhány példát említünk. A Jókai, továbbá a Kálvin utcából nagyon sokan panaszolták, hogy újságjaikat vasárnaponként is a lépcsőházak postaszekrényeibe dobják, holott a Postaigazgatósáq erre vonatkozó rendeleté szerint, vasárnap és munkaszüneti napokon, közvetlenül az előfizetők lakásaiba kell kézbesíteni a topokat, folyóiratokat. Ezek után kezdjük a sort a kismélyvölgyiek panaszával, amelyre időközben választ kaptunk a Pécsi PostaigazgatóságI tál. E szerint a kismélyvölgyiek és a szentkútiak levélszekrényeinek helyét eredetileq az autóbusz végállomásnál jelölték ki. Azonban a helyszíni bejárás során a városi tanács képviselői forgalmi és balesetvédelmi okokból nem értettek egyet ezzel q tervvel. Javaslatuk alapján a Szentkútra vezető út elejére szerelték fel a levélszekrényeket, Nos, ezzel korántsem oldódott meg a kismélyvölgyi tokosok problémája, noha a válaszlevél tanúsága szerint a Postaigazgatóság nem zárkózott el panaszuk kivizsgálásától. Idézet a levélből: „A kérést megvizsgáltam és megkíséreltem egy olyan hely pótlólagos kijelölését, ahová — bár tetemes többlet- költséggel — lerakodó helyet tudtam volna biztosítani a kis- mélyvölgyieknek. A helyszíni bejárás során megállapítottam, hogy a tanácstag által javasolt helyen, egyrészt a kismélyvölgyi útburkolat szűk keresztmetszete, másrészt a szembentévő út meredeksége és a mellette lévő vizesárok miatt nem lehet elhelyezni a levélszekrényeket." A levél befejező soraiban elismerik, hogy a kismélyvölgyiek által javasolt hely és a már elhelyezett levélszekrénysor között valóban „emelkedő útvonal van", de a kettő között, úgymond nincs lényeges távolság. S ezért nem tudnak egyetérteni azzal sem, hogy csapadékos időben nem lehet a levélszekrényeket elérni. A válaszlevél nyomán először a Pécs II. Kerületi Tanács Hivatal igazgatási osztályán érdeklődtünk, ahol kiderült, hogy a város külterületein létesített és létesítendő 17 úgynevezett „levélszekrény-lerakóhely" térképén már eredetileg sem kaptak helyet a kismélyvölgyiek. Meglátogattuk, illetve meghallgattuk őket is, s talán mondanunk sem kell, hogy hallatlanul nagy volt a felzúdulás. Általános az a vélemény, hogy a kézbesítésnek ezzel az „újdonságával" — legalábbis Kis- mélyvölgyben nem öregbítették, hanem nagymértékben aláásták a Posta hagyományos jó hírnevét, Egyet idézünk a véleményekből. Novákovics Alajosáé: — 1934. óta lakom itt, s azóta ha kisebb-nagyobb zökkenőkkel is, de mindig kézhez kaptuk az újságot, levelet, nyugdijat. És ma, amikor az ipar, a kereskedelem, a közlekedés, és az élet minden területén azon igyekeznek, hogy korszerűbbé tegyék a szolgáltatásokat, ennek éppen az ellenkezőjét tette a posta. A nevűnk, címűnk helyett sorszámot és levélszekrénykulcsot kapunk, amivel esőben, sárban, kutyagolhatunk, dombot mászhatunk az újságjainkért, leveleinkért, nyugdíjainkért. Magyarán mondva oda jutottunk, hogy mi nyújtunk szolgáltatásokat a postának. Mindenek közül talán a legnevetségesebb a nyugdíj kézbesítés megoldása. Ez úgy történne, hagy a folyósítás előtti napon A SZERKESZTŐSÉG Ilk U/M-Ut ni/vuífuí/vit Fárasztó utazgatás Mi, kertvárosi lakók, akik napról napra többen leszünk. A Megyeri úti Nagyker raktáraktól körülményesen és hosszú utazás után érünk munkahelyünkre, azért, mert először a városba megy a 39-es járat, majd ott átszállva, a 40-esset megyünk vissza a Megyeri útra. Sokkal egyszerűbb volna, ha a 12-es Volán Vállalat a vásártéri végállomáson túl még beiktatna egy megállót q raktárbázis előtt. Ott ki lehetne alakítani egy autóbuszfordulót, véleményem szerint kevés anyagi ráfordítással. Tudomásom szerint naponta igen sok ember megy a városból a TÖZÉP, a raktár-bázis, a- Ruházati Nagyker. stb. ott lévő vállalatokhoz, akik szívesen vennék, ha a Kossuth téri állomásról kb. háromhárom járat a reggeli, a délelőtti és az esti órákban (munkaidő után) is indulna, ugyanúgy vissza- is. Ez nagyon sok időt és fáradságot takarítana meg pz itt dolgozóknak. Nagyon szeretnénk, ha az illetékesek ezt a kérést megvizsgálnák és gyors intézkedéssel megoldanák az egyre fárasztóbb utazgatást. Másik kérésünk, hogy a Megyeri úton a MÉK raktártól kezdve a vásártérig bezárólag, építsenek járdát, ahol a gyalogos forgalom balesetveszély nélkülivé válna. Jelenleg életveszélyes ezen az úton a gyalogközlekedés, mert az út szélein méteres gaz nőtt, ami elveszi a kilátást mind a gyalogos, mind a járművezetők elől. Darvas Istvánné Krisztina tér 11. Kellemes meglepetés Meglepődve vettem át a postástól 115 forintot, melyet az Állami Biztosító küldött címemre. Első pillanatban azt hittem, hogy valamilyen biztosítási díjat túlfizettem. Most tudtam meg, hogy ez ax pénz kétéves balesetmentes vezetésem jutalma. És ezután — a CASCO biztosítás feltételei szerint — jövőre is ennyit kapok, azontúl pedig duplájára, sőt háromszorosára növekszik az összeg. Kár, hogy ezt a biztosítás megkötésekor nem mondták! Most már csak az kell, hogy továbbra is segítsen az autósok Fortunája és ne karambolozzak. Mándoky Kálmán Öröm és aggodalom A Kórház téri olajkút megszüntetésével kb egyidőben egy háztartási tüzelőolaj tartályt szállítottak a Nyíl utca és az Aradi vértanúk útja sarkán lévő térségre. Mondani sem kell, hogy a környék lakói milyen örömmel és bizakodással fogadták a megjelenését. Ezzel kilátás nyílt arra, hogy a jövőben már nem kell a Petőfi utcai vagy az újmecsekaljai kutakhoz járni olajért. Az öröm korai volt, mert a tartály azóta is ott árválkodik, pedig nincs már olyan messze a szezonja a tömeges tüzelőolaj vásárlásnak. Reméljük, hogy nemcsak ideiglenesen tették oda, és hamarosan sor kerül az üzembe- helyezósére. Pető Károly, lakóbizottsági elnök Aradi vértanúk útja 44. — A Pollack Mihály Műszaki FSiskolán szeptember 30-án felvételi vizsgára előkészítő tanfolyam indul matematika, fizika és rajz tárgyakból. A tanfolyam május Hó végéig tart, s hetenkét két délután 4—4 órás foglalkozások keretében előkészít a műszaki és felsőoktatási intézmények felvételi vizsgáira. A Ó50,— Ft részvételi díjat a jelentkezés előtt kell befizetni, s az erről szóló postai feladóvevényt Jelentkezéskor be kell mutatni. A jelentkezéshez szükséges továbbá az érettségi bizonyítvány (oklevél) és a munkahely hozzájárulása is. Jelentkezési űrlapot és postai befizetési lapot a főiskola főigazgatói hivatalában lehet igényelni. (Boszorkány u. 2. I. emelet 112-es szoba. Telefon 13-277/43-as mellék.) Jelentkezési határidő szeptember 18, (x) a posta egy értesítést tesz a levélszekrénybe, amelyben figyelmezteti az illetőt a nyugdíjátvétel időpontjára. Ez azt jelenti, hogy az általuk jelzett napon kb. 25 nyugdíjasnak kell felgyalogolnia a szentkúti levélszekrénysorhoz, hogy a gépkocsival érkező postástól átvehesse a nyugdijat. Nos, ha szép az idő, akkor szerencsénk van, de mi lesz ha esőben, hóviharban kell várakoznunk, sorbaállnunk. Nem kérünk az ilyen szolgáltatásból .., Az általános zúgolódás ellenére is, csaknem minden lakó belátja a posta kézbesítés problémáit, s csupán a „megoldás” eilen van kifogásuk. Belátják, hogy a kézbesítők munkáját egyre inkább megnehezíti a postai küldemények megszaporodása, és ezért kompromisszumokra is hajlanának. Például: a kismélyvölgyi út elején lakó Rab János felajánlotta, hogy ingatlanán szívesen helyet adna a levélszekrényeknek. Az általa kijelölt hely, csupán 50 méterre van a főútvonaltól, és némi salakozással arra is alkalmassá válna, hogy a posta gépkocsija megforduljon. Tehát a lehetőség adva van, csak élni kell vele. Ami pedig a vasárnapi és a munkaszüneti napok kézbesítési problémáit Illeti, erre Péter Ferenc, a Pécsi Postahivatal vezetője adott választ. A posta hírlapkezelési rendelkezéseire hivatkozott, amelynek egyik pontja az alábbi utasítást tartalmazza. „Vidéken oz előfizetői példányok munkanapokon a levél- szekrény útján kézbesíthetők. Vasárnap és munkaszüneti napokon a hírlapokat nem a levélszekrények útján, hanem a címzettek lakásán kell kézbesíteni. Ettől csak az esetben lehet eltekinteni, ha a címzett (előfizető) kéri, hogy az előfizetői példányokat e napokon is a levélszekrények útján kézbesítsék”. Ez a rendelet kimondja ugyan, hogy munkaszüneti napokon a „címzett lakásán kell kézbesíteni”, de azzal, hogy az előfizetők kérésére eltekinthetnek ettől, már lehetőséget nyújt a kézbesítési lazaságokra, sőt a visszaélésekre is. Kivel nem fordult még elő, hogy vasárnaponként több ízben is feleslegesen gyalogolt le a földszintre, mert üres volt ° levélszekrénye. Mi oka volna hát az előfizetőnek arra, hogy még kérje, igényelje is, hogy az újságját „levél- szekrény útján kézbesítsék". Sokkal Inkább elképzelhető, hogy a kézbesítő kéri meq erre az előfizetőt, ami érthető, mert való igaz, hoqy fáradsággal jár az emeletek megmászása. De ha ezt a terhet minden megkérdezés, beleegyezés nélkül az előfizetőre hárítják át, ez ellen nem csoda, ha tiltakoznak. Ezzel messzemenően egyetértett Péter Ferenc, a Pécsi Postahivatal vezetője is. — Eddig is megköveteltük, és a jövőben is elvárjuk — mondotta — hogy vasárnap és munkaszüneti napokon a rendeletben előírtak szerint végezze munkáját a kézbesítő, Persze történhetnek engedmények az előfizetők részéről — erre eddig is volt példánk, — de ezt a jövőben, csak kézjeggyel ellátott igazolás formájátían fogadjuk el a kézbesítőinktől. Végezetül biztosította az előfizetőket arról, hogy a jövőben minden kézbesítéssel kapcsolatos panaszt kivizsgálnak, és felelősségre vonják a rendelet megszegőit f. Gy. 1974. szeptember 11. Jogi tanácsadó Balogh J, feleségétől jelenleg külön él. Válás esetén nem akar a volt közös lakásban maradni. Kérdése: A megüresedő — visszamaradó — lakrész után kérhet-e feleségétől anyagi juttatást (kártérítést) ? A házastársak lakásbérleti jogviszonyát is a lakásügyi rendelkezések szabályozzák. A házasság felbontása után természetszerűen változnak a bérleti jogviszonyok is. Ezért olvasónk kérdése jogos. A lakásügyi rendeletek e kérdést szabályozták. Az 1/1971. (II. 8.) Korm. sz. rendelet 100. §-ának előírása szerint annak a házastársnak (volt házastársnak), akit a bíróság a lakás elhagyására kötelezett, illetőleg akinek a lakáshasználat megosztása következtében kisebb értékű lakrész jutott, a bíróság kárpótlást ítélhet meg. A kárpótlás összegének megállapításánál figyelembe kell venni különösen a házastársak által a lakás megszerzésére fordított összeget, illetőleg a lakásra megállapítható lakás- használatbavételi díj összegét, az értéknövelő — meg nem térülő — ráfordításaik költségét, továbbá a családvédelmi szempontokat és a felek körülményeit, Amint az ismertetésből egyértelműen kitűnik, lehetőség van arra, hogy az ott maradó lakás után anyagi juttatást, (kártérítést) kérjen. Ki tekinthető egyedülállónak ? Az egyedülállók kőrét a jelenleg érvényes jogszabályok eltérően határozzák meg. Más a jogosultak köre a betegségi biztosítottaknál és más a családi pótlékra jogosultak esetében. Az esetleges félreértések elkerülése végett az alábbiakban a családi pótlékra vonatkozó előírásokat újból ismertetjük. Egyedülállónak kell tekinteni azt a személyt: a) aki hajadon, nőtlen, özvegy, elvált vagy házastársától külön él; b) akinek férje sorkatonai szolgálatot teljesít; c) akinek házastársa — felsőfokú oktatási intézmény nappali tagozatának hallgatója; — középfokú oktatási intézmény nappali tagozatán folytatja tanulmányait; — testi vagy szellemi fogyatkozása, vagy betegsége miatt előreláthatóan hat hónapon át teljesen munkaképtelen; — nyugellátásban részesül; — ‘kényszergyógykezelés alatt áll; — letartóztatásban van; — szabadságvesztés büntetését tölti és havi keresete, — jövedelme — vagy nyugellátása a dolgozók társadalombiztosítási nyugdíjáról, szóló jogszabályok alapján járó legkisebb összegű nyugdíjat nem haladja meg (1974. évben a havi 727,— Ft-ot); d) aki házastársóval ugyanabban a lakásban lakik, azonban — ä házasság felbontása iránt bírói eljárás van folyamatban; — az életközösség megszüntetése miatt bírói ítélet — bírói egyezség — alapján házastársa részére vagy a házastársánál lévő gyermekük után tartás- díjat fizet, vagy házastársától saját részére vagy a nála levő gyermekük után tartásdíjban részesül. Nem tekinthető egyedülállónak az a dolgozó, akinek élettársa van, mindaddig, amíg az együttélés fennáll. Tájékoztatnunk kell olvasóinkat arról is, hogy a fentebb említett oktatási intézmények hallgatóinál, illetőleg tanulóinál 1974. január 1-től az öregségi nyugdíj legkisebb összegéhez igazodó kereset vagy jövedelem megállapítása szempontjából az ösztöndíjat figyelmen kívül kell hagyni. I
