Dunántúli Napló, 1974. július (31. évfolyam, 178-208. szám)

1974-07-20 / 197. szám

DUMANTOll NAPLÓ 1974. július 20. Tanuljatok meg inni! H |a a Rákóczi úton dübö­rögve panelfalakat szállít a vontató monstrum és megreszketteti a házakat, a második emelet pohárszéké­ben megrezdülnek a poharak. A remegő koccanásokra érzé­keny húr rezdül nfeg bennem is. És ha ilyenkor, tündéri ha­talom folytán, szaglószervem rejtett csápjait megbirizgálja valami bűvölő italillat, beteg leszek. De tudom azonnal, hogy ez gyógyítható. Meg­nyugvás száll a szívemre és felkészülök a terápiára. Mert fel kell készülni az ilyesmire, mini a műtéthez be­mosakodó sebész teszi, mielőtt a fehér lepelben holtra vált áldozatához siet. (Milyen saj­nálni való, milyen lehangoló látni azt, hogy minden előfo- hász nélkül kint a poros utcán, mindjárt a bolt előtt vagy ka­pualjban üvegből öntik ma­gukba balga avatatlanok a meleg sört, ami pedig arra va­ló csak, hogy kólikás kecskék­nek adják a gyógyszer leöblí- tésére.) Hát így kell bánni az itallal? Ne tegyük ezt többé! Hogyan látsz iváshoz ö sző­lőhegy öreg diófája alatt s ho­gyan a díszterem csillogó asz­talánál? Hogyan s minő elő- vigyázattal, amikor már vég­érvényesen vén vagy s a méla­bú mohája rád telepszik a rozsdásító évtizedekkel, a le­mondás szomorúfűzeinek ár­nyékában? „ ... Emberi lét. . . A lelkűnktől miért maradna el az örömben a testi? Ajkunk pírját az élet zsírja j festi I csak akkor kenyér, ha fogunkhoz ért. j Csak akkor bor, ha Ínyünkön i kisért, ! csak akkor dal, ha elömlött j fülemben, csak okkor szép, ha helyt talál a szemben — .. .*’ a korsón át a három-, kettő-, majd egydecis pohárhoz ve­zet, nagyon lassú még és a: „Kinek virág kell, nem hord rózsaberket s a látni vágyó napba nem tekint” bölcsességét nem hangsúlyoz­tuk ki, nem szívleltük meg eléggé ; Jankovich Ferencnek ez a hét sora belgyógyász és pincemes­ter gyógyszerész és konyhafő­nök, de a boldog csavargó himnusza is lehetne, mert a gyomor és a garat örömeinek érzékszervi . tanulmányozására buzdít Mondjuk azt, hogy naponta? Ne mondjuk — tegyük. Olyan ez, mint a szerelem vagy a kubikolás. Nem beszél­ni kell róla, hanem csinálni. S ezt főképpen az ivósra értem. Az életmentőre, a rangelsőre, a legfontosabbra. Éhségsztráj­kot mindenki tarthat, de szom­jasságit? Ilyen /nég nem volt. Ne is legyen. Az ivás szertartásában el­merülve a jóságot és szépsé­get ölelgetjük, amit nem kell cicomázni, cifrázni, csak pri­mitív egyszerűségben beszívní az ital illatát és hagyni, hogy hasson, bújjon belénk, a hó­nunk aló, áradjon el testünk minden porcikájában. (Min­denesetre nem a súlyemelő bajnok módján, aki évenként tíz kilóval többet szakít és nem Casanovaként, aki hetenként hét asszonyt fogyaszt.) Inni kell, de okosan. Ne fe­lejtsük el, hogy nemes ital méltó csők arra, hogy a ml ne­mes szervezetünkbe kerüljön. Addig már eljutottunk, hogy nem vedelünk a kádra hajolva s nem fekszünk a hordó csap­ja alá. Demijont szájhoz emel­ni látunk itt-amott még és a kancsóból is ráhúznak sokan. (A régi nagy bajszú magya­roknak lefekvéskor az ágy mellé, a kezük ügyébe kellett helyezni a borral teli kancsót, amit reggelre ki is szívtak, pe­dig áthorkolták az egész éj­szakát.) De a folyamat, mely a kancsótól, a palackon és a Kereskedelemben jártas vasraktári anyagkiadót és villanyszerelőket, ácsokat, gépkezelőket, felveszünk segédmunkásokat » MÉV ÉRCDÚSÍTÓ ÜZEME, Kővágószőlős. Értelem kérdése, nem ok- " leveleké, hogy nem kell vízözön, sem Niagara a szomjunk oltásához. Keveset, j csak keveset a szájba, ebbe az elpárologtató, babonás bar­langba. Vékony rétegben, mint | illatszert a bőrre vagy a ru­hára, hadd illanjon, hadd ér­vényesüljön. Az érvényesülés­hez idő kell! A bölcs Termé­szet azért alkotta ily kicsinyre szervezetünk leglényegesebb üregét, hogy arányaival figyel­meztessen: ez nem malomárok és nem hajót hordozó óceán­meder. Történelmi tülkök, serlegek és kupák, kulacsok, kancsók, bőrtömlők és kétmarkos ivó­készségek a múlt múzeumaiba valók, kikoptak a közhaszná­latból, mint a családi sör. Ki­sebbednek a. fiaskók és poha­rak. Mintaüveg konyakok, mi­nipezsgők, apró pohárkák ko­ra jött. Csak kezelésük, alkal­mazásuk, módszerük, szóval a tanrend dolga nincsen tisztáz­va még. Az ivás oktatása korán kez­dődjék, napi edzésadagokkal, mint a reggeli tornagyakorlat. A kisgyermeknek sem árt, ,ha ormánsági népszokás szerint, vöröshagyma héjából egy csepp vörösbort itatunk Vele, hogy piros legyen az arca. Ké­zen kell fogni a tízéves gyer­meket, s piciny „diákfröccs" formájában szoktatni a bor­hoz, mint borvidékeinken, szo­kás. El lehet kerülni így, hogy gyermekünk a kritikus korban titkos helyeken, dúgdosva igyék a tudás tiltott nedveiből, féktelen adagolásban. Szoktató metódusunkat kö­vetve. nem esnek túlzásba utóbb sem, s ami az ivást il­leti, nem lesz velük semmi baj soha. (Mindezt saját praxi­somból klasszikus példákkal igazolhatom.) Voltaképpen valamennyien az öregkorra trenírozunk ilyenképpen, ami­kor is életszükségletté válik a napi adag kevéske szesz. Már a színtelen pohárba va­ló belecsörgedeztetéssel elkez­dődik az élvezet Jákob-lajtor- jája, mely a hetedik menyor­szágba nyújtózkodik egyenest, ahol Mohammed paradicso­mában a szent tubafa nyújt áldott árnyékot. Szaglás, színlés, szembehu- nyás. Akár a szakács a kony­hán: mór a szagával boldog. Aztán a kóstolgatások, aho­gyan az étel érik, puhulgat, porhanyósodik vagy ropogósra sül. Pontosan így legyünk az italélvezettel és legyen időnk és lelkierőnk figyelmet szen­telni rá, mint a halevésre vagy a szivarra. * 1 2 Az ideális Ivó Ember nem lehet közönyös és nem lehet iú'zó, mivel' nem a kielégülés­ért. hanem a huzamos és har­monikus élvezetért nyúl a po­hárhoz. A jól időzített és al­kalomhoz adagolt ital után szó sincs tompultságról és a borral öntözött lakomán szik­rázik a szellem. A bort tisztelő s éppen ezért mértéket tartó Szókratész is így vallotta. Az ivás nem favágás, az ivás áhí­tat. Nem fizika: pszihé. Italunk mindig mosolyogjon. Vigyorogjon szinte a tenyérbe törleszkedő tiszta pohárban, hogy lássuk villogó színét. Kel­lesse magát, parancsoljon csendet és elmélyülést az íl- latszippantás nagy pillanatá­hoz. Az ajakhoz emelés pedig imádság legyen. Fohász, ün­nepi csók, mielőtt a mágikus folyadék körülölelné a nyelv szemölcseit és gödröcskéit. És a nyelv maga, érzéki húsos és izmos tömegével, hadd lubic­koljon abban a leírhatatlan nedűben, melynek mi magya­rok a bor nevezetet adtuk. Némi gyakorlattal kis zsilip- rendszert tudunk képezni a szájban, a nyelv íves leszorí­tásával, a hidalással és a ga­ratelzárás segítségével, hogy o szájüregbe ömlött ital minél hosszasabban tanyázzon az íny, a szájpadlás és a nyelv odújában. Ennek a kis bar­langnak éltető nedvei boldo­gan házasodnak a bor ré­szecskéivel és ilyenkor jut ér­vényre az édes és savanykás ínyenc komplexuma. Mindehhez sok, nagyon sok gyakorlat, komoly edzés szük­séges, akár a jégtánchoz vagy a műlesikláshoz. Nem megy egyszerre. De ne csüggedjünk. Egy szép napon eljön a kinyi­latkoztatás pillanata. S ha így sikerül egyéni technológiánkat kialakítani s eljutottunk a nye­lésig úgy, hogy a közbeeső ál­lomások minden gyönyörűsé­gét kimerítettük, akkor mond­hatjuk el, hogy tudunk. (A régi Szieb-korcsma jut eszembe. A Búza téri. A törzs­vendégek, ezek az egytől- egyig jellegzetes pécsi figu­rák, akik magukkal hozták a hideg vacsorát, s néhány órácskát halk beszélgetésben s a természetes, tiszta bor ősi él- I vezetőben felejtették el a nap- j pal apró kínjait, fénylő szem- I mel figyelve a pipafüst útját j az alacsony mennyezet felé. j Kajla, vén férfiak boldog ne­vetés közben búcsúzkodva tér- i tek haza, fülükre húzták a ta- j karót és elmeditáltak azon, | milyen kevés lépést kell meg- | tenni a boldogság küszöbéig, ha ésszel él az ember.) A ki nem tanulta meg a bölcs és mérsékelt bor- ivós művészetét, olyan, mint aki nem táncolt soha, nem éne­kelt kedvére, nem futott még mezítláb a harmatos füvön. Meghalni úgy, mint az Ivás analfabétája? Még gondolat­nak is hátborzongató. Hogy mi az ital és igazándi ivás, az tudja csak, aki sokat szomjazott s megérti, hogy ki kell érdemelni minden kortyot, mely jótékonyan a bensőnkbe hat. Az ital sohasem legyen kulissza másik élvezet mögött. A mámor elszáll, a festék le­megy", a bor örök. Ilyen eszmékkel pályázunk az alkoholellenes mozgalom nem­zetközi nagydíjára, a „kutya- harapást szőrivel" alapon. Ezenkívüli a honi hivatalos vendégfogadási költségek öt­venszázalékos csökkentésére is eszerint teszünk javaslatot. Vé­gül a kultúrált ivászat, a filo­zofikus pohárürítés alapszabá­lyainak módosítására is jelent­kezünk. További tanácsaink: minden ivásnál egy ujjnyit a pohárban hagyni, akkor elégít ki. Ha utol­só cseppig kiszodogatjuk, hiányérzetünk támad, ez nem jó. Akkor megállni, mikor leg­jobban izük, nemcsak a nemes előkelőség, de az egészség pa­rancsa is. Meg az élvezeté. Milyen ételhez milyen bort? Erre csak a nagyképűek mernek előírást adni. Értelmes ember a pillanat hangulatához szab­ja az öntözés anyagát, akár szalonnapirításkor, saláta készí­tésnél vagy szerelmi gyakorla­tainál. A főigazság a kevés tiszta borban vagyon, például leves után. Gondolatjelnek. Gondold meg s úgy igyál! Szállj síkra az ital kártevése ellen, de törj lándzsát az okos ivások mellett. Gyürkőzz hídve- réshez az egészségvédelmi és államkincstári érdekek között futó veszedelmes, de megszelí­díthető folyón, az alkoholén. Sokat és főként rosszat inni, nemcsak hiábavaló, de méltat­lan, sőt egészségtelen is. Az élet legbölcsebb, mi több: vi­dám védelme a mindennapi normális borporció. Éljünk a lehetőséggel boldo­gan, amíg tehetjük. Mert mi lesz, ha elfogynak egyszer a Természet tartalékai és eltűnik Magyarországról , a szőlőge­rezd? A gyakori és apró ivásokat tegyük kötelezővé mindenki­nek. S ha minden évtizedben egy­szer mégis kirúgunk a hámból, ha lakodalom, keresztelő, dok­torrá avatás vagy családi kibé­külés titulust ad az ünnepi kö­zös ivásra, ha a nagypapa szá­zadik születésnapján eikurjant- juk a „Sohse halunk meg"-et, ezt még a legszigorúbb doktor is megbocsájtja. Bízom azok bocsánatában Is, akiket e sorokkal szent misztériumokba avattam. Tudni fogják, hogy nemcsak hivők, apostolok is lettek. S teszik a dolgukat, újabb tíz testvér igaz útra terelését Ha ennek megfeleltek, joguk van arra, hogy áldozati tűz lángjainál köszönjék meg Dionysosnak, hogy megtanultak i n n i. Baranyai Aurél Vizet az olajba! Növeli a teljesítményt, csökkenti a légszennyeződést Drágálja az üzemanyagot? Keverjen az olajhoz, vagy a benzinhez vizet, s így csaknem felére csökkentheti gépkocsija fogyasztását. Ez a tanács kók­lerségnek hangzik, de egy an­gol mérnök találmánya azon­ban éppen ezzel a módszerrel kívánja csökkenteni az olajfo­gyasztást, s készüléke emellett a levegő szennyezése elleni harcban is jó segítségnek ígér­kezik. Egy angol feltaláló, Eric Cot- tel egy 22 éve szabadalmazott találmányát szedte ismét elő az iroasztalfiokboh az olajválság j nyomán. Készüléke, egy ultra­szonikus reaktor emulziók ké­szítésére alkalmas, vagyis két­vagy több egyébként nehezen keverődő folyadékból készít ke­veréket, nagyrezgésszámú hanghullámok segítségével. A berendezést a festék, a kozme­tikai és az élelmiszeriparban használják (ilyen készülékkel gyártják például az ételízesítés­re használt ketchup-ot), de a feltaláló úgy okoskodott, hogy új használati lehetőséget is kínál találmánya. Ha a vizet és az olajat össze lehet kever­ni, okkor csökkenthető a lég­szennyeződés, mivel a vízgőz­ben lévő oxigén táplálja az égést a levegő oxigénje helyett, s így a levegő nitrogénje kizár­ható a folyamatból. A levegő­ben lévő nitrogén az égés so­rán vegyületeket képez az oxi­génnel és ezek alkotják a leg­veszélyesebb légszennyező gá­zokat , A szakértők korábbi vélemé- ! nye szerint az olaj és a víz J egyszerű eszközökkel, gazdasá- ; gos módon nem keverhető ösz- \ sze. Cottel megcáfolta ezt a | hiedelmet, mert készüléke tíz- | ezred milliméteres parányi ré­szecskékre bontja fel a víz- 1 cseppeket, s így egyenlően el­keverhetők azok az olajrészees- kék között. Az emulziónak ne­vezett keveréket elégetve azt tapasztalták, hogy csökkent a füstgázok mennyisége és ugyanakkor növekedett a tüze­lőanyagok által leadott hőener­gia nagysága. Az ok egyszerű: a hő hatá­sára a parányi vízcsepp’ecskék tágulni kezdenek és gőzzé ala­kulnak, eközben pedig a gőzzé változó vízcseppek apró ré­szekre bontják oz olajat. Minél kisebb részekre sikerül lebontani a tüzelőanyagot, ón­nál több hő nyerhető elégetés­kor, mivel a parányi részecs­kék létrehozásával azok felü­lete megnövekszik, s így elége­tésükkor több helyen találkozva az oxigénnel, az égés tökélete­sebben megy végbe. (A házi­asszonyok jól ismerik ezt a ké­miai törvényt, hiszen ha azt akarják például, hogy gyorsan főjön meg a burgonya, akkor apró darabokra vágják azt.) Az elmúlt télen több helyen kipróbálták az ultraszonikus reaktort és a tapasztalatok sze­rint a vízzel kevert olaj azonos fűtési érték mellett 25 százalé­kos fűtőanyagmegtakarítást tesz lehetővé. Ennél is kedvezőbb eredményeket értek el a gép­kocsikkal folytatott kísérletek során. Az ultraszonikus reaktor által előállított emulziót a kar­burátorba vezetik, s ezzel a gépkocsik fogyasztása csaknem a felére csökken. A kipufogó­gázok a reaktor alkalmazásá­nak hatására szinte észlelhe- tetlenné válnak. A mellékelt rajz jól mutatja az olaj és a víz keverésének eljárását, valamint hatását. 1. A vízcseppeket a reaktor be­kényszeríti az olajcseppek bel­sejébe. 2. A felrhelegített víz­cseppecskék aZ égőfejbe ve­zetve tágulni kezdenek. 3. A vízcseppek gőzzé robbannak szét, s ezzel szétaprítva az olajrészecskéket, növelik azok felületét Jelenleg — nagy titoktartás közepette — oz amerikai autó­gyártás központjában —, Det- roitban végeznek kísérleteket az ultraszonikus reaktorral, s mivel ez az eljárás forradalmasítja az autógyártást, ezért oz új eljárás részleteit még nem hozták nyil­vánosságra. Zenehallgatás, vezetés közben Orvosok es közlekedés-pszi­chológusok világszerte vizsgál­ják a zene hatását az autóve­zetőre. Annak ellenére, hogy tudományosan alátámasztott eredményekről ma még korai volna beszélni, annyi bizonyos, hogy vezetés közben nem cél­szerű válogatás nélkül hall­gatni a zenét Az eddigi kuta­tási eredmények szerint a jazz, a beat és az indulók növelik a vérnyomást, egyben serken­tik a vezető agresszivitását A lassú zene viszont ólmosit A kutatók szerint célszerű az emberi beszéd hallgatása a hosszútávú egyhangú országúti utazás alatt Sűrű forgalombon azonban a beszéd is elvonja a figyelmet a vezetéstől. Ko mplytolan rovat KÖNNYEBB A KERTÉSZ ÉLETE Mór úgy értem a második év­ben. Az első év keserveit tavaly megírtam. Ha valakit elriasz­tottam, azért most bocsánatot kérek. Van öröm is benne! No, persze három fajta em­ber van: okos az, aki a más ká­rán tanul, buta az, aki a saját­jáén, ütődött, aki azon se. Én a középsőhöz tartozom (legin­kább is bízom benne!) Ezért — mert nem vagyok irigy — át­adom ilyen irányú tapasztalatai­mat. Sok szenvedést és keservet megtakarít, aki ezzel él. Sorol­juk őket: 1. A kertészet legnagyobb öröme a trágyázás és a trágya beásása a földbe. Ez annyi gyö­nyörűséget rejt magában, hogy ezt legjobb másra bízni Pén­zérti Keressen ő is! Jobban csi­nálja és könnyebb nézni. Min­den más áskálódást saját kezű­leg végezünk. 2. A kertészeti szakkönyveket meg kell venni és elrakni, hogy legalább egy évig ne kerül­jenek elő. Olyan könyv, ami kez­dők részére hasznos, nincs. Nem is készül. Nem is lehet csinálni! Abban ilyenek vannak: Sava­nyú, vagy lúgos föld, metszeni, egyelni, kacsolni, a fajtát a ta­lajhoz választani. Ezek teljesen hasznavehetetlen dolgok. Alkal­masak arra, hogy az ember kár­vallott legyen és kiröhögjék. Hogy akkor nincs segítség? Dehogy nincs! Egyetlen használ­ható dolog a szomszéd. A szom­széd kertje mindig zöldebb. Ami nála sikerült, azt kell ültetni, ami nála nem megy, azt nem. A szomszéddal. — ha csak a lükeségnek nem ugyanabban a stádiumában van, mint mi —, rendkívül hasznos beszélgetni. Megnézed például a szomszéd paradicsomát és a tiédet Az övé dzsungel, majd emberma­gasságú és kosárszám virít raj­ta a paradicsom, a tiéden meg mértéktartóan piroslik pár szem. Ha könyved van, akkor a fajtá­tól a betegségig, a talajmintá­tól kezdve, a kapálás módjáig mindennel kísérletezel. Ha viszont a szomszédot kér­dezed meg, akkor kiderül, hogy ó semmit sem csinált, csak nem ott takarékoskodott, ahol annak nincs értelme. Te elegáns, csi­nos palántákat vettél, azokat előírás szerint elraktad, külön­féle fajtákat választottál, ő meg megvett egy bokrot, akkorát, amilyen a tiéd kifejlett korában sem lesz. A fajtávol nem sokat törődött, de a palántákkal nem garasoskodott Ha a szomszédod panaszkod­ni kezd, hogy a káposztája évek óta nem megy semmire, hidd el neki! Jegyezd meg a tanulsá­got, hogy ott nem lesz jó ká­poszta! Ha erről végleg meg akarsz győződni, még egy kí­sérletet tehetsz. Kikeresel egy hasonló mazsola-kertészt aki szintén most kezdett és veszel neki néhány káposztapalántát ajándékba. — Nézd! Hoztam neked né­hány különleges germensdorfi káposztapalántát. Próbáld kíl Persze erre a célra germens­dorfi káposrtafajta túlzás, gon­dolom nincs is, mert én találtam ki, de megfelel bármiféle őster­melői palánta. Ha aztán a pasas káromkod­ni kezd, hogy az istennek sem megy semmire a nyomorult, ok­kor káposzta helyett tovább né­zegesd, hogy a szomszédod mit művel. Ha csodálatos epret ter­mel, akkor meg se kíséreld más­hol beszerezni a palántát Kérj tőlel Adl Mindig, mindenki, aki kertészkedik, ad abból, ami si­került neki. Az összes jutalma, hogy visszahallod: — Ennek a szegénynek, se­hogy se ment az eper. Láttam, hogy milyen gyámoltalan, meg nem is nagyon ért hozzá, hát adtam neki néhány bokrot. Nézd. azóta mekkorák vannak nekil Ezt, sajnálom, de el kell vi­selni! Kissé fájdalmas ugyan, legfőképpen azért, mert igaz, de ez az ára! Szóval a szomszéd mindent tud. Mikor, mit, milyen mélyen, reggel-e, este-e. Hogy oko­sabb-e? Persze! Hidd el, ezt ó már a saját kárán megtanulta. Ha könyvből, akkor hosszabb, ha a szomszédjától, akkor rövi- debb idő alatt. Az okosabbtól nem kár tanulni! 3. Nagyon fontos tanulság a gazokról szóló. A gaz szaporo­dik szél, madár, eső, napsütés által, gyökérrel, szűznemzéssel, bujtással. Ellentétben a palán­tával, az csak véres verejtékkel szaporodik. Érdeked tehát, hogy kevesebb gaz legyen. Itt egyetlen tanul­ság a lényeges. Ezt is a magam kárán tanultam meg, bár meg­tanulhattam volna a szomszéd okosságából is. Ez: csak egyféle gaz van! Gaz! Se kicsi, se nagy. Csak időrendi sorrend van, nagyságrendi elhanyagolható. A saját esetemet mesélem el. Gyönyörűen kitisztítottam az ágyást. Néhány kis pirinyó, mákszerű gaz, olyan 2—3 milli­méteres maradt — Kikelt a tavalyi maki — mondom. — Érdekes! Nézzük meg mi leéz belőle? Csoda lett! Egy hét múlva vi­rágzó pipacstóbla hullámzott a fokhagyma helyén. A fokhagyma nőtt 2 centit. Kiirtottam a pipacstengert. Majdnem teljesen tiszta lett a fokhagyma. Néhány kis alamu­szi és teljesen jellegtelen gaz maradt. Bár ekkor már volt va­lami sanda gyanúm. Jogosan I Két hét múlva láto­gattam meg ö kertészetet! Sül- dőnyulak lapítottak a vagy hat­féle emeletes gazban. Nem volt jellegtelen! Egyik sem! No most vonjuk le a tanulsá­got! Ha nem akarsz alaposan kapálni, vagy gazt tépni, akkor hagyd meg az elsőt. Az majd elnyomja a többit. Ez a termé­szete! De ha az aprót megha­gyod, semmi sem nyomja el, a fokhagyma igazán nem teszi meg ezt! Akkor zöld utat kap. Tehát mindent, vagy semmitl Ha ezeket szem előtt tartod, a kertészet-nyomorúság felét mór megspórolod. A többiről legközelebb. Szöllősy Kálmán t

Next

/
Thumbnails
Contents