Dunántúli Napló, 1974. május (31. évfolyam, 118-147. szám)

1974-05-23 / 139. szám

DUNANTOll NAPLÓ 1974. május 23. Áz 1918-as pécsi lázadás és forradalom Életemben kétszer éreztem, hogy valóban van úgy, mintha az ember lába a földbe gyöke­rezne. Egyszer Michelangelo Mózese, s egyszer egy Goya- festmény előtt. A madridi Pra­do fül|gteg nyári zsongásában egyszercsak azon kaptam ma­gam, hogy megbénultan állok és állok. Megbénítottak azok az ég felé emelt karok, s azok a tágrameredt, fehér keretben vil­lanó szemek! A spanyol függet­lenségi háború egyik drámai pillanata: a franciák kivégeznek néhány spanyol hazafit. Ennyi az egész. Nyűtt ruhájukban, szakadt ingükben rémült fehé­ren néznek a rájuk szegezett szuronyos puskák sötét csövébe. „1808. május 3." — Hősök ak­kor lesznek, amikor már meg­haltak. És akkor eszembe jutott egy hasonló, egy 110 évvel későbbi pécsi rnájus. Hogy is volna a pécsi békeharcosoknak, szocia­lista forradalmároknak égy fes­tője, amikor a 12 kivégzettnek még a nevét sem tudjuk! Az ira­tok csak Berta Györgyöt említik (ezek közül is egy Józsefnek mondja). Mi történt 1918. május 20-a előtt? Az Osztrák—Magyar Monar­chiában 1918 januárjában és februárjában a legkiemelke­dőbb cattaroi tengerész láza­dással együtt már 6 kisebb ka­tonai zendülést fojtottak el. — Március 3., a breszti béke megkö­tése után, Oroszorszáq tömege­sen bocsátotta vissza hazájuk­ba a hadifoglyokat. Ennek po­litikai jelentőségét a Monarchia hadvezetősége is jól sejtette, s ezért a hazatérők számára ún. „vesztegzár-állomásokat” létesí­tettek. A volt orosz foglyok ma­gatartásának kivizsgálása után a „bolsevista eszmékkel fertő­zötteket” újabb fogságra, „ha­zafias átnevelésre1’ ítélték. A hadvezetőség március végén az újvidéki 6. „közös” gyalog­ezred póttest alakulatait is óz­zál a megfontolással telepítet­te át Pécsre, Hogy a többségé­ben szerb nemzetiségű állo­mányt jobban elválasszák a „nem megbízható” délszláv környezetétől. A pécsi állomásparancsnok- sáq Pillepich Rezső tábornok vezetésével május 19-én, pün­kösd vasárnapjának estéjén a Pécsett állomásozó katonaság részére a hazafias érzés foko­zása céljából a Tettyén népün­nepélyt rendezett. A tábori szín­ház „Sakk-matt Szerbiának” c. zenés-táncos műsora a délszláv katonákat és polgárokat vérig sértette. A nézők háborúellenes felkiáltásokkal többször megza­varták az előadást. A rendőrök a közönség számos tagját le­tartóztatták. A katonák közt is nagy volt a zúgolódás: ekkor már köztudott volt, hogy 1—2 nap múlva újra a frontra küldik őket. Piros pünkösdhétfő A pécsi katonai lázadás ki­robbanásának körülményeiről a forrásmunkák a legkülönböző- képpen beszélnek. Közülük a legvalószínűbbet idézem: „Pün­kösd hétfőn, május 20-án reg­gel 8 óra körül Molnár Sándor hadnagy lépett be a 6-osok barakkjába kutyakorbáccsal a kezében ... Dühödten nézett végig a hiányos öltözetű, vi- gyázzban álló katonák során, majd rájuk förmedt: — Miért nem vonultok ki mocskos disz­nók? Megtizedelteitek benne­teket! A korbácsot magasra emelte és lecsapott egy szerb szakasz­vezető arcába, aki közvetlenül az ajtó mellett állt, A pillanat műve volt, hogy a szakaszveze­tő előrántotta bajonettjét és belevágta a hadnagy szivébe, aki a helyszínen meghalt." Nem volt már többé visszaút. Az elébük meredt kérdést, az alternatívát meg kellett oldani. Vagy ők, vagy mi? Élet, vagy halál! Néhány tiszthelyettes uta­sításainak engedelmeskedve, a már nyilván többször nagy vo­násokban megbeszélt haditerv lázas végrehajtásába kezdtek. A laktanyában lévő néhány tisztet lefeayverezték, fogdába zárták, — Kriszten Tivadar szá­zadost másnap találták meq, a köpenyek alá bújt, — s <J fegy­verraktárból kb. 20 géppuskát is zsákmányoltak. Felfegyverez­ték magukat és a szomszédos' Fejérváry laktanya legénységét. A felkelők száma ezzel kétezer fő körül mozgott. A pécs-külvá- rosi pályaudvart és a pécsi nagyállomást meglepetésszerű­en megszállták, majd az Irányi Dániel téren álló Fehér Farkas beszálló-vendéglőt főhadiszál­lássá berendezve megkezdték a belváros elfoglalását, s közben c bányászok segítségül hívására küldöttséget menesztettek. A pécsi katonai óüomóspa- rancsaokság ünnepi ügyeleté azonban eav-kettőre értesült az eseményekről, a lázadás leveré­sére a 8. honvédhuszóroknak. s a 19. honvédgvalogezred zászlóal­jának kiadta a parancsot. A huszárok a Zsolnay szobor felől közeledtek, s ezért a felkelők a Rákóczi út és a Malom ufca sarkán géppuskaállást foglal­tak el. s a lovakra célozva a huszárokat megállásra kénysze­rítették. A huszárok visszavonul­tak. A 19-esek érkeztek meg ekkor s szintén géoDUskákkal feleltek a géppuskákra. Laki István visszaemlékezése: „Azon a pünkösdhétfőn is ott ácsorogtunk az utcán, amikor Löífinq Teri fut ám haza a vá­rosból — misén volt az Ágoston téri templomban — és elfúló hangon meséli: —... Katonák meg civilek egymást lövik... A városban osztogatják a fegyve- reket... Én azonmód, ahogy vol­tam, társaimmal együtt futásnak eredtem a város irányába ... A Löffing-lánynak igaza volt, mert a Búza téren nagy halom föl­tépett ládákból katonák oszto­gatták a fegyvert meg a mu­níciót ... Csoportosan érkeztek a bányászok, felvették a fegyve­reket és tüzelőállást foglaltak. Egy kis tájékozódás után végül is megértettem, miről van szó... Amikor én beértem a városba, már kialakult a két „front": a mai egyetemi épület tetejéről egy Jigl nevű tiszthe­lyettes irányította a tüzet a zendülők felé, azazhogy felénk, mi pedig tüzelőállást foglaltunk az ó-temető, a mai rendőrségi épületek helyén és mögötte. Sírkeresztek mögül, kripták mel­lé hasalva viszonoztuk a tüzet az egyetem irányába. Pokoli csatatérré vált a környék." Történt pediq ugyanezekben az órákban Pécsbányatelepen, hogy az éppen szabadságon lévő Berta György tizedes né­hány ifjú bányász barátiával feltörte a hadiüzemmé nyilvání­tott bánya börtönét, s a kisza­badított foglyok élén a bánya­parancsnokságra ment. Az iro­da berendezését pozdorjává törték, majd a kegyetlenségé­ről hírhedt Herszényj Zsombor alezredest, s az előző napokban - idehelyezett Meissner Károly századost elfogták. Berta közöl­te, hogy Pécsre kísérik őket, ahol majd a forradalmi bíró­ság foq felettük ítélkezni. A két foglyot ezután több száz főnyi tömeq hajtotta maga elő't Pécs felé. A cassiáni Szent János kútnál összetalálkoztak a 6-osok kiküldött járőrével, akik kifogá­solták a teketóriázást. Berta vezényszavára ekkor eldördült a sortűz, A két tiszt holtan ro­gyott össze. Veresé? a túlerőtől A városban a kezdeményezés azonban ekkor már kicsúszott a felkelők kezéből. A pécsi ál­lomásparancsnokságnak volt annyi ideje és volt annyi intéz­kedési lehetősége, hogy az olasz frontra menő kassai 9. honvéd gyalogezredet Dombó­várról Gyékényes helyett Pécs felé irányítsák. Császár Géza, akkor a 19-esekhez tartozó zászlós, később pécsi újságíró, Felsővámház utcai lakásán e sorok írójának elmondta, hogy már jóval a kassaiak megérke­zése előtt a főpályaudvart a felkelőktől visszavették, s így a kisállomásra befutott kassai páncélvonatról az ótemetőt ak­nákkal és hegyi ágyúkkal lőhet- ték. A nyomasztóvá lett túlerő a felkelőket menekülésre kény­szerítette. A leg'öbben Mohács, Villány felé menekülve a hor­vátországi Fruska Gorában lé­vő „Zeleni Káderben", az ún. „zöld káderben” találtak mene­déket, s itt a gerillákhoz csat­lakozva q végső összeomlásig folytatták q harcot. Az állomásparancsnokság­nak a Militörkanzleri Wien címre feladott távirata szerint déli 12 órára a zendülést lever­ték: „Ruhe in Pécs her- gestellt”. A felgöngyölítő akciók során május 29-ig 1193 puskát szedtek össze, de kb. 1200 fegy­vernek nyoma veszett. 165 sze­mélyt állítotok hadbírósáq elé, ebből 15-öt halálra, 36-et 10 évnél hosszabb, s a többit 3—7 évi börtönre, kereken 100 személyt 60 napi szigorított fog­ságra ítéltek, 78 polgári sze­mély, valamint Takács Mátyás honvéd és 10 társának ügyét a legfőbb katonai ügyészség elé utalták. A felkelésben részt vett maradék ezernél több ka­tonát pedig haladéktalanul a legveszélyesebb olasz arcvonal­ra vezényelték. Több tucat tiszt ellen hónapokig folyt „gyáva­ság” vádjával az eljárás. A pécsi eseményekkel kap­csolatban a legteljesebb hírzár­latot rendelték el. Arról, hogy „Mi történt Pé­csett 1918. május 20-án?” — ahogy az újság alcíme kérdezi, csak hat év múlva a Pécsi La­pok 1924. aug. 10-i számában jelent meg az első, igen váz­latos tájékoztatás. Petar Dob- rovic, pécsi születésű, akkor 28 éves festőművészt fanatikus szerb nacionalizmusa vitte a felkelők sorai közé. Angyal Endre „Petar Dobrovic, az em­ber, művész és politikus” c. (1968) művében írja, hogy a felkelés leverése után Dobrovi- cot is letartóztatták. Védőjének Hajdú Gyulát választotta. Mint baloldali embert, már régebb­ről ismerte, két portrét is festett róla. A vele való beszélgetés­ben ugyan tagadta azt a vá­dat, hogy a zendülő katonák­nak szerb nyelven tanácsokat adott, mely helyekre állítsák fel legalkalmasabban géppuská­saikat. Cserta Béla viszont így emlékezik: eqyütt sétáltak Dob- roviccsal a Siklósi úton. figyel­ték a harcok menetét Egyszer­csak a művész elszakadt tőle, s nemsokára egy géppuskából tü­zelve látta a felkelők oldalán! A harc bukása után fáradtan, tépett ruhában jelent meg Csertáéknál. Mindketten azon­nal Budapestre utaztak és ki­hallgatást kértek Károlyi Mihály- nái, aki a Parlamentben fo­gadta őket, és elérte, hogy az országgyűlés zárt ülésen vitas­sa meg a súlyos eseményeket. — Budapesti barátai azt aján­lották festőnknek, hogy vonul­jon illegalitásba. Ö azonban vesztére visszatért Pécsre, ahol Poszek Vilmos kalapos felismer­te és feljelentette. A művészt a budapesti hadbíróság Conti utcai fogházába szállították Perének tárgyalására azonban már nem kerülhetett sor: a magyar októberi forradalom őt is kiszabadította börtönéből. Alighogy megnyíltak a bör­tönkapuk, november 14-én, a szerb királyság csapatai meg­szállták Pécset, Az S. H. S. uralom három évig tartott. A szerbek kivonulása előtt 8 nap­pal Pécsett kikiáltották a Ba- ranya-Bajai Szerb-Magyar Köz­társaságot. A kérészéletű köz­társaság elnöke Dobrovics Pé­tette. Ezzel 1934-ben Takács Mátyás honvéd, bányász é? nyolc társa: — vádlotti sor rendben — László János 19-e: honvéd, Háhn Károly kiszabó ditott bányász, Hajek Vencel. Keblics Antal kőműves, Je- lenczky Vilmos, Bukovszky La­jos vasúti fékező, Ritz Jánosné Hahn Róza és végül Hahn Má­ria, valamint Kalovcsák Fe­renc bányász és 64 társa sza­badult meg a büntető eljáró soktól. Lázadás és forradalom A vizsgálati jelentésekből összegezésként a következők állapíthatók meg: 1. a lázadást a „hazatérők" robbantották ki. GdtiadtcfÁ. áalíöituJí Petar Dobrovics önarcképe tér lett, aki 1921. aug. 20-án a Szerbekkel együtt Pécsről el­távozott, s Béig rád ban telepe­dett le. Horthy uralomra jutása után Ahogy Horthyt kormányzóvá választották, a rendszer igye­kezett hatalmát megszilárdí­tani. A pécsi forradalomban börtönre ítéltek és vizsgálati fogságban levők ügyét — akik 1918. okt. 31-én szabadlábra kerültek — újra elővették. A súlyos vád ellenére Horthy — Jugoszlávia felé tett baráti gesztusként — 1927. június 16- án Dobrovicsnak, s a vele együtt jugoszláv emigrációban élő dr. Andrics Tivadarnak, Mi- halcsics Istvánnak, Sz. Mogin Szávának és Pabulics Pálnak kegyelmet adott, s az igazság­ügy miniszter rendeletére ne­vezettek ellen a pécsi törvény­széknél az állami és társadal­mi rend felforgatósára és meg­semmisítésére irányuló bűntett, továbbá felségsértés bűntette miatt folyamatba tett bűnvádi eljárást megszüntették. (An­gyal a leirat szövegét idézett könyvében közli). De Noszlopy Gáspár iratai­ból és e sorok írója előtt az iratokhoz fűzött szóbeli elbe­széléséből a május 20-i forra­dalom ügyének végleges hi­vatalos lezárására is fény de­rül. Nosziopy volt a pécsi 4. honvéd vegyesdandár parancs­nokság ügyésze. Noszlopy az­zal kapta pécsi megbízatását, hogy első dolga az ún. „6-os akta" bűnügyi vádiratának el­készítése. A felvett jegyzőköny­vek alapján Noszlopy úgy dön­tött, hogy mivel lelkiismerete szerint a vódolandókat inkább védené, ügyüket amennyire csak lehetséges, halogatni fogja, s 1929 decemberében azzal adta át az ügyet dr. Neogródy József hadbírójelölt­nek (később pécsi ügyvéd), hogy az a további tanulmá­nyozás végett félreteendő. A meg-megújuló sürgetésekre is mindig erre hivatkozva — az akták több mint 100 kilogram­mot nyomtak! — újabb és úíabb halasztásokat kértek. Végül is, öt év múlva Noszlopy „további intézkedésig irattár­ba!” helyezte az ügyet, s ez az eljárás megszűnését jelen­2. a felkelés, ifletve forrada­lom oka: a) a békevógy, b) állam- és társadalmi rend megdöntésére irányuló, a szo­ciális elkeseredéstől ösztönzött törekvés. Az államhatalom a lázadás kitörésének lehetőségét a kö­vetkezőképpen indokolta: a) a tiszti és altiszti kor „erélytelensége”. b) a „hazatérők” új, külön­böző századokba való szétosz­tásának elmulasztása. Az okok mérlegelésekor fel­tehető, hogy az „erélytelen- ség” többségében a lázadók­kal szemben tanúsított rokon- szenvből táplálkozott. Farkas Márton történész nyil­ván a bírósági adatok alapján arra a következtetésre jut (Du­nántúli Napló: 1968. máj. 16., 17. és 18-i száma), hogy a for­radalmárok nem tudták, hogy siker esetén mit is kezdjenek a győzelemmel, mit és hogyan cselekedjenek tovább. E bíró­ság előtti védekezés emberi­leg nagyon is érthető, de lé­lektanilag teljesen lehetetlen. Kétségtelen, hogy a felkelők nagy többsége előtt a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom céljai lebegtek; s ezeket az orosz példa nyomán szintén a fegyveres harccal akarták elérni. Kétségtelen, hogy a fel­kelők túlnyomó többsége a célt nagyon is jól, nagyon is tisztán látta, jobban mint az ehhez ve­zető utakat, eszközöket. Kellő számú képzett vezető nélkül azonban a pécsi forradalmárok súlyos taktikai és stratégiai hi­bákat követtek el, — a távbe­szélő központot nem vették el­lenőrzésük alá, s így a hatalom kényelmesen tudott intézkedni, stb. — s q mozgalomra a spontaneitás lett a jellemző: nem tudtak a fegyveres felke­lés klasszikus szintjén csele­kedni. A Monarchiában történt lá­zadások sorában a pécsi volt a hetedik, de az első olyan, amely túlnőtt a hadsereg kere­tein: a városi lakosság, a bá- nyászság minden előzetes szer­vezés nélkül, szinte egyik perc­ről a másikra a katonaság mel­lé állt. A lázadás ezzel forra­dalommá változott, s e minő­ségi változással, ösztönös vo­násai ellenére is a pécsi ese­mények történelmi jelentőségre emelkedtek. Harcos Ottó „Lehet-e szombaton iig/et ■ntézni?" A Népszava öt ri­portere öt megyébe,' vizs­gálta ezt a kérdést. Bara­nyából dr. Unyi K’ára. a pé­csi postaigazgatóság mun- koügyi osztályvezetője vála­szolt a Népszava kérdéseire. Arról tájékoztatta a lapot, hogy az igazgatóság hóna­pokkal előtte már készült a szabad szombat bevezetésé­re. Átszerveztek egyes mun­kaköröket olymódon, hogy aki előtte csak közönséges postaküldemények felvételé­vel foglalkozott; megtanulta a pénzküldemények kezelé­sét is. Ez természetesen a fi­zetésben is kifejeződik. Az intézkedések eredményre ve­zettek: az áprilisi ünnepek során jóval kevesebb panasz érkezett, mint a múlt év ha­sonló időszakában. Az AMFORA-hirek című vállalati lap első oldalán Lex Gyuláné a pécsi lerakat 25 éves munkájául ír. Weisz László az újításokra hívia fel a dolgozók figyelmét, majd arról olvashatunk, hogy a pécsi kirendeltség máso- c'ik helyezést ért el az or­szágos versenyben. Bronz fokozattal tüntették ki a le­rakat „Steinmetz Miklós” brigádját és a KlSZ-alap- szervi versenyben is második helyezést értek el. A Magyar Nemzet május 1-i számában Keserű Ernő háromhasábos cikkben fog­lalkozik a baranyai Népfront mozgalommal. Elismeréssel szól a „Hétfő esti beszélge- tések”-ről, melyeket sorozat­ban tartanak a megyében. Témájuk szocialista demok­rácia — üzemi demokrácia, családvédelem, munkáspoli­tika, szövetségi politika. Sokan jártak mér a „Szamár-kút”-nál, de vajon tudják-e, honnan kapta a nevét Baranya egyik neveze­tessége? Pákolitz István ba­ranyai monda alapján mese­játékban dolgozta fel a kút lörténetét, melyet a Petőfi rádió május 5-én sugárzott A Magyar Hírlap május 17-i száma a Bóbita-együt­tes magas színvonalú mun­kájával foglalkozik. A mű­velődés eme pécsi felleg­váráról elismerően szól a ri­porter. A Népszava munkatársai a ballagásokról írtak a lap május 12-i számában. A pé­csi diákok készülődéséről, ajándékozási tervekről, vá­sárlásokról és a Porcelán­gyár fiataljainak ballagási szokásairól tájékoztatnak. Komlóra látogattak a Ma­gyar Ifjúság riporterei. A gyorsan virágzó „szárba- szökkenő” város életéről, a bányaváros feilődésé;ől tá­jékoztatják Baranyát. A széncsaták ideién 1300 szta­hanovistája volt a „falunak”. Azóta a város felnőtté vált, sokszínűbb, változatosabb lett. üzletsorok, toronyhá­zak díszítik a feketeszén hozóját. Szakiskolák, úi üze­mek jelzik a város fejlődését a fiatal város fiataljaival. SZEZON ELŐTT o’csó boroshordó OJ és FELÚJÍTOTT minőségben, nagy árengedményei. CSAK JÚNIUS 30-IG. Úttörő utca 3 0. s z.

Next

/
Thumbnails
Contents