Dunántúli Napló, 1974. április (31. évfolyam, 90-117. szám)
1974-04-17 / 104. szám
6 DUNÁMTÓL! NAPLÓ 1974. április 17. FORUM A pécsieké a szó... Az előző pécsi fórumaink szereplőihez hasonlóan a III. kerületiek sem fukarkodtak a levelekkel. Közel száz kérdésüket továbbítottuk válaszadás végett az illetékes kerületi Tanácsi Hivatal vezetőihez. Természetesen ezúttal sem vállalkozhatunk arra, hogy valamennyi kérdésnek nyilváPASZTOR LÁSZLÓ, Endresz Gy. u. 13. nosságot adjunk, de a jelenlegín kívül a soron következő fórumunkban is helyet biztosítunk a kerület lakosságát leginkább foglalkoztató problémáknak. És ezzel adjuk is át a szót a III. kerületieknek. Nem gyűjtöttem aláírásokat. H A SZERKESZTOSEG IIWlA, mmtkfíi/uliiiifi itd/á Vegyék figyelembe a síü ik kérését is Nem érdemes buszra várni rűbb járatot biztosítanak a 26- os vonalára Rózsa Béláné, Pellérdi út 27. Szerkesztői üzenetek ML J. Pécs: Pár éven belül nem lesz épületükre emeletráépítés. L. Istvánné, Mohács: Lapunkban csak a Baranyára vonatkozó lottó tárgynyeremények nyerőszámait közöljük. Ha a szelvényen közli lakáscímét, nyerés esetén értesítik és köz- lik, hogy mit nyert, hol, mikor veheti át. Nagy Ferenetiés Körülbelül májusban lehet az ez évi termésre szerződést kötni és a legkisebb mennyiség 100 liter lehet. ML János: A záríkeribert lévő földjét oldalági rokonai <a jogszabályi rendelkezés szerint örökölhetik Tu Imréné, Pécs: A gyermekgondozási segélyt is választhatja, ez a legkorábban a szülés napjától mind a három gyerekre érvényes, amíg az elsőszülött be nem tölti a három évét. M. Lászfőné: Táppénzre jogosult, ha leszázalékolás esetén eléri a 16 százalékot, akkor baleseti járadékot is kaphat, amit a Társadalombiztosítási Igazgatóságtól (Pécs, Szólal András u. 3.) kell kérnie. PATACSI LASZLÖNÉ, Mártírok útja 38. Jobb sorsot érdemelne az útnak. Nem tudjuk, hogy a Volán Váll. végzett-e már utasszámlálást, ami után joggal remélhetnénk hoav a ielenleainél sűdornásunk szerint a Janus Pannonius Gimnáziumban délutánonként nincs tanítás, miért ne lehetne hát ide helyezni a dolgozók gimnáziumát? itt viszont a szülők mái hosszú évek óta úgy választották meg munkahelyeiket, hogy oda menet és jövet az iskola is útba essék. Tatán mondani sem kell, hogy milyen hátrányokkal járna ránk szülőkre, de elsősorban gyermekeinkre nézve egy más iskolába való átiratás. Ezért arra kérjük az illetékeseket, hogy a végleges döntésük előtt vegyék figyelembe a szülők kérését is. Sok szülő nevében Kovács József Zsolt u. 3. Jogi tanácsadó takács I, termelőszövetkezeti tag kérdezi, hogy kinek a részére, s milyen feltételek mellett jár fizetett szabadság? A termelőszövetkezeti tagok szabadságra jogosultságával kapcsolatos kérdéseket n termelőszövetkezetekről szóló jogszabályok, valamint a termelő- szövetkezet alapszabálya rendezi. A jogszabályi előírás értelmében a termelőszövetkezetnek azt a tagját, aki egész éven át folyamatosan dolgozik, a munkaviszonyban álló dolgozókéval azonos mértékű fizetett szabadság illeti meg. A termelőszövetkezet az alapszabályban meghatározott feltételekkel és mértékben más tagok részére is biztosíthat fizetett szabadságot. Az érvényes előírások értelmében a fizetett szabadság szempontjából egész éven át folyamatosan dolgozó tagnak azt kell tekinteni, aki a termelőszövetkezetben az előző évben 250 tízórás munkanapot teljesített. A fizetett szabadság alap- és pótszabadságból áll, amelynek mértékét a munkaviszonyban álló dolgozók fizetett szabadságára vonatkozó szabályok szerint kell megállapítani, A 6/1967. (X. 24.) MÉM sz. rendelet 96. § (4) bekezdése értelmében a tagsági viszony első évében a tagot megilleti a fizetett szabadság arányos része, ha a 250 tízórás munkanapból az egy hónapra jutó átlagos munkamennyiséget hat hónapon át folyamatosan teljesítetté. A rendelkezések értelmében ha a folyamatosan dolgozó tag a vezetőség engedélyével továbbtanul, az erre vonatkozó jogszabályok szerint munkaidő kedvezményre és tanulmányi szabadságra jogosult. Ugyancsak lehetőséget ad a jogszabály arra is, hogy a kiváló munkát végző és példamutató magatartást tanúsító, valamint az állami kitüntetésben részesülő tagnak a termelőszövetkezet a rendes szabadságon, felül — évente 12 munkanapot meg nem haladó — jutalomszabadságot adjon. Horváth 1.-n« 1t73. augusztus 1.-UI kezdve dolgozik. Jelenleg négy hónapos terhes. Az orvos veszélyeztetett terhessége miatt táppénzes állományba vette. Kérdése: A táppénzen töltött ideje a gyermekgondozási segélynél az egy éves időbe beszámít-e? Igen! A munkaviszony fenn- nMása alatt történő megbetegedés esetén táppénzes állományban töltött idő a jogszabályban meqkívónt egy évi időbe teljes egészében beszámít. A rendelkezések értelmében azonban gyermekgondozási segélyre jogosultságot csak olyan munka- viszonnyal lehet szerezni, ahol a munkaidő legalább napi hat órás. K. N. közlekedési balesetet szenvedett. Kérdése: Kárának megtérítését kitől, hol kell kérni f A gépjárművek kötelező felelősségbiztosítását a 42/1970. (X. 27.) Korm. sz. r. szabályozta. Ennek értelmében a gépjármű által okozott kárt a károsult részére qz Állami Biztosító téríti meg. Ezért kárigényével Keresse meg a lakóhelye szerint illetékes Állami Biztosítót és kérje annak megtérítését Természetes, hogy a kárigény bejelentésekor lehetőség szerint közölni kell a károkozó gépjármű rendszámát, a gépjárművezető nevét és a baleset rövid leírását. Abban az esetben, ha a baleset után a helyszíni vizsgálatot a rendőrhatóság végezte el, úgy közölni kell, hogy mely rendőrségtől voltak a helyszínen. A baleseti kárt 'ehetőség szerint a baleset megtörténtét követő 48 órán belü1 kell jelenteni. Ha a sérült mozgás- képtelen, vagy más komoly akadály merült fel, akkor helyette a bejelentést más személy is megteheti, illetve későbbi időpontban is van arra még lehetőség. A problémánk sajnos nem újkeletű, mert kétízben is helyet kapott már a D. Napló hasábjain. Az Endresz György és a Münnich Ferenc utca közötti terület elhanyagoltságáról van szó. Levelemhez nem gyűjtöttem aláírásokat, mert ez esetben 400 lakástudajdonos névjegyét kellett volna mellékelnem. De ezt is csak úgy, ha csupán az Endresz György utca 6 darab tízszintes és 5 darab ötszintes házát veszem figyelembe, mert a Münnich Ferenc utca 6 darab ötszintes házának az ablakai is erre a — elnézést a kifejezésért — rút térségre tekintenek. Azóta felépült a Szigeti városrész, amelyet azonnal parkosítottak és felépült a Kodály utca is, amelyet szintén megszépítettek. Miért nem adatik meg nekünk is, hogy az egyetlen szükség-élelmiszerboltunkat és a 10-es, 20-as autóbuszt végre tiszta cipővel, tiszta ruhában közelítsük meg esős időben, VALASZ: A levélíró által említett Endresz Gy. és a Münnich Ferenc HEDERICS JÓZSEF, Pataes, Patak » A Ili. kerülethez tartozó Patak utca lakóinak problémáira szeretném felhívni a figyelmet. Hosszas reklamációk után végre megértük, hogy ez év elején a helyszínen is megvizsgálták az úttest állapotát, sőt az útépítéssel kapcsolatos méréseket is elvégezték. Azonban a legnagyobb meglepetésünkre a 33-as házszómnál abbahagyták a mérést. Kérdésünkre elmondták, hogy csak az említett házszámig építik ki az utat, ami egyszerűen érthetetlen, hiszen nem ott ér véget az utcánk. Ugyancsak tőlük hallottuk a másik kellemetlen hírt is, ami szerint az ivóvizet sem vezetik fel az utcánkba. Pedig annak vége felé tíz olyan gyermekes család él, akiknek egyetlen közös kútjuk van, de az Is milyen? Egyrészt messze — kb. 200 méterre van tőlük, másrészt a nyári hónapokban gyakran még vizet is alig látni benne. Kérdésünk: mi igaz a kellemetlen hírekből, amelyekre ezúttal a legilletékesebbtől, a kerületi hivataltól szeretnénk hiteles választ kapni. VALASZ: A kedves levélírót megnyugtathatjuk. hogy tévesen informálták. Ugyanis az idei terveink között szerepel a Patak utca vizesmakadám útburkolattal történő teljes kiépítése, egészen a Benczúr utcáig. Ha a pénzünkből futja, még a hátramaradó részt is kiépítjük a Fő utcáig. Az elmondottakon kívül az útfelújítási hitelből még ez ! évben elvégeztetjük a Fő utca | kátyúzását, továbbá a park rendezését, és az árok rendbehozását is. Sajnos, a vízellátás kérdésében már kevésbé kedvező a váMEGVÉTELRE KERESÜNK 1 darab 20 kg-os, álló, KÉZIHAJTASŰ HURKATOLTÖ GÉPET. Ajánlatokat: a Baranya meavei Vendéglátó Vállalat Áruforgalmi Osztályára Pécs, Rákóczi út 18—20., kérünk. utca közötti terület a létesítendő 6-os út városi átmenő szakaszának a nyomvonala. Tudomásunk szerint, mind az Endresz, mind a Münnich Ferenc utca lakói a közforgalmú járművek megállóhelyeit és a városrészben üzemelő boltokat kiépített járdán közelíthetik meg. Az elmúlt években az említett területen sportolásra alkalmas kispályát létesítettünk és a lakosság által kitaposott útrövidítő ösvényeket is lesalakoztat- tuk. A nyáron megnyíló Szupermarkethez az Endresz György utca végén lévő szolgáltató háztól szintén egy salakos átjáró létesítését tervezzük. Reményünk van arra, hogy a következő ötéves tervben a 6-os út kiépítése ezen a területen megkezdődik. Tehát a terület komolyabb mértékű parkosítása vagy a járdák; meglehetősen pénzigényes kiépítése már ezért is nagyorr megfontolandó — de úgy is mondhatnánk — felelőtlenség lenne. Ezzel ugyanis még tovább késleltetnénk a külterületi lakosság kommunális igényeinek kielégítését. laszunk. Csak-annyit róla, hogy tudomásunk szerint a Városi Tanács — kb. kétmillió forintos költségkihatással — elkészítette Pataes vízellátási tervét, de ennek megvalósítása még nem szerepel ebben az ötéves tervben. Ami pedig a kerületi hivatalunkat illeti, ilyen nagy költségkihatású munkát nem is tudnánk vállalni. A Köztársaság tér és környékének lakói nevében teszem fei az alábbi kérdéseimet. Mi lesz a szökőkút sorsa a nyáron? Köztudomású ugyanis, hogy az elmúlt években nem működött rendszeresen, vagy ha működött is, messze elmaradt az előző évek élményt nyújtó szépségétől. Például az ipari vásár után hetekig rendezetlen maradt a tér, s úgy tűnik, mintha a szökőkút is elapadt volna. Pedig de sokan felkeresték munkaszüneti és ünnepnapokon, hogy gyönyörködhessenek színpompás vízsugaraiban. Mi az oka, hogy nem tudják üzemben tartani? Pécs új városközpontjának egyik legszebb parkja ismét vonzó lehetne, ha a szökőkútja az eredeti szépségében pompázhatna. Szeretnénk remélni, hogy nem jut a Séta téri vízlépcsők sorsára. A másik kérdésem ugyancsak a térhez kapcsolódik. Az Állami Gazdaság székháza előtt évek óta „vakon" árválkodik két kandeláber, ami szintén rontja a park esti szépségét. Nagyon kirívó, hogy az egyébként szépen kivilágított térnek erre a szakaszára sötétség borul. Végül a harmadik kérdésem. A környék megelégedésére nemrég megnyitott Heim Pál utca egyetlen, de annál bosz- szantóbb szépséghibája az, hogy mindmáig nincs közvilágítása. Véleményünk szerint két- három lámpatest elhelyezésével ez a probléma is megoldódna. Mikorra várhatjuk e rövid, de igen forgalmas utcának a kivilágítását? VALASZ: Ami az első kérdést illeti, közölhetjük, hogy a Köztársaság NEMETH IMRENE, Ady Endre u. 58. Nemcsak a magam nevében... Már több ízben is kértük a Volán 12-es Vállalat vezetőit, hogy az ürögi, a kismélyvölgyi és a szentkúti lakók mostoha közlekedési viszonyainak javítása érdekében sűrítsék a 24-es autóbuszjáratot, vagy ha ez nem megy, állítsanak be csuk- I lós buszokat. Sajnos azt a választ kaptuk, hogy kis kocsijuk kevés van, csuklós buszt pedig azért nem tudnak adni, mert nincs megfelelő hely a visszautat is biztosító fordulásra. Véleményünk szerint ez utóbbira volna lehetőség. A Kismélyvölgyi útnak van egy olyan területe, ahol viszonylag nem nagy anyagi befektetéssel ki lehetne alakítani egy autóbuszvégállomást, s egyúttal a fordulót is. Ez volna a legalkalmasabb hely arra, hogy az említett területek lakói könnyebben megközelíthessék szőlőiket, otthonaikat VALASZ: A levél nyomán megkerestük a Volán Vállalatot, ahol közölték, hogy a 24-es járat sűrítése, vagy a nagyobb befogadó képességű kocsik beállítása más, még sürgősebb problémáik megoldása miatt nem valósítható meg. Levélírónk kérése nyomán megtekintettük a helyszínt is, de megállapításunk szerint azon a területen — kis költséggel — csuklós busz közlekedését is lehetővé tevő buszforduló nem alakítható ki. Különösen a Kismélyvölgyi úton nem, amelynek szélessége a buszközlekedést nem is tenné lehetővé Az út megfelelő szélességű kiépítésére pedig anyagi okok miatt belátható időn belül nincs lehetőség. téri szökőkút motorjának javítása megtörtént, és május 1-től üzemel. Tájékoztatjuk levélírónkat, hogy a téren az idén is helyet kell biztosítani a kerámiakiállításnak, s ezért a tér már tavaly is előkészített részét ismét sátorral fogják lefedni. Természetesen azon leszünk, hogy a kiállítás zárása után mielőbb végrehajtassuk a terület rendezését A „vakon árválkodó” kandeláberek ügyében felvettük a kapcsolatot a DÉDÁSZ illetékeseivel. ígéretet kaptunk, hogy a közeljövőben sor kerül az említett térség kivilágítására is. A Heim Pál utcai átjáró rendezése még nem fejeződött be. Nem eldöntött kérdés még, de valószínű, hogy a déli oldalén vízvezetéket építenek, az északi oldalán pedig előreláthatóan csak az átjáró terület végleges kialakítása után kerülhet sor a közvilágítás megoldására. Különböző hírforrásokból tuaomast szereztünk arról, hogy az István téri általános iskolát megszüntetik és a dolgozók gimnáziumát kívánják ott ^helyezni. A hír nagyon lesújtott bennünket. Ugyanis ebben az iskolában a legnagyobb megelégedésünkre nevelték gyermekeinket. Ugyancsak itt egy napközi is van, ahor az étkeztetés mellett biztonságos helyet is kapnak gyermekeink. Ha az iskola megszüntetésének okát a korszerűtlenségére fognák, ez sem állná meg a helyét, mert a belvárosi iskolák egyike sincs jobb állapotbon. Jól tudjuk, hogy szükség van o dolgozók gimnáziumára is, de véleményünk szerint a felnőtteknek jobban megfelelne egy távolabb lévő iskola, mint a 6—14 éves gyermekeknek. TuAnnak idején, amikor a 26- os számú autóbuszok beléptek a forgalomba, általában még kielégítették az utasok igényeit. De azóta nagy változások történtek a Pellérdi út mentén. Az ide kitelepített üzemek, valamint a gomba módra növekvő kis parcellák alaposan meg- duzzasztották az utasok létszámát is. Igényeiket már egyre kevésbé elégíti ki a 26-os autóbuszok jelenlegi száma, illetve járatsűrűsége. A reggeli órákban méq haqy- ján, mert a városba befelé jövet a bányászjáratok és a távolsági buszok felveszik az utasokat, de a munkából hazafelé igyekvőkre már úgyszólván rá sem hederítenek. Például Pa- tacsnál ilyenkor mór nem érdemes túszra várni, mert nagyon kevés az esély o felszállásra. Ilyenkor sokan arra kényszerü- | lünk. hogy bérlettel a zsebünkben gyalogosan vágunk neki Jó néhány éve már annak, hogy lebontották a Mártírok útja 40. számú házat, melynek csupaszon maradt helye sokáig háborítatlan volt. Aztán egy „szép napon” megjelent egy tehergépkocsi és leszórta első rakományát az üres telekre. Példájának csakhamar követői akadtak, mígnem egy sokadik napon már azt láttuk, hogy a legkülönbözőbb hulladékkal, törmelékkel éktelenkedő kupacok foglalták el a jobb sorsra érdemes házhelyet. Amikor ezt szóvá tettük a tanácson, nem maradt foganat nélkül, mert hamarosan bekerítették a telket. Nos, azóta ha nem is halmozódik a szemét, de nagyon félő, hogy a tavaszi esők — ez esetINCZÉDI ISTVÁN, Borostyán o. 10. A Pataes és Drog község közötti Bajmi közben 280 négyszögöl szőlőm van egy kis pincével, amire építkezni I szeretnék. Az engedély ügyében már több ízben is felkerestem az illetékeseket, de valamilyen címen mindig elutasítottak. Azaz ígéretet is kaptam már az építési engedélyre, amire sajnos már több mint két éve várok ben nem éppen aranyat érő cseppjei — nyomán kinő a gaz és ellepi a területet. Az még hagyjón, ha ez csak a környék esztétikumát rontaná, de attól is tartunk, hogy a burjánzó gazban a bogarak és a rágcsálók is elszaporodnak. Hogy mindezt elkerüljük, mielőbbi intézkedést kérünk. VALASZ: Köszönjük levélírónknak, hogy felhívta figyelmünket az elhanyagolt területre, melynek fel- használásáról ma még konkrétan nem tudunk nyilatkozni. Amennyiben valamely ok miatt a közeljövőben nem kerülhet beépítésre, úgy minden valószínűség szerint géokocsiparkolót létesítünk az ingatlanon. türelmesen. Körülöttünk időközben már jónéhányan építkeztek (persze illegálisan), amiért büntetést is kaptak. Ezt akartuk elkerülni, amikor engedélyt kértünk. Kérdésünk: adnak-e egyáltalán építési engedélyt — s ezt több telektulajdonos nevében is kérdezem —, s ha adnak, mikorra várhatjuk? VALASZ: A levélíró által említett terület külterületnek minősül, s ezért a jelenlegi építési szabályok szerint 556 négyszögölnél kisebb területre építési engedély nem adható ki. Levélírónkat minden bizonnyal azért biztatták, mert hivatalos tudomásunk van arról, hogy az ÉVM- ben foglalkoznak a jogszabály módosításával. Remélhető, hogy rövidesen enyhítik a megkötöttségeket, azonban a jogszabálymódosítás időpontját illetően frontos választ még nem tudunk adni. Értesítjük kedves ügyfeleinket, hogy vállalatunk területén a kiseladásokat 1974. április 22-től megszüntetjük. A jövőben a farostlemezt és egyéb hulladékot a DÉL-DUNÁNTÚLI MÉH VÁLLALAT MOHÁCSI TELEPE FORGALMAZZA. MOHÁCSI FAROSTLEMEZGYÁR. u. 70. Hi igaz a kellemetlen hírekből? RAFALSZKY GABORNÉ, Heim Pál a. %. Ismét vonzó lehetne a parkunk El akartuk kerülni a büntetést
