Dunántúli Napló, 1974. március (31. évfolyam, 59-89. szám)

1974-03-11 / 69. szám

Románia nyerte a kézilabda világba,noHSágot A várakozásnak megfelelően óriási küzdelmet hozott a vi­lágbajnoki döntő, a védő Ro­mánia, valamint a vendéglátó NDK között. Románia óriási csatában megvédte világbajnoki cimét 14:12 (7:8) arányban győzött az NDK ellen. A világbajnokság végered­ménye: Világbajnok: Románia 2. NDK 3. Jugoszlávia 4. Lengyelország 5. Szovjetunió 6 Csehszlovákia 7. Magyarország 8. Dánia 9. NSZK 10. Svédország 11. Bulgária 12. Japán Pécsi sikerek a második napon monitor ellol A kézitabda vb után Maletics és Körösi asszója a párbajtőr döntőben Arató László felvétele. Remekeltek a PVSK-kosarasok A hét vége remek sikereket hozott a PVSK kosárlabdázói számára. A női együttes szom­baton a KSI személyében nemes ellenfelet gyűrt maga alá, majd vasárnap folytatta sikersoroza­tát és magabiztos győzelmet aratott, a BEAC csapata ellen. A PVSK lányok két mérkőzésen négy értékes pontot szereztek, minden elismerést megérdemel­nek. A vasárnap délelőtti férfi mér­kőzés óriási küzdelmet és nem várt ragyogó pécsi sikert ho­zott. A PVSK csapata nem ijedt meg nagynevű ellenfelétől, ha­nem végig kézben tartotta az irányítást. A második félidő 16. percéig biztosan vezettek a pé­csiek, csak ezután jött fel kissé a bajnokcsapat. Két másodperc­cel a befejezés előtt 87:87-es állásnál, a megítélt büntetőből Naumov dr. az egyiket értéke­sítette és ezzel a PVSK a for­duló nagy meglepetését okozta. PVSK—BEAC: 67:51 (29:20), női mérkőzés, Pécs. Vezette: Berendi és Nagy. Legjobb do­bók: Russainé (22), Szabóné (17), Verbőcziné (15), illetve Kreiszmann (12), és Velsits (8). PVSK—Csepel: 88:87 (43:39), férfi mérkőzés, Pécs. Vezette: Berpndi és Nagy. Legjobb do­bók: Rabb (26), Hosszú (20), Naumov dr. (13), Pálvölgyi (11), illetve Pállfy (35), Halmos (16), Recska (15) és Tóth (18). Vív» Pannónia Kupa Pogányi repülőtér: kétszázötvenen a rajinál A dr. Steinmetz Endre emlé­kére kiírt Pannónia Kupa vívó­verseny második napján a kard­vívók és a párbajtőrözők voltak a főszereplők, A POTE aulájá­ban nagyszerű környezetber léphetett pástra a 24 kardvívó, akik közül Mándy, a Diósgyőri VTK versenyzője bizonyult g legjobbnak, megelőzve buda­pesti ellenfeleit. Ebben a fegV: vernémben még nem játszottak jelentős szerepet a pécsi ver­senyzők, de annál inkább csil­logtak a hazai párbajtőrözők. A kilences döntőbe hat pécsi versenyző verekedte be magát, ami nem kis meglepetést jelen­tett. Az első helyet végül is Ma letics, a PEAC nagyon tehetsé­ges, fiatal versenyzője szerezte meg, aki végig jól vívott a ver­seny folyamán. A második és a harmadik helyen is hazai ver­senyző végzett Körösi (PEAC), illetve a PMSC öttusázó-vívója Cserna személyében. Az egyesületek pontversenyét a Bp. Honvéd nyerte a BVSC és meglepetésre a PEAC előtt. A küzdelmek végeztével a dí­jakat dr. Kíshonti Tibor a PEAC elnöke adta át a helyezettek­nek. | Eredmények: Kardvívás: 1. Mándy (DVTK), 2. Polgár (Cse­pel), 3. Body (Bp. Honvéd). Párbajtőr: 1. Maletics (PEAC), 2. Körösi (PEAC), 3. Cserna (PMSC), 4. Sápi (PMSC), 5. Herzfeld (PEAC) ... 9. KovácS (PEAC). Egyesületi pontverseny: 1. Bp. Honvéd 35 pont, 2. BVSC 26 p., 3. PEAC 24 p. ...7. PMSC 13 pont. Fedettpátyás atlétika' EB Zsinka András ezüstérmes A göteborgi EB-n a 800 mé­teres síkfutás döntőjében a ju­goszláv Susanj és a magyar Zsinka öldöklő küzdelmet vívott, végül a jugoszláv futó győzött, j Zsinka szorosan mögötte máso­dikként futott be és ezzel ezüst­érmet szerzett. Európa-bajnokok: Férfidk: 800 m síkfutás: 1. Su­sanj (Jugoszlávia) 1:48.07 mp, Domonkos (Sportiskola) nyerte a 14 éves lányok 1000 méteres versenyét. Szokolai felvétele. Szoros versenyek a mezei futóbajnokságon A különböző korcsoportokban tizenhárom egyéni és ugyan­annyi csapatbajnokságért küz­döttek a résztvevők. A Pécsi Sportiskola és a komlói ver­senyzők tíz—tíz bajnokságot nyer­tek, a PMSC három csapatbaj­nokságot, a Mohácsi TE két egyéni, a PVSK egy egyéni baj­nokságot mondhat magáénak. A résztvevők minden verseny­számban szoros küzdelmet vív­tak a győzelemért, s néhány számban meglepetés történt: a felnőtt nők 1500 méteres távján a védő, mohácsi Hoffmann Györgyi megismételte tavalyi győzelmét, noha az utánpótlás válogatott Kovács Klári (Tanár­képző) és Kócsó Mária (PMSC) a verseny előtt nagyobb esélyt kapott. A felnőtt férfiaknál Kis- pál szerzett bajnokságot (7 km) az esélyesebb Homoki előtt. Az ifjúsági lányoknál (1500 m) öry Zsuzsa a KBSK versenyzője haladt át elsőnek a célon, őt követte a PMSC három verseny­zője — Péley, Obert és Molnár. A. 18—19 éves fiúknál Péley (PVSK) nagy küzdelemben előz­te meg a komlói Dörömbözőt; a 17 éveseknél hasonlóan jó versenyt futott Kárpáti (KBSK) és Biró (PMSC), de a hajrá­ban a komlói fiú bizonyult jobbnak. Ismert nevű verseny­zőket találunk a 15—16 éves serdülők között is: 16 éves lá­nyok, 1200 méteren bajnok Ma­jor Zsuzsa (KBSK); a 15 éve­seknél hasonló távon a mohácsi Csősz Edit bizonyult a legjobb­nak. A fiúknál (16 évesek) 3000 méteren Kiskirály ismét meg­előzte klubtársát, Kehi Edét (KBSK), míg az egy évvel fiata­labbak (15 évesek) versenyét ugyancsak komlói futó — Nyúl János — nyerte a sportiskolás Sebők előtt. És íme a leqfiata- labb bajnokok névsora: 13 éves lányok, 1000 m: László Zita (Sportiskola); 14 éves lányok, 1000 m: Domonkos Gertrud (Sportiskola). 13 éves fiúk, 1600 m: Szabó László (Sportiskola); 14 éves fiúk, 2000 m: Mestyán Gábor (KBSK). 2. Zsinka (Magyarország) 1:48.50. 400 méteres síkfutás: 1. Bryjdenbach (Belgium) 46.60 mp. Nők: 400 méteres síkfutás: 1. Pavlovics (Jugoszlóva) 52.64 mp. 800 méteres síkfutás: 1. Katolik (Lengyelország) 2:02.38 mp. Európa-csúcs. Magasugrás: 1. Witschas (NDK) 190 cm. Távol­ugrás: 1. Antenen (Svájc) 669 cm. Közel két hétig tartott az NCK 11 városában a Vili. férfi kézi labda világbajnokság. Előzeres cikkünkben jól láttuk az erővi­szonyokat, valóban a legjobbak kerültek a dobogóra és a he­lyezettek közé. Talán a 'engye- lek várakozáson felüli teljesít- ! ménye meglepetés, de csak azo­kat éri elsősorban váratlanul, akik nem kísérték figyelemmel a kézilabdasport felemelkedését az utóbbi két évben lengyel ba­rátainknál. A tavalyi év végén a női világbajnokság idején a lányok előrelépéséről már be­széltünk. De úgy tűnik, ugyan­ez a folyamat játszódott le a fiúknál is és így nem érdemte­lenül kerültek az előkelő negye­dik helyre. Nem lenne baj, ha módszereiket tanulmányozva mi is hasznosítanánk valamit ab­ból, ami, ha nem is rövid idő alatt, de kétségtelenül jelentős fejlődéshez vezetett. De hagyjuk most az ellenfe­leket, a többieket, hiszen ben­nünket inkább a magyar válo­gatott teljesítménye érdekel. Hat mérkőzést játszottak, há­romszor győztek, háromszor szenvedtek vereséget és ez 50 százalékos eredmény. Ha azon­ban azt nézzük, hogy egy fiatal csapat, mely szinte még alig is­meri egymást, vívta ki a hete­dik helyet, feltétlenül pozitívnak kell ítélnünk ezt a mérleget. Ré­gen nem láttuk játékosainkat ilyen példamutató becsületes­séggel, lelkesedéssel harcolni a pályán, küzdeni minden labdá­ért még vert helyzetben is. A végére is maradt erejük újítani, így nem vettek példát elődeik­től: nem a számukra fenntartott nyolcadik helyen végeztek, ha csak egy hellyel is, de előbbre lépteki A sportág szakemberei nyil­ván értékelik majd a teljesít­ményeket. És ehhez jobban ér­tenek, mint a riporter, aki csak a képernyő előtt szurkolhatott kedvenceinknek. Mivel azonban másfél évtized alatt magam is részt vettem néhány világbaj­nokságon, közvetítettem számta­lan hazai és nemzetközi mérkő­zést, bizonyára megboesájtjók majd nekem, hogy még akkor is elmondom véleményemet, ha esetleg megállapításaim nem mindenben találnak egyetértés­re. Csapatunk jól ötvözete a ta­pasztalt idősebb és a tehetsé­ges fiatal játékosoknak. Nagy kár, hogy csak egy nemzetközi tudású játékossal rendelkezünk (Simó), a többiek csak az euró­pai középmezőnyt érik el. Nincs klasszis kapusunk és ez nagy hátrány ebben a sportágban I Láttuk az NDK-s, a szovjet, a jugoszláv és a román kapuvé­dőt, valamennyien lényegesen jobb teljesítményt nyújtottak, mint a mieink, akik sorozatos jó védések után néha kezdetleges hibákat követtek el. Az egyen­letes, jó védés egyelőre „hiány­cikk", pedig ez nagy nyugalmat kölcsönözhet a védőjátékban. S ha már itt tartunk, véleményem szerint, ezen a VB-n játékosaink lényegesen jobbon védekeztek, mint támadtak, és ennek oka elsősorban az, hogy egyáltalán nem rendelkezünk olyan átlövő játékosokkal, akik a szaggatott vonalról, sőt távolabbról is erő­sen, és helyezetten lőnek kapu­ra, jól ugranak fel és el tudják lőni a labdát a sánc felett. Ez a tény meg is szabta válogatót- tunk játékrendjét: az egyéni ak­ciókat, betöréseket kellett eről­tetnünk, a beállást is csak át­kán sikerült Igazán Jó hely­zetbe hozni. Ezért voltak kény­telenek játékosaink olyan sokat húzogatni a labdát a szagga­tott előtt, várva o megfelelő al­kalmat a bejátszásra. Ez viszont, ha passzív játékhoz nem is, de ahhoz feltétlenül elvezetett, hogy az ellenfélhez adjuk a labdát. Hiszen az ide-oda pat- togtatás az összpontosítások csökkenését eredményezi. De néhány negatívum ellené­re jobb ez a csapat, mint re­méltük és a megszerzett hete­dik hely talán a jövő új siker­csapatát kovácsolta össze. Montréálig nem sok az Idő, rá­adásul selejtezőt is kell játsza­ni, mégis úgy tűnik, ismerve igen erős ifjúsági és utánpótlás csapatunkat, hogy Faludi edző irányításával az európai közép, mezőnyből megkezdtük felzár. kózásunkat az élvonalba. Annak ellenére, hogy még sok. a tennivaló, gratulálunk a he­tedik helyhez, s bizakodva vár­juk a folytatást. Szönyi János Mérkőzésről mérkőzésre Labdarúgó NB III. | Labdarúgó NB II. PVSK—Fűzfő 2:0 (1:0). Pécs, 150 néző, vezette: Bana. PVSK: Sólyom — Kanyar, Szabó, Ffa- mar, Balázs I., Gyurina, Radics, (Balázs II.) Nagy, Csőre, Grün- wald. Kincses. Edző: Horváth László, Fűzfő: Takács II. — Kiss, Takács I., Búza, Kerekes, Gertsmár, Demeter, (Sárfi), Bo- gáti, Zaharovics, Molnár, Csu­kás. Edző: Galgóczi Ottó. A pécsiek a 3. percben szabadrú­gás góllal szereztek vezetést, majd igen ügyesen játszottak a 1 félidő végéig, és akár több gól­lal is vezethettek volna. A má­sodik félidőben erősen feljött a vendégcsapat, a pécsiek időn­ként szerencsésen védekeztek, de a hajrában ismét ők voltak lendületesebbek és'a 90. perc­ben biztosították be egyébként megérdemelt győzelmüket. A PVSK lelkes, odaadó játékkal nyerte a rangadót. Góllövők: Balázs I., Grünwald. Jók: Só­lyom (a mezőny legjobbja), Ba­lázs I., Gyurina, Grünwald, il­letve Takács I., Kerekes, Mol­nár. BKV Előre—K. Rákóczi 3:2 (0:1). Kaposvár, 2000 néző, V.: Vincze dr. BKV Előre: Hege­dűs — Sas (Stqpkbauer), Vári, Tordai, Légrádi, Gulácsi, Rozgo- nyi, Kótai, Józsa (Solymosi), Varga, Füsi. Edző: Kiss János. ,K. Rákóczi: Hegedűs — Már­ton, Bali, Agfalvi, Hoffmann (Balogh), Kiss, Nagy, Pintér, Burcsa, Kovács, Duschák. Edző: Mathesz Imre. Izgalmakban bővelkedő mér­kőzés, két kiállítással. A 81 per­cen át tíz emberrel játszó ka­posváriak kétszer is vezettek, de a hajrára elfáradtak. így a ven­dégek nemcsak egyenlíteni tud-/ tak, de 6 perccel a befejezés előtt a győztes gólt is megsze­rezték. Góllövők: Varga, Roz- gonyi, Józsa, illetve Kovács, Burcsa. A kaposvári Kovácsot a 9. percben visszahúzásért, Stock- r bauert (BKV Előre) a 73. perc­ben utánrúgásért a játékvezető kiállította. Jók: Tordai, Varga, Józsa, Rozgonyi, illetve Báli, Nagy. Táncsics SE—Győri Dózsa 1:0 (0:0). Győr, 800 néző: Ve­zette: Jaczina. Táncsics SE: Tö­rök — Gombos, Szöllősi, Hor­váth, Bányász, Szabó, Savanyú, Erdei, Varga, Boromissza, Ta­kács. Edző: Jutási Róbert. Győri Dózsa: Kóczián — Kovács S„ Domonkos, Károlyi, Németh (Csollány) Vorigin, Csukás (Ko­vács L.) Halasi, Szabó, Gábor, Vigh. Edző: Horváth Zoltán. Nagy fölényben játszott és számos helyzetet kihagyott a Győri Dózsa. A vendégek ügye­sen lassították a győriek lendü- 'etét. Góllövő: Takács. Jók: Szöllősi, Gombos, Mezei, illetve Kovács S„ Domonkos KOMÉP (Tatabánya)—Máza* szászvári Bányász 4:1 (2:0). Ta­tabánya, 500 néző. Vezette. Rú­zsa. KOMÉP: Papp (Bodányi) — Luigics, Fenyvesi, Hollósi, Horváth G., Locker, Horváth Gy., Klausz, Horváth J. Czakler, Hajas (Péntek). Edző: Sólymos Tibor. Máza-Szászvár: Besse­nyei (Gócza) — Csábrók, Szé­les, Bocz, Nemes, Nagy, Pataki, Bus, Farkas, Róth, Csordás. Ed­ző: Stepán Tibor. A tervszerűbben játszó csa­pat győzött. Góllövők: Locker, Horváth Gy., Horváth J„ Czak­ler (11-esből) illetve Csordás. Jók: Locker, Fenyvesi, Horváth J„ illetve Bocz, Bus és Farkas. További eredmények: Bakony Vegyész—Székesfehérvári MÁV Előre 1:0 (1:0), Sabaria Cipő­gyár—Szombathelyi SE Dózsa 4:1 (3:0), Körmendi MTE—Sop­roni Textiles 2:0 (1:0), Dunaúj­városi Építők—Győri Elektromos 2:0 (1:0). NB 11. ALLASA Pécsi Porcelángyár—Barcsi SC 2:0 (1:0), Pécs, v.: Andor­ka. Steinmetz SE—Mezőfalvi MEDOSZ 1:0 (1:0), Postás-pá­lya, v.: Varga. Mohács—Sziget­vár 1:0 (0:0), Szigetvár, v.: Fuchs. Nagyatád—Nagymá- nyok 1:1 (0:1), Nagyatád, v.: Kövesi. Bátaszék—K. Va.sas 2:0 (0:0), Bátaszék, v.: Schnei­der. BTC—Szekszárd 2:0 (1:0), Szekszárd, v.: Zsalakó. Siófoki Bányász—PEAC 2:0 (1:0), Sió­fok, v.: Mátyus. Véménd—Paks 2:0 (2:0). Paks, v.: Ducsai. NB Ml. ALLASA ív PVSK 16 8 5 3 24-25 21 2. Sopron 16 6 8 2 18-10 20 3. Fűzfő 16 7 5 4 29-18 19 4. Rákóczi '.6 8 2 6 34-20 18 5. Táncsics 16 5 8 3 21-15 18 6. Győri D. 16 7 3 6 25-21 17 7. Sabaria 16 5 7 4 18-17 17 8. Bakony V. 16 5 7 4 18-20 17 9. Dunaújv. 16 6 4 6 21-19 16 10. BKV Előre 16 5 6 5 21-21 16 11. Máza-Szvár 16 6 4 6 16-24 16 12. KOMÉP 16 6 3 7 25-21 15 13. Körmend 16 6 3 7 18-22 15 14. Szfvári MÁV 16 7 1 8 17-22 15 15. Győri Elekfcr. 16 4 3 9 16-29 11 16. Szhelyi D. 16 1 3 12 14-43 5 1. Siófok 16 12 2 2 38-14 2b 2. Véménd 16 11 3 2 32-12 25 3. Szigetvár 16 10 4 2 33-13 24 4. Nagymónyok 16 6 7 3 19-15 19 5. PBTC ló 7 4 5 29-18 18 6. Bátaszék 16 7 3 6 20-22 17 7. Porcelángyár 16 6 5 5 26-29 17 8. K. Vasas 16 5 5 6 23-22 15 9. Barcs 16 5 5 6 17-20 15 10. Mezőfa Ivei 16 4 6 6 14-18 14 11. Mohács 16 5 4 7 19-24 14 12. Steinmetz SE 16 6 2 8 15-21 14 13. Nagyatád 16 4 4 8 19-24 12 Í4. Szekszárd 16 4 2 10 11-29 10 15. PEAC 16 3 3 10 12-28 9 16. Paks 16 1 5 10 14-32 7

Next

/
Thumbnails
Contents