Dunántúli Napló, 1974. március (31. évfolyam, 59-89. szám)

1974-03-21 / 79. szám

é DUNANTOLI NAPLÓ 1974. március 21. Emlékezés a Tanácsköztársaságra Egy a fényhozók közül... Tillái Imre villanyszerelő LUKACS GYÖRGY: Á Tanácsköztársaság kultúrpolitikája A kultúra területén abban cr nagyon kedvező fielyzetben vol- tunk, hogy —• szocialista vagy nem szocialista módon — az egész magyar kulturális élet fel volt kavarva. Ez azt jelentette, hogy nem is az egész magyar intelligencia, de a magyar kul­túra vezető rétege az első pil­lanattól kezdve hajlandó volt 0 tanácshatalommal eqyütt dől- gozni. Ilyen módon a kultúrpo­litika nagyon széles társadalmi alapot kapott. A művészetek terén olyan emberek jelentkeztek, mint Gá­bor Andor, Balázs Béla, Reinitz Béla. Ehhez hozzáteszem, hogy a művészetek vezetését a nép­biztosság által kinevezett mű­MÖRICZ ZSIGMOND: vészi direktóriumok vállalták, és ezekben is a legkitűnőbb em­berek dolgoztak. Elég, ha arra hivatkozom, hogy a zenei di­rektóriumokban Bartók Béla, Dohnányj Ernő és Kodály Zol­tán, a képzőművészet területén Kernstok Károly működött együtt velünk, a fiatalabb nem­zedékből Berény Róbert, Pór Bertalan, Ferenczy Béni és Noémi, hogy az irodalmi direk­tóriumban a Nyugattól egészen a fiatal, a legfiatalabb gárdá­ig — értem itt Kassák Lajost és Déry Tibort — vettek részt. Azt hiszem, ebből nyilvánvaló, hogy úgyszólván az egész haladó, radikális kultúrmozgalom a Ta-- nácsköztársaság kultúrpolitikai szolgálatába állott. I A Somogy megyei termelószö veikezefekről Valóságos csoda, amit most láttam. Somogybán voltam, s «si ot­tani termelőszövetkezetek be­rendezését néztem meg. A megye lakosságának na­gyobb része az uradalmakon lakik. Nem kell tehát egyebet tenni, csak mondani, hogy az uradalmat átveszik az alkalma­zottak közös tulajdonba, s már akkor csaknem teljes létszám­ban vannak együtt azok az igényjogosultak, akik az illető földterületre számot tarthatnak. Pl, az Esterházy-uradalom So­mogybán 40 000 hold. Állandó alka'mazottja van 1100 béres és 5000—6000 időszaki munkás. Ha ez a 6000—7000 ember kö­zös tulajdonossá válik, mint szö­vetkezeti tag, akkor már csak 6—7 hold jut egy munkásra, képzeljük el most, hogy ennek a hétezer embernek szétdara­bolták volna hatholdas parcel­lákra ezt a rengeteg földet, mi­csoda iszonyú állapot követke­zett volna el, így pedig együtt maradt minden. Van egy képzett, beállí­tott, kötelességét ismerő, s oz eddiginél sokkal nagyobb am­bícióval dolgozó munkás-birto­kos osztály. Magyarország végre a bol­dog béke útján halad. Am er­ről szent meggyőződéssel te- *zek tanúságot, RUDAS LÁSZLÓ: Találkozás Leninnel 1919. február közepén a Kommunisták Magyarországi Pártja megbízásából Moszkvá­ba indultam. Az út ezidőtájt nem ígérkezett túlságosan könnyűnek. Két fronton keresz­tül vezetett Moszkva felé. Vasút összeköttetés nem volt, s az út legnagyobb részét szekéren vagy gyalog kellett megten­nünk. Amikor Kijevbe érkeztem — március 23-a volt, — akkor érkezett oda a magyar prole­tárdiktatúra kikiáltásának híre. Moszkvába érkezésem után egy héttel Lenin magához hiva­tott. Az első percben természe­tesen elfogódott voltam. Hisz olyan emberrel beszéltem, aki mellett valóságos törpének éreztem magam. Lenin a magyar proletárdik­tatúrára terelte a szót, és ne- kemszegezte a kérdést: — Micsoda diktatúra van maguknál, ha a színházakat és oz orfeumokat szocializálják? Ez most a maguk legfőbb gondja? Lenin hirtelen fordulatai rá­tért a szociáldemokrata párttal való összeolvadás kérdésére, s ezt mondta: «— Én kérdeztem ® magyar elvtársaktól, hogy mi a biztosí­ték ennek az egyesülésnek a szilárdságára. Azt telefonálták nekem, hogy legyek nyugodt, mert a magyar kommunista ve­zetők Marxnak és Leninnek a tanítványai. Ez méq nem elég biztosíték, mondtam nekik kissé epésen, mert vannak olyan ta­nítványok, okik nem jól tanul­ták meg a leckét... Arra kértem, írjon eejT levelet a magyar munkássághoz, és buzdítsa őket súlyával és tekin­télyével forradalmi kitartásra. — Ezt nem tehetem — mon­dotta. — Nem ava tkozhatom más ország belügyeibe. Külö­nösen, ha nem ismerem eléggé a belső viszonyaikat, A levél később megfródott, és Szamuely kozta magával Budapestre. HERCZEG KLARA: Tanáeskóztársasági emlékmű — A falu villamosítás kezdődött el intenzíven. 10—15 fos szerelő brigádok ,.szállták meg" a falvakat. LovaskocsivaP kiszállították az anyagot. Csá­kánnyal, lapáttal, feszítővasak« kai oszlopgödröket ástak. Eb­ben rendszerint a falusiak is segítettek. Azután az oszlopo» kát csáklyával felállították. A szerelőket a község elszállásol-« ta, étkeztette. A bekapcsolás valóságos népünnepély volt. Disznót vágtak,- mintha lako­dalom lett volna. Valójában az is volt; egyfajta menyegző az új társadalmi rendszer lé­nyegéi jelképező világosság­gá!, amely a falu évszázados sötétségét egyszer s minden­korra száműzte . „ . — Voltak idősebb falusiak, akik hitetlenkedtek. Nem akar­ták elhinni, hogy értelmes dol­got műveiiink. Postavölgynél, a völgyben volt egy trafóház. Egyszer csak odajött egy ma­gyar. Tologatta a kalapját elő- re-hátra, vakargatta a fejét, aztán nagynehezen kibökte: — azt még csak megértem, hogy azon a dróton ide Jegyűn” a villany, de hogyan megy föl a dombra ...? — 1930-ban szabadultam. Lévai Miklós pécsi villanysze­relő mesternél tanultam a szak­mát. Az inasévek alatt az ina­soknak nem fizettek semmit Voltak olyan szakmák — női szabó, fodrász —, ahol a szü­lők fizettek azért, hogy a gye­rek inas lehessen. Akkoriban ® lakásvillamosításban a zsinórom szerelési módszert alkalmaztuk. Apró szigetelő-csigákon vezet­tük a zsinórt Az tudott megél­ni, mint szakmunkás, aki uni­verzális szakember volt, és he a szakmunkán kívül más is elő­adódott, nem kellett a szom­szédba menni segítségért... Az én mesterem műhelye a Feren­ciek utcájában, a mai Sallai utcában volt. Vasalót, porszívót padlókefélőket javítottunk fő­leg. Ezeket a holland, német és egyéb importcikkeket csak a kiváltságos társadalmi helyzet­ben lévő emberek vehették meg. Pécsett akkortájt 14—15 vil­lanyszerelő mester dolgozott A külterületek kivételével az egész városban kiépült már a 110 vol­tos villamos hálózat. A hálóza­tot, a pécsi bányát és Dél-Ba- ranyát a pécsi erőmű látta el energiával. 1936-ban a Bara­nyai Villamos Műveknél helyez­kedtem el. Körzetszerelő lettem. k Szigetvári Várba rőt! ** Kör saját gyűjtemé­nyében őrzi a Tanácsköztár­saság fennállása alatt a Közoktatásügyi Népbiztos­ság által kiadott nyolc bro­súrát, valamint az 1979. jú­lius 13-án Indított DÚSA, NÉPE e, hetilapnak összes számát. Ezek a dokumentumok hí­ven tükrözik 1919. hangula­tát, forradalmi erőfeszíté­seit, nagyszerű kezdemé­nyezéseit. A sorok között iz­zó szenvedély a mai olvasót is fölforrósítja, a nagyszerű tervek megragadják figyel­münket, és jóleső örömmel állapítjuk meg, hogy azok a felszabadulás után sorra megvalósulnak. A Tanácsköztásaság kiki­áltásának 55. évfordulója alkalmával ezekből a doku­mentumokból állítottunk ösz- sze egy szemelvénycsokrot: .Aid proletár, annak most nincs más gondja és nincsen más célja, csak az, amit a pro- letáríátus tűzött ki zászlajára. Az Imperialista kapitalizmus csődbe jutott és most a prole­tariátusnak az a kötelessége, hogy ne engedje békében elké­szíteni a csődleltárt, nem sza­bad időt hagyni ahhoz, hogy az emberiség megnyomorító!, c dolgozó milliók rabszoigatartói lélegzethez jussanak. Á világ egész proletáriátusónok össze kell fogni, hogy az emberrné- szárló, a világot megroncó vér­ebek és velük együtt a koncra leső telhetetlenek, a dolgozók Izomerejéből és egészségéből hízók oda jussanak, ahová az orosz és a magyar proletariátus taszította saját elnyomóit” (FARAGÓ MIKLÓS: Ki a pro­letár? Budapest, 1919.) .Tí, holnapi hullák, adjatok helyet <ox élőknek. Kinyitjuk «0 Üzenetek 1918-ből ablakokat, Összeegyeztetjük e kiélt tradíciókat az élet előgya- korlatóval és megalkotjuk azo­kat a formákat, amelyek jók és igazak lesznek. Nem fogunk félni, hogy nekünk majd tapo­gatóznunk keli, mi utódai va­gyunk a fényő, halhatatlan proletár géniusznak. Mi új anyagból, a proletár szolidari­tás megdönthetetlen őscement­jéből tudjuk felépíteni a világ- egyetem nagy templomát, to­vábbra is csak előre, a kommu­nista világforradaiom világossá­got hozó szellőjének szárnyán (” (LOMOV A: A kapitalizmus pusztulása és a kommunizmus szervezése, Fordította Szamuely Tibor Budapest, 1919.) „A proletárdiktatúra a dolgo­zók korlátlan demokráciája. Senki a dolgozók közül nem emelhet kifogást a dologtala- noknak, a henyélő élősdieknek a jogokból, c hatalomból való kizárása ellen, mert különben letérne a dolgozók erkölcsi alapjáról: hogy joga csak ón­nak van, aki dolgozik. Dolgozik pedig mindenki, akinek a mun­kája a tanácsköztársaságban élők összeségének hasznos és szükséges. Munkás nemcsak a bányász, az iparos, a vasutas, a gyúrj munkás, a földműves, hanem munkás és dolgozó az orvos, aki a betegségtől ment meg, a mérnök, aki nélkül megállnak a gyárak, a hivatal­nok. aki helyettünk elintézi ügyes bajos dolgainkat, a mű­vész, színész, író, aki alkotá­saival, könyvével, játékával fel­frissíti lelkünket fáradságos munkánk után, egyszóval nem­csak a testi, de minden szelle- munkás is, Eaek tartják löm ö tanácsköztársaságot, ezeké minden, amit a tanácsköztár­saság nyújthat”. (Parlamenti köztársaság vagy tanácsköztársaság Budapest, 1919.) „Olyan otthonokat szeretnénk teremteni a gyermekek számá­ra, amelyek távol a nagyváros bacillusos, fertőzött, bűzös vilá­gától, a hegyekben vagy a me­zőkön terülnek el, ahol testvéri közösségben gondtalan anyagi jólétben, szabadon és vidáman élnek együtt a gyerekek, ahol nincs magántulajdon, mert a játékok, könyvek és javak olyan mennyiségben állnak a gyerme­kek rendelkezésére, hogy eszük­be sem jut féltékenyen őrizni, egymástól félteni, sajátjuknak tekinteni a sok közös gyönyö­rűséget; ahol fiatal és lelkes tanítók baráti és nem feljebb­valói társaságában nőnek fel, ahol a torna és a sport, a já­ték és a tanulás, a művésze­tek és a tudój sok gyönyörűsé­ge és változatossága szabad és boldog emberekké neveli őket, ahol megszokják a tiszta, egész­séges és munkás életet, ahol átélik a tudás anyagát, nem­csak befogadják azt Ahol nincs különbség gyerek és gyerek közt anyagilag, aho! nincs rongyos és cifra, nincs éhes és túitápiált, nincs agyondolgozott és nap­lopó, csak gyermek van, boldog, tiszta és vidám gyerek.” (A régi és az új Iskola, Bu­dapest, 1919.) A JÜLIUS 21-IKI 0STÖKO5 „Láttál már üstököst? Eleinte jelentéktelen kis csillagnak lát­szik, a végtelen térben, pár (top múlva már kitűnik <o csillagok közül, mennél inkább közele­dik, annál jobban nő és mire fölibénk kerül, beborítja az egész mennyboltozatot, fénye elhomályosít minden mast, gyarló ember rettegve nézi: jaj, itt a világ vége! Ilyen üstökös közeledik most a július 21-iki világsztrájk képében, de retteg­ni csak azok rettegnek tőle, akiknek eddig a munkátalan- ság ellenében az élet minden javából volt részük. Az történt, hogy Anglia, Franciaország, Olaszország, Svájc és Amerika munkássága elhatározta, hogy július 21-én leteszi a szerszá­mot, kivonul az utcára vörös lobogó alatt és a világ urainak a következő három elhatározá­sát dörgi a fülébe: 1. A világ munkássága nem tűri, hogy a hódító rablók had­seregei az orosz és a magyar tanácsköztársaságot eltiporják; 2. a gyilkos békét, mellyel Németországot gúzsba kötötték s amellyel Magyarországot is mindörökre meg akarják nyo­morítani, az emberiség el nem ismeri; 3. az eddigi tőkés termelési rend a világháborúban megbu­kott, a világnak át kell térni a szociális termelési rendre, ahogy azt a magyar és az orosz pél­dák mutatják. Paris, London, Róma, New- York utcáiról július 21-én ezek a követelések fognak milliók és milliók ajkáról az ég felé tör­ni, s ez lesz a régi világ halotti beszéde. Űj utakra tér az em­ber, hogy jobban megközelítse az élet célját, a tökéletes bol­dogságot.” (Dósa Népe 1919. július 20-3 száma.) — Ekkor már lovában a háborús készülődés ... ■— 1930-ban léptem be a Szociáldemokrata Pártba. A párt keretén belül működött egy Munkásképző Egylet. Ennek a dalárdájában tevékenyked­tem a tényleges behívásig. Ci­vilként tevékenykedtem egészen addig, amíg a németek meg nem szállták az országot, ak­kor betiltottak mindent, bezár­ták a párt Zrínyi utcai székhó- zát, ahol korábban is az össze­jöveteleken nemegyszer több volt a rendőr, mint a résztve­vő... Elhurcoltak sok idős moz­galmi embert, akik azután so­hasem tértek vissza. A kato­naságnál a híradósokhoz vit­tek. 1939 februárjáig voltam bent. Akkoriban kezdődött a visszacsatolási kampány. Alig­hogy leszereltem, ismét behív­tak, és Ruszinszkóba vittek ben­nünket a megszállásra. Eléírté nagyon ünnepeltek bennünket, de — mert a hadsereg olyan szegényes felszereltségű volt; hogy a lovaknak úgy kellett ab- rákot lopni... — és egyéb okoknál fogva Is — hamar el­vesztettük „népszerűségünket”. —■ A felszabadulással a moz­galmi munka két részre szakadt. Megalakult a Kommunista Párt és a Szociáldemokrata Pártban is szétvált a jobb- és a bal­szárny. Aktív párton belüli harc alakult ki itt is. Ez — köztu­dott — később a két párt egye­sítéséhez vezetett. Az akkori közüzemi dolgozók — anyagi érdekből is — távol tartották magukat eleinte a mozgalmi munkától. En 1945-ben már a Kommunista Pártban voltam.-— 1946-ban a bányához mentem csillésnek, mert ott bi­zonyos élelmiszereket is adtak, A kereset felét élelmiszerekben kaptuk. András-aknára jártam lábbusszal. A feleségem min­dig izgult, a bányánál akkori­ban nagyon sok volt a bal­eset ... Nyáron cséplőgép mellett dolgoztam. Ott is ter­mészetben fizettek, ősszel az­tán a Városi Közüzemhez ke. rülten#, Akkoriban a köz­üzemhez tartozott a vízmű, a közlekedés, a köztisztaság és a villanytelep. A pórt akkori irány­vonalának megfelelően fatujárá csoportokat alakítottunk. A cso­portok a lábasfoltozástól kezd­ve mindenfajta segítséget igye­keztek megadni a falunak. A faluvillamosítás 1949-ben kez­dődött el intenzíven. A jelszó ez volt: „Villanyt a falunak!” Ebben az időben művezető vol­tam. 1950-ben a faluvillomosí- tási akció anyagosztályvezetője lettem. Mázsaszámra írtuk a megrendeléseket, de anyag alig akadt... 1954-ben alakult meg a vállalatnál a központi diszpécserszolgálat. Ex éjjel­nappali szolgálatot jelentett üzemzavarok esetén mi intéz­kedtünk. A feladat az energia- ellátás biztosítása volt A „hőskorbon”, ha valahol elsza­kadt a vezeték, órákig, esetleg napokig szünetelt az energia­szolgáltatás. Ma már a háló­zatok bonyolultabbak, lehető­ség van o többirányú ellátásra is, URH-kocsik és egyéb kor­szerű eszkdrök állnak az üzem- zavarelhárítók rendelkezésére. Tillai elvtárs volt a Közüzemi Vasas Szakszervezeti Bizottság számszerűen első titkára, a Pécsi Vasas Szakszervezetek elnöksé­gében is tevékenykedett, az Áramszolgáltató Vállalat párt- szervezetében fontos munkát végzett, különösen fontos sze­repet vállalt az ellenfoirada- lom utáni konszolidáció meg­szilárdítása terén az üzemben. — 1956-ban, amikor az or­szágos sztrájk elkezdődött, a diszpécserszolgálat akkor is mű­ködött Fegyveres őrséget szer­veztünk, és védtük a kaput... Néhány napra az ellenforradal­márok kerültek hatalomra. Nem engedték a kizárt kommunisták­nak átlépni a kaput... Ekkor úgy kellett dolgozni, hogy ne köthessenek bele az ember munkájába... — A közelmúltban vonult nyugállományba. Szeretne-e most, a mai körülmények kö­zött húszéves lenni? — Szeretnék. — És mit tanácsolna a most húszéves fiatalembereknek? — Realistának kell lenni! Ne akarjunk itt máról holnapra te}- jel-mézzel folyó kánaánt terem­teni, mert az nem megv úgy­sem. Azt csináljuk meg, amit lehet, de azt jól, kifogástala­nul Sebest Kárefe

Next

/
Thumbnails
Contents