Dunántúli Napló, 1974. február (31. évfolyam, 31-58. szám)

1974-02-25 / 55. szám

Ü HOUSTON: Atlétikai ver­senyen a 17 éves amerikai Frank McMurrey a 4x220 yardos váltófutás közben rosszul lett, kórházba szállították, meghalt. Szívroham végzett a fiatal ver­senyzővel, aki ezen a napon méq rúdugrásban és a 4x100 yardos váltóban állt rajthoz. • COLLEGE PARK: Waldrop 3:56.4 perccel nyerte az egy mérföldes versenyt. Waldrop az Idei atlétikai idény egyik „sztár­ja" hatodszor futott 4 percen belül ezen a távon. • POCATELLO: A 70 m-es gátfutásban Paul Gibson 8.7 mp-ces eredményével új fedett­pályás világcsúcsot állított fel. A régit 9.3 mp-cel 1956 óta Bert Steines és Karl Schottes tartotta. A 70 m-es női futás­ban Wyomia Tyus 8.3 mp-es eredménye új fedettpályás vi­lágcsúcs. A régit 8.4 mp-cel Christa Stubnick tartotta 1955 óta. Rúdugrásban Steve Smith 553 cm-es eredménye ugyan­csak fedettpályás világcsúcs. A régit is 6 tartotta 551 cm-mel. • BUKAREST: A román fe­dettpályás bajnokságon loan 218 cm-es eredménnyel, új ro­mán csúccsal nyerte a magas­ugrást. Rúdugrásban Pistalu 500 cm-es eredménnyel szerezte meg az első helyet. Súlylökés­ben a győztes Cioltan 17.15 m-es eredménye román csúcs. 60 m-en Detrescu 6.6 mp-cel lett első. Labdarúgó DHK PVSK—Porcelángyár 5:1 (1:0) PVSK pálya, 150 néző. Vezette: Schneider. Második félidei jó játéka alapján megérdemelten győzött a PVSK. Góllövők: Kin­cses HL (2), Grünwald, Kanyar, Csőre, Illetve Lőrincz. Steinmetz SE—PEAC 2:0 (1 K>) PVSK pálya, 150 néző. Vezette: Kulcsár. A többet támadó Stein­metz nagyobb arányban is győz­hetett volna. Góllövő: Schulter (2). Labdarúgó HDNK Máza-Szászvár—Bóly 4:0 (1:0) Máza, 300 néző, vezette: Burai. A második félidő alapján meg­érdemelten nyert a hazai csa­pat. Góllövők: Róth (2), Pataki és Farkas Péter. Véménd—Komlói Bányász H. 0:0 Komló, 100 néző, vezette: Sabácz. A 11-es rúgásokkal a Véménd szerezte meg @ győ­zelmet. A pécsűjhegyi sportházban területi ifiúsági szabadfogású birkózó bajnokságot rendeztek. Képünkön Révész (PVSK) győz Szabó (Nagykanizsa) ellen. Arató László felvétele Közgyűlés a KBSK-nál Tegnap délelőtt a Városi Ta­nács dísztermében tartotta köz­gyűlését a Komlói Bányász Sportklub. Varga Ferenc ügy­vezető ismertette az 1973. évi munkáról összeállított jelentést, majd az alapszabály, az idei versenynaptár, a fegyelmi sza­bályzat jóváhagyása után meg­jutalmazták a legjobb sportoló­kat, aktívákat. Tóth Livia tornász vehette át a Jó tanuló — jó sportoló mozgalom első díját. A közgyűlés vitájában a föl­szólalók egybehangzó vélemé­nye volt, hogy a Mecseki Szén­bányák mellett több segítséget kell nyújtaniuk a helyi vállala­toknak, intézményeknek. Közös erővel olyan bázist kell terem­teni, ami a fokozott követelmé­nyekhez magasabb fogú anyagi­erkölcsi alapot teremt. a monitor mellől Bérelt nyolcadik hely? Csak a pestiek.. Miért nem játszhatott osztályzót a Szigetvári ÁFÉSZ? Furcsa dentes a Kosárlabda Szövetségben Megüresedett két hely 1973 végén a női kosárlabda NB l-ben. A Videoton és a FOKÉRT HSC megszüntette szakosztályait Az üres helyek betöltését a Magyar Kosárlabda Szövetség döntötte el. Bentmaradt a 13. helyen végzett Székesfehérvári Építők és osz- tályzóval bekerült a KSO. Az osztályzat az NB II. két csoportjának második helyezettjei vívták. Csodát műveitek A Székesfehérvárt Építők benttartásának jogosságát nem vitatja senki. A Videoton já­tékosainak többsége az Építők­be igazolt, és a gyakorlat az, hogy megűresedés esetén a jobbik kieső bentmarad. Az osztályzóval kapcsolatos dön­tés azonban elgondolkoztató. Vajon az NB I. 14. helyezettje nem veheti fel a versenyt az NB II. második helyezettjévelí Szerintünk meg kellett volna adni a lehetőséget a Szigetvá­ri ÁFÉSZ csapatának is. A Ma­gyar Kosárlabda Szövetség azonban másképp döntött: a Rendkívüli CSEREAKCIÓ! Mér csak ^ napig R E pécsi, komlói, mohácsi, siklósi és szászvári műszaki szakboltjaiban és a „Mecsek" Aruház műszaki osztályán mosógép porszívó centrifuga hűtőgép televíziókészülékeit most cserélje G I újra, korszerűbbreh nagyobbra Üzemképtelen készüléket is átveszünk! Bővebb felvilágosítást kérjen szaküzleteinkber». KSI és az Egyesült Gyógyszer játszotta az osztályzót. Szigetváron az elmúlt más­fél évtizedben szinte csodát műveltek a kosarasok. A leg­alacsonyabb osztályban kezdve évről évre előrébb léptek és 1968-ban már az NB l-ben ját­szottak. Szép teljesítménynek számít, különösen, ha aztvesz- szük figyelembe, hogy a sport­ág élvonalában többnyire a nagyvárosok csapatai szerepel­nek. Az ÁFÉSZ becsülettel helyt­állt a legjobbak között, nem egy játékosuk tagja volt az if­júsági válogatottnak is. Szi­getváron a minőségi sportot a kosárlabdázók képviselték a legmagasabb szinten. Éveken keresztül vállalták a szigetvári lányok — amíg nem készült el a szabályos méretű tornater­mük —, hogy hetente többször Pécsre járnak termi edzésre. Mindezt tették a sportág iránti szeretetükből. Az 1973-as év kétségtelen nem úgy sikerült, ahogy szerették volna. Mind­össze egy győzelemre tellett erejükből és az utolsó helyen zárták a bajnoki évet. A csa­patba beépített tehetséges fia­talok rutintalanságának tud­ható be a gyengébb szereplés, az újoncoknak 1973-ban még nehéz diónak bizonyult az NB I. De nem biztos, hogy 1974- ben is így lett volna. Ezért ki­fogásolják a szigetváriak a Magyar Kosárlabda Szövetség döntését A fejlődést szolgáló fényezők Vincié György, a Kosárlab­da Szövetség főtitkára: — A Szigetvár az elmúlt év­ben csak egy alkalommal győ­zött. A Szövetség a határozat meghozatalakor figyelembe vet­te, hogy a tehetséges fiatalok­ból álló csapat még nem éreft meg az NB I. színvonalára, ezért felesleges kiadás lett vol­na az osztályozón való részvé­tel a szigetváriak számára. A Szigetvári ÁFÉSZ csapatá­nak vezetői nem hagyták eny- nyiben, levelet írtak a Kosár­labda Szövetségbe és kérték, őket is vegyék figyelembe az osztályozón. A válaszlevélben, melyet Vincze György főtitkár irt alá, ez áll: „Nem tudjuk figyelembe ven­ni kérésüket... Az elnökség messzemenően figyelembe vet­te a sportág különböző szem­pontjait, a fejlődést szolgáló tényezőket." A sportág fejlődését csak a fővárosi csapatok biztosíthat­ják? Az élet nem ezt igazolja. Válási sehol A Magyar Kosárlabda Szö­vetség elutasító válasza után a szigetváriak az OTSH elnö­kének írtak levelet. A levél ja­nuár 29-én kelt, azóta csaknem eltelt egy hónap. Válasz azon­ban sehol. Talán az OTSH-ban se tudják, hogy miért döntött így a Kosárlabda Szövetség? Lázár Lajos Az NDK-ban hosszú hónapok óta nagy gonddal készülődnek a közelgő Vili. férfi kézilabda világbajnokság lebonyolításá­ra. A február 28-tól március 10-ig tartó VB-re kedden uta­zik válogatottunk. Fiatal csa­pattal, szerény reményekkel. A résztvevő tizenhat együt­test négy-négy csoportba sorol­ták. Ellenfeleink közül a B cso­portban Algéria látszik a leg­könnyebbnek, legyőzésük remél­hetően nem okoz majd gondot. A papírforma sima győzelmet ígér, de előreláthatólag ugyan­ilyen simának — persze vere­ségnek! — tűnik az olimpiai bajnok jugoszláv csapattal va­ló találkozásunk. A továbbju­tást jelentő második hely min­den valószínűség szerint az utóbbi időben nagyot előrelé­pő bolgár együttes elleni mér­kőzésen dőlhet el. Ez a talál­kozó háromesélyes, döntetlen­nél könnyen lehet, hogy az adott—kapott gólok döntik majd el a nyolc közé jutást. 1964-ben Csehszlovákiában tartották a világbajnokságot. Csapatunk nyolcadik lett. Há­rom évvel később a svédországi VB-n sem sikerült előbbre jut­nunk és 1970-ben Franciaor­szágban, majd két évvel ezelőtt a müncheni olimpián ugyan­csak a nyolcadik hellyel kellett megelégednünk. Ügy tűnik ki­béreltük ezt az egyáltalán nem hízelgő helyezést, hiszen sok­kal előbbre most sem végez­hetünk, még a legjobb esetben sem. Az akkori és a mostani „feltételezett" nyolcadik hely között azonban lényeges kü­lönbség van. Elsősorban az, hogy régebbi válogatottunk számára nem jelentett sikert a nyolcas szóm. Most viszont újjáalakuló fiatal együttesünk első kezdeti lépésének tekint­hetjük ezt a világbajnokságot, mely nem más, mint a montreá- II olimpiára való készülés rajt­ja. Az utóbbi évek válogatottja véleményem szerint nagyobb já­tékerőt képviselt. Klasszisjáté­kosok egész sora kapott helyet benne (Adorján, Kovács Lász­ló, Marosi, Varga stb.), egyéni­leg többet tudnak, mint utó­daik. Lelkesedésben és küzde- nitudásban azonban messze le­hagyják őket a maiak. Emlék­szem jól az utóbbi három vi­lágbajnokságra: egyszer a ro­mánoktól, kétszer pedig a ju- goszlávoktól kaptunk ki fontos mérkőzésen. A vereség minden esetben annyira kiütötte iáté- kosainkat, hogy utána képtele­nek voltak összeszedni mugu- kat és a vereséget követő talál­kozókon gyengébb képességű el­lenfelekkel szemben is aláren­delt szerepet játszottak, és va­lamennyi mérkőzésüket elvesz­tették. Ezért kellett a béreltnek tűnő nyolcadik hellyel megelé­gedni és ez annak idején egy­általán nem vált válogatottunk dicséretére. Néhány hónappal ezelőtt Fo- ludi Mihály személyében új szakvezető került férfi váloga­tottunk élére. Igyekezett az őr­ségváltást zökkenőmentesen le­bonyolítani, megfiatalítani a csapatot, sikeresen kialakítani, a nagy csatákban edződött ru­tinos játékosok (Simó, a Vass testvérek. Stiller) és a tehetsé­ges ifjú titánok (Verőczi, Ko­csis, Kovács Pál, Zuber) együt­tesét. Mindez azonban nem megy és nem is mehet egyik napról vagy -egyik hónapról a másikra, s természetesen most sem várhatunk csodákat! Úgy tűnik azonban, hogy az eddigi csalódásnak számító nyolcadik hely ezúttal sikernek számítana, egyben azt is bizonyítja, hogy az átszervezés nem járt árfo­lyamunk csökkenésével és sike­rült megtalálni azt a gárdát, mely két év múlva Montreal­ban összeforrott nemzetközi csatákban megedződött válo­gatottként egy jobb helyezésért ÍÉüzdheL és mit várhatunk a többi résztvevő csapattól? Az erőviszonyok München óte nem változtak jelentősen. A ha­zai pálya előnyével rendelkező NDK-sok feltétlenül dobogós esélyesként rajtolnak, éppúgy, mint a világbajnoki cím védői, a románok, vagy az olimpiai aranyérmes jugoszlávok. Meg­lepetést a csehszlovákok, de el­sősorban a szovjetek okozhat­nak, hiszen legutóbb a bajnok- csapatok Európa-kupáját is a moszkvaiak nyerték. Az érdeklődéssel várt világ­bajnoki mérkőzéseket, — első­sorban a magyarok találkozóit, az elődöntőket és döntőt a te­levízió is közvetíti majd. Szőnyi János Kézilabda ÓNK Kosárlabda; a küzdelmek A hármas bírói sípszó a VGT —508. ITSK mérkőzés végét je­lezte és ezzel befejeződtek a kézilabda DNK nyolchetes küz­delmei. Az I. osztályúak cso­portjaiban már szombaton el­dőlt, hogy a Siklós férfi és a PMSC A női csapata lett a ku­pagyőztes. Vasárnap délután aztán kiegyenesedtek a kérdő­jelek a férfi II. osztályú első hely körül is. Döntetlenül vég­ződött a Kesztyűgyár—Szentlő- rinc rangadó és ez a szentlő­rinciek első helyét jelentette a csoportban. A férfi III. osztály­ban a Sportiskola A csapata lett az első, míg a középisko­lások között az Építőipari bizo­nyult a legjobbnak. Istvánfalvi Miklós, a Megyei Kézilabda Szövetség elnökségi tagja hétről hétre ott volt a PVSK-csarnokban és figyelte a mérkőzéseket. így összegezte a tapasztalatait: — Jól sikerült idén is a DNK-mérkőzéssorozat. Nagyon jól szolgálta a csapatok formá­ba hozását azzal, hogy játék- lehetőséget biztosított a bara­nyai kézilabdázóknak. Jó be­nyomást keltett a Siklós, a Szentlőrinc és a Bóly a férfiak közül, a nők mezőnyéből ki­emelkedett a PMSC Eredmények: Férfiak: I. oszt.: Bóly—PMSC I. 30:19. II. oszt.: Tanárképzőik —Műszaki Főisk. 21:15, Kesz­tyűgyár—Szentlőrinc 8:8, PEAC —PMSC III. 19:9, PMSC IV.— István-akna 12:12. III. oszt.: Sportiskola A—Sportiskola B 17:7, Szentlőrinc—Sportiskola C 23:3- Középiskolások: Széche­nyi—Nagy Lajos 22:18, Gépipa­ri—Építőipari 16:15, 506. ITSK— Leöwey 21:16, VGT—508. ITSK 21:19. Nők: I. oszt: PBTC—Tanár­képző. 10:8. II. oszt: Sellye— Cserkút 11:4, Sportiskola B— Gázmű 8:7, Bóly—Postás 8:5, PMSC C—PMSC 11:4. Kitűnő küzdőszellem PVSK—Kecskeméti SC 63:47 (36:28). Női bajnoki mérkőzés. Pécs. Vezette: Weidinger és Varga. A pécsi lányok igen ér­tékes bajnoki pontokat szerez­tek. Szinte végig kezükben tar­tották a játék irányítását, a fia­tal erőkből álló kecskemétiek csupán megszorítani tudták időnként őket. A második fél­időben Verbőcziné feljavulása után mór nem volt kétséges, hogy a pécsi csapat biztosan nyeri a találkozót. A PVSK csa­pata küzdőszellemből ezúttal is jelesre vizsgázott. Legjobb do­bók: Verbőcziné és Russainé (13—18), illetve Zakián (13), Domokos (10). Góltotó pályázat A bajnokság beindulásával szerkesztőségünk ismét el­indítja a góltotó pályázatot. A jövőben is szombat déli 12 óráig kel! eljuttatni címünkre (Pécs, Hunyadi üt 11.) az újságból kivágott és kitöltött szelvényeket. A csapatok után a mérkőzés számszerű eredményét kell beírni. GÓLTOTÓ PMSC—Haladás .................................................................................... Pó tmérkőzés: ZTE—Dorog: .................................................... Pá lyázó neve: .......................................................................................... La kcíme: ..........................................................................................................

Next

/
Thumbnails
Contents