Dunántúli Napló, 1973. október (30. évfolyam, 260-290. szám)

1973-10-06 / 265. szám

6 DUNÁNTÚLI NAPLÓ 1973. október «. 1848-as relikviák a Pécsi Levéltárban Damjanich tábornok özvegyének levele Pécs polgármesteréhez Miről tőrgvalt lellosics horvát bán lehasits bécsi főbíróval? Nem azért, mert igy szökés az évfordulókon. Nem azért, hogy újra meg újra elsirassuk őket. Azért beszéljünk most ismét róluk, mert nevüket soha nem feledhetjük. Azért, mert oly keveset, olv lassan változik az emberiség. Mindig gyilkol, bosszút áll o győztes önkény. 1849 október 6 Arad erődítményének udvorán megfeszül a kötél, eldördülnek a puskák. Tizenhárom hős vére volt a pecsét I. Ferenc József császár győzelmi nyilatkozatára. Ö, és fő hóhéra, Haynau, a „bresciai hiéna" dörzsölhette a kezét. Sokezer sírhant a pécsi köz­temetőben. A legtöbb közülük valakit emlékeztet valakire, oki eltávozott, de emléke ott él o továbbélők között, öt azonban biztos, hogy mindannyiunké, öt negyvennyolcas honvédé. Tál- lián Károly honvéd őrnagy, Jellasics Károly honvéd orvos, Mesterffi Márton kapitány, Hartl Ferenc hadnagy és Feszti Nándor. Van ott egy hatodik sír is. Gróf Schmiddegg Károly honvéd százados volt. Rá nemigen vo­natkozhat a kegyes emlékezet. A szabadságharc kezdetén ki­váló katonaként tartották szá­mon. Batthyány isázmér kor­mánybiztosnak, az ország déli részét védő parancsnoknak egyik kedves tisztje volt. Ami­kor azonban Batthyányi külügy­miniszterré nevezték ki, az Eszéket feladó, pártütő tisztek­kel együtt ő is átállt a császá- riakhpz. A szabadságharc pécsi emlé­keihez furcsa módon kapcsoló­dik a Jellasics név. A szabad- saghorc leverése után Jellasics József horvát bán (a pókozdi csatavesztő, s Windischgraetz későbbi hadtestparancsnoka) kétszázezer forint hadisarcot vetett ki Pécs városára. Bizto­sítékul a város tekintélyes pol­gárai közül túszokat is szedett. Az akkori főbíró, Jellasits János deputációba ment a hadtest- parancsnokhoz. Hogy miről esett szó a négyszemközti tár­gyaláson, arról nem szól a kró­nika. Az eredmény viszont fi­gyelemreméltó: egy fillér hadi­sarcot sem fizettek a pécsi pol­gárok, s a túszok is békében hazatérhettek. A zágrábi levél­tár kutatói szerint a két Jella­sics valamilyen atyafiságban volt. A harmadik — ha volk k is ilyen rokoni kapcsolatai - a fájától messze esett alma. Jel­lasics Károly a szabadságharc honvéd-orvosa volt, hamvai itt nyugszanak a pécsi temetőben. „Kedves uram! Dicső szabadságharcunk egyik vértanújának vagyok öz­vegye, s a Magyarok Istene meg engedte érnem, hogy a jelen nemzedék az aradi vesztőhelyet, a magyor Golgothát a nemzet közkirtcsévé fogja megváltani, s a Tizenhárom vérével áztatott szentföldön méltó monumentu­mot áflit... Honleányi üdvözlettel DAMJANICH JANOS özve­gye, a vesztöhelymegváltási bi­zottság diszelnöke.” A fenti levélrészlet a Bara­nya megyei Levéltárban talál­ható. Ezekkel és még megró zóbb szavakkal fordult az öz­vegy a pécsi polgármesterhez, hogy adakozzék a város egy hő­si emlékműi felállítására, (Arról nincs okirat, hogy milyen meg­hallgatásra talált e szenvedé­lyes kérés.) ^ A levéltárban nagyon sok írá­sos emlék idézi a szabadság­harcot és az azt követő időket. Bécsben körözéseket adtak ki, a „rebellisek” után kutatva. Nagy fejvesztettség lehetett a Nendtvich Sándor honvéd-főhadnagy bécsi udvarban, mert Bem tá­bornokot Bem Károl'/ként ke­resték. Nem lehettek biztosak Petőfi halálhírében sem, mert az ő neve is szerepel a 68 el­fogandó között. Az adatokba azonban itt is hiba csúszott: azt írják, hogy harmincéves és erdélyi származású. A személy­leírás inkább ráillik. „A szoká­sostól eltérően nem hord nyak­kendőt, kigombolt ingnyakkal j iár. Fekete szeme, barna arca, j boltozatos hom'oka van, és ki- [ álló szemfoqai.” Schweldel József generái'st szintén körözték, sainos ered- i ménnyel. Ö is egyik áldozata \ volt az aradi vérengzésnek. | Uovanr-sok a pécsi levéltárban j őrzik S'hweidel levelét, melyet i még 1848-ban küldött Pécs vá­ros Tanácsának, s ebben fele­sége számira kér oltóimat, aki az akkori Pitsek-házban lakott. Nendtvich Tamás 1806-ban vette meq az Arany Sas páti- | kát, itt telepedett mea Pécsett, j és nyolc gyermeket nevelt. A j család élete sok szóHal kötő­dött attól kezd"e a város törtév netéhez. Adtok tudóst az or­szágnak: az eayik fiú, Károly, tartotta az első magyar nyelvű előadást! a Műegyetemen, az unoka, Nendtviob Andor her- | minőkét évig volt Pécs polgár- | mestere. Két Nendtvich-fiú harcolt 1843-49-ben a szabadságért. Eoyikük keresztnevét máig sem sikerült kideríteni, a másik Sán­dor volt. a város főmérnöke, a j szabadságharc főhadnaaya. I Hamvai a pécsi köztemetőben a családi sírboltban nyugszanak. Mindketten megjárták a harco­kat, sőt az aradi börtönöket is. Néhány kiragadott példát j idéz csak a tisztelgő emléke­zet. Sok még a fehér folt, a | szabadságharc ‘Baranya megye j hőseinek történetében. A levél- j tárban most készül az a könyv, amely végre nálunk is méltó ; emléket állít nekik. Kurucz Gyula Kossuth Lajos ibolyacsokra Őskort bányászat ★ Prónay portréja ★ Sárits Ignác ipummn I9I9-1Ö1 A Marx úti kis lakásban csu­pán az oklevelekkel, emlékla­pokkal tapétázott falak sejte­tik Szita Imre rokkant bányász tízegynéhány évvel ezelőtt vá­laszon új „szakmáját" ilyen­formán: „A Magyar Régészeti, Művészettörténeti és Éremtani Társulattól a magyar numizma­tika érdekében kifejtett ered­ményes tevékenységéért’', A kaposvári, az orosházi és a monoki múzeumtól is hasonló oklevelet kapott „helytörténeti gyűjteményanyaguk gyarapítá­sáért”. Ugyancsak nagy becs­ben tartja a Hadtörténeti Mú­zeum és az Országos Levéltár vezetőinek elismerő sorait, ame­lyeket az „általa felkutatott igen értékes hadtörténeti doku­mentumokért”, illetve a „Cente­náriumhoz kapcsolódó korabeli okmányokért” kapott. De akár elsőként is említhette volna a pécsi Helytörténeti Mú­zeumban őrzött a pécsi bá- nyászsáq életét, hagyományait, sok évtizedes politikai mozgal­mát dokumentáló gyűjteményét. Benne a DGT 1901-ben kibocsá­tott méq gát betűkkel írt, né­met nyelvű, „Szolgálati és bün­tető szabályzatát”, továbbá az országos viszonylatban szinte egyedülálló filléres és pengős címletekben kiadott „szükség- pénz” gyűjteményét, amelyet a 30-as évek elején a bányászság nagyon találóan „kolduspénz­nek” nevezett el. Altolában tra­fikokban „árusították” és a szamaritánus lelkű „vevők” va­lóban a kéregetők között oszto­gatták szét, míg a kapzsibbak, a piactéri ácsorgókat, de még szívesebben a sokgyerekes, „szanált napos” bányászokat fogták be munkára e koldus­fillérek ellenében. Folytathatnánk a sort a me­cseki bányá-k őskorából szár­mazó kéziszerszámokkal, rése- lőickel, amelyekre bizony hosszú hónapokiq tartó szívós munka órán bukkant ró régi bányász­lakások padlószugaiban és a pécsi MÉH-telepek „rozsda- temetőiben”. Különösen ez utóbbiakat kedvelte, noha egy - eqy ilyen munka végeztével ő maga is „terepszínt” öltött. — De megérte, mert valósá­gos kincsekre leltem. De talált olyan régi iratokat, tárgyakat js, amelyek talán nem is annyira az értékük, hanem az érdekességük, a különlegessé­gük miatt váltak becsessé. — Egyik ilyen érdekesség volt az a fémplokett — ame­lyen a fehérterror darutollas Prónayónak portréja díszelgett. Mondanom sem kell. hogy a hozzáértők két kézzel kaptok utána ... Hasonlóan kapósnak bizo­nyult az a két 1919-es kelte­zésű fényképes gépkocsivezetői igazolvány, amelyek egykori tulajdonosuk Sárits Ignác, pé­csi lakos kivoltára derítettek fényt több mint félévszázad utón. Az igazolványok egyike ugyanis még arról tanúskodott, hogy tulajdonosa a Tanácsköztársa- sáq vezérkaránál teljesített szol­gálatot, amíg a másikon az ol­vashatatlan aláírás alatt már a horthysta hatalomátvétel első napjának pecsétes dátuma állt Aligha férhet kétség ahhoz, hogy beépített spicli volt a jó­ember, mert a fehér urbk bajo­san fogadták volna csak úgy egyik napról a másikra bizal­mukba. Mint ahogy Szita Imrét sem fogadta valami nagy szívélyes­séggel az a „valahol Pécsett” élő idősebb hölgy, amikor meg­tudta a látogatás célját. — Sajnos nem árulhatom el sem a nevét, sem a lakás cí­mét, erre eskümet vette, pedig olyan ritkasáqot őriz, amelynek a Nemzeti Múzeumban lehetne csak igazán méltó helye. Egy korabeli olajfestményt Kossuth- ról, üveggel védett alsó sarká­ban egy mór mumifikált igojt ibolyacsokorral. A képet annakidején maga Kossuth ajándékozta a család egyik közéleti személyiségének és a magyar delegáció kis cso­portjának, akik a kiegyezést kö­vető évben tisztelgő látogatást tettek az akkor mór Turinban élő, de még igen aktív politikai tevékenységet folytató Kossuth Lajosnál, A turini ház kertjében maga Kossuth szedte az ibolyát és nyújtotta át kis csokorban „kedves híveinek". — Hót eddig a történet, mert amikor azt javasoltam, hogy a képet adia ót a múreumnak, egyszeriben zárkózott lett. Ne­kem meg szavamat kellett ad­nom a titoktartásra. Remélem, hogy idővel jobb belátásra b:- rom, mert ha már annyira ra­gaszkodik hozzá, ami érthető, legalább kérje a festmény vé­dettségét. Hát ami a zárkózottságot il­leti, Szita Imre sem bizonyult túl közlékenynek, amikor leg­újabb szerzeményeit őrző „hét- lakatú” hajóládájára tereltük a szót. — Csak annyit — mondotta —, hogy legalább félmázsára való bányatörténeti és munkás- mozgalmi dokumentumot tarto­gatok benne, de egyelőre cselt ömlesztve. Bizonyára kevésbé értékes is akad majd közöttük, de hát a válogatás már a muzeológusok dolga .., Egyébként ezt. a qyűjtemériyt is a MEH-telepek papírhegyei közül böngészte ki, és egyálta­lán nem féltékeny arra, hogy példája nyomán esetleg mások is felcsápnak kincskeresőnek. f. Gy. A szigetvári park * A keleti falon kívül már le­szűkül az út. A fák alá beá'lt cseh, német, lengyel és termé­szetesen magyar rendszámú ko­csik jelzik, hogy így hétközna­pokon is vonzó varázzsal bír Zrínyi vára. Szigetvárott, az Al­más-patak túlsó oldalán való- színűtlenül világoszöld , pázsit takarja a sportpályát, maid utána a melegvizű strand kö­vetkezik, amelynek végleges megépítése néhány év múlva megkezdődik. A jövőt idéző makett — a Városi Tanács vb- termébon látható — szép, több medencés, téliesithető fürdő- kombinátot idéz. A strand ér­tékes tartozéka lesz a vár kör­nyékének, amely az északi fal­nál nagy térséggé terebélyese­dik ki, s amelyet valószínű, még ebben az esztendőben ter­mészetvédelmi területté nyilvá­nítanak. Ez többek kö’ört art jelenti — mint egy javaslatban olvasom —1 hogy ..... a zöld­övezet fenntartása, a természeti értékek megóvása Szigetvár vá­ros lakóinak és a természetet kedvelő hazai és külföldi turis­táknak érdekeit szolgálja . . .” A vár mögötti parkot — csó­nakázótavat, sétányokat, kis fahidakat — már-már a 400. év­forduló esztendejére, 1966-rc megépítették. Ez? a parkot me­részen mély ívben öleli körül az úgynevezett „zöldövezet", erdősáv, amelynek változatos flórája, különleges egyedi fái, növényzete hallatlanul szép. Van itt egy mélyebb árok, amelynek két partján az idén dús termést hozó szilvafák so­rakoznak, a füztelep asszonyai most szedik a gyümölcsöt, rak­ják rekeszekbe a konzen/gyár részére. Középkorú férfi áll a mázsánál: — Hallott a Városi Tanács javaslatáról? — Igen. Jó elgondolásnak tartom, hogy az egész várkör­nyéket védetté akarják nyilvá­nítani. Nemcsak az én 'vélemé­nyem ez. A szigetváriak ragasz- leodrfak ehhez a parkhoz meg a kiserdőhöz, már csak azért is, mert a városban tulajdonkép­pen még a levegő is megszo­rul ilyen forró nyári napokon. Hétvéqén srinte tódul ki a nép ide. Sok érdekes fa megtalál­ható itt, egészen ritka példá­nyok, de még több volt az­előtt . . . — Hogy hogy volt? — Néhány csak úgy elpusz­tult, talán valamiféle betegség miatt, de sokat ki is vágtak . .. — Kik? — Nem hatósági Engedéllyel, az biztos. Eszetlen fatolvajok derékmagasságban vágták el a fát, aztán eltüzelték. Gondolom, ha védett terület lesz, akkor a kis­erdőt rendbehozatják. Szerin­tem a értéktelen aljnövényzet­től meg kell szabadítani a kü­lönleges, szép fákat. Fenyők, platánok, szomorú­füzek, tölgyek, nyírfák különle­ges fajtái teszik változatossá a kiserdőt — Van itt cédrus-féle is .. . Ha elmennek az északi kapuig és a park irányába fordulnak, akkor az ösvény pontosan oda­vezet ... A grófnők orra szok­tak kilovagolni . .. — Milyen grófnők? — Andrássy Mihály gróf la­kott utoljára a várban. Három lánya volt és egy fia. Én ismer­tem őket. Lányai itt sétálgattak, vagy lovagoltak a parkban, meg az erdőben, volt is egy kis mesterséges tó valahol ott há­tul, de már betemették. Az erdősáv és a környéken lévő füzes az Erdőgazdasági Fűz- és Kosárfonó Vállalaté. Termelőüzem. elsősorban a fűztermesztés a feladatuk, az erdőgondozásra nemigen jutott idejük. — Még nyolc-tíz évvel ezelőtt, amikor 100—150 ember dolgo­zott itt a szigetvári telepen, né­ha jutott munkaerő a fák gon­dozására, de ma már kevesen vagyunk. A vár közvetlen környéke, vagyis maga a park, eddig I* műemléki terület volt. Most motoros fűnyíróval dolgozik a pázsiton egy fiatal fiú, a nyu­gati oldalon idős kaszás embe­rek, ott a talaj eléggé egye­netlen, a gép elakadna. — Kevés ilyen szép hely van a megyében, mint ez — mond­ja egyikök. — Most már az er­dőben is padok állanak. Aki pihenni akar, ' nyugalomban, csendben, itt megteheti. — Hogy vannak a kirándulók­kal? — Csak ne szemetelnének! — mondják szinte egyszerre vala­mennyien. Megnézem a csónakázóta­vat, sajnos a vízfelületet sü'ű növényzet fedi, tisztítani kel­lene. A büfé-pavilon környéke valóban szemetes, mindenütt papírhulladék, rozsdás konzer- vesdobozok, néhány törött üveg. Hibáztatni ezért nem a pavilont üzemeltető AFÉS7-t kell — végül is elhelyeztek itt szeméttartót, — hanem a ked­ves „kuncsaftokat". A kirán­dulók egyikét-másikót rendre szoktatni —, bizony ez már ne­hezebb ügy. A vár északi és keleti bástyájának találkozásá­nál például egy jól látható KRESZ-táblo figyelmeztet, mi­szerint behajtani a parkba, er­dőbe, semmiféle járművel nem szabad. És mégis a büfénél egy férfi ül a motorján, társalog a barátaival, majd elindul, fel­veri a csendet, felszáll nyomá­ban a kékes-fekete füst. ami megszorul a fák között és néhány percig kaparja az em­ber torkát. Az úton látható ke­réknyomokról következtetve, nem ö az egyedüli, aki behajt a tábla ellenére. Bár nem is a tábla a lényeq. Ha a Városi Tanács védettségi javaslatát a megyei szervek el­fogadják az ősz folyamán, sú­lyos ezreket fordítanak majd ennek a mintegy 90 holdnyi te­rületnek rendezésére, karban­tartására. „A védettség — ol­vasom a tanácsi előterjesztés­ben — szigorú korlátozást von maga után —, például beépí­tésre, vízrendezésre, művelési­ág változásra, fák kivágására, madarak háborításóra vonat­kozóan ... I” De a park és oz erdősáv vé­delmet vár az emberektől is ... Rab Feten« / I V

Next

/
Thumbnails
Contents