Dunántúli Napló, 1973. szeptember (30. évfolyam, 230-259. szám)

1973-09-23 / 252. szám

\ Heti jegyzetünk Naptár, óra , és egyebek Eléggé hidegzuhanyként érte a hír a hónap közepén azokat, akik figye­lemmel kísérték az ifjúsági Európa- bajnokságon szereplő női röplabda­csapatunk szereplését. Ismeretes, már a dobogón érezhették magukat a lá­nyok Hollandia legyőzése utón, ami­kor a nemzetközi zsűri megsemmisí­tette a csapat eredményeit. Az ok: Juhász Agnes egy nappal idő­sebb az előirt korhatárnál . . . Hó­napok kemény munkája lett egycsa- pásro semmivé, mert valaki, akinek kellett volna, nem nézte meg, mikor születtek az ifi válogatott játékosai I Ha nem tudnánk, hogy egy'váloga­tott — még egy röplabda ifi váloga­tott körül is — hányán tevékenyked­nek, talán legyinthetnénk egyet: embe­rek vagyunk, tévedhetünk. De ne te­gyük ezt! Itt nem egy kis falusi csa­pát társadalmi vezető: tévedtek, ha­nem egy válogatott felkészüléséért és szerepléséért felelős hivatásos sportvezetők! Ők nem vették a fá­radságot, hogy mindenkinek belekuk­kantsanak a személyi igazolványába. Ha megteszik, talán lett volna egy bronzérmünk, egy boldog ifi váloga­tott csapatunk. így bronzérmünk sincs, egy csapat sok hónaoos munkája semmivé vált, kidobott pénzzé lett minden rájuk (és vezetőikre) költött forint, ráadásul még szégyenkezhe­tünk is . . . Más. Benedek Havannában (súly­emelő vb) szakításban világbajnok lett, lökésben kiesett, így összetettben nem érhetett el helyezést . . . Másnap a rádió reggeli híradójában hangzott el először az ok: lekésett a lökésgya­korlatok elejéről, így olyan magas súllyal kellett kezdenie, amivel nem. tudott megbirkózni. No persze nem Benedeknek kellett volna állandóan az óráját fiavein', nem is az edző­jének, hanem valaki másnak. Lehet, hogy a sportküldöttséa teejaj közül ezt senki sem vállalta? Kár. A soortszövetségek baklövései im­már Európa- és világbajnok-ónokon is ielentkeznek. Természetes (?), h^oy itthon még több felületesség, több esetben tehetetlenség bukkan elő. Elég talán, ha ismét a kézilabda szö­vetség kontra Kollár Zsuzsa ügyet em­lítjük, példájaként annak, hogy n'.ha még az elemi szabályokat sem veszik figyelembe, amiből azután tovaayű- rüznek az újabb szabálytalanságok. A sportvezetés gyengesége termé­szetesen — sajnos — az élő sport eredményeiben is kifejeződik. A szö­vetségeknek eav-egy sportág szerve­zőiként, irányítóiként úgy kellene te vékenykedniük, hogy sportáguk képes legyen lépést tartani a sportvilágban is végbemenő rohamos fejlődéssel. Az ilyen törekvések azonban nem egy­értelműen jellemzik a szövetségeket. Pétd^yi miként fordulhat elő az, hogy a KSI úszói, köztük egv világbajnok Ó3 egy viláabajnoki ezüstérmes csak hef*kia tartó huzavona után iut uszo­dához? Az úszó „nagyhatalmaknál'* ma már csak arról folyhat vita, meny- nvlr kell edzeni a iá eredményekért, nálunk vita folyhatott arról, hol edzzen az egyetlen világbajnok úszónk I Szerda óta ismét téma lett a lab­darúgás. Hányadszor? Csak a kudar­cokat kéne összeszámlálni, hiszen a sikerektől rég elszoktunk már. Joggal kérdik a futball-barátok: mikor tesz már végre valamit a labdarúgás ,,fő vezérkara” a népszerű sportág érde­kében? és ez nem csupán egyének, türelmetlen szurkolók kérdése. Hiszen a Nó«szobadsáobon meaielent írás hasonlókéoo azt kérdezi: Medd :q még? Valóban, meddig kell még várnunk, hogy az MLSZ legalább a véleményét nyilvánítsa ■» jelen hely­zetről. Meddig kell még várnunk, hogv a labdarúqó szövetség legalább hafvánv célzásokat tesz arról, mit szándékozik tenni azért, hogy labda­rúgásunk ne süllyedjen még mélyebb­re? Nem könnyű feladat a sportélet irányítása, hiszen napról napra nö­vekvő feladatokkal kell megbirkózni. Emberek tömeqeivel kell foglalkozni, lépés* 2 3 4 * 6 * * * * * kell tartani a sportban mind­inkább ngawobb teret hódító tudomá- n*'ok fejődésével, mind biztosabban kell mozogni a sportdiolomácia labi­rintusában. De a sportvezetés minde- nekfölött szolgálat. A magyar sport szolgálata. És általában mindannyian, sportbarátok — és nem sportbarátok — azt várjuk hogy a sportvezetés minden szinten és fokon a legjobb tudása szerint szolgálja a ma­gyar sport ügyét. — K — LABDARUGÓ NB III. Pécsi Porcelángyár—Pécsi BTC 2:2 (1:2). Porcelángyár pá­lya. Góllövők: Milkovics, Szűcs, illetve Daka és Palotai. DUNÁNTÚLI NAPLÓ A/ MSZMP Baranyo megyei Bizottságának lapja Főszerkesztő: Mitzki Ervin Szerkesztőség: 7601 pécs. Hunyod' u ti. Telefon tő-000 15 762. «5-852 15-245. 15-264 Szsrkesz’öséa1 ügyelet 8—20 óráig: 10-053, 20 óra után: 15-726 <iadjo o Baranyo megye' Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó; 8'ojn K ó ' o Iv < adóhivatal- 75Q1 °?.-s. Hunyod' u 11 (Velem 15-000 «5-/62. >5 85: «5-245. 15-264 Telexszám 12-320 Kézuatoi nem őrzúnk meg és nem adunk visszo °ECSI SZIKRA NYOMDA 762" °écs Mr'-aviv Mihály u 10 p V P»'50 i.» ie • ■ ’ . - '■ °o,:io • posioM'vu'.u »á es o kézbesítőknél (Előfizetési dii egv hónapra 20 ll Indexszám: 25 054. Megérdemelt pécsi győzelem PMSC-ZTE 3:1 (2:0) Juhász remek fejesével szerezte meg a vezetést a 13. percben a PMSC a ZTE ellen. Bencsik jól sikerüli beadását Juhász fejjel továbbította a vendégek kapujába. Fató; Arató László PVSK-pálya, 10 000 néző. Ve­zette: Vízhányó. PMSC: Rapp — Kincses II., Kocsis. Konrád, Tóth I. — Far­kas, Bálint, Zombori — Jánosi, Juhász, Bencsik. Edző: Dr. Du­nai János. ZTE: Bolemányi — Molnár, Papp I., Vörös, Filő — Gáspár, Tóth Gy„ Kocsis I. — Szimacsek, Szabó, Bita. Csere: Az 51. perc­ben Jánosi helyett Borovácz, a 72. percben Kincses II. helyett Hernádi, illetve a szünetben Kocsis helyett Rácz, a 80. perc­ben Szabó helyett Kocsis II. A pécsiek vezették az első tá­madást. Nagy ambícióval kez­dett mindkét csapat, az első percek mezőnyjátéka után a PMSC ragadta magához a kez­deményezést. A nézőtéren a pécsi és zalaegerszegi szurkolók külön hangpárbajt vívtak. A ZTE szervezetten védekezett, a ven­dégek gyors rajtaütésszerű tá­madásokkal próbálkoztak, ke­vés sikerrel. A 10. percben Far­kas kapura tört, de a ZTE-vé- dők menteni tudtak. Ez volt a pécsiek első veszélyes támadá­sa. A 13. percben vezetéshez jutott a PMSC. Bencsik remek beadásánál Bolemányi bent ragadt a ka­pujában és a befutó Juhász jól sikerült fejessel a hálóba továbbította a labdát. 1:0 a PMSC javára. A PMSC to­vább támadott, a ZTE nem tu­dott kibontakozni. A 22. percben Zombori ügyesen Juhászhoz ját­szott, Juhász 13 méterről kapu fölé lőtt. 1 perc múlva Zombori lövését Bolemányi kiütötte, de a védők mentettek. Feljött a ZTE, a 28. percben Szabó közvetett szabadrúgást ívelt Bita elé, de Konrád mentett. Mindkét rész­ről sok volt a szabálytalanság. A vendégek is többször elju­tottak a pécsiek kapujáig, de Rapp helyén volt. A 35. percben Bencsiket szabálytalanul akasz- I tották a védők. 2Q méterről Tóth ívelt szabadrúgást az ötös- : re. A ZTE játékosok tétováztak, ( a kapus sem avatkozott be és j a befutó Farkas a kapuba továbbította j a labdát, 2:0 a PMSC javára. j Szünet után a ZTE támadá­saival folytatódott a játék, a zalaegerszegiek próbálkozásai azonban erőtlenek voltak, kevés '■ veszélyt jelentettek a pécsi ka- j púra. Az Ő4. percb'en Juhász lesről lőtt a zalaegerszegi ka- | púba. A sorozatos ZTE tárna- | dósok eredményre vezettek, a vendégeknek sikerült szépíteni. [ A 62. percben Szimacsek szögletét Rapp kiütötte és | Rácz a pécsi kapuba lőtt, 2:1 a PMSC javára. A gól után ér­dekesebb lett a küzdelem. A 65. percben Konrád vezette fel a labdát, Zomborihoz játszott, Molnár elkaszálta Zombori lá­bát, Vízhányó játékvezető habo­zás nélkül 11-est ítélt, a büntetőt Kocsis értékesí­tette. 3:1 o PMSC javára. A hajrában két érdekes ese­mény történt: a 87. percben Bencsik beadását a lesen álló Juhász a zalaegerszegi kapuba juttatta, de a játékvezető jól látta a helyzetet és a pécsiek ellen ítélt büntetőt. A 90. perc­ben Bálint növelhette volna a pécsi gólok számát, már csak a kapussal állt szembe, de Bole­mányi ba lőtt. Közepes színvonalú és iramú mérkőzésen a játék küzdő jelle­ge domborodott ki. A PMSC lendületesebb, lelkesebb, gólra- törö játékával megérdemelten vívta ki győzelmét. A vendégek egy pillanatig sem tudták vi­tássá tenni a pécsiek győzelmét. A PMSC még nagyobb arányban is nyerhetett volna. A ZTE táma­dásaiban nem volt elég erő, a vendégek védelme gyakran megingott, a ZTE nem tudta megismételni a tavasszal Pé­csett nyújtott jó jótékát. Jók: Kocsis, Konrád, Juhász, Bencsik, illetve Popp I., Filó és Bita. Hegyi István Mai sportműsor Kosárlabda. NB 11. mérkőzés. Ta­nárképző Főiskola—MAFC, Tanárkép­ző Főiskola. 10.00. Atlétika. Az ifjúsági NB I, B. utol­só fordulójának második napi verse­nye. Baranya. Tolna és a Budapesti Vasutas fiú,- és lánycsapatainak rész­vételével. PVSK pálya, 9.00. Röplabda. NB II. mérkőzés. Pécsi Vörös Meteor—Ajkoi Videoton, női csapatok, Egyetemi tornacsarnok. 9.00. Pécsi Vörös Meteor—Keszthelyi Haladás, férfi csapatok, Egyetemi tornacsarnok, 11.00. Kézilabda. NB I. mérkőzés. Pécsi Bányász—FTC női csapatok, Pécséi- I egy, 10.00. FTC—PMSC férfi csapa­tok, Budapest, 10.00. Komlói Bányász —Pécsi Bányász, férfi csapatok, Kom­ló, 10.00. NB II. mérkőzés. Siklósi Kesztyűgyár —Duna úi városi Kohász, férfi csapatok, Siklós. 11.00. Modellezés. Az Ércbányász MHSZ II. rádióirányítású nemzetközi model­lező versenyének második napja. Po- q-rnyi repülőtér, 9.00. Nemzelközi modellező-nap. Pogányi repülőtér, 15.00 Torna. A megyei serdülő II., serdülő 1.. ifjúsági II., ifjúsági I. osztály és junior-bajnokság szabadon ' választott oyakorlatai. Tanárképző Főiskola, 9.00. Labdarúgás. NB I. B mérkőzés. Kecskemét—Komlói Bányász, Kecske­mét, 15.00. NB II. mérkőzések: Máza* Szászvári Bányász—KOMÉP, Szászvár, 15.00. NB III. mérkőzések. Volán 12 SC—Noaymányoki Brikett, Szigetvár, 15.90. Steinmetz SE—Mohács, Postás pálya, 10.00. Megyei I osztályú mér­kőzések: Sellye—István-akna, Sellye, 15.00. Móaocs— Siklós, Máqocs, 15.00. Pécsi Kinizsi—Pécsi Postás, Sörgyár pálya, 9.30. Gázmű— Sziqetvár. Gáz­mű pc’va. 9.30. KesrtYŰayár—-Sátor­ira* I, Pác-1-''nvatolep, 1000. Varas II. Bán-ó'- Oá'v, V/cso' II., 10-00. Vaisz- ló Sásd. Voiszló, 15.00. Beremencl — Szenteqái, Beremend, 15.00. Rába Kupa ifjúsági mérkőzés. PMSC—Szom­bathelyi Haladás, Tüzér utca. 1030, Súlyemelő VB Rigert nyerte a iéliiehézsúlyt A félnehézsúlyú verseny, amelyben 21 sportoló indult ..Rigert show"-nak ígérkezett, s egy kis szépséghibával az is lett. A kiváló szovjet sportoló ..csak" két aranyérmet nyert és egyetlen világcsúcsot sem állí­tott fel. Ez meglehetősen szo­katlan Rigerttől. A harmadik aranyérem is a szovjet emelők­nél maradt: Kolotov nyerte meg . a lökést. Egyébként a verseny : hajrája nagyon érdekesnek ígér- j kezeit. Rigertnek és Kolotovnak j még egy-qgy kísérlete volt hát- j ra, Rigertnek 205, Kolotovnak j pediq 210 kilón. Ha Kolotov I kilöki és Rigert nem,, akkor I meglepetésre Kolotov az ősz- j szetett verseny qyőztese. Meglepetésben azért így sem volt hiány. Smalczerz, Földi és Jensen utón egy újabb münche­ni olimpiai bajnok, a bolgár Nikolov végzett a vert me­zőnyben. Nikolov 162.5 kilós jé szakítás után lökésben csak harmadikia teljesítette a 120 kilót, s kényte'en volt megelé­gedni o 4, hellyel. A hetedik súlycsoport után még Bulgária vezet « Szovjet­unió előtt a pontversenyben, de az előny már csak 14 pont, s a szovjet csapatból méq olyan nagyágyúk hátravannak, mint Pervusin, Batiscsev, Alekszejev. A magyar válogatott a har­madik helyen áll. Szakításban világbajnok: Da­vid Rigert (Szovjetunió) 165 kg, 2. Nikolov (Bulgária) 162.5 kg, 3. Petzold (NDK) 160 kg. Lökésben világbajnok: Vaszilij Kolotov (Szovjetunió) 202.5 kg, 2, Rigert 200 kg, 3. Petzolt 197.5 kg. Félnehézsúlyban világbajnok: David Rigert (Szovjetunió) 365 kg (165, 200), 2. Kolotov (Szov­jetunió) 360 (157.5, 202.5), 3. Petzold (NDK) 357.5 kg (160, 197.5), 4. Nikolov (Bulgária) 352.5 (162.5, 190), 5. Radev (Bulgária) 352.5 kg (155, 197.5), 6, Kaílojaerví (Finnország) 347.5 kg (155, 192.5). A pontverseny állása: 1. Bulgária 78 p., 2, Szovjet­unió 64 p., 3. Magyarország 50 p,, 4, Lengyelország 35 p,, 5. Japán 33 p„ 6, NDK 26 p. Pannónia Kupa A PVSK női csapata első lett A férfiaknál a Zágráb a győztes Szombaton délután o PVSK tornacsarnokban befejeződött az I. Pannónia Kupa nemzetkö­zi férfi és női kosárlabda tor­na. A nők mezőnyében szép pécsi siker született, a PVSK o Lech Poznan együttesét is le­győzte és ezzel elnyerte a ku­pát. A férfi döntőn a Zágráb győzött és a PVSK-nak meg kellett elégednie a második hellyel. A férfiak teljesítménye így is figyelemre méltó, hiszen megelőzték a lengyel bajnok­ság élcsoportjába tartozó Lech Poznan csapatát. A harmadik nap eredményei: PVSK—Lech Poznan 66:59 (31:33). Női mérkőzés. V.: Kar­dos, Galas. L. d.: Verbőcziné (27), Szabóné (16), illetve Fromm (20), Wosielewska (13), Universitas Brno—Szigetvári ÁFÉSZ 49:36 (27:19). Női mér­kőzés. V.: Szamosi, Galas. L. d.: Supavo'(12), Novakovc (10), illetve Sértőné (10). Lech Poznan—Kecskemét 72:63 (31:32). Férfi mérkőzés. V.: Szittya, Szamosi. L. d.: Glin­ka (22), Pawet (TI), illetve Csá- nyi (20), Farkas (18). I. M. Zágráb-PVSK 93:77 (44:36). Férfi mérkőzés. V.: Szittya, Galas. L d.: Buva (23), Volek (16), Bassin (16), illetve Pálvölgyi (27), Rabb (18), Töl­gyes (16). A torna végeredménye. Fér­fiak: 1. I. M. Zágráb, 2. PVSK. 3. Lech Poznan, 4. Kecskemét Nők: 1, PVSK, 2. Universitas Brno, 3. Lech Poznan, 4. Sziget­vári ÁFÉSZ. A legeredményesebb férfi já­tékos Pálvölgyi, a legeredmé­nyesebb női játékos Verbőcziné lett. A torna legtechnikásabb játékosa, címet a férfiaknál Bas­sin (I. M. Zágráb), a nőénél Polcarovö (Universitas Brno) nyerte el. NB I. további eredményei O. DÓZSA—MTK 4:1 (2:1) Megyeri út, 9000 néző. Ve­zette: Biróczky. Góllövök: Kell­ner, Bene, Fazekas, Fekete, il­letve Morvái. U. Dózsa: Szentmihályi — Noskó, Harsányi, Horváth, Ko- lár — Dunai III., Zámbó — Hegyi, Bene, Fazekas, Kellner. MTK: Varga — Török, Dunai, Csorna, Nyírő — Kovács, Cse- tényi. Borsó — Morvái K., Kunszt Becsei. BP. HONVÉD— VM EGYETÉRTÉS 3:0 (0:0) Népstadion, 9000 néző, ve­zette: Marton. Góllövők: Koz­ma (2), Füle. Egyetértés: Hajdú — Bodnár, Józsa, Sóvári, Szigeti — Komjá- romi, Vágvölgyi, Siklósi — Tú­rái, Szuromi, Ananiadisz. Bp. Honvéd: Bicskei — Ke­lemen, Ruzsinszki, Szűcs, Lu­kács, Pál, Pintér — Morgás, Ko­csis, Füle, Kozma. Alacsony színvonalú, rossz mérkőzés volt, megérdemelt Honvéd-győzelemmel. Jók: Füle, Pál, illetve Sóvári, Józsa, Sikló­si, Halász, VIDEOTON—HALADÁS VSE 2:1 (1:1) Szombathely, 8000 néző. ve­zette: Bana. Góllövök: Wollek (2), illetve Farkas. Videoton: Kovács L — Nagy III., Kovács J., Fejes, Szobó K. — Hartyoni, Karsai, Burka — Wollek, Nagy II., Bogáti. Haladás VSE: Mursits — Szántai, Horváth A., Stieber, Hauzer — Halmosi, Kulcsár (Pék a 76. percben) — Né­meth J., Farkas, Király, Fehér­vári (Bíró a 74. percben). Jók: Kovács J„ Karsai, Wol­lek, Nagy II., illetve Horváth Ár­pád, Stieber, Halmosi. RABA ETO—Vasas 1:0 (0:0) Győr, 8500 néző, vezette: Csernefalvy. Góllövő: Pénzes. Rába ETO: Borbély — Bau­mann, Pozsgai, Izsáki — So.mo- qyi, Sebők, Pénzes — Stolcz, Varsányi, Póczrk, Csidei. Vasas: Mészáros — Török, Fábián (66. perc Szőke), Kán­tor. Tóth, Vidáts — Müller, La­kinger, Gass, Kovács, Váradi. Jók: Borbély, Pozsgai, Izsáki, Sebők, Pénzes, illetve Mészáros, Török, Fábián, Kovács. SALGÓTARJÁN—CSEPEL 1:1 (1:1) Salgótarján, 6000 néző. Ve­zette: Szóvá. Gól lövők: Kovács, illetve Gulyás, SBTC: Magyar — Geese, j Kmetty, Vertig — Miklós, Varga 1 (Pozsár 46. perc, majd Pozsár helyett Kegye 78. perc.) — Kaj­ái, Répás, Kovács, Horváth, Jeckl, — Csepel: Fatér — Vel- lai, Sándor, Hunyadi — Gulyás, Kandi — Bartos (Somogyi 77. p.). Godán, Csordás, Vaiga, Buronyi, A mérkőzés egyenlő erők küzdelme volt, — Jók: Gecse, Kmetty. Varga, Kqjdi, illetve Fatér, Gulyás, Varga, SZEOL—FERENCVÁROS 2:1 (1:0) Népstadion, 12 000 néző, ve-| zette: Nagy B. Góllövők: Antal (2), illetve Bálint. Kiállítva: Mészár (6. p.). SZEOL: Gujdár — Várhelyi, Varga, Pataki, Virágh — Bán­falvi, Mészár, Vörös — Szeg­halmi, Vass, Antal. Ferencváros: Géczi — Vépi, Póncsics, Bálint, Megyesi — Juhász, Albert, Ebedlí — Szőke, Máté, Engelbrecht A forduló meglepetése szüle­tett a Népstadion második mér­kőzésén. A szegediek 84 percen át tíz emberrel játszottak, de végig Jobban, lelkesebben, mint a Ferencváros. Győzelmük meg­érdemelt. Jók: Gujdár, Varga, Pataki, a Ferencvárosból sen­kit nem lehet kiemelni. TATABANYAI BÁNYÁSZ- DOROGI AC 3:2 (1:2) Tatabánya, 5000 néző, vezet­te: Hámori. Góllövők; Sallói, Arany és Kőműves, illetve Pe- szeki és Laczó. Tatabánya: Csepecz — (Brü- nyi, a szünetben) — Hernádi, Néder, Laczkó, Horváth L. — Arany, Knapik — Szabó (Nagy, a szünetben), Sallói, Kőműves. Tóth. — Dorog: Horváth I. — Aspirány, Tóth Gy., Kácsor, Kecs. kés — Horváth P., Takács, Pe- szeki •— Ecker (Virág 64. p.), Laczkó (Gubán 76. p.), Bartalos. Ritkán látható, élvezetes, jó iramú mérkőzést vívott a két csapat. Jók: Laczkó, Knapik, Sallói, illetve Horváth 1., Tóth Gy., Bartalos. A BAJNOKSÁG ALLASA: 1. O. Dózsa é 5 __ 1 20-13 10 2, Bp. Honiód 6 4 — 2 T7-7 8 3. Ferencváros 6 4 — 2 11-6 § 4. Salgótarján 6 2 4 — 6-3 8 5. Rába ETO 6 3 2 1 0-7 8 6. Tatabánya 6 2 3 1 10-9 7 7. Pécs 6 3 1 t 9-11 7 8. Szeged 6 3 — 3 12-10 6 9. Videoton 6 2 2 2 0.9 6 10. Vasas é 1 3 2 7-7 5 11. MTK 6 2 1 3 7-10 5 12. Csepel é 1 2 3 10-13 4 13. Dorog 6 1 2 3 8-11 4 14. Zalaegerszeg 6 1 2 3 3-10 4 15. Haladás 6 — 3 3 5.8 3 16. Egyetértés 6 — 3 3 5-11 3 GÓLLÖVŐLISTA S flfrlos: (mm (Bp. Honttól • 7 gólos: Antal (Sieged). S gól«»: Ka­ri tor (MTK) és Pesielri (Dorog), 4 gólos: Bone, Fazekas és Tóth (mind­három O. Dézsa). ATLÉTIKA A PMSC-ZTE labdarúgó­mérkőzés előtt bonyolították le az ifjúsági atlétikai NB I. B utolsó fordulójának első napi versenyét. Baranya férfi csapata jól kezdett, a nők vgsámap még javíthatnak. A pontverseny állása az első nap utón: fér­fiak: Baranya—BVSC 58:36. Ba­ranya—Tolna 55:39, Tolna—BV­SC 54:38. Nők: Tolna—Baranya 38:24, BVSC—Baranya 40:22, BV5C—Tolna 31:31. i

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents