Dunántúli Napló, 1973. szeptember (30. évfolyam, 230-259. szám)

1973-09-16 / 245. szám

Közös dolgainkról elvtárs, mérnök úr... — Gazdagok vagyunk mi leé­lem, nagyon gazdagok! Itt a mérnök a legolcsóbb, a mérnök a tedd-ide tedd-oda ember... — Tudja, mi van itt? Diplo­ma-imádat, mérnök-istenités, technokrata uralom! o A tudományos-technikai for­radalom „órát éljük, az elektro­nikus számítógépek korát, s ez­zel együtt a még mindig élő manufaktúrák, barkács mód­szerek, ösztönös megoldások időszakát. A mérnök a nagy le­hetőség, s egyben az ütköző­pont. Ha akarom munkás, ha akarom fehér köpenyes értel­miségi - „tojásfejű", sajátos szemlélettel és érdekekkel. Po­litika és tudomány, szakma és elkötelezettség — ezek a fo­galmak sokak fejében rögtön ellentétpárokká válnak —, ha mérnökökről esik szó, mások pedig éppen ellenkezőleg vé­lekednek, valahogy így: a szak­tudás ma egyet jelent a poli­tikával, A mérnök egyszer elvtárs, másszor úr. A mérnökök között van a legtöbb sorsával elégedetlen ember, s a mérnökök között ta­lálhatjuk talán a legtöbb olyan embert is, aki nem ismeri ezt a szót: munkaidő. Beszélgessünk tehát a mérnö­kökről I Első beszélgetésünk célja úgy ahogy pontosítani a képet, s ezzel együtt vázlato­san válaszolni arra a kérdésre: vajon miért olyan, amilyen? o U. E. vegyész, tudományos kutató. ötkilós kopott aktatáska — ötkilónyi könyv, jegyzet, folyó­irat. A táska mellett hálósza­tyorban karfiol: ez a kedvence, vacsorára lesz. Nem elegáns, nem választékos — nem hason­lít mérnökre, pláne tudósra nem. Pedig az. Doktor, tudo­mányos fokozata van, az Aka­démia több bizottságának tag­ja. A szakmában országszerte ismerik — Pesten talán többen köszönnek rá előre, mint itt, ahol él és dolgozik. Nem szereti a protokollt, nem szívleli a köntörfalazást. Kezdjük tehát mi is a köze­pén! — ön szerint van-e mérnök- ellenesség? — Mindig is volt, amióta csak diplomát osztanak... — Miért? — Ez már látja bonyolult do­log. A válasz minden korban és minden esetben más és más. Régen a munkás azért volt mér­nökellenes, mert a mérnököt a kizsákmányolok közé sorolta; ma mindenekelőtt azért, mert úgy érzi: a mérnök is csak egy fehéringes, egy valaki az író­asztalok mögött ülő ezrek kö­zül, tehát hivatalnok, aki helyett dolgoznia kell, s aki mégis ál­talában jóval több nyereséget kap, mint ő... Ez persze így rettenetesen leegyszerűsített do­log, de a lényegre azért rámu­tat, s ez a mérnöki munka ha­tékonyságának kérdése. Sok mérnökünk van — az emberek azonban csak kevés helyen ér­zik saját munkájuk vonatkozá­sában ennek előnyeit. .. — Ez csak részben a mérnö­kök vétke... — Igaz. Ha egy gép áll. vagy csak egy-két műszakban termel, már verjük a vészharan­got — de ha egy mérnök tech­nikusi munkát végez, vagy még azt se — csend van. Tehát a szemlélettel van a legnagyobb baj. — A gazdasági vezetés szemléletével.., — Nemcsak! Mert az érin­tett mérnökök jelentős része is hallgat. Az íróasztal, a csendes és elegáns iroda tekintélye na­gyon sokak szemében nagyobb a műhely, a gyártócsarnok te­kintélyénél, s bizony, ha mód van a választásra, többen vá­lasztják a fehér köpenyt a kék­nél . . . Tucatnvi példát mond­hatnék arra, hogy friss dip­lomával szívesen vállalta a ter­melés közvetlen irányításában való részvételt, az messzebbre jutott rangban, tekintélyben, fizetésben is — mégsem ez az út a divatos. — ön szerint mi a mérnöki tekintély alapja? — A végzett munka, termé­szetesen, Hogy ki, milyen fel­adatokat vállal, s azt hogy lát- jc el. Szerintem igazi tekintélye csak annak van az emberek Mérnök szemében, aki semmilyen vonat­kozásban sem hivatalnok, s nem igénytelen. Aki nem gé­pies, aki nem lesi ar órát, aki nem bástyázza maaát körül sa­ját kis problémái falaival. Hangerővel nem lehet tekin­télyt szerezni, makulátlanul vil­logó fehér köpennyel sem, s természetesen kedveskedő, le­ereszkedő vállveregetéssel sem ... — És mi árt a legtöbbet en­nek a tekintélynek? — Sok minden árt, de legjob­ban az intrika. Ez egy betegség nálunk, valóságos ragály. Fél­szavak, fintorok, legyintések rombolják egymás tekintélyét, a nyílt, átgondolt, hadműveleti szintű rágalmazásról, fúrásról nem is beszélve. S ez megint a szemlélet torz voltára utal, hisz emögött az áll, hogy nagyon so­kak szemében az előrelépés ki­zárólag rangbani előrelépést, tehát státusz-problémát jelent... o P. I. építész. Azok közé a mérnökök közé tartozik, akikre azt mondják az ismerőseik: szakmája fanatikusa. — Kering önről egy anekdo­ta ,.. — Miszerint dossziéval bújtam a feleségem mellé az ágyba ... — Telyit igaz? — Jobb, ha azt mondom ..' — ön sokat dolgozik, sokan ismerik, s nagyon sok tisztelője van­— Való igaz, mindenütt akad ismerős és megértő támogató is. — Ha egy pályája elején állá fiatalember tanácsot kérne ön­től, hogy miképpen éljen, hogy elismerjék és szeressék — mit mondana? — Mindenekelőtt azt mondo­nám: gondold át mégegyszer, hogy az lettél-e, ami lenni akar­tál, van-e kedved ehhez a mun­kához, mert ez mindennek az alapja. — Tehát a hivatástudat — Pontosan. — Beszéljünk erről! — Ügy gondolom, errő! az egyetemeken is többet kellene beszélni, vagy még inkább a középiskolákban. Nagyon sok gyerek csak körvonalakat lát, ha a jövőjére gondol — vagy egy­szerűen csak külsőségeket. Az­tán itt van az egyetemi évek komolyságának kérdése. Érde­mes lenne elemezni, miért mor­zsolódik le olyan sok ember, miért ilyen ijesztően nagy a bu­kottak aránya? Nehéz az anyag? - Nem hinném,.. — ön szerint sok a mérnö­künk, vagy kevés? — Azt semmiképpen sem mondanám, hogy kevés. — Tehát nem jól gazdálko­dunk szellemi kapacitásunkkal? — így is lehet mondani. De az is egy kérdés, biztos-e, hogy a szellemi kapacitás nagysága egyenes arányban van a mér­nökök számával? Nagyón sok mérnök diplomáját lepi a por, azaz nagyon sok olyan ember van, aki az utolsó vizsgával be­fejezte a tanulást, s ebben az esetben egy évtized után már csak statisztikai tény a diplo­ma ... — Tanulni, de mikor? — Szerintem folyamatosan, s mindennap. — Az ön módszere? — Mindennap olvasok. Ami a legszűkebb szakterületemről szól, azt részletesen, alaposan áttanulmányozom, ami csak érinti, art átnézem, hogy tud­jam, hol keressem majd, ha kell. — Egy mérnök lehet elégedett ember? — Lehet. — Akkor is, ha irigvei vannak, ha bizonyos körökből kimarad... — Az önbecsülés és elégedett­ség alapja a teljesítmény. Amit fontosnak tartok, az szép lassan mind megvalósul. Bármerre is nézek, látom, hogy él, hat, amit csináltam — s ez nagy érzés. — Térjünk vissza a pályakez­dő fiatalhoz... A kérés után mi lenne a tanácsa? — Ne azt nézd, hogy más mit csinál... o S. B. fiatal mérnök, s egyben ifjúsági vezető. Elegáns hivatalában fogod, de ez egyáltalán nem azt jelen­ti, hogy hivatalnok. Fesztelen, egyszerű, magával ragadóon őszinte. Nyugodtan megkérdez­hetem tehát, amit a háta mö­gött szinte mindenki megkérde­zett: — Itt több a pénz? — Kevesebb. — Hát akkor miért? Nevet: — Nem volt könnyű lépés, az biztos, de logikus lépés volt, mert mindig is az ember érde­kelt a legjobban. Nem mentek rosszul a dolgaim a vállalatnál szakmai szempontból, sőt azt mondhatom; szép jövő előtt .áll­tam, s bármilyen furcsa is, ez is segített abban, hogy így dönt­sék. Eljövetelem nem volt mene­külés, ezt nem mondhatta senki. Mérnök vagyok, s ifjúsági veze­tő lettem — de hát miért zárná ki e két dolog egymást? Az az igazság, hogy már az is sok mindent elárul, hogy ez a lépé­sem ilyen szenzáció lett. .. Szá­momra sohasem volt a szakma és a politika két ellentétes do­log, így aztán a visszafelé ve­zető utat sem érzem lezártnak. — De az idő közben rohan. — Hát kutatómérnöknek négy­öt év után már tényleg nemigen mehetnék vissro, de végül is van más lehetőség is .., Szak­mai szempontból vesztek, ez nem vitás, de ezt pótolja az a sokminden más, amit a labora­tóriumból sohasem ismerhettem volna meg. A szó legszorosabb értelmében kitágult előttem a világ, szélesebb lett a horizont, új összefüggéseket ismertem fel és értettem meg — s ez a to­vábbfejlődés szempontjából se kis dolog ... — Műszaki körökben gyakran legyintenek a politikusokra, s úgy látom, fordítva se ritka az ilyesmi... — Van ilyen, s ez a lehető legrosszabb dolog. Az értelmi- ség-ellenesség néhány helyen valóban sikk, mint ahogy sokak szemében a politikamentesség egyet jelent a színvonallal... — És ez a fiatalokra is igaz ... — Jónéhány helyen. — Egy pályakezdő fiatal jelle­me, jövője szempontjából mi a legdöntőbb tényező? — Természetesen az, hogy mit lát, illetve, hogy mit bíznak rá. Általános tapasztalat: az egye­tem után törés következik be szinte minden fiatal életében. Az egyetem egy kicsit még min­dig melegágy. A gyár pedig sokhelyütt harctér. A beilleszke­dés még a legjobban szerve­zett, illetve vezetett helyen se könnyű, de különösen nehéz olyan vállalatnál, ahol taktikáz­ni kell, ahol láthatatlanok az erővonalak. Ez nagyon sok ke­serűséget okozhat, s nagyon sok energiát emészt el. Aztán jön a másik probléma — a fog­lalkoztatottság. Egy fiatalember nagy dolgokról álmodik, komoly feladatokról - s túlnyomó több­ségük egyáltalán nem akkor boldog, ha semmit sem kell csi­nálnia. Ilyen fiatalok is vannak, de félő, hogy ezek sem mind ilyenek voltak, amikor beléptek a gyárkapun... Egyszóval: aki kijön az egyetemről, az többnyi­re dolgozni akar, produkálni, s persze keresni... — Ami szintén ritkán sike­rül ... — Ez is gond. A tekintély szempontjából is, s abban a te­kintetben is, hogy kiből milyen szemléletű ember lesz. Ahol túl keveset keres a fiatal mérnök, ott egyrészt a tekintélye kerül veszélybe, másrészt az ambíciói, hisz a pályakezdés legtöbbször a családalapítással is egybe­esik, ehhez pedig pénz kell. Kezdődik tehát az ügyeskedés, a fusizás ... — A tv-javítás - mérnöki dip­lomával. — Például. — Mit tehet a KISZ? — Sokat, pontosabban: alap­vető érdekühk, hogy a lehető legtöbbet tegye. Most nem a pénzre gondolok persze, hanem arra, hogy a légkör, a lehető­ségek megfelelők legyenek. Ar­ra, hogy előbb-utóbb minden fiatal megtalálja helyét, fontos­ságát, s felismerje a távlatait is. Sok nemes energiát kötnek le pályázataink, melyek egy ré­sze valóban jelentős hasznot hozott mind a fiataloknak, mind a vállalatoknak. A pályázat azért is jó, mert átlépi a szer­vezeti kereteket. Nyílt a téma, mindenki hozzászólhat, nemcsak az illetékes osztály dolgozói, s ez mór önmagában izgaimassá teszi a dolgot. A pályázat ugyanakkor egyben ön-, illetve továbbképzés is — méghozzá a legolcsóbb formában. Pesze, ott nem lehet sikerre számíta­ni, ahol a pályázatok szinte ol- vasatlanul kerülnek a fiókba, vagy ahol elfogadnak valamit megvalósításra, fizetnek, s aztán azonnal el is felejtik a témát... — Megint a közönynél va­gyunk. — A legnagyobb ellenségünk. Fellelkesíteni nem nehéz az em­bereket, még a legfósultabbak- ban is van valami produkólni- akarás, az igazán nehéz ezzel az akarással, lelkesedéssel jól gazdálkodni .. . — Ezt a KISZ-titkár mondja, vagy a mérnök? — Mindkettő, természetesen. o K, D. nem is tagadja, hogy fásult, hogy tulajdonképpen semmi sem érdekli. Mint min­dig, most is a Nádorban talál­kozunk: ritka nap, hogy be ne nézne. Bányász, voltak újításai pénzt is keresett - úgy érzem nem is keveset, most mégis csők elvétve akad megelégedett sza­va. Kérdezem, de nem válaszol komolyan, mígnem hirtelen azt mondja — ha én kérdezhetnék, tudnám, mit kérdezzek! — Na, mit? Papírt tolok elé, írja.- írjam? — kérdez félreérthe­tetlen mosollyal.- Igen.- És közli? — Miért ne — mondom. — No, akkor lássuk I 1. Meddig tart még a tech­nikusok uralma? 2. Meddig megy az még úgy, hogy ha valami rosszul sikerül, okkor leváltunk egy mérnöi:öt? Más szóval: miért a mérnök mindig az áldozati bárány? 3. És azt mikor érjük meg, hogy ha készítünk egy tervet, akkor az szent, s meghatározza ténylegesen a főbb irányokat hosszú távra? Terv, operatív terv, módosított terv, átdolgo­zott terv, kibővített terv, szűkí­tett terv s ez nemcsak a terme­lés területén, hanem a fejlesztés vonatkozásában is így van. De hát meddig? o Ezek a portrék, s ezek a be­szélgetések túlmutatnak egy ré­teg belügyeinek határain, ma­gától értetődő tehát a vélemény és ellenvélemény. Következő be­szélgetéseink egyrészt a most felvetett kérdések kibontását cé­lozzák majd, másrészt megpró­bálnak válaszolni a vitában el­hangzó kérdésekre, érvekre. Az emberék' eredményesen akafnak dolgozni, de ehhez egyebek mellett az kell, hogy jól érezzék magukat munkahe­lyükön. Ennek meg egyebek mellett az az előfeltétele, hogy jól érezzék magukat, s eredmé­nyesen dolgozzanak a mérnö­kök is. Nem túloz tehát a cím. Beszélgessünk közös dolgaink­ról. Békés Sándor Bárdosi Németh János Nyárfák árnya Lefogva jó csikóim gyeplőt a szélbe dobva 6c vágtatni nem tudok már, tempósan sétálgatni ez itt a jelszó egyre, hol van az ifjú vágta, virágos árokparton nyárfákat nézni messze. Szaladó jó csikóim mérföldek útporában emlék a régi tájról, s rímeim könnyű röpte elakadt, mintha úszna, foszlánya fent a fákon csöng, de a csöndülése síró harangok gyásza. Galambosi László Táltos-király Uraml Uraml Táltos-királyi Vadásztam' a fiaidnál. Ölelkeztem lányaiddal. Szikrázott a kamra, pitvar. Hajoltak rám nyírfaágról. Dübörgőit az ezüst sátor. Ezüst sátor borulása, nászi kendők suhogása sugarával felébresztett. Sárkánylóra ringó nyerget varázsoltam fehér1 sásból. Vágtattam az éjszakából. Uram! Uram! Táltos-királyi Meddig él a vándor sirály IT Meddig csattog szárnya, tolla? Hajladozol. Zekéd fodra érinti csak arcom, kezem. Lángok fölé emelkedem. Lángok fölé magasodva imbdlyog a Sorsok tornya. Uram! Uraml Táltos-királyi Meddig él a vándor sirály I? Hasogatnak sarlós szarvak. A jég-bikák megtipornak. Mélybe nyomnak a fagy-lovak. Adjatok egy égi lovatI Nyújtsatok egy égi ágat. Hadd tátsam föl deres számat. Dér a számon megolvadjon. Boruljon rám Hattyú-asszony. Hattyú-asszony jázmin-inge a szívemet melegítse. Uiam! Uraml Táltos-királyi Meddig él a vándor sirályt? Hajladozol. Zekéd fodra érinti csak arcom, kezem. Csillag-völgyben, gyémánt tetőn az ősökre emlékezem. Dühöng a víz. All a kerék. Lazítaná nyurga derék. Dühöng a víz. Kong a fejsze. Sújt a kisebb kerekekre, lendítenék a nagyobbatI Dühöng a víz. A test roskad. Drága molnár megmérettél. A hináros habba estél. Kö-lombok a kőmalomnál. Kőoltáron kő-gyertyaszál. Kő-búza a kőgaraton. Kő-tajtékon kő-hal-halom. Kő-árva már a kőmalom. Uraml Uraml Táltos-királyi Meddig él a vándor sirály!? Jajongott a molnár-asszony. Nem várta, hogy megvirradjon. Várta már, hogy mennybe szálljon hívogató rózsaágon. Hívogató rózsaágon fölizzik az égi lábnyom. Uram! Uraml Táltos-királyi Meddig él a vándor sirályI? Hajladozol. Zekéd fodra villog, mint a pitypang bolyha. Pitypang bolyha hova röppen? Ki bukdácsol köd-özönben? Magasodjál édesapám. Rádborulna édesanyám. Édesanyám, kelj föl gyorsan I Magasodj az iharosban. Hadd lássam, hogy újra láttok. Cipelem a teli zsákot. Teli zsákból leng a virág. Nárciszok és petúniák kavarognak körülöttem. Forog a táj gyöngy-tükörben. Uraml Uraml Táltos-királyi Meddig él a vándor sirály!? Sáspalástom kiterítve, hogy a szirom hosszan hintse. Feleségem, szárnyas fiam, lengnek a fény titkaiban. Visz a vihar, mint a vadat. Szunnyadunk a szirtek alatt. Káldi János Fúdd el, jó szél, fúdd el Fúdd el, jó szél, fúdd el a röpke levelet, virágszép hazámat kerüljék a telek. A nagyvilág fölül hessentsd el a varjat, tépd el a szárnyait bajnak, zivatarnak. Teríts derűt, békét városra, tanyára, nőjön óriásra a csönd aranyága. Mintha anyám lennél, avagy édestestvér, elvesző utamon nekem is segítsél. Fúdd el, jó szél, fúdd el egemről az árnyat — ahova indultam, végül eltaláljak. DnMM 7

Next

/
Thumbnails
Contents