Dunántúli Napló, 1973. szeptember (30. évfolyam, 230-259. szám)

1973-09-02 / 231. szám

KEZDŐDIK A TANÉV (rta: Bocz József, az MSZMP Baranya megyei Bizottságának titkára Holnap mindenütt ünnepé­lyes tanévnyitókra kerül sor es kedden már kezdődik a tanítás a megye valamennyi iskolája ban. Minden tanév kezdetét fe­szült várakozás előzi meg, az ideit azonban különösen nagy érdeklődéssel várják pedagógu­sok, tanulőkk_és szülők egyaránt. [ Követni I az életet Alig több mint egy esztendő­vel ezelőtt jelent meg a párt Központi Bizottságának a hatá­rozata a közoktatás fejlesztésé­ről és ennek alapján készült el a Megyei Pártbizottság feladat­terve. Ezek a dokumentumok széleskörűen és sokoldalúan elemezték egész közoktatásunk helyretét és jelölték meg a leg­közelebbi, valamint a távlati fel­adatokat. Már az elmúlt tanév is számos új elemet hozott a közoktatásba, annak ellenére, hogy tulajdonképpen a pártha­tározat feldolgozása az oktatási év közben kezdődött meg. A múlt év inkább az előkészítésé volt. Mint ahogy a közoktatás- politikai határozat, úgy az eb­ből fakadó új intézkedések ki­dolgozásában is pedagógusok, közoktatásügyi vezetők ezrei működtek közre. Az egész pe­dagógus társadalom egyetérté­se kísérte ezt a munkát. Éppen ezért a holnapi ünnepélyes ak­tussal kezdődő esztendő már a párthatározat végrehajtásának első és sok tennivalót jelentő éve lesz. Ügy vonul majd be szocialista köroktatáspolitikánk immár közel három évtizedes történetébe, mint a forradalmi jellegű változások kezdete és amely természetesen folyamato­san az elkövetkező években is­mételten újabb feladatokat rá a pedagógus társadalomra. Olyan korban élünk, amikor az iskola sem konstrukciójában, sem tananyagában és képzési céljában nem. lehet már olyan értelemben hosszú éveken át mozdulatlan, ahogy a felszaba­dulás előtt volt Az élet, a meg­gyorsult fejlődés nyomán időről időre hozzá kell igazítani az ok­tatást a változó igényekhez. És ez már önmagában is többet követei minden pedagógustól. Mindenki előtt közismert pél­dául az iskola szerepének mó­dosulása. Ez azonban semmi­képpen sem jelenti szerepének csökkenését Nincs igazuk azoknak, akik azt mondják, hogy a tömegkommunikációs eszkö­zök rendkívül gyors térhódítása és az életritmus felfokozódósa megfosztja az iskolát régebbi súlyátóL Ennek az ellenkezője az igaz. A mai kor éppen olyan igénnyel lép fel, hogy az iskola például terjessze ki hatókörét tevékenységét az iskolai órákon túl a tanulók életére, még szo­bád idejük megszervezésére is. A közoktatás-politikában nem lehetnek, legalább is nem aján­latosak éles fordulatok, az isko­la természeténél fogva nem bír­ja el az erőszakolt, a gyors és kiváltképpen a megalapozatlan változásokat. A korábbi tapasz­talatok erre különösen figyel­meztetnek bennünket. Ezért köz­oktatásunk korszerűsítését az eddig elért eredmények alapján a pozitív vonások erősítésével, az egymásra épülő intézkedé­sek tudatos kimunkálásával kell végeznünk. Az elmúft egy esztendőben ezt tettük és a konkrét intézke­dések, amelyek a közelmúltban napvilágot láttak, vagy ezekben a hetekben jelennek meg, egy­értelműen igazolják ezt. Széles pedagógiai közremű­ködéssel végrehajtott tananyag­csökkentés célja: a lexikális is­meretanyag mérséklése, a gyor­san elavuló anyagrészek elha­gyása azért, hogy az alapvető­en fontos ismeretek tanítására, begyakorlására több idő jusson. Mire kell most felkészülni? Jól­lehet széles társadalmi bázison, sok szakember egyetértésével, tehát kollektív munkaként ala­kult ki a végleges tananyag- csökkentés, mégis tudjuk, hogy az egyes tantárgyak anyagának csökkentése — egy-egy részlet tekintetében — nem talál eav- hangú egyetértésre. A döntés irtán azonban nincs és nem is lehet helye a további vitágak. A siker azon áll, vagy bukik, hogy m pedagógusok mennyire veszik komolyan a lexikafitás csökken­tését. Hogy ha megértik: egye­nesen bűn olyan ismeretekkel telezsúfolni o tanuló fejét, amelynek jószerével semmi hasz­nát sem veszik, de kielégítik az egyes pedagógusok, szaktaná­rok konzervatív igényeit. A tan­anyagcsökkentés ugyanakkor le­hetőséget nyújt a tanári sza­badságra. Teljes a tanár sza­badsága a módszerek megvá­lasztásában. Minden olyan el­járás alkalmazható, amely ered­ményes és nem mond ellent a szocialista pedagógia alapvető elveinek. Éljen a magyar szakos tanár azzal a szabadsággal, hogy válassza ki a neki tetsző szemelvényeket az irodalombéi, de ne váljék a tanári szabad­ság a dogmatikus, nacionalista szemlélet érvnéyrejuttatójóvá. A kevesebb tananyag több időt kí­nál az intenzívebb tanórai mun­kára, a gyakorlásra, az elmélyí­tésre és a gondolkodtatásra. Megdöbbentő, hogy köztiszte­letben álló, jól felkészült taná­rok néha mennyire megcsonto­sodtak, megrekedtek, s félel­mükben szélmalom-harcba fog­tak. Ugyanis amikor egyénileg megkérdezték véleményüket, két kézzel szavaztak a tananyagok csökkentése mellett, most azon­matában az ellenőrzés, az érté­kelés pedagógiai rendeltetésű. További teljesítményekre ösztö­nöz, megmutatja a gyenge pon­tokat, hogy azok kiküszöbölhe­tők legyenek. Az iskola nem ítélkezhet, vagyis nem vállalhat­ja azt a szelektáló funkciót, amelyet az osztályozás gyakor­lata gyakran mutat. A bevezetésre kerülő intézke­désekkel kapcsolatban eltérő vélemények alakultak ki, olykor túlfűtött vitáknak voltunk a ta­núi. Ez nem is csoda, hiszen hosszú éveken keresztül ez a té­ma az állóvízhez volt hasonló. A mostani tanévben azonban jelentősét lépünk előre. Meg­szűnik az átlagosztályzat az ál­talános és középiskolákban egy­aránt. Ez az intézkedés azt ve­szi figyelembe, hogy az átlag- osztályzat nem fejezte ki azt, amire a tanulónak, szülőnek és az iskolának egyaránt szüksége van, vagyis a személyiség sok­irányú és nagyon összetett jel­lemzését. A tizedek nem is fe­jezhetik ki ezt. Ha abból az alapgondolatból indulunk ki, hogy minden tanulóban van fi­gyelemre méltó érték, érdeklő­dés és hajlam és ha szükség- szerűnek tarjuk ezek kibonta­koztatását, fejlesztését, akkor nem arról is, hogy az ifjúság demokratikus fejlődése ugyan­csak olyan légkörben lehetsé­ges, amelyben kiegyensúlyozot- tabban teljesítik az emberek a kötelességüket és élnek jogaik­kal: amikor valakinek a szabad­sága vagy joga nem sérti má­sok jogát és szabadságát. Úgy vélem, ennek a témának a tel­jes megértetése és az előrelé­pés még sokkal élesebben veti fel tantestületeink ideológiai fejlettségét, oktatáspolitikai tá­jékozottságát. Az iskolát olyan alkotómű­hellyé kell fejleszteni, amelyben magas színvonalú politikai és pedagógiai igényességgel ne­velik a fiatalokat. Az iskolai de­mokratizmusnak azt kell szolgál­nia, hogy tovább növekedhes- sék az alkotó lendület, az új utak keresése, a politikai, pe­dagógiai kultúra és a felkészült­ség színvonala. Az új rendtar­tás megfogalmazza tételesen is a tantestületeket, illetve tagjai­kat érintő jogokat és kötelessé­dig is feladatát és azt tapasz­taltuk, hogy a viták, nézetelté­rések ellenére alapvetően egyet­értenek a párthatározat tételei­ből és szelleméből fakadó új in­tézkedésekkel. Mégis úgy gon­dolom, hogy az elkövetkező tan­évben két különösen fontos ten­nivalóval kell megbirkóznunk, amelyek megoldása végsősoron rányomja bélyegét egész okta­tási-nevelési munkánk színvona­lának növekedésére. Az egyik: tapasztalni valami­lyen oktalan félelmet, kishitűsé­get. Azt mondják: vajon eleget tudunk-e tenni megnövekedett feladatainknak? Ez a problé­ma az élet szinte minden terü­letén felvetődik. A modern kor, a gyorsuló tempó, az ezer­számra napvilágra kerülő új is­meretek felkészültebb embere­ket kívánnak. Kétségkívül olykor tegnapi tudással kell a ma ifjú­ságát nevelni a holnapra, s ez valóságos konfliktust okoz min­den lelkiismeretes emberben, és igy a pedagógusokban is. A kö­ri kertvárosi iskola első nyolc tantermét szeptember első napjaiban adják át az építők. ban szinte pánik tapasztarható egyesek körében. Pedig a csök­kentés mértéke mindössze 15— 20 százalékra tehető. Mit mon­danak majd néhány év 'múlva, ha a tananyag alig több mint fele lesz kötelező, s a többi fa­kultatív anyagot tartalmaz? Vár- •ható, hogy némely pedagógus elengedi a füle melett az új kö­vetelményeket és fokozatosan visszacsempészi az elhagyásra jelölt anyagrészeket. Ez ellen az irányító apparátusnak, a szak­felügyeletnek éppúgy fel kell lépnie, mint a nevelő-testüle­teknek, különben az egész jól átgondolt rendszer a visszájára fordul < I Körös munka A túlterheléssel járó gondo­kat az elmúlt évtizedekben ki­élezte az osztályozás, az értéke­lés módja. Bizonyos túlzással azt lehetne mondani, hogy isko­láink nemcsak oktatásközpon- túak, hanem jegyközpontúak is voltak. Tulajdonképpen egyetlen elfogadott értékmérő az iskolai munka hatékonyságát illetően, az osztályzat. E szerint az isko­la tanít, a tanuló tanul és vé­gül a kör azzal zárul, hogy az iskola ítélkezik. A korszerű pe­dagógiai felfogás alaposan rá­cáfolt erre a „munkamegosz­tásra". Az iskola ugyanis a pe<- dagógusok és a tanulók közös munkájának színtere, a közös erőfeszítések és az alkotó sze­mélyiség kibontakoztatásának alkotóműhelye. A tanulás folya­külőnösképpen szembetűnő az átlagosztályzat semmitmondó és inkább formális szerepet játszó lényege. Ez az intézkedés előse­gíti azt is, hogy a továbbtanu­lásnál eltűnjön a szinte fétis számba menő bűvös átlag, amely elnyomta az egyes ta­nulókban meglévő kiválóbb ké­pességeket, egy-egy tárgy meg­különböztetett szeretetét, külön­leges érdeklődését a leginkább testhezálló tantárgyak iránt Az új tanév nagy érdeklődés­éé számottartó intézkedése az iskolai élet demokratizmusának fejlesztése. A demokratizmus a jogok, a kötelességek és a fele­lősség egységét jelenti. Nem fe­lesleges ezt először említeni, mert bizonyos viták azt tükrözik, hogy nemegyszer a jogok ol­dalára szűkítik le ezt a témát Mindannyian azt akarjuk, hogy az iskolában nagyobb rendre és fegyelemre neveljük az ifjú­ságot. (Csak zárójelben emlí­tem: az új iskolai rendtartás megtiltja a dohányzást, a szeszes italok árusítását, egyes iskolák­ban kötelezővé teszi a köpeny viselését, korlátozza az ékszer­viselést, a kozmetikázást.) Az is­kolai élet demokratizmusa a szocialista nevelés előfeltétele. Nemcsak arról van szó, hogy a tantestület tagjai esetenként vé­dett helyzetben legyenek és ez biztosítja a lehetőséget munká­jukhoz és jó közérzetükhöz, ho­geket. Ezzel kapcsolatban ké­sőbb különböző intézkedések látnak napvilágot, amelyék pél­dául meghatározzák majd a ve- zetjpk kinevezésének feltételeit, a tisztségeit viselésének felül­vizsgálatát, a képzés, illetve to­vábbképzés módját. A rendtar­tás új vonásainak érvényesíté­sétől azt várjuk, hogy az iskolai élet magasabb színvonalra emelkedjék és jobban készítsen elő a társadalmi közéletre. Azt várjuk, hogy jobbon kibonta­kozzék az ifjúsági mozgalomban az öntevékenység, az önirányítás, Reméljük, hogy az ifjúsági szer­vezetek vonzóbbak is lesznek, mert az ifjúsági mozgalom ter­mészetes módon foglal majd helyet a tárgyalóasztalnál, szí­vesen hallgatják meg képviselő­inek elgondolásait, vagy éppen bíráló megjegyzéseit. Régi igaz­ság : a közéleti tevékenységre történő felkészítés roppant fon­tos és felelős feladatát csak ak­kor tudjuk megoldani, ha az eddiginél több és jobb közéleti jellegű színtereket, fórumokat teremtünk az iskolában. I Hivatás I tudat A közoktatás központi alakja a pedagógus. Rajta áll, vvagy bukik elsősorban a jövő gene­rációjának nevelése és oktatá­sa. A megye közel ötezer peda­gógusa őszinte lelkesedéssel és nagy hozzáértéssel végezte ed­vetelményeknek eleget tenni azonban úgy kell és meggyőző­désem, hogy lehet is, ha min­denkiben, s igy a pedagógusok­ban is él az új megismerésének igénye, ha a szakma szereteíé- ből, a hivatástudatból követke­zően felkészülnek az új felada­tokra. A pedagógusközösség erejével, minden tagjának köz­reműködésével kell és lehet túl­lépni mai önmagunkon. Az elmúlt években gyakran mondogattuk, hogy a pedagó­gusok megbecsülése nem csu­pán pedagógusnapi téma, ha­nem a mindennapoké. A példák százai igazolják, hogy közelí­tünk 'ehhez az értelmes célhoz, bár néhol ellenkező tapasztala­tokat is találunk. Mostanában például tanúi vagyunk annak, hogy egyes helyeken különböző rágalmakkal illetik az iskolák igazgatóit. A vizsgálatok álta­lában kiderítik, hogy a leírtok szemenszedett hazugságok, de mire kiderül az igazság, egy egész kollektíva válik megboly­dult méhkassá. Ilyen légkörben lehetetlen dolgozni. Másrészt azt is tapasztalni, hogy egyes szülők jogtalanul vádolják a ta­nárt, amikor gyermekük nem ta­núsít megfelelő előmenetelt. Az már egyenesen bosszantó, sőt talán felháborító, amikor a kü­lönböző felmérések szinte vád­iratot állítanak ki a pedagógusok ellen. Kétségtelen, hogy — mint minden szakmában, így a peda­gógusok között is— akadnak gyengébb, közepes és magas szintű képzettséget szerzett em­berek. A társadalom minden ré­tegében van morálisan gyen­gébb, vagy jobban felvértezett dolgozó. Az a kötelességünk, c kommunista szülőknek különö­sen, hogy megvédjük a becsü­letes pedagógusokat minden­fajta intrikával és rágalommal szemben. Nem szabad engedni, hogy egyesek lejárassák a pe­dagógus szakmát, mert ezzel el- bizonytalanítjuk őket. Aczél György elvtárs mondotta az út­törővezetők országos tanácsko­zásán: „Ideje volna megérteni- ök mindazoknak, akik oktalanul vádolják a pedagógusokat, akik kedvüket szegik, hogy ezzel fe­lelőtlenül az egész felnövekvő nemzedéknek okoznak kárt.” A szülők most egy kicsit fel­sóhajtanak: végre itt a tanév! Új intézkedéseket hoztak, né­hány dolgot megtiltottak, szé­pen kitatarozták a tantermeket. A gyereket átveszi az iskola, jó is már, mert úgyse bírtam vele, majd a tanár néni, tanár bá­csi ... Furcsa állapot! Am ne legyünk egyoldalúak: egyre több az olyan szülő, aki bátran kitölthetne egy olyan kérdőívet, amely a gyerek és a szülő kö­zösen, értékesen eltöltött nyará­ról számolna be. Akinél gyer­meke fejlődése nem fejeződik be az iskola kapujánál, hanem az otthon, a család hatása egé­szíti ki. üzemek kollektívái, szo­cialista brigádok munkája hoz­ták létre a Bártfa utcai sport­udvart, a Karikás Frigyes úti tanmedencét, az újpetrei ifjúsá­gi parkot, klubot. Az iskola és a család együttes munkája, össz­hangja a nevelés legfőbb zálo­ga, ezt kell erősíteni, új elemek­kel gazdagítani. A vakáció vé­ge - a családi tanidő kezdete is! Az új oktatási év kulcskérdé­se: milyen színvonalon tudjuk megújítani közoktatásunkat, az oktató-nevelő munkában érvé­nyesíteni az új intézkedéseke’? Ebben kiemelkedő jelentőségű az iskolai pártszervezetek sze­repe. Ezek az olykor kislétszá- mú kollektívák a párthatározat feldolgozása idején már meg­mutatták, hogy tudnak élni jo­gaikkal és kötelességeikkel. Olyan lendítő erői voltak a mun­kának, amely megsokszorozta a tantestületek erejét. Most is az a legfontosabb feladatuk, hogy segítsék kialakítani a kommunis­ták között és a tantestületekben az új rendelkezésekkel kapcso­latos egységes értelmezést, szemléletet. Ehhez minden bi­zonnyal nem kevés helyen vitáz­ni kell. Nyilván szót kell érteni azokkal, akik türelmetlenek és gyorsabb változásokat kíván­nak, s azokkal is, akik kishitűek. Nem kevés gondot jelent mejd az is, hogy vitába bocsátkozza­nak a kényelmeskedőkkel, akik azt mondják, hogy mit kell eb­ből olyan nagy ügyet csinálni. Egyszóval sokféle nézet és ér­dek csáp majd össze, s ebben a -h ircban a pedagógus társa­dalom elsősorban a kommunis­tákra figyel, s nem túlzás azt állítani, hogy az ő állásfogla­lásuk döntő jelentőségű az egy­séges szemlélet kialakításában. E munkára receptek nincsen-k, de támpontok vannak. Például jó kapcsolat az igazgató és a pártszervezet között; segitsék az iskolavezetést az intézkedések megvalósításában; foglaljanak állást az iskolai élet fő kérdé­seiben és legfőképpen teremt­senek nyílt és őszinte légkört a munka személyekre való tekin­tet nélküli értékelésére, a hatá­sos alkotó légkör ápolására. Hosszú évek erőfeszítései Oj esztendő indul a közokta­tásban, amely új feladatokat és új gondokat hoz. Közismert, hogy megyénkben a párthatá­rozat helyi végrehajtása során jelentős erőfeszítésekkel sok eredményt értünk el, de nem va­gyunk híján a problémáknak sem A közoktatás korszerűsíté­se, benne anyagi színvonalának emelése, nem máról holnapra megoldható, egy ilyen nagy horderejű határozat folyamatos, hosszú évek erőfeszítéseit igény­li. Most sok tekintetben előre lépünk, a következő évekre — minden bizonnyal — e folyamat­ban konkrét, új, más tennivaló­kat fogalmazunk meg majd. mo VASÁRNAPI MEIKKIE? 5 \ A I 1 w

Next

/
Thumbnails
Contents