Dunántúli Napló, 1973. augusztus (30. évfolyam, 200-229. szám)

1973-08-21 / 219. szám

Pécsi MSC-Csepel 3:2 (1:1) Ez történt az NB I. B-ben A Komló és az Olajbányász újabb győzelme Komlói Bányász—8p. Spartacus 2:1 (2:1) Komló, 2000 néző, vezette: Halász. Komlói Bányász: Buus — Göcsei, Tallósi, Lahó, Tiha­nyi — Dárdai, Tüske, Orsós (Pál a 70. percben) — Bordács, Kolesánszky, Cs. Kovács. Edző: Lantos Mihály, Bp. Spartacus: Szőke — Idei, Trenkó, Márkusz — Nagy I. Strasszer — Lugosi, Zöldi, Szűcs, Dorogi, Vigh. Edző: Szimcsák István. Az első fordulóban elért sze- j rencsés győzelem (3:2 a Duna- I újváros ellen) sikeres folytatása I volt a vasárnapi találkozó. A Bp, Spartacusszal szemben mór tudatosabban játszott a kék-fe­hér gárda, s ha nem is nagy ellenfelet fektetett kétvállra, az újabb két pont további ösztönző hatással lehet a csapatépítésre, a kibontakozásra. Az összecsapás ezúttal sem indult valami megnyugtatóan. A fővárosiak ugyanis a védekező játékból való gyors lefutás be­fejezéseként váratlan vezetést szereztek. (Végh ívelt be szög­letet balról. A jobbösszekötő helyén szabadon álló Dorogi Bálint, a PMSC harmadik gólját lövi 4000 néző, vezette: Marton. Góllövők: Bálint (2) és Ju­hász, illetve Szurgent és Hunya­di. PMSC: Rapp — Hernádi, Ko­csis, Konrád, Kincses II. — Tóth I., Bólint, Zombori — Rónai, Juhász, Bencsik. Csepel: Fatér — Vellai, Gu­lyás, Kandi, Hunyadi — Pethő, Somogyi — Bartos, Varga, Szurgent, Buronyi. Eleinte csak „kóstolgatták” egymást a csapatok, majd a 6. percben a PMSC megszerezte a vezetést: Bencsik elfutott, lö­vését Fatér ugyan kiütötte, de a jókor érkező Juhász közelről a hálóba emelte. (1 :0). A gól után többet támadott a Csepel, és a 13. percben egyenlített. Vellai magas beadását Buro­nyi felpörgette, Rapp felugrás után kiejtette a labdát és Szur­gent az üres kapuba lőtt. (1 :1). Mezőnyjáték következett, majd a 19. percben Rónai a kifutó Fatér felett átemelve, az üres kapu mellé lőtt. A másik olda­lon a 28. percben Szurgent a jobb kapufa tövét találta el. Meglehetősen „álmos" játékkal fejeződött be a félidő. Szünet után sem változott a játék képe: o két 16-os között folyt a küzdelem. Az 58. perc­ben azután a PMSC újra meg­szerezte a vezetést. Bálint szép támadás végén volt eredmé­nyes. (2:1). Belelendült a vidé­ki együttes és a 62. percben is­mét Bálint volt a góllövő: elő­ször ugyan a jobb kapufát ta­lálta el, de másodszorra nem hibázott. (3:1), a 67., illetve a 70. percben mindkét csapat cserélt. A Csepelben Kandit Ta­mási, a pécsieknél pedig Rónait Kovács váltotta fel. A hajrában erősített a Csepel és a 78. percben Bartos szabadrúgásá­ból Hunyadi a jobb alsó ka­pufa mellett fejelt a hálóba. (3:2). A mérkőzés utolsó esemé­nyeként a csepelieknél Buronyi helyére Csordás állt be. A trópusi hőség erősen rá­nyomta bélyegét a játékra. A ! PMSC nagyszerű fegyvertényt j hajtott végre és szinte csak há- | rom újoncával győzte le a cse- l pelieket: Juhász, Bencsik és Bá- j lint igazolása szerencsés volt. I A Csepel erejéből ezúttal több- ! re nem tellett. Jók: Bálint, Juhász, Kocsis és : Hernádi, illetve Gulyás, Hunya- j dí és Szurgent. Vasas—Zalaegerszegi TE 1:1 (1:0) Fóy utca, 7000 néző. Vezette: M üncz. Góllövők: Várad!, illet­ve Soós. A Vasas egykettőre átvette az irányítást és a 4. percben már vezetett. Török ellenállhatatla­nul tört előre a jobboldalon, iá beadását Váradi 6 m-ről job­bal kapásból a léc alá vágta. (1 :0). Az 53. percben a kényelmes- j kedő hazai játékosok között J baloldali ZTE-támadás futott. : Bita átadását So'ós 20 m-ről a j bal alsó sarokba vágta (1:1). , A küzdőképességéről híres Za­laegerszeg felismerte a lehető- j séget, kiválóan védekezett, ve- I szélyes ellentámadásokat veze­tett és rászolgált a meglepő döntetlenre. Salgótarján—Rába ETO 3:1 (1:1) Salgótarján, 6000 néző, ve­zette: Katona. Góllövők: Hor- ■ váth, Jeck, Kovács, ill. Póczik. j Dorog—Ferencváros 1:0 (1:0) Dorog, 15 000 néző, vezette: I Biróczki. Góllövő: Laczkó. Bp. Honvéd—SZEOL 4:1 (1:1) 7000 néző, vezette: Palotai. Góllövők: Kozma (3) és Csep- regi, illetve Szeghalmi. Tatabányai Bányász—VM Egyetértés 2:1 (1:0) Tatabánya, 5000 néző, vezet- j te: Bana. Góliövők: Kőműves [ és Nagy, ill. Szuromi. 15 méterről kapásból rálőtte, a labda Buus kezéről a felső léc­re, onnan a jobb felső sarokba vágódott, 0:1). A bányszok lendületét azon­ban ez nem törte meg: csak­hamar kiegyenlítettek, 2 perc alatt fordították meg a mérkő­zést. (A 26. percben Bordács jobbról szabadrúgást küldött középre, és a rövidsaroknál Lahó a hálóba perdített, 1 :1. Két perc múlva ugyancsak Bor­dács végzett el szabadrúgást. Ezúttal Kolesánszky kapta a balösszekötő poszton, és élesen fejelte a hálóba, 2:1.) Lényegében vert helyzetből nyert tehát most is a Komlói Bányász, mint a Dunaújváros ellen. . A reális körülmények között kialakult összecsapáson kitűn­tek: Buus, Tallósi, Lahó, Göcsei, Dárdai (a mezőny legjobbja)^ Bordács, illetve Szőke, Idei, Nagy I,, Dorogi. Vízhányó Imre monitor mellöl Az ellenfelek mind előre lépnek... így látták a résztvevők Dr. Dunai János: — Az első félidő kiegyensú­lyozott játékot hozott. Átadtuk a teret az ellenfélnek, gyors csatársorunk és középpályásaink többször kerültek a lassú cse­peli védők mögé. Hamar meg­szereztük a vezetést. Szurgent egyenlítő gólja után feljött a Csepel, de védelmünk Kocsis­sal az élen nagyszerűen helyt­állt. A második félidőben ez­után kiütközött az erőnléti fö­lényünk. Újítani tudtak a fiúk és 3:1 után méq négy tiszta gól­helyzetünk is akadt, örülök a sikeres rajtnak, hiszen sorsolá­sunk igen nehéz. Taktikailag jól vizsgáztak a fiúk, erőnlétben pedig magasan felülmúltuk a Csepelt, bízom a sikeres folyta­tásban. Rapp Imre: — .1:1 után a döntetlenben is kiegyeztem volna. A második félidőben Bálint szép gólja után, már biztos voltam a győ­zelemben, ami nagyobb arányú is lehetett volna. A Csepel eayenlítő qólját szabálytalansáq előzte meg. Egy beívelésnél Szurgent ellökött, és ezért ej­tettem elé a labdát. Sajnos a játékvezető nem fújt. A máso­dik qólt Hunyadi védheteílenül fejelte a sarokba. A Vasas el­len nehezebb dolgunk lesz, cfe bíz'—» a győzelemben­Bálint László: — Boldoq vagyok, hogy éle­tem első NB l-es mérkőzésén két gólt sikerült elérnem. Az első 30 percben alig kaptam le­vegőt, nagyon lámpalázas vol­tam. Ahogy múltak a percek, egyre jobban belelendültem.- Gyakran zárkóztam fel a táma­dásokhoz. Az első gólomnál Ju­hász mesterien tálalt elém. A másodiknál Bencsik beadását először a kapufára rúgtam, új­ból elém pattant, és a fekvő kapuson átemelve lőttem a há­lóba. A fiúk letepe^ek a föld- | re, úgy örültünk. Többre már j alig emlékszem a mérkőzésből. Nagyon boldog vagyok ... ■l F. Most már igazán teljes a nagyüzem I Péntek délután Szombathe­lyen Petri játékvezető sípjelére a legmagasabb osztályban is elindultak a küzdelmek az 1973-74. évi bajnoki pontokért. Vajon hoz-e valami változást az új idény? Várhatjuk-e, hogy az immár sokévi egyhelyben to- pogás után előrelép nálunk a a labdarúgás gépezete, és be tudjuk hozni Marseilles óta tar­tó lemaradásunkat? A múlt héten a Magyar Lab­darúgó Szövetség vezetői sajtó- értekezletet tartottak. Ismertet­ték a terveket, az elképzelése­ket, melyek őszintén szólva ál­talános csalódást okoztak, a megjelent újságírók körében. Hogy miért? Mert a beszá­moló nem tartalmazott különö­sebb változásokat. Maradt pél­dául a régi átigazolási rend­szer, egy szót sem hallottunk arról, hogy meg akarják változ­tatni és ezáltal friss vért szállí­tani a fáradt gépezetbe. Javas­latok lennének bőven, hiszen érthetetlen, miért nem lehet alulról felfelé — ha nem is kor­látlan számban - de játékoso­kat igazolni, biztosítani a me­gyei szinten játszó labdarúgók­nak, hogy a legfelsőbb vonal­ban folytassák pályafutásukat, és ezáltal meggyorsítsák tehet­ségük kibontakozását. Sokat beszélünk a közönség elmara­dásáról is. Számos tényezővel próbáljuk megmagyarázni az üres lelátókat, de vajon gon­dolunk-e arra, hogy egy-két új játékos, ismeretlen arc az is­merősök között, sok-sok kíváncsi szurkolót vonz a nézőtérre? Hi­szen megszoktuk már a régi­eket, ismerjük cseleiket, minden lépésüket. Újdonságot várunk a játékban, küzdőszellemben egyaránt. Az első bajnoki forduló után kijelölik a válogatott kereteket. Kíváncsian várjuk helyet kap­nak-e az idősebb korosztályhoz tartozó játékosok, azok akikáek nem sikerült a VB 16-os döntő­ébe juttatni a csapatunkat. Ezen a területen még inkább szükség van frissítésre, hosszú távú • tervezésre. El kellene bú­csúztatni azokat akik már nem tudnak újat produkálni, s he­lyükre tehetséges fiatalokat kel­lene állítani. Jó lenne, ha nem átmeneti siker elérése, hanem a stabil jövő kialakítása lenne a fő cél. Mert ha nem látjuk be, hogy új utakra, módszerekre, sőt radikális rendszabályokra van szükség a labdarúgásunkban, akkor nemsokára még hátrább fogunk tartani, mint a most kezdődött labdarúgó évad nyi­tányán. Mert az ellenfelek mind előre lépnek. Mi pedig egyre hátrább kerülünk, de ma már nem a nemzetközi labdarúgás élvona­lától, hanem sajnos annak középmezőnyétől is. Szőnyi János Olajbányász SE—Pénzügyőr SE 3:0 (2:0) Nagykanizsa, 5000 néző, ve­zette: Hámori. Olajbányász SE: Tóth — Po- tyi, Doszpoth, Müller, Simon, Harcz, Pávlicz, Bokán, Söjtör, Kománovics (Hullmann, 73. perc), Sulyok. Edző: Németh Lajos. Pénzügyőr SE: Vörös __ Z entai, Murár, Csekő, Kajtár, Kisházi, Kovács (Gergely 65. perc), Matulai (Straub 55. perc), Vida, Sashegyi, Havasi. Edző: Miksovszky Zoltán. Az első félóra kiegyensúlyo­zott küzdelme után a hazai csa­pat a 30. percben vezetést szer­zett: Kománovics középen jó lobdóval indította Pávliczot, akit a 16-oson belül ketten is sza­bálytalanul szereltek. A 11-est Harcz laposan a jobb sarokba helyezte, 1:0. Hét perc múlva Simon labdájával Söjtör a jobb szélen futott fel, Sulyok elé adott, aki egy remek csel után a jobbösszekötő helyéről 9 mé­terről védhetetlenül bombázott a jobb felső sarokba, 2:0. A fél­idő hátralévő részében is a ka­nizsaiak játszottak fölényben. Fordulás után Bokán és Páv­licz foglalkoztatta Vöröst, majd a másik oldalon Kajtár lapos lövése suhant el a bal kapufa mellett. A 63. percben Pávtic* 22 méteres bomba-szabadrúgá­sát Vörös csak kiütni tudta a berobbanó Kománovics elé, aki hat méterről a hálóba lőtt, 3:0. A gól után Kománovics, majd Pávlicz nagy lövését Vö­rös lábbal védte. A befejezés előtt a fővárosiak is vezettek néhány veszélyes támadást. A 86. percben Tóth a 16-oson kívül először fejjel, majd lábbal tisztázott, két perc múlva pedig Sashegyi 25 méteres szabadrú. gását hárította a felső léc se­gítségével. A 89. percben Páv­licz éles szögből alig lőtt a jobb kapufa mellé. Eseményekben gazdag, élve­zetes mérkőzést láthatott o nagy szurkoló sereg. A kitűnő formában lévő hazai együttes lelkes játékával nem engedte kibontakozni a fővárosiakat és helyzetei alapján ebben az arányban is megérdemelte a győzelmet. Az Olajbányász SE csapatá­ban nem volt qyenqe pont, szín. te mindenki átlagon felüli tel­jesítményt nyújtott. A Pénzügy­őrből Vörös, Murár és Kajtár játéka dicsérhető. Tihanyi István További eredmények: Itlovszky összeállította a válogatott keretet lllovszky Rudolf szövetségi ka­pitány — mint azt a minap tar­tott sajtóértekezletén elmondot­ta: azokat vette figyelembe, akik az elmúlt időszakban szak­mailag és erkölcsileg is megáll- ták helyüket. Ezenkívül fiatal já­tékosoknak adott helyet, hogy bizonyíthassák képességeiket. Ennek megfelelően került a 18 közé a Vasas kapusa, Mészá­ros, ismét válogatott jelölt lett az 1970—1971. év elején már a nemzeti 11-ben szerepelt fe­rencvárosi Megyesi, az újpesti Nagy László és a székesfehér­vári Karsai. Mészároshoz ha­sonlóan újonc a csepeli jobb­szélső: Bartos. A keret tagjai: Géczi, Mészá­ros, Török Péter, Kovács József, Páncsics, Bálint László (FTC), Vidáts, Megyesi, Nagy László, Karsai, Tóth András, Juhász Ist­ván, Szőke, Bartos, Bene, Vára­di, Zámbó és Kozma. A Budafok—Magyar Váloga­tott keret ^dzőmérkőzés szerdán 16 óra 30 perckor kezdődik Bu­dafokon. lllovszky elmondotta, hogy a keretben természetesen lehetsé­ges még változás, hiszen a ju- goszlávok elleni mérkőzésig több bajnoki forduló van hátra, a játékosok tehát bizonyíthat­Kecskemét—Kossuth KFSE 3:0 (1.0). Kecskemét, 2000 néző, ve­zette: Vincze dr. Góllövő: Mol­nár (2) és Koós. A második félidőben mór nyomasztó fölényben játszottak a hazaiak. Várpalota—Békéscsaba 2:1 (1:0). Várpalota, 3500 néző, ve­zette: Körös. Góllövő: Szekér és Mártái, illetve Hódi. Kitűnően játszott a hazai együttes, csatárai a gólon kí­vül három kapufát is lőttek. Debreceni VSC—Oroszlány 1:0 (1:0). Debrecen, 3500 néző, vezette: Tátrai, Góllövő: Pata­ki. Közepes iramú mérkőzésen a hazai csapat többet támadott, megérdemelten nyert, Ganz MÁVAG—Dunaújváros 3:2. Kőbányai út, 800 néző, ve­zette: Szóvá. Góllövők: Tóth (2) és Kecskés, illetve Dombó­vári és Kerekes. Alacsony színvonalú első fél­idő után belelendültek a ha­zaiak. A Dunaújváros későn hajrázott. MÁV DAC—Szekszárd 1:0 (1:0). Győr, 800 néző, vezette: Csernefalvi. Góllövő: Pálos. Alacsony színvonalú mérkőzé­sen szerezte meg a két pontot a győri vasutas csapat. Budafok—Eger 2:1 (1:0). Bu­dafok, vezette: Mohácsi. Gól­lövők: Kalmár és Kolbert, illet­ve Ambrus I. Végig a Budafok irányította a játékot és különösen a máso­dik félidőben játszott nyomasd tó fölényben. Diósgyőri VTK—Szolnoki MTE 4:2 (2:0). Diósgyőr, 300 néző, vezette: Jaczina. Góllövők: Horváth (3) és Földesi, illetve Garics (2), A diósgyőriek csak fél óráig játszottak komolyan, utána könnyelműsködni kezdtek ... héttői Dunántúli napiö A* MSZMP Baranya negyei Bizottságának lapja Főszerkesztő: Mitzkl Ervin Szerkesztőség: 7601 Pécs, Hunyadi u. 11. Tel.: 15-000, 15-762, 15-852. 15-245 és 15-264 \ Kiadja; o Baranya megyei laDkicdó Vállalat Felelős kiadó: Braun Károly Kiadóhivatal: 7601 Pécs, Hunyadi u. 11. Telefon: 15-000. 15-762. 15-852. 15-245. 15-264 Telexszám: 12-320 Kéziratot nem őrzGnk meo és nem adunk visszo Pécsi Szikre Nyomda 7621 °écs. Munkácsy Mihály U- 10- Pelelős »/ezető Melles Rezső Terjeszti o Maqyo» Posto Indexszám: 25054

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents