Dunántúli Napló, 1973. július (30. évfolyam, 169-199. szám)

1973-07-07 / 175. szám

DUNANTOLI NAPLÓ 1973. július 7. A telefonnál 3 | anuór 16-án indítottuk útjára ,,A telefonnál" ltunkat. Akkor még nem udhattuk, hogy olvasóink „ve- zik-e a lapot" és sikerül-e a zándékot valóra váltani. Olyan órumot akartunk biztosítani ol­csóinknak, amelyen minden cérdés — egyéni panasz, sére- em, vagy közérdekű érdeklő­lés — hangot kaphat. Kíván- :sian vártuk a hívásokat a IO-057-es telefonszámon, s a iiker néhány héten belül min­ien várakozást felülmúlt. Sok- ;zor kevésnek bizonyult a két ára, esetenként „túlórázni” is tellett. Szünet nélkül csengett 3 telefon, a vonal állandóan Foglalt volt, s nem egy alka­lommal hálaistenkedéssel kezd­te mondanivalóját az, aki há­romnegyed hat körül végre kap­csolást kapott. Húsz alkalommal jelentkezett a Dunántúli Napló „A telefon­nál” rovata minden kedden, s összesen félezernél több kér­dés hangzott el.* Kezdetben szerkesztőségünk egy-egy mun­katársa ült a telefonhoz, s ez­zel az volt a célunk, hogy a kérdéseket az illető kolléga szakterülete felé irányítsuk. Ez a szándékunk nem vált valóra, helyette azonban sokkal többet nyertünk. Az olvasókkal való közvetlen kapcsolat révén meg­ismerhettük, mik a pécsi embert leginkább foglalkoztató kérdé­sek. Ezek sokrétűségéből vilá­gossá vált számunkra, hogy megválaszolásukra egy-egy új­ságíró képtelen, ezért is folya­modtunk kezdetben kényszerű­ségből ahhoz a megoldáshoz, hogy az ügyeletet tartó kollé­ga csak felvette a kérdést, s az illetékesek válaszát egy hét­tel későbbi lapunk hasábjain közöltük. Gyorsabb, eredménye­sebb módszerhez kellett folya­modnunk, ezért meghívtuk szer­kesztőségünkbe esetenként azo­kat, akik egy-egy témakörben elhangzó kérdések hivatott is­merői. Pontos statisztikai összesítést nem kíszítettünk a félezernyi kérdésről, a témák csoportosí­tása mégsem okoz különösebb nehézségeket. Szinte mindent elsöprő többségben hangzottak el a városrendezést-városfej- lesztést érintő kérdések és ezek között is meglepően nagy szám­ban azok, amelyek a szanálá­sokkal foglalkoznak. Lapunkban nem egyszer megírtuk a város bontási terveit, de ezek — úgy látszik — nem nyugtatták meg azokat, akik rossz állapotban lévő házban laknak, s szeret­nék tudni, mire számíthatnak. Nagyon sok kérdés foglalkozott a kommunális szolgáltató vál­lalatok munkájával, gyakori téma volt a pécsi közlekedés is és sűrűn került szóba a Pé­csi Ingatlankezelő Vállalat mun-t kája is. Rovatunk eredményes- séqét szolgálta, hogy a kérdé­sek ismétlődésének felismerését követően meghívtuk szerkesztő­ségünkbe egy-egy keddi tele­fonügyeletre Baranya megye es Pécs város tanácselnökét, maid a kommunális szolgáltató vál­lalatok vezetőit, a közlekedés és a városrendezés szakembere­it, akik a kérdésekre azonnal alapos és kielégítő választ ad­hattak. Most. amikor a rovat nyári szabadságra ment, érdemes el­mélkedni azon, hogy mi volt a haszna a kezdeményezésnek. Elsősorban is az, hoqy módot adtunk az embereknek arra, hogy kérdezzenek, hogy fóru­mot találjanak, ahol elmond­hatták ügyes-bajos dolgaikat, s ahol választ is gyorsabban kap­nak, mint a „hivatalban", ugyanakkor lehetőséget akar­tunk teremteni arra is, hogy a vezetők megismerhessék: mi foglalkoztatja az embereket. A közvetlen kapcsolatnak ez a formája nagyon hasznosnak bi­zonyult. Egyrészt azért, mert a kérdező a legilletékesebbtől hallhatta az őt érdeklő választ óbban a tudatban, hogy a szót tett is követi. Másrészt azért, mert a meghívott vezetők és szakemberek közvetlen vélemé­nyeket hallhattak az irányítá­suk alatt álló testület, vagy szerv munkájáról, s a nekik címzett kérdések együttese azt is megmutatta, hogy a munka melyik területén van szükség az erősítésre. Telefonügyeletünk meghívott vendégei hétről hét­re személy szerint is nagyon hasznosnak ítélték a szerkesz­tőségünkben töltött két órát és szavaikból arra következtet­hettünk, hogy megtisztelő fel­adatnak vették a lakossággal kialakítandó kapcsolatnak ezt az újszerű formáját. S ha már a lakossági kap­csolatról van szó, itt kell meg­emlékezni arról a beszélgeté­sünkről, amelyet az akkor még kezdő lépéseit tevő telefonügye- letünkről a Megyei Tanács egyik vezetőjével folytattunk a választások küszöbén. Ö úgy találta, hogy a Dunántúli Nap­ló hetenként ismétlődő telefon- ügyelete felér egy-egy kitűnően sikerült jelölőgyűléssel. Ezt egy figyelemreméltó megállapítás­sal egészítette ki. Az elhang­zott kérdések jó része az ő véleménye szerint személyesen és azonnal elintézhető lenne az illetékes tanácsi szervnél. Bi­zonyára így van ez, fórumunk sikere tehát figyelmeztetés lehet arra is, hogy a tanácsnak to­vább kell javítania kapcsolata­it a lakossággal, s feltétlenül emberközelbe kell vinni az ügy­intézést. Nagyon tanúlságos volt, mert hasonló tapasztalat­tal járt, az a két telefonügye­let, amikor a PIK vezetői, illet­ve a kommunális szolgáltató vállalatok igazgatói ültek a telefonnál. Egymásután hang­zottak el a kérdések, amelyek­re (de jó is volt hallani!) óz volt a válasz: holnap intézke­dünk... Elgondolkodtató, hogy az az ember, aki bizalommal nyúl a telefonhoz, tárcsázza a 10-057-es telefonszámot, s mondja el panaszát, észrevéte­lét valamelyik illetékes vezető­nek, miért nem teszi ezt ugyan­ilyen bizalommal — személye­sen. Az a bizalom, ami szer­kesztőségünk, illetve szerkesz­tőségünk közvetítő ténykedése f iránt megnyilvánul, számunkra megtiszteltetés és további jó- szolgálati tevékenységre adott bíztatást. A telefonnál rovatunk'ól hússzor! jelentkezése alapján nyugodt lelkiismeretlel elmondhatjuk, hogy nagyon népszerű rovat, amely a hozzá­fűzött reményeket minden te­kintetben beváltotta. A nyári szabadság kezdetén azonban már a munka újrakezdésén is kell gondolkodnunk. Hogyan tovább? Szeptembertől rovatunk ismét jelentkezik, s olvasóink, a lakosság rendelkezésére áll. Szándékunkban áll továbbra is, hogy lapunk munkatársain kí­vül vendégül lássuk szerkesztő­ségünkben a szokott kedd dél­utáni időpontban egyes szak­területek illetékes vezetőit, akik a szükséges intézkedési jogkör­rel is rendelkeznek. Tervezzük azt is, hogy rovatunkat eseten­ként kihelyezzük vidékre is. Ed­dig ugyanis a dolgok termé­szetéből adódóan fórumunk csak a pécsiek részére állt nyitva, s ez bizonyos egyolda­lúságot is jelentett a népszerű rovat munkájában. A frissítésre, „a telefonnál" tevékenységi kö­rének kiterjesztésére törekedni — ez a legfontosabb célki­tűzésünk. A viszonthallásra — szeptem­berben I A PÉCS! GEODÉZIAI ÉS TÉRKÉPÉSZETI VALLALAT elve'«vő képleteiből értékesíti az alábbiakat GÁZBOJLER FÖLDGÁZRA 1 db KÉZIKOCSI 1 db TRICIKLI 1 db MAXIMLÁMPA 2 db ÁLLVÁNYOS ÍVLÁMPA (fotózáshoz) 2 db HÁROMFÁZISÚ SZIVATTYÚ MOTOR 1 db GAZFEJLESZTÖKÉSZULÉK (karbidos) 1 db MEGTEKINTHETŐ: PÉCS, LÉGSZESZGYÁR UTCA 17. SZÁM. Anyagtelep-vezetőnél. „CSIPKÉS” VÁROSKÖZPONT. Befejeződött Makón, az új városközpont déli részének épí­tése, ahol öt úgynevezett csipkés háztömb kapcsolódik egymáshoz. Az érdekes formájú lakóházak földszintjén összesen kétezer négyzetméter alapterületű üzletsor kapott helyet. A na­pokban megkezdték a városközpont északi részének építési munkáit is. „Ha tanúskodsz, tiéd a lányom...** Lovakat lopott — kocsistul Kárócodfa község közelében a földúton elhagyott kocsit, — nem messze pedig a réten ár­ván legelésző két lovat talál­tak. A lovakat Szokola József karácodfai lakos, a termelőszö­vetkezet állatgondozója vette észre és behajtotta a téesz is­tállójába. Nemsokára megke­rült a lovak és a kocsi gazdá­ja; — a patapoklosi Vörös Lo­bogó termelőszövetkezettőf lopták el. A tolvaj: Sütő Jenő, bonyhá­di lakos. Valaha fuvaros volt, — legutóbb mint WC tisztító segédmunkás havonta átlag 8000 forintot keresett. „Elkapott a lovak utáni vágy” — mond­ta. Elhatározta „szerez” majd lovakat, kocsikat. Jól kinézte a telepet, besurrant a patapoklo­si téesz istállójába és éjszaka két szép lovat elkötött. Ha van már ló, legyen kocsi is, — be­fogta a lopott lovakat a téesz udvarában lévő gumikerekű szállítókocsiba és elhajtott. A jó fogás áldomásaként aztán hajtás közben gyakran meg­húzta a magával hozott pálin­kásüveget, olyannyira, hogy „egyszer le is estem a kocsi­ról”. Amikor érdeklődtek tőle a rendőrök, hogy miként is tör­tént ez a dolog, — tagadott: a vádbeli éjszakán ő nem járt Patapoklosi közelében, a pécsi vasútállomáson iszogatott. Van erre tanúja is. Csakhogy a „ta­nú” mást mondott: „Sütő meg­kért engem, hogy valljam: azon az éjszakán együtt voltunk a vasútállomáson. Ha így tanús­kodsz mellettem, akkor hozzád adom a lányomat”. A lopás és a hamistanuzásra rábírás ki­derült. Sütő Jenőt, — aki most állt tizenegyedszer a bíróság előtt (!) — a Szigetvári Járás- bíróság 2 évi szabadságvesz­tésre ítélte. A bíróság — mivel vagyon elleni bűntettről van szó — élt az ezévben módosított BTK adta lehetőséggel és va­gyona 15 000 forintig terjedő részének elkobzását is kimond­ta ítéletében. (—t) Avar sírok Edeíénynél Az egykori „Borsod vármegye” névadó településének, az ősi borsodi földvárnak szomszédsá­gában fekvő Edelény nagyköz­ségben, lakásépítés közben, haj­dani temetkezés nyomaira buk­kantak, A miskolci Herman Ottó Múzeum régészei a leletmentő ásatás során nyolc sírt tártak fel. A napfényre került fülkari­kák, karperecé^, valamint kerá­mia töredékek alapján megálla­pították, hogy a hajdani tele­pülésen késő avarkori sírok „keverednek” a honfoglaláskori magyarság sírhelyeivel. Az ása­tás első része befejeződött, A temető feltárását a miskolci múzeum kutatói ősszel folytat­ják. — Banán az üzletekben. Több mint 100 mázsa banán ér­kezett a FŐSZERT Baranya— Tolna megyei Vállalatához, amit tegnap már szét is osztottak a két megye nagyobb üzleteibe. Szombaton újabb szállítmányt várnak, amelyet — rövid érlelés után — a jövő héten hoznak forgalomba. Meghiúsult merényletek a Velencei-tó ellen Beszámoltunk már arról, hogy hazánk második leg­nagyobb tavát, a Velencei tavat a periodikusan vissza­térő csapadékszegénység többször is kiszáradással fe­nyegette. Régi dokumentu­mok tanúsága szerint azon­ban nemcsak az aszály akarta eltüntetni hazánk tér­képéről a tavat... 1792- ben Chiapo Benjamin, a vármegye hites főmérnöke és tiszteletbeli táblabirája terveket készített a tó kiszá­rítására. A lecsapolás mód­jára négy elképzelést is ki­dolgozott. Közülük az egyik „legéletrevalóbb” terv az volt, hogy úgynevezett öv­csatornával elfogja a tavat tápláló patakok vizét, s ha a tó nem jut vizutánpótlás- hoz, számítása szerint 304 nap alatt kiszárad. (Hogy a derék táblabíró hogyan, mi­ként kalkulálta ki a 304 napot, arra nézve nem ma­radtak fenn pontos számítá­sok.) A terveket be is nyúj­totta a megyei tanácsnak, a testület azonban — sze­rencsére — nem adta hoz­zájárulását a megvalósítás­hoz. 1839-ben ismét felötlött a tó „eltüntetésének" terve. A környékbeli parasztok de- putációt küldtek a várme­gye főispánjához, s panaszt tettek rétjeik elposványoso- dása miatt A panasz nyo­mán a tó környékét mérnö­kök szállták meg, s újfent terveket készítettek a kiszárí­tásra. Akkor a székesfehér­vári káptalan tiltakozott a gondolat ellen, méghozzá „A Velencei tó lecsapolta- tása iránti nyilatkozatában. E nyilatkozat sokat nyomott a latban, s a tanács 1839. őszi közgyűlésén végképp elvetette a lecsapolás gon­dolatát Komolytalan royal NEHÉZ A KERTÉSZ ÉLETE A címet loptam. Capektől, a híres cseh írótól, A történet és tanulsáq azonban az enyém. Hol kezdődik a kert? A pia­con. Az ember kimegy és válo­gat. Válogat és fizet. Aztán az jut az eszébe: mennyivel jobb és olcsóbb len­ne, ha csak kimenne a kertbe és leszedné. Ez a leszedés a nagy csel. Ez valami gyönyörű I A saját ter­mésünk! Ez az. ami minden fá­radságot, pénzt megér! Mert senki sem vágja át saját magát Akik a piacon a kerti termé­nyekért felmarkolják a zacskó pénzt, azok mindig profik és ebből élnek, mégha könyvelők, vagy vasúti intézők, akkor is. A többi mind amatőr, dilettáns, akinek egy kiló uborka két kiló piaci uborka árába kerül. De térjünk a lényegre. A do- loq úgy kezdődik, hagy az em­ber lelke úgy tele lesz a kert utáni vággyal, hogy nyüszít tőle. Először pótlékokra vetemedik. Az elején csak a szakkönyveket olvassa. Kertje még nincs, de elképzeli, hogy reggelente ubor­kát szed, paradicsomot kacsol, kukoricát fattyaz. És eszik! A saját termését! Jázminillatú fokhagymát, reze- daszagú vöröshagymát, mézédes retket, kukac nélküli cseresz­nyét. Ez nyilván hosszú távra nem elég. Ezután keletkezik a második korszak, ez a virágcse­rép és a faláda. Vesz törpepaprika-magot, tet­szenek ismerni, ez az az ürge- micsodájú paprika, ősszel áru­sítják a piacon cserépben, egész bokrokat. Egy, egy és fél centis paprikák vannak rajta és lát­ványnak is szépek. Ez mindig sikerül. Lehet kísérletezni paradicsom­mal is,. Ez is sikerülhet Az em­ber naponta lesi, hogy sárgul már, piros mór és amikor le­szedi és megeszi, akkor kétség­kívül a világ legjobb paradi­csomához jutott Méq egy lökés hiányzik csak. Ahhoz, többnyire az szükséges, hogy az ember lásson egy vi­rágzó kertet, ahol akkora ubor­kák lapulnak, mint nyulak a ve­tésben, kosárszám törik le a csodálatosan édes csemege- kukoricát, túlérett paradicsomok és málnák hevernek a földön és a tulai azt mondja: — Az atyaúristennek nincs időm leszedni! Annyi termett! Bárhová néz az ember, va­lami dühödt burjánzás van min­denütt, a babok kúpalakú ka­rókra futnak piros és fehér vi­rágokkal, a tök a kerítésről csimpaszkodik lefelé, a kalará- bék közepes futball-labda nagy. ságúak, ha g káposztafejet a domboldalon megindítják, a meredek lejtőn elüt egy lovas­kocsit. Es mérj késő ősszel is ott kint hever a leszedetlen pap­rika, a levágásra alkalmatlan­nak ítélt karfiol, amiért a Pia­con nagy pénzt adnak. Akkor végleg mégtörik. Pénzt gyűjt, földet vásárol, többnyire szűz­földet és megkezdődik a ker­tész élete. A szűzföld csodálatos valami! Tetszenek ismerni a gyepet? Nem azt, ami a labdarúgó pá­lyán van. az pázsit, A szűzföl­dön termő szürke, kemény, éles gyepet. Ezzel ezt csinálja az ember, fog egy ásót, lenyomja a földbe és kifordítja. Azaz ki­fordítanál Mert egy könnyed mozdulatra az ásó fordul ki. — Az anyádI.. ordít fel az ember, rátapos az ásóra és ki­fordít egy rögöt. Most van egy lyuk és egy téglalap alakú mi­csoda, aminek fele föld, fele gyep. A földre szüksége van, tehát lerázza. Rázza, üti, rúgja, amíg visszanyeri a földet és a növénycsomót undorral arrébb löki. Ez így megy mindaddig, amíg el nem fogy a gyep. Jó sokára fogy el! Aztán itt van a jó porhanyós föld, ami fel van ásva, gereb­lyézve és az ember előveszi a zacskót, könyvekből szerzett fan­tasztikus szakértelmét és vet. Azután vár! Ha nincs eső, akkor sokáig várhat! Azután kikel valami. Azt nyugodtan tépje ki! Az a gaz. Tízezer válfaja közül az egyik. Utána megint kikel valami. Azt is tépje ki I Hogy még se okozzon naqy kárt, menjen el a szomszédhoz, egy professzionis­tához és nézze meg, hogy mi­ként néz ki az a micsoda, amire vár, hogy kikeljen. Ha minden sikerül és kikeltek a kis ravasz miskulanciók, ak­kor következik a tömeggyilkos- sáq. Mindiq több kel ki, mint kellene. Minimum kétharmadát ki kell irtani. De hoqy ne csak pusztító munkát végezzen az ember, hanem építsen is, azo­kon az üres helyeken, ahol nem kel ki semmi, ott utánavet. Ez van mondjuk vasárnap. Utána a következő vasárnap kimegy. A buszon elképzeli, hogy a különféle ágyásokban e kis micsodák mekkora fejlő­dést értek el. A szeme-szája el­áll a csodálkozástól! A kis mi­csodákat sehol sem látja, ha­nem helyette lát szép zöld föld­területet csodálatosan ismeret­len gazokkal, A tízezer ilyen­fajta közül megismerkedik újabb 100—150-nel. Aki ért hozzá, kapát ragad. Egyszerűbb lelkek belecsim­paszkodnak a gazba és kirán- gdtják. A gazoknak különféle gyökerük van: horizontális és vertikális. A horizontális lefele, a föld központja felé törekszik. Van, amelyik el is éri. A verti­kális ragaszkodik ahhoz a rög­eszméjéhez, hogy testvéreivel versenytfutva a föld alatt mint­egy 10 cm-re, el akarja érni a kerítést. Hát még az egyéb veszedel­mek! A pici fekete bogár, ame­lyik nem elég, hogy nekiront a máknak, méq nagyokat harap is, A galamb, bogár, amelyik kieszi a cukorborsót, a hernyó, amelyik kizárólaq a káposzta közepén nő nagyra. Azután ott a szárazság Is. Ha ez beüt, akkor nagyon eredeti terméshozamra lehet számítani. Egy darab cukorborsóföldön te­rem két levesre való, a mákkal nincs mit kezdeni, az nem te­rem, Az uborka heteken keresz­tül ugyanazt a képet mutatja. No de ne panaszkodjunk, számolni nem kell, mert nem érdemes, önköltségi áron egy-egy saláta benne van 4 forintban, ami a piacon 50 fillér, csak szebb. Kettőt nem számít még az ember, a föld árát és a mun­kaerő árát. Ennek a saját ker­tészkedésben nincs óra. Hogy abbahagyiuk-e?! Nemi Majd jövőre, minden másképp lesz és akkor a kertünk olyan lesz, amilyen csak a mesében lehet. Meg a profiknál! Szőllősy Kálmán

Next

/
Thumbnails
Contents