Dunántúli Napló, 1973. június (30. évfolyam, 139-168. szám)

1973-06-22 / 160. szám

1973. június 22, OUNANTOU NAPLÓ ,4 Befejezés előtt a bővítés urópa legnagyobb farostlemezgyára Európában elsőként Mohá­cson gyártanak keményfából fa­rostlemezt. A cserfa a legérték­telenebb fák egyike; sem bú­tornak, sem épületfának nem alkalmas — sőt még mint tü­zelőanyag is csak másodrendű —-. ennek ellenére óriási meny- nyiségben van jelen erdeink- ben, A Mohácsi Farostlemez­gyár ebből az értéktelen anyag­ból állít elő rövidesen ..ara­nyat”: megkezdődtek ugyanis annak az évi 60 000 tonna fa­rostlemezt előállító üzemrész­nek a próbái, mely különleges adalékanyagok felhasználásá­val az alapanyagnál több mint tízszerte értékesebb végtermék előállítására képes. Egy kis történelem Magyarországon az első tábla farostlemez' 1951. november 21- én, a kora esti órákban készült el Szegeden, a Cserepes sori kísérleti intézetben. A szegedi kísérleti üzem azt a feladatot kapta, hogy bebizonyítsa: ha­zánkban is adottak a farost­lemezgyártás feltételei. A kísér­letek nyár- és fűzfával folytak, s ebből állít elő ma évi 48 ezer tonna lemezt az ország mind­máig egyetlen farostlemezgyá­ra, a MOFA. A gyárépítés elvi engedélye 1952-ben született meg, az építés azonban csak 1955-ben indult, A termelés 1959-ben április 1-én kezdődött: évi 10 ezer tonnás kapacitással. S ettől kezdve nincs megállás. 1961-ben üzembehelyezik az úgynevezett 2-es számú üzemet, 1964 májusában — a 3-as üzemben megkezdődik a lakko­zással nemesített farostlemezek gyártása, magas-, selyem- és mattfényű kivitelben, tizenkét féle színben. Egy évre rá Üzem­behelyezik a 4-es üzemet: mely lehetővé teszi laminált, faután- zatú és fantáziamintás lemezek gyártását. 1967-ben — egy új gépsorral —, évi 5000 tonnával növelik a kapacitást. 1964-ben bevezetik a folya­matos munkarendszert — ez to­vábbi 12 százalékkal növelte a kapacitást —, a gyorsan nö­vekvő igényeket azonban így sem lehetett utolérni. Megszü­letett hát a bővítés, az új gyár terve. A Gazdasági Bizottság 1969 nyarán hagyta jóvá a fejlesz­tési terveket, mely szerint a Mo­hácsi Farostlemezgyár, az ÉR­DÉRT és a LIGNIMPEX közösen épít a már meglévő qyár mel­lett egy új, évi 60 ezer tonna fa­rost előállítására alkalmas üze­met. Az építők, akik tulajdon­képpen az alapkőletétel óta eay percre sem hagyták el a Duna-parti üzemet, 1970 már­ciusában tehát ismét munká­hoz láttak. Működnek a gépek És most közvetlenül a befe­jezés előtt áll a munka. A tgbb mint félmilliárdos beruházás hidegpróbái megkezdődtek, s várhatóan már júliusban elké­szülnek az új qyárban az első keményfából készült lemezek is. A gyárlátogatás — élmény. Osztrák, svéd, NDK-beli és ma­gyar berendezések sokaságát építették be a hatalmas kiter­jedésű üzembe. A technológia egyébként osztrák eredetű, s Ausztria szállította a kulcs­gépeket is. A sétát célszerű a technológiai sorrendnek meg­felelően a fatéren kezdeni, ahová uszályokon, illetve vona­ton érkezik Dél-Dunántúl erdei­ből a cser-rönk. A kirakást da­ru, illetve markoló végzi. A ha­sábok a tárolószalagra kerül­nek, mely lassú mozgással az aprító felhordó szalagja felé halad. Emberi kéz tehát nem érinti a fát. Az aprítóüzemben öt gép dolgozik, s a hasábok, rönkök, lécek pillanatok alatt forgáccsá alakulnak. A forgá­csot kilenc hatalmas lég-ágyú lövi a lebetonozott tárolótérre, ahonnan fedett csatornákban víz viszi a- üzembe. A fahordás, illetve aprítás ilyen fokú gépesítése a leane- hezebb munkát küszöbölte ki. s jelentős létszámmegtakarítást eredményez. A? alapanyaq ezt követően különleges gépsorokon halad át, melyek tovább ron­csolják, péppé főzik, hogy az­tán eljusson a nagycsarnokban felállított lapgyártógépsorig, — Minden gép automatikusan ve­zérelt. Programozott működésű a lapképzőcsarnokban felállított óriás-prés is, melyet Svédor­szágtól vásároltak a beruházók. A MOFA jelenlegi termelése 48 ezer tonna lemez —* s ezt öt prés produkálja. Az új gyár 60 ezer tonnás termelését ez az egyetlen prés\ biztosítja. Európában a legnagyobb Az új gyár belépésével a MOFA Európa legnagyobb fa­rostlemezgyártó üzemévé lép elő. Az eddigi harmadik hely már rangot szerzett az üzem­ötszáz atmoszférás nyomás­próbára. Az üzembehelyező svéő mérnököt o hónap végére várják. A beruházás gazdasági mér­legét méq korai lenne megvon­ni, bár a számlák többsége már együtt van. Az eredetileg terve­zett összeg kicsinek bizonyult — a Gazdasági Bizottság utólag mintegy 60 millió forintot adott —, a fél milliárd azonban reá­lis keretnek látszik. Ebből az építészeti munkák 145 millióba kerültek, az import-gépek 172 millióba, míg a haZai gépek értéke 100 millió _forint. Az építés tehát gyako; latilag véget ért — kezdődhet a tör­lesztés. A Mohácsi Farostlemez- gyár új üzemének már ebben az évben 25 ezer tonna kitűnő minőségű lemezt kell adnia. Békés Sándor Nem állt meg az élet Minden szanált tsz hitelképes A hatodik hónap pereg le az idei gazdasági évből, küszöbön a nyári gabonabetakaritás, a mezőgazdasági üzemek nagy próba­tétele, s egyben a gazdálkodási eredmény lemérésének első igazán nagy alkalma is. Számos jel mutatja, hogy ha csak árvíz, jégverés vagy egyéb elemi kár nem jön közbe, az idén kedvező aratásra számíthatunk. Vajon mit várhatnak a sza­nált szövetkezetek, meg ame­lyek megúszták a szanálást, de veszteségüket még ez évben ki kell gazdálkodniok? Hogy si­került a veszteségeket rendez­ni, a gazdálkodás folyamatos­ságát biztosítani ezekben a tsz-ekben? Nos, a -rendezés három ár­vizes ,tsz kivételével megtör­tént. Az elmúlt gazdasági évet kilenc baranyai tsz zárta hiánya nyal, vagyis veszteséggel. Sza­nálási eljárást mégis csak hot szövetkezetben indítottak meg, mivel a tüzetesebb felülvizsgá­latok során kiderült, hogy két Fotó: Erb János termelőszövetkezetben: Nagy­peterden és Nagydobszán a veszteség összege olyan ala­csony, hogy egy éven belül ezek az üzemek kigazdálkod­jék. Ezek közé tartozik a za- látai termelőszövetkezet is, amelynél a hiány rendezését lényegében a szomszédos — iól gazdálkodó — vejti tsz-szel történt egyesülés megoldotta A szanálást ilymódon hot termelőszövetkezetben kellett elvégezni, a veszteség összeae o hat szövetkezetnél 43 millió 450 ezer forint volt. A hiány rendezésére a szövetkezetek 7 millió 115 ezer forintot saját forrásból biztosítottak, a fenn­maradó összeget központi alapból szükséges rendezni. A hiány rendezéséhez a Magyar Nemzeti Bank 2,8 millió forint szanálási hitelt biztosított. A mintegy 27 millió forint alap­hiány rendezésére visszatérí­tendő állami juttatást kapnak a szövetkezetek. Ennek visszafize­tésére teherbíióképesságük*ől fügaően 2—3, esetleg 5 év ha­táridőt kaptak. Az ezen felüli mintegy 6,5 millió forint veszteség rende­zésére vissza nem térítendő állami dotációt kért a megye, mivel három termelőszövejke- zetben Kovácshidán, Baranya- hidvéqen és Drávaszabolcson a tavalyi természeti csapások ór­és belvizek nagymértékben hozzájárultak a veszteségek­hez. A dotáció-kérelem pilla­natnyilag a Pénzügyminisztéri­umban van jóváhagyás végett, a válasz megérkezése a napok­ban várható. Ez a három tsz tehát - bár a szanálási el já­ró s már itt is lezajlott —, még mindig óvadékból gazdálkodik, a tanácsi óvadék teszi hitelké­pessé ezeket az üzemeket mindaddig, míg a dotációt meg nem kapják. Az élet tehát ezekben sem állt meg, a gaz­dálkodást folytatni tudják. nek, a mo'stani nagyságrend, továbbá az a tény, hogy meg­oldották a keményfa alapanya­gú farostlemezek gyártását a világ élvonalába emelte a gyá­rat. A cserfa feldolgozását nemzetközi kutatómunka tette lehetővé. A technológiát szállító osztrák céggel szorosan együtt­működve magyar szakemberek teremtették meq e minden túl­zás nélkül forradalminak nevez­hető lépés megtételének előfel­tételeit. Az új technológia gé­pein számos változtatást eszkö­zöltek a gyártók, a „titok" azonban nem q gépekben van. Egy különleges gyanta-féleség teszi lehetővé a minőség garan­tálását, melyet Ausztriában, il­letve Mohácson fejlesztettek ki. . r -dnti elgondolások szerint a későbbiek folyamán ezt a gyantát a MOFA állította volna elő, végülis azonban úgy dön­töttek, hogy az Egyesült Vegyi­művek gyártja. A MOFA a gyártósorral a gyanta gyártási joaát is megvásárolta, s ezt most a nagy tapasztalatokkal bíró EVM-nek adta át. Újdonságokban egyébként nincs hiány ebbqn a valóban modern, s esztétikailag is él­ményt jelentő gyárban. Tech­nikai bravúr és látványosság az a 25 tonna/órq teljesítmé­nyű olajtüzelésű kazán, melyet szintén az osztrákok szállítottak. A kazán alig nagyobb egy köz­úti tartálykocsinál. Egyetlen em­ber szolgálja ki, illetve ellen­őrzi. Idén: 25 ezer tonnát Folynak tehát a bejáratás, il­letve üzemi próbák, Az alap­anyag túljutott az aprítón, a rostosítón, megjárta a síkszitát. Most a hidraulikus prések pró­bája következik, ami gyakorla- tilaq már késztermék előállítást jelent. A beruházás legizgalma­sabb időszaka ez. Építészetileg — egy raktárt leszámítva —, teljesen kész a nagy mű, s ° hátralévő gépészeti munka se sok. A présgép felett most sze­relik az elszívó-ernyőt, s a na­pokban kerül sor a több mint Az éltető víz (3.) Hazánk vízgazd Tavaly ősszel panaszkodtunk, hogy kevés az eső, szárazok a földek. A télen alig hullott hó, és most május végéig elmaradtak a már annyira hiányzó kiadós esőzések. Bár az elmúlt hetekben az ország területének több mint nyolcvan százaléka kapott számot­tevő esőt, hazánk talajainak jelenlegi vízkészlete még mindig lényegesen kevesebb, az optimálisan kívánatos mértéknél. Hazánknak a természeti adott­ságokból eredő vízhelyzete nem valami kedvező. Különösen az alföldi síkságon a két nagy vég­lettel találkozhatunk: vagy aszállyal, szárazsággal, vagy pedig oz ár- és belvizek pusztí­tásaival kell megküzdenünk. Mindez Magyarország vízrajzi és domborzati viszonyaival magya­rázható. Felszíni vízkészletünk 90 százaléka a három folyó — a Duna, a Tisza és o Dráva — medrében összpontosul és csak 10 százaléka jut a többi vízfo­lyásra. A teljes felszínj vízkészlet 96 százaléka a külföldi vízgyűj­tőkről érkezik Magyarország te­rületére. Az országban eredő vízmennyiség alapján hazánk a legkedvezőtlenebb adottságú európai országok közé tartozik. Vízgazdálkodásunk nehézsé­geit fokozza, hogy a legnagyobb vízigények rendszerint akkor je­lentkeznek, amikor folyóink a legkisebb vízhozamot szállítják. Emellett a vízkészletek területi elosztása is kedvezőtlen. A víz­igények zöme — csaknem há­romnegyed része — a Tisza völ­gyére jut, viszont e térségben a hasznosítható vízkészlet mind­össze egyötöde az ország fel­színi vízkészletének. íme, a nagy ellentét: néhány éve annak, hogy a Szamos, a Tisza és a Maros vonalán ránk tört a nagy májusi árvíz, amely falvakat, tanyákat, gyümölcsösö­ket, szántóföldi kultúrákat mo­sott el, s néhány nagyobb vá­rosunkat is csak hatalmas erő- f-rzítések árón lehetett meg­menteni a pusztító víztől, Igen. * mert a jóformán lejtés nélküli magyar Alföld mint hatalmas teknő fogadja be a környező hegyekből gyakran lezúduló ár­vizeket, amelyek az ország te­rületének egynegyedét veszé­lyeztetik. Ezek a körülmények arra kész­tetnek és köteleznek bennünket, hogy hatékony emberi beavat­kozással folytonosan javítsuk hazánk víz-háztartását. Ezt a szükséget,, már nagy eleink is felismerték. A múlt században Széchenyi István, Vasváry Pál és mások nevéhez fűződik a Tisza szabályozása, a magyarországi Duna-szakasz partrendezése és megannyi egyéb vízrendezési tennivaló kezdeményezése, meg­oldása. A vízgazdálkodás azonban nem egyszeri s örök időkre szó­lóan megoldott feladat. Annak állandó korszerűsítése, az élet igényeihez igazodó továbbfej­lesztése mindenkor szigorú kö­vetelmény. Lássuk az egyszerű példát: a kertjében növényeket termesztő ember az eső után, amint a földre rá lehet menni, .megka­pálja azt. A talajba szivárgott nedvességet a felső réteg por- hanyitásával őrzi meg a párol­gástól, hogy a száraz, csapadék nélküli hetekben is legyen ele­gendő vízkészlet a növények számára. Nos, valami hasonlót kell tennünk nagy, országos mé­retekben is. A vízbő időszakokban minél több vizet kell tárolnunk a szá­raz hónapokra, hogy okkor cs ott használjuk fel azt, ahol és amikor a legtöbb hasznát vesz- szük. Magyarországon nincsenek nagy hegy- és dombvidéki tá­rolási lehetőségek. Dombvidé­keinken 2—20 millió köbméter­nyi térfogatú völgyzárógátas tá­rolók létesíthetők, amelyeknek a vízpőtláson kívül a kisvízfolyá­sok árvízhozamainak csökkenté­sében és a vízminőség szabá­lyozásában is jelentős a szere­pük. Nagy tárolók elsősorban a Duna és a Tisza csatornázása során alakíthatók ki a hullám­terek igénybevételével. Az eddig sorra vett tények te­hát arra köteleznek bennünket, hogy okosan bánjunk a vízzel. A jó vízgazdálkodás rendkívül szerteágazó, körültekintő tudo­mány. Gyakorlati megvalósításá­hoz különféle képzettségű szak­emberek sokasága szükséges. A vízgazdálkodás gyakorlati meg­valósításában részt vesznek nem­csak a vízügyi szakemberek, ha­nem a mezőgazdasági üzemek — termelőszövetkezetek, állami gazdaságok — vezetői és dol­gozói; az ipartelepek irányítói, de még az erdészek is. Régi fel­ismerés példának okáért, hogy a sűrű, jól beállt erdőkben so­ha nincs szárazság. A természet önmaga meqteremti saját víz­gazdálkodását. Ezért kiemelt je­lentősége van a tervszerű erdő­gazdálkodásnak és jó remények­kel állapíthatjuk meg, hogy ha­zánk az iparilag gyorsan fejlődő országok sorában azon szeren­csés kevesek közé tartozik, ahol az utóbbi eqy-két évtizedben nem csökkent, hanem valamivel növekedett az erdőterület. Horváth László (Következik: A hazai vizgardólkodás fejlesztés»-J Megtörtént viszont a végle­ges rendezés a hidasi, a sza­badszentkirályi, s a szenllászlói termelőszövetkezetekben, ame­lyek nem szenvedtek természe­ti kárt, mégis veszteséggel zor- ták 1972. évi gazdálkodásu­kat. A szanálást követően le­zajlottak a közgyűlések, s a Megyei Tanács végrehajtó bi­zottsága is meghozta döntését a három szanált szövetkezet ügyében. Ezek a tsz-ek már nem óvadékból gazdálkodnak, mivel a rendezést követően új­ra hitelképessé váltak. A sza­nálási bizottságok megállapí­tása szerint e három tsz-ben főként megalapozatlan döntési, szakmai és egyéb szervezési okok yezettek a hiányhoz — dotációt nem kaphatnak —, a veszteséget ki kell gazdólkod- niok, s mindaddig, míg ezt ki. nem gazdálkodjék, a tagok munkabérének csak 80 száza­lékát fizethetik ki a szövetkeze­tek. A szanálási bizottságok ja­vaslata alapján ezekben a szö­vetkezetekben a nyereséges gazdálkodás érdekében minde­nekelőtt egyszerűsítették a ter­melés szerkezetét, felszámolták a veszteséges ágazatokat, Hi­dason például, ahol eddig 10— 15 féle növényt termeltek, most 2—3 növényre redukálták a nö­vénytermesztést, e növények gaz­daságos előállítására összpon­tosították anyagi eszközeiket, emberi és gépi erejüket. Ha­sonló racionalizálási törekvések tapasztalhatók a szentlász'ói tsz-ben és Szobadszentkirályon is, ahol elsőként a ráfizetéses és sok alkalmazottat foglalkoz­tató lemezüzemet számolták fel. A szerkezeti változtatásokkal egyidejűleg munkaerőátcsopor­tosításokra is sor került ezek­ben a tsz-ekben, amelyekben a szanálási bizottságok megálla­pítása szerint túl sok alkalma­zott dolgozott — jellemző, hogy a hidasi, tsz-ben még a főköny­velő és főmezőgazdász is alkal­mazott vo|t. — A szanálást kö­vetően e tsz-ekben a munka­erőt az inproduktív - admi­nisztrációs, melléküzemi stb. — ágazatokból a termelő ágaza­tokba csoportosították ót, s növelték a tsz-tagok arányát az alkalmazotti létszám rová­sára. A közelmúltban lezajlott szanálási közgyűléseken a ta­gok elmarasztalták azokat a vezetőket, akik felelősnek bi­zonyultak a hiányok előidézé­sében. A vezetők fegyelmi fe­lelősségre vonása most van fo­lyamatban, a jogtalanul felvett prémiumokat pedig vissza kel­lett fizetniök. Az élet tehát nem állt meg o szanált tsz-ekben sem, a gazdálkodás folyamatosságát korábban a tanács által letett óvadék, majd a szanálást 'kö­vetően a hiány rendezésének különféle formáival az állom biztosította, A szanálási bizott­ságok racionalizálási javasla­tai megadták az alapot ahhoz, hogy e tsz-ek újra a nyeresé­ges gazdálkodós útjára lépje­nek. A Megyei Tanács VB. dön­tését a szövetkezeti közgyűlé­sek elfogadták, rajtuk a sor. hogy saját érdekükben végre is hajtsák. A járási szakigazga­tási szervek figyelemmel kísérik a szanált tsz-ek gazdálkodá­sát, s már évközben folyama­tosan feltárják a gazdálkodás­ban észlelt problémákat, segí­tenek azok kijavításában. A terméskilátások — tekintet­tel a kedvező időjárásra — a veszteséges tsz-ekben sem rosszabbak mint másutt. Hely­zetük főként az aratás küszöbé­ről nézve mégsem rózsás, hisz a gépparkjuk jóval öregebb és elhasznóltabb, mint másutt, s mivel amortizációs alapjukat is a hiány rendezésére fordították, módjuk sincs a géppark le­cserélésére. Igaz, hitelképessé­güket visszanyerték, felvehetnek gépvásárlási hitelt a banknál, ezzel azonban nem tudják meg­oldani összes nehézségeiket. Ezért a nyári betakarítás ide­jén mindazoknak a szerveknek, akiknek módjukban áll valami­képpen segíteni, fokozottan oda kell figyelniük a szanált tsz-ek gondjaira. Egy rosszul sikerült betakarítás csak súlyosbítaná helyzetüket. — Rrsé — Az apritótér: képünkön a kilenc légágyú egyike

Next

/
Thumbnails
Contents