Dunántúli Napló, 1973. május (30. évfolyam, 109-138. szám)

1973-05-05 / 112. szám

6 DUNANTOLI NAPLÓ 1973. május 5. Pécsi udvarok Hogy hova tűntek a fák, a Jóég a megmondhatója. Talán nem is volt a belváros utcáin, vagy ha igen, akkor, amikor még nem találták fel az asz­faltot és a betonjárdát. Annyi­ra csupasz — hogy mást ne mondjak - a Kossuth utca, Déryné, Perczel, Munkácsy, Doktor Sándor utca, de az eze­ket keresztező útvonalak is — hogy már a bevásárló szatyor­ból elhullajtott salátalevél is feltűnő zöld foltocska e nagy sivárságban. És ide flórát va­rázsolni sikertelen kísérlet len­ne — erről különben sincs szó — hiszen az aszfalt és a kő ép­pen az éltető víztői-levegőfől fosztja meg a növények gyö­kérzetét. De hát hol vannak a zöld „foltok”, amelyek oly nagyszerűen tarkítják - a Me­csekről nézve — a háztető-ren­geteget, a fák, díszcserjék, kis­kertek sokasága, amelyeket né­hány esztendeje fentről, repü­lőről is alkalmam volt „fölfe­dezni”? A földön járva — mind­ezekből — vajmi keveset láthat az utca embere, mert — miként a világ valamennyi belvárosá­ban — úgy itt is egymáshoz ra­gadtak a lakóházak, kialakul­tak a lakótömbök — utcákkal övezve — s a zárt, régi, bolthaj­tásos kapu-bejáratok a szemlé­lő elöl bizony eltakarják az ud­varok belső világát. Az I. István tér 21. alatti ház udvara — itt a Borbakán szom­szédságában az Esze Tamás utca sarkán — ugyan rácáfol az előbbiekre: kopárságával való­színűleg egyedül áll ebben a tömbben. Az L-alakú épület hosszabb szárnyán is udvari la­kásokat látok, fehérre festett ablakok, ajtók, aztán az udvar nyugati részét emeletes — füg- gőfolyosós - lakóház zárja le. A járda mentén — kint a tér fe­löl — cserép-rakás, aztán épü­letfa, bent az udvaron sárga homok-kupac. Idős asszony szólít meg: — Talán a cserepes? — „Cserepes?" — Jha . .. azt hittem, hogy a PIK-től tetszett jönni. Mondták, hogy cserepeznek, kezdik a munkát ... — Csendes, tágqs hely ez, csak kopár — jegyzem meg. Vállát vonja: — Milyen legyen ... — vála­szolja bizonytalanul. Mondanám, hogy mire gon­dolok, de hiába magyaráznám, ezt látni kell. Mármint e ház­tól lefele egymást váltó kerte­ket, amelyek — követve az alsó sétatér lejtőjét — teraszos kép­zést kaptak. De a kertek lép­csőzetes megoldása aztán ke­let-nyugati irányban is érvé­nyesül az I. István tér és a Landler Jenő utca között. Lejjebb, a 17. szám alatti Üttörőház egy hallatlanul szép villa —, most nem akarok be­szélni a szinte terem méretű előcsarnokról, oszlopokról, dió, vagy tölgy (?), burkolatú falak­ról, lépcsőről — szóval ez a villa az üszög-pusztai Grósz földbirtokos rezidenciája volt, aztán megvette tőle Gebauer kanonok, most pedig — s azt hiszem legszebb „hivatását" betöltendő — a pécsi kisisko­lások paradicsoma. Ne vegyék e jelzőt túlzásnak: valóban az. A bélyeggyűjtőktől kezdve a rádiós és céllövész szakkörön át a báb és néptánc szakkörig itt minden van. És a kert ... Ez is teraszosan emelkedik, közé­pen széles út, kétoldalt fenyő­fák, vadgesztenyefák, kerti pa­dok, aztán olyan élénkzöld szép pázsit, mint amilyen szép lehet májusban a friss fű. És a park végén — fönt — lépcső ve­zet egy barokk — kupolás — pavilonhoz. Terméskövekből megépített - több emeletnyi magasságig érő — támfal zár­ja le a kertet, a pavilonnál. És lent ... öt kicsi kis udvar, vi­rágágyásokkal, s az ezekhez tartozó kis lakóházak már a Landler Jenő utcára nyílnak. Az ötödik udvarban zöld pulóveres A Szent István tér 17. szép udvara idősebb férfi dolgozik, van ott egy üst, abba egy zsákot he­lyez el, vizet önt rá és rakja a tüzet. . . Egyszerűen képtelen vagyok rájönni, mi lehet a zsákban, mi főhet a kondérban és... uramisten! —, ki látott J ilyent, az üst füstcsöve nem áll szabadon — amint ez logi­kusan következne — hanem be­fele fordul a zárt veranda egyik ablakán. És a háztetők . . . itt lent meg a környék szűk utcáinak apró házai . .. majd észak nyugatra a hegyoldalban — szintén lép­csőzetesen emelkedő — mo­dern, mai bérházak, a műszaki főiskola fehér homlokzata mil­liónyi ablakával, azon túl a szőlő- és gyümölcsparcellák, présházakkal . .. Egyszerűen megható, hogy ennyire szép le­het ennek a városnak csak egyetlen kis darabkája is . . . Ez a látvány — a gyerekeké. Most néhány házat kihagyok és mintha a véletlen is kezem­re játszana, a 9. számú — I. István téri — lakóépület udva­rán sejtelmem beigazolódik. — Azt mondja nénikém, hogy itt átjáró lehetne a Landler ut­cára. . .? — Igen. Itt a fal mellett is elmehet, bár ott egy faajtó nyílik a kertre, de azon a lép­csőn eljut a felső kertig, annak végéből megláthatja a szom­széd utca házait. Csak meg kellene nyitni és rendbehozni a környéket... Dzv. Kleisz Károlyné, 84 éves szikár asszony, nyugdíjas peda­gógusnő, ennek az épületnek egyik tulajdonosa. Az öt kö­zül az egyik. Az alsó kert — amely a boltíves kapualjnak folytatása — eléggé elhanya­golt, hát persze, 15 forint óra­bért kérnek az alkalmi „ker­tészek” egy kis ásásért, gyom- lálósért, erre bizony aligha futja a kis öregségiből. A fel­sőkért — pontosabban az egész terület — sok kis parcellára osz­tott, az egyiknek hosszát mé­rem, pontosan húsz lépésnyi, szélessége ennek egyharmada, ha van. Hagyma, eper, tulipán, sziklanövény, néhány fiatal gyümölcsfa —, ezek tarkítják a körülkerített kis parcellákat. A kerítések rozsdás drótfo­natból, omladozó téglából, vagy csak néhány huzalból, korhadt deszkából készültek, kinek-mire tellett. — Most csak képzelje el fi­am, hogy ha a Klimo utca felöl megnyitják, ezt a keskeny sávot a város rendbehozatná, néhány padot állítana be, micsoda szép környezet lertne ez . . . in? alüiin allrufróe7ol/ Igen, egy lépcsős — szikla­virágokkal beültetett kis siká­tor-félét idéz elém Kleisz néni, afféle pihenőt a környék lakói­nak, a járókelők számára. — Hiszen amúgy is annyira zsúfolt és fülledt ez a belváros, nekem még a járdára sincs kedvem kilépni — mondja. — Nézze csak meg a ház előtt, jöjjön csak . . . Látja, az öreg platánokat? Ez a kettő már be­teg, az aszfalt megölte, a har­madik „meghalt", ki kellett vágni. De nem is ezt akarom mutatni, haném nézzen csak föl a sarokig, a betonjárda mellett két méternyi piros sala­kos út. Itt pázsit meg cserje volt, meg virág. Most piros sa­lakkal beterítették. ötven esztendeje él ebben a házban. És ha rajta múlna, megnyitná a kerteket ott, ahol lehet és közkinccsé tenné. Pe­dig ez csak egy lakótömb, a sok közül ... A belváros kőfa­lai, kőkerítései, omlatag tűzfa­lai rejtik el a zöld foltokat. Okkal-e? Rab Ferenc Május 10-én A „Doina”művészegyüttes szereplése a Nemzeti Színházban Május 10-en, csütörtökön es­te Pécsett, a Nemzeti Színház­ban vendégszerepei a Román Szocialista Köztársaság Hadse­regének „Doina" művészegyüt­tese. Az együttes 26 évvel ezelőtt alakult meg, egy kezdetben egé­szen szűkkörű tánccsoportból, amely a hadseregen belül nagy lelkesedéssel és szenvedéllyel táncolta, énekelte a román folk­lór művészet mindig kedves, népszerű műveit. A csoportot ki­bővítve művészegyüttest alakí­tottak, lényegét illetően a szo­cialista országok néphadsereg­művészegyütteseivel azonos cél­lal: szerepléseikkel segíteni a katonák nevelését, ápolni a for­radalmi hagyományokat, és erő­síteni a párt és a nép kapcso­latait. Műsoraikban a román népdalkultúra; tömegdalok; a forradalmi dalkincs, továbbá hazafias és katonadalok, vala­mint a nemzetközi munkásmoz­galom dalkincsének kiemelkedő alkotásai szerepeltek. Az együttes 1947 májusában lépett először a közönség elé. Sok ezer nézőjük akadt nem­csak a hadseregben, de a szín­házakban és a szabadtéri elő­adásokon is. Repertoárjuk - lé­pésről lépésre új színekkel gaz­dagodott. Tematikai, tartalmi célkitűzéseiknek megfelelő arány­ban formálódott az együttes művészi arculata. Csakhamar jelentős tényezőként tartották számon a hadsereg művész- együttesét az ország egyre di­namikusabb művészeti életében is. Rádió- és lemezfelvételek, hazai és külföldi szereplések sora jelezte ezt a fejlődést. Bő­vült at együttes köré csoporto­sult alkotók, szerzők köre; a belső műhelymunka elmélyítésé­re pedig művészeti stúdiókat alakítottak. Mind rendszereseb­ben jelentkeztek új bemutató műsoraikkal a legrangosabb ro­mániai színpadokon: a hadse­reg színházában, o Savói Szín­házban, a Román Operában és nyáron a nagy szabadtéri szín­padokon. Később a nagy zene­kar mellett megalakult az együt­tes népi zenekara. Ezzel sokirá­nyú és gazdag lehetőség bon­takozott ki a népművészetek tol­mácsolására. Sorra megeleve­nednek előadásukban a jelleg­zetes román tájegységek dalai és táncai, másfelöl pedig meg­születnek a katonaéletet tük­röző tematikus tánckoreográfiák. (Pihenő, fegyverek tánca.) Ének­kari és zenekari műveket mu­tatnak be a hazai és nemzet­közi kórus- és zeneirodalom al­kotásaiból. A zenekar és az énekkar külön előadássorozatot állít be programjába; önálló kórus és zenekari koncertekkel vesz részt az ország zenei életé­ben. Számos új, mai zenei alko­tás első bemutatására kérik fel a kórust, illetve a zenekart. Olyan neves zeneszerzők' alkot­nak számukra műveket, mint az állami díjas Mátéi Socor, aki mellesleg a román nemzeti him­nusz zeneköltője. A tánckoreog- ráfiók bemutatói közül kiemel­kedik az Enescu zenéjére írt Történelmi képek és a Román rapszódia vagy a Rubinstein muzsikájára készült Vals capric­cio című tánckompozíció. Több, mint negyedszázados működése alatt minden évben több százezer nézőnek jut le­hetősége — alakulatoknál, ki­képző táborokban, üzemekben, városokban, falvakban —, hogy megismerje az együttes művészi munkáját; hogy gyönyörködhes­senek produkcióikban. Működéséért az együttes több ! ízben részesült magas állami és művészeti kitüntetésben. 25 év adatai szerint Romé- niában 5000, külföldön 375 elő­adást tartottak, összesen 7 mil­lió 155 ezer néző előtt. Szere­peltek Bulgáriában, Mongóliá­ban, Lengyelországban, az NDKé ban, Jugoszláviában, Nyugat- Németországban, Spanyolország-’ ban, Koreában; külföldi turnéik során Csehszlovákiában három, a Szovjetunióban és Kínában négy-négy alkalommal mutatták be művészetüket. Magyarországra most látogat, nak el ötödször. Legutóbb 1965- ben jártak magyarországi hang- versenykörúton. Az együttes művészeti vezető­je Dinu Stelian vezérőrnagy, a Román Szocialista Köztársaság népművésze, egy negyedszáza­da áll a Doina művészegyüttes élén. Pécsi műsorukban az együttes kórusát, szimfonikus zenekarát, tánckarát, népi zenekarát, va­lamint 12 énekes szólistáját hallhatjuk, láthatjuk. A műsor este 7 órakor kezdődik a Pécsi Nemzeti Színházban­A SZÖLÖSKERT VENDÉGLŐ MINDEN HÉT KEDDI NAPJAN SZÜNNAPOT TART. fi 0 ni o | > t a I a n rónai Tanács kezdő horgászoknak (Magatartásbeli, erkölcsi oktatás!) Csepel 350-es gépkocsihoz eladó alkatrészek jo Állapotban levő, használt fődarabok: 1 db motor (komplett) 1 db hétsőhid 1 db sebességváltó 6 db kerékabroncs 2 db ajtózár 6 db kerék tőcsavar 3 db fékcső 4 db függőcsaoszeg Ü J ALKATRÉSZEK : 4 db föggŐcsapszeg persely 1 db kormány tolórúd 1 db nyomtáv nyomó rúd PÉCSI TEMPÓ ALT. SZOLG. SZOV. PÉCS, RÓZSA F. U. 17. (Ügyintéző; Jónás) Több barátom idegei meg­nyugtatása céljából beiratko­zott horgásznak. A szerelékek, köcölékek, göncök, nyelek, hor­gok és kiemelő szákok, valamint kuttyogatók világában sikerrel eligazítja őket a horgász-szak- könyv. Ez van többféle és va­lamennyi használható annyira, amennyire a qomba-szakkönyv. A gomba könyv ugyanis kivá­lóan alkalmas az összes gom­bák elméleti ismeretére, de ha valaki ezután meg akarja enni, amit szedett, akkor rendkívül rövid idő alatt vagy meghal, vagy gyomormosást végeznek rajta. Tehát amint mondtam, a szak­könyvek eligazítanak a techni­kai részben, de morális oktatást csak keveset lehet bennük fel­fedezni. Ez is alkalmatlan a kezdő horgász számára. Ezen a téren akarok én a mindinkább gyarapodó horgásztóbor szá­mára eligazítást nyújtani. Ha valaki először vesz botot a kezébe és egy idősebb, ta­pasztaltabb horgásznak azt mondja: „Bátyám! majd én adok Neked halat”, akkor ezt halálos kár volt kiejteni a szá­ján, mert lehet, hogy ez elő­fordul, — velem is már több­ször megtörtént — de egy ma­zsola legalább annyit tudjon a horgászatról, hogy ez ugyanaz, mint a lottón az ötös találat. Egyetlen kezdő horgász se mondja azt, amikor elmegy a Pécsi-tóra, hogy „fogok egy bálnát”, mert a bálnáról tudni kell, hogy kizárólag a Kapos folyóban és mellék patakjaiban tenyészik és sem a Pécsi-ta­von, sem a Herman Ottó tó­bon nincs. Pedig a Hermon Ottó tó rezervátum. Kezdő horgász ne mondja soha azt, hogy nagy hal van a horgon. Ezt kizárólaq csak arra a halra érdeme* monda­ni, ami elment. Arra, ami el­menőben von, vagy még rajto van a horgon, a legnagyobb óvatossággal szabad bármit is ráfogni. Hadd mondjak el egy saját szánalmas tapasztalatot: A minap egy célirányos he­lyen ülök a szokott horgász helyemen. Nagy a kapós, a szezon első hala rajta van a horgon és végül elakad. Még látszik, hogy nem ment el, va­dul kapálódzik, de mór moz­dítani nem lehet. Segítségért kiáltok két csó­nakban ülő horgász társamnak. Odajönnek nagyon becsüle­tesen. Kérdik. — Mekkora hal? Van egy velem született óva­tosság,. de ez a szezon első hala. Úgy éreztem, hogy nagy, hisz nem láttam és azt mon­dom : — Nagy I Ebben a pillanatban azon­ban átfut rajtam a rémület, hátha meglesz és utána te­szem még: — Azt hiszem! Kiszabadítják a halat, egy marha naqy ággal együtt, ami ’ már alkalmas volt arra, hogy a nagy hal látszatát kelts© és akkor előkerül a hal is, éppen 30 centiméter. Méq így is lát­tam, hogy a bajszuk alatt vi­hogásra készen álltak a szakik, d© ha ne adj úristen az „azt hiszem”-et nem teszem hozzá, akkor közröhej tárgya leszek. Kezdő horgásznak esze ágá­ban se legyen olyan sületlen­séget kijelenteni, hogy egyfajta halra megy, Pl. ilyeneket álmá- bon se mondjon: — Elmegyek, fogok egy har­csát! Ilyen nincs! Minden esetben csak mint vágyálmot fejezzen ki ilyenformán: — Jó lenne, ha egy harcsát tudnék fogni! Ebből kiderül, hogy nem raj­tunk múlik, és ha véletlenül fo­gunk, akkor vagy mindenki azt hiszi, hogy tudunk, vagy senki. Itt egyedül a fogás dönt! Az öröm megnyilvánulásá­nak is különféle fokozatai le­hetnek, A nagy örömtől a fe­nekünket a földhöz verni egyál­talán nem illő, kivéve, ha a nagy hal első halunk. Ezt egy mazsolának először mindenki megbocsátja, tizedszerre senki! Azzal sem kell hencegni, ha nem fogunk. A balsikereket is el kell viselni. Senki se ül !c kártyázni szívesen azzal, aki henceg, hogy peches a kár­tyában, i Ép néhány évvel ezelőtt úgy jártam ki a .Pécsi-tóra, hogy kb, 26 napon ót horgásztam, E? alatt a 26 nap alatt egyet­len valamirevaló halat nem fogtam. Most vallom be. Akkor nem hencegtem vele. A sikertelenséget is nehéz elviselni, de nehezebb a sikert. Tehát ha van halunk, és arra jön egy ismerős, semmi esetre se kezdjünk ordítozni, hogy itt a hal, és különösképpen sze­rencsétlen eset a vízből kiemel­ni a haltortó hálát és muto gatni. Gondolni kel! a többiek­re I»! Ilyenkor oz eljárás a követ­kező: Először is, ha lehet, köszön­jünk előre (ha már van halunk). Aztán beszéljünk az időjárásról. A halra is sor kerül. Majd arra a kérdésre, hogy van-e valami, ha egy halunk van, ne azt mondjuk, hogy van, hanem, hogy van eqy. Ha több ha­lunk van. akkor azt mondjuk von! A halat még semmi esetre se vegyük elő. Ha van, nem ér­demes vele dicsekedni, sor ke­rül ró úgyis. Amikor aztán felszólítanak, hogy mutassuk, akkor óvatosan menjünk a víziq, vegyük elő a haltartó hálót, mutassuk meg egy pillanatra, aztán tegyük vissza. Ne tartsuk sokáig, ne (tömörítsünk, hanem nagyon szerényen tegyük hozzá, amit a másik is gondol magában, hogy szerencsénk volt! Látszólag nem morális kérdés, mégis ide tartozik a zsinór vas­tagsága. A kezdőket legjobban arról lehet megismerni, hogy olyan zsinórt vesznek, amelyik­kel a nagy halat ki lehet emel­ni. A kezdő zsinórja általában 10 kg halra felülméretezett. Mivel ilyen hal nincs, tehát a kezdő nem foq halat. Nyugod­jon meq mindenki, aki horgász­ni kezd, hogy egy hosszú hor­gászélet alatt oz embernek leg­feljebb 3—4 10 kilós hal Sza­kíthatja el a horgát. Még az is szerencsésnek mondhatja ma­gát. Tehát nem szégyen kis halra menni és nagyon érdemes is! Ez van több! Legvégül véssük agyunkba a következőket: A horgászatot nem kell úgy felfogni, mint halfogó tevékeny­séget. Teljesen hibás szemlélet! Nem célja, hanem véletlen eredménye a hal. Szőliösy Kótmőfl

Next

/
Thumbnails
Contents