Dunántúli Napló, 1973. március (30. évfolyam, 50-80. szám)

1973-03-20 / 69. szám

»

A PVSK nyerte a mezei futóbajnokságok pontversenyét

Vas-űrnap délelőtt a pogányi repülőtér volt a színhelye az prszágos vasutas mezei futóbajnokságok versenyeinek. Népes mezőnyök álltak rajthoz, a pécsiek jól szerepeltek, az összesített pontversenyben: 1. PVSK 126 pont, 2. Nyíregyháza 88, 3. Szeged 72, 4. Szolnok 66, 5. Szombathely 56, 6. Cegléd 42 ponttal. A legérdekesebb verseny a férfi felnőttek 8 km futama volt, ahol a pécsi Honti nagy küzdelem után szerezte meq a 2, helyet.

Részletes eredmények. Férfi felnőtt 8 km: 1. Kiss (Nyíregyháza) 24:06, 2. Honti (PVSK) 24:43, 3. Juhász (Miskolc) 24:55, Csapatverseny: 1. PVSK 44, 2. Miskolc 61 pont. Férfi ifjúsági 5 km: 1. Deák (Szeged), 15:23, 2. Papp (Szolrtok) 15:37, 3.

Péley (PVSK) 15:48... 6. Szigetvári (PVSK), ... 9. Mecsár (PVSK). Csapatverseny: 1. Szegedi VSE 40, 2. PVSK 73, 3. Nyíregyházi VSE 74 pont. Serdülő fiúk A csoport. 3 km: 1. Her- czeg (Szeged) 9:45.8, 2. Nagy (Szeged) 9:46.2, 3. Merkovszky (Nyíregyháza) 9:47.2. Csapat- verseny: 1. Szegedi VSE 18, 2. PVSK 73, 3. Szombathely 77 pont Serdülő fiúk B csoport 2 km: 1. Bátai (PVSK) 6:22, 2.

Szakács (Szombathely) 6:32, 3. Lakatos (Nyíregyháza) 6:40, 4. Sebők (PVSK) 6:41.6, 5. Sajti (PVSK) 6:42.4, ... 7. Sass

(PVSK). Csapatverseny: 1. PVSK 25, 2. PVSK II. 84, 3. Cegléd 85 pont. Felnőtt nők 2 km: 1. Pásztor (Szolnok) 6:37, 2. Laksai (Szeged) 6:52, 3. Bata (Szolnok) 6:53. Csapatverseny: 1, Szolnok 16, 2. Szeged 17, 3. Szombathely 22 pont. Ifjúsági lányok 1500 m: 1. Horváth (Szombathely) 4:44.4, 2. Bognár (Bp. Törekvés) 5:0.14, 3. Suhany (Nyíregyháza) 5:02.4, Csapatverseny:

1. Szombathely 14, 2. Törekvés 31, 3. Nyíregyháza 33 pont. — Serdülő lányok A csoport 1000 m; 1. Medgyes (Cegléd) 3:11,

2. Tóth (Nyíregyháza) 3:11.4, 3.

Péley (PVSK) 3:14.6. Csapatverseny: 1. Nyíregyháza 14, 2. Szolnok 19, 3. Pécs 25 pont. Serdülő lányok B csoport 800 m: 1. Fazekas (Szolnok) 2:34, 2. Kristóf (Nyíregyháza) 2:34.2, 3. Abrahám (PVSK) 2:39, ... 5.

Orbán (PVSK) 2:43, 6. Andróso- vics (PVSK) Csapatverseny:

1. PVSK 12, 2. PVSK II. 24, 3. Nyíregyháza 28 pont

S A K K

Bp. Spartacus—PMSC 7:6, OB I. mérkőzés, Budapest. Pécsi győztesek: Flesch, Koszorús, Karsa, döntetlenül végeztek: Kádár, Palcsó, Glatt, dr. Sándor, Kamarás, Szilárd. A 13. fordulóhoz érkezett a városi megyei összevont egyéni !. osztályú bajnokság. Az élcsoport állása: 1. Krisztián (PMSC) 9.5, pont, 2. Hámori (Bányász) 9 pont, 3—4. Palcsó és Mufics (PMSC) 8.5— 8.5. Az utolsó fordulót március 20-án, kedden játsszák. Befejezés előtt áll a vidéki megyei egyéni bajnokság is.

Az utolsó forduló előtt e komlói Terebesi vezet a mohácsi Balázs előtt. A városi II. osztályú egyéni bajnokságnál 11 fordulót játszottak. Az élcsoport állása: 1. Molnár (Bányász) 9 pont, 2—3, Horváth (Spartacus) és Nagy (Geodézia) 8—8 pont. Megkezdődtek a megyei I. osztályú sakkcsapat bajnokság mérkőzései. Komlói Bányász—PMSC II. 9.5:2.5, Siklós —-Pécsi Vörös Meteor 10.5:1.5, Pellérd—Bányász 0:12, Mohácsi Farost—Pécsi Tervező 4.5:7.5.

DUNÁNTÚLI NAPLÓ

Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Főszerkesztő:

Mitzki Ervin Szerkesztőség:

7601 Pécs. Hunyadi u. fi.

Telefon:

15-000, 15-762, 15-652, 15-245, 15-264. Szerkesztőségi ügyelet:

S—20 óráig: 10-055, 20 óra után: 15-726 Kiadja

a Bonanya megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó:

Braun Károly Kiadóinivatol:

7601 Pécs, Hunyadi u. 1*1.

Telefon:

1S-000, 15-762, 15-852, 15-245, 15-264. Telexszám: 12-320.

Kézi ratot

ttom őrzOnk meg és nem adunk vissza

PÉCSI SZIKRA NYOMDA Pécs, Munkácsy Mihály ti. fÖ.

F. v.: Melles Rezső

Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető

e postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 20 Ft íetdexszám: 25 054»

! Izgalmas küzdelmeket ígér a kiesöjelöltek harca

A Komiéi Bányász ráijesztott

a Vasasra

A serdülő fiúk rajtolnak az országos vasutas mezei futóbajnokságokon. A versenyt vasárnap délelőtt a pogányi repülőtéren rendezték.

Arató László felvétele

A Komlói Bányász labdarúgói vasárnap alaposan ráijesztettek Budapesten, a Fáy utcában a Bp. Vasasra. Az első félidőben szervezetten, ügyesen játszottak, és a 32. percben Juhász 20 méteres bombájával o Bányász csapat a vezetést is megszerezte.

Sokán már meglepetéstől tartottak, szünet után azonban megváltozott a játék képe. A Vasas átvette a kezdeményezést, rákapcsolt a játékidő ebben a részében, nagy akarással és lelkesedéssel küzdöttek a hazaiak. S ekkor nemcsak játszottak, hanem gólokat is lőttek. A mérkőzés sorsa a 49. és az 57. percben dőlt el, c 49.

Lehet-e vidéki sportoló válogatott?

Lépőid Endre

Két évvel ezelőtt üstökösként tűnt fel, szint? hétről hétre javított a megyei csúcson, majd országos csúcstortó lett. Az akkor 16 éves Lépőid Endre 100 méteren elért 10,3-as idejével az érdeklődés középpontjába került. Mindenki azt várta, hogy olt lesz Münchenben az olimpián és végre a magyar sprintereket is jegyzik majd a legjobbak között. Aztán az 1972-es év nem úgy sikerült, ahogy szerettük volna. A fejlődés nem maradt el, mert a formát sikerült állandósítani és az időeredmények között nem volt olyan eltérés, mint 1971-ben. De ha már olyan atléták vehettek részt a legjobbak küzdelmében, akik a legelső selejtezőben elbúcsúztak, akkor talán Lépőid is rojthoz állhatott volna, ha másért nem, tapasztalat szerzésért. Az idei fedettpályás idény úgy indult, hogy Lépoldnak Rotterdamban a helye az EB-n. A nevezési szint 60 méteren 6,8 mp volt, a mohácsi gimnazista 6,64 mp idővel magyar csúcsot futott. Kizáró ok tehát nem volt. Ennek ellenére mégsem utazhatott a fedettpályás Európa bajnokságra.

A HASZ mindent elvállair de...

A Magyar Atlétikai Szövet- | ségben Nyirő György főtitkár fogadott bennünket. Az egyko- | ri pécsi atléta nem tagadta j meg önmagát, készségesen vá- j laszolt a feltett kérdésekre.

— Az MTS javasolta, hogy csők olyan versenyzőket nevezzünk az EB-re, akik az 1—6. helyre esélyesek. Mi három főt találtunk alkalmasnak. Jelöltjeink Major, Bruzssnyák és Zsinka voltak. Lehetőség volt még két fő jelölésére, olyanokra, akik a jövő ígéretei és esetleg Rotterdamban még nem esélyesek az első hat hely valamelyikére. Az elképzelés az volt, hogy Lépőid és Mátay utazik. Közbejött azonban Rudolf 186 cm-es ugrása Moszkvában és úgy gondoltuk, a két magasugró közül az egyik csak hoz valamit, ezért Mátay mellett Rudolfot jelöltük. Az utazók létszámát a MASZ határozta meg. Az, hogy csak öt fővel utaztunk, nem anyagiakon múlott, hisz négy versenyző teljes ellátását o szabályok szerint a házigazdák vállalták. Bennün- ' két nyom az athéni, helsinki és müncheni balsiker. A fiaskók miatt nagyon óvatosnak kell

lennünk. Hogy Lépőid vidéki? Nem, ez nem befolyásolta a küldést, a szövetség támogatta legjobban azt a gondolatot, hogy továbbra Mohácson

maradjon. End az ifjúsági EB-n vári jdményt.

Az edzők

a fővárosi klubokat támogatják“

A főtitkár véleményét elfogadjuk, de — nem akarjuk megsérteni — csak fenntartással. A válogatottnál működő edzők véleménye más, egyikük se mer azonban nyilatkozni. A MASZ magára vállalja a felelősséget, de vannak olyan hangok, hogy az MTS határozta meg az utazók létszámát. Ezt viszont az MTS-ben cáfolják. Igaz, utólag ez már nem változtat a lényegen. Lépőid itthon maradt. A fejlődése érdekében azonban mégis jobb lett volna, ha végre elindulhat egy rangos versenyen. A Mohácsi TE atlétája most becsapva érzi magát. Miért?

— A felkészülési tervemben is szerepelt az EB, a válogatott szakvezetői jóváhagyták. Minden jel arra engedett következtetni, hogy utazom. Ügy érzem, most bizonyíthattam volna. Sajnos nem sikerült. Az is rosszul esett, hogy minden számításba jövő atléta részt vett rangosabb külföldi versenyeken a tél folyamán, engem egyszer se vittek sehova. Mit tehetek? A szövetséget nem szidhatom, csak bólogathatok, hogy tudomásul vettem a döntést. Az igazság az, hogy csak hátrány, ha valaki vidéki egyesületben sportol. A válogatottnál dolgozó edzők is a fővárosi klubok versenyzőit nyomják, mert ha netalán a válogatottól menni kell valamelyiküknek, akkor nem Mohácsra jönnek edzőnek, hanem az Újpestet, a Vasast vagy a Honvédőt választják.

Lépőid Endre ismét lemaradt egy nagy versenyről. Évek óta hivatkozik a sportvezetés arra

— egy-egy kudarc után — hogy a fiatalokat tapasztalatszerzés céljából neveztük. Olyan versenyekre utazott magyar sportoló

— nem kis összegből — ahol a 100 közé se került be. Ha már négy versenyző költségét vállalta a Holland Szövetség, miért nem kockáztatta meg a MASZ néhány valóban tehetséges fiatal elindítását?

Lázár Lajos

'A \< ,v Aí'"''

■■ jgpgBBg S íjj

TOTO

0:1

1:0

0:1

1. MTK—FTC 2

2. DVTK—Csepel 1

3. Egyetértés—-ZTE ' 2

4. ETO—Videoton 1 2:0

5. SBTC—Tatabánya 1

6. Békéscsaba—Dunaújváros 1

7. Szekszárd—Szolnok 1

8. Várpalota—MÁV DAC 1

9. Sabaria—Fűzfő 1

10. Szív. MÁV—Győri Dózsa 1

11. Atalanta—Bologna 1

12. Inter—Milan 2

13. Palermo—Lazio 2-p 1

14. Kistoronyé—Izzó x

A 11. heti totónyeremények ez IIlötök levonása után a következők: 13 találatos 32 darab, nyeremény egyenként 30 664 forint Ebből 13 plusz 1 találatos 2 darab, a nyeremény és a jutalom együtt 212 380 forint. A 12- esek száma 855 darab, nyereményük j 765 forint. A 11-esek száma 8555 da- | rab, ezekre 76 torintot, a 10-eseké \ 48 113 darab, ezekre 20 forintot fizetl mwtf2:1 1 :0 1 :0 1:0 2:1 2:1 1:0 0:2 0:2

0:0

I

percben Tóth felhőfejessel egyenlített, az 57, percben Váradi újabb gólt lőtt, s ezzel a Vasas magának biztosította a győzelmet.

Az első félidőben a látottak alapján a komlóiak rászolgáltak o vezetésre. Szünet után feltámadt a Vasas, a budapesti csapat rohamainak a komlóiak már nem tudtak ellenállni. Végeredményben a komlói gárda jó benyomást keltett. A Vasastól a Fáy utcában 2:1-re nem szégyen kikapni.

A vasárnapi fordulóban játszották az MTK—FTC örök rang. adót, mely a Ferencváros győzelmét hozta. A két újonc, o Zalaegerszeg és a SZEOl jól szerepelt, A ZTE Bpesten győzte le az Egyetértést, a SZEOL Kispestről vitt haza pontot. Győzött a Diósgyőr is. A 12. helyen álló Salgótarjánt s a 16. helyen álló Diósgyőrt mindössze flégy pont választja el egymástól. — Hallatlanul izgalmas küzdelmet ígér a kiesőjelöltek harca.

Váradi megszerzi a Vasas második gólját 2:1.

Mérkőzésről mérkőzésre

Labdarúgó NB

AZ NB. II. ALLASA

Vasút—Komló 2:1 (0:1). Fóy utca, 4000 néző. Vezette: Szilvási (Jármai dr., Nagy E.). Vasas: Mészáros — Török, Fábián, Vidáts, Ihász — Kom- játi, Puskás dr., Lakinger — Szabó, Tóth B., Váradi. Edző: Baráti Lajos. Komló: Erdősi — Tallósi, Kovács, Makray, Csordás — Tresch, Horváth, Orsós — Bordács, Juhász, Bencsik. Edző: Lantos Mihály. Góllövő: Juhász o 33. percben, Tóth B. a 48. percben, Váradi az 57. percben. Csere: Tóth B. helyett Gass a 62. percben. Sárga lap: Bencsik a 83. percben. Szögletarány: 11:3 (3:1) a Vasas javára.

FTC—MTK 1:0, Diósgyőr—Csepel 1:0, Zalaegerszeg—Egyetértés 1:0, Rába ETO—Videoton 2:0, Salgótarján—Tatabánya 2:1, Újpest—PMSC 4:1, Honvéd—Szeged 1:1.

1.

Győri Dózsa

15

9

3

3

28-13

2f

2.

Olajbányász

14

9

2

3 29 11

20

3.

Pécsi VSK

15

8

4

3

22-10

20

4

Székesf. MÁV

15

9

2

4

19-14

0

5.

Fűzfő

15

8

1

6 32-25

17

6.

Táncsics

15

7

3

5 23-17

17

7.

Körmend

15

6

3

6

17-20 15

8.

K. Rákóczi

15

5

4

6 27-25

14

9.

Győri Elekt.

15

4

6

5

17-19

14

10.

Bakony V

15

6

2

7

18-21

14

11.

P. Bányász

15

5

3

7

19-19

13

12.

KOMÉP

15

6

1

8

12-21

13

13.

Sabária

15

4

4

7

13-24

12

14. Pápo

15

2

5

8

11-25

9

15.

Zalaeg. D.

15

1

3

11

7-30

5

Labdarúgó NB III.

Steinmetz SE—Mezőfalva 0:0, Pos» tás pálya. Pécsi" BTC—Lábod 5:0 (1:0), Bőrgyár pálya. PEAC—Volán 1:0 (1:0). Pécsújhegy. Nagymányok— Szekszárdi Vasas 1:0 0-0). Nagymányok. Nagyatád—Mohács 2:f (2:1), Nagyatád. K. Vasas—Porceíáé 2:? (2:2), Kaposvár. Paks—Máza»

Szászvár 2:0 (1:0), Paks.

AZ NB I. ALLASA

1 Ú. Dózsa

2. FTC

3. Vasas

4. Bp. Honvéd

5. Rába ETO

6. Csepel

7. Videoton

8. Tatabánya

9. S7EOL

10. ZTE

11. MTK

12. SBTC

13. Egyetértés

14. Komló

15. Pécs

16. DVTK

18 14

18 11 18 11 18 8 18 10

18

18

18

18

18

18

18

18

10

18

18

50-11 29 37-19 26 33-19 25 36-19 22 31-22 21 25-18 19 25-23 19

17- 20 17

20- 28 17

21- 25 16

18- 23 16

22- 30 14 14-30 14 12-31 12 12-29 11 11-37 10

AZ NB Ül. ALLASA

1. M.-Szászvár

2. PBTC

3. Mezőfalva

4 P Porcelán

5. Paksi Kinizsi

6. Mohácsi TE

7 Szeksz. Vasas 8. Volán 12.

9 PEAC iQ. K. Vasas

11. Nagymányok

12. Steinmetz 13 Fornád

14. N Kinizsi

15. Vasas li. B.

1 Lábod

17. Helyiipar

17 12 17 10

2 38 13 27

3 36-19 24

3 30-19 21 5 28 22 21

4 31-22 20

5 25-16 20 5 26-18 19 5 23-15 "«8

7 34-29 '8

8 37-33 15

8 18-39 '4

9 16-20 13

8 17-3? 12

9 19-40 11

2 10 24-34 10

3 13 14-55 5

visszalépett

Labdarugó NB I. B.

Izgalmas csatában o PVSK nyerte a pécsf rangadói. Labdarúgó NB !!. mérkőiés Pécsújhegyen. PVSK—Pécsi Bányász 1 ;0

Oroszlány—Pénzügyőr 3:1, Várpalota—MÁV DAC 1:0, Szekszárd— Szolnok 1:0, Eger—Kecskemét 2:1, Debrecen-—Miskolc 0:0, Békéscsaba cus 2:1, BKV Előre—Volán SC 3:2. Dunaújváros 1:0, Dorog—Bp. SpartaAZ NB L B ALLASA

Megyebajnokság

István-akna—Szentegát 3:0, Pecs- szabolcs, Kesztyűgyár—Szederkény

3:0 (1 :0)» Pécsbónyatelep, Töttös—

Pécsi Vasas 2:0 (1:0), Töttös. Bólv— Sátorhely 4.1 (3:0). Sátorhely, Véménd—Szig. Kinizsi 1:0 (0:0), Szigetvár, Sásd—Mágocs 0:0, Sásd, Siklós P. Kinizsi 3:1 (1:0), Siklós. Sellye—

1. Haladás

10

42-21

27

Beremend 1:1

(1:0).

Sellye.

20

7

3

2. Szolnoki MTE

20

11

2

7

36-21

24

MEGYE, 1.

OSZTÁLY

ALLASA

3. Kecskemét

20

9

6

5

35-22

24

4. MÁV DAC

20

9

6

5

22-16

24

1. Véménd

18

13

3

2 43-14 29

5. Dorog

20

9

3

6

34-27

23

2. Siklós

18

12

3

3 38-21 27

6. Pénzügyőr

20

8

6

6

24-23

22

3. Mágocs

18

10

4

4 26-12 24

7. G.-MAVAG

20

6

8

6

31-20

20

4. P. Kinizsi

18

10

3

5 .36-17 23

8. Dunaújváros

20

8

4

8

23-22

20

5. Beremend

18

9

5

4 34-24 23

9. Békéscsaba

20

8

4

8

20-23

20

6. Kesztyűgyár

18

9

3

6 26-23 21

10. Oroszlány

20

6

7

7

23-24

19

7. Sz. Kinizsi

18

8

4

6 36-26 20

11. Bo. Spart.

20

7

5

8

?1-37

19

8. P Gázmű

17

8

4

5 ?1-19 20

12. Eger

20

5

8

7

19-25

18

9. Sásd

' 18

7

6

5 21-20 20

13. Debrecen

20

6

6

8

17-23

18

10. István-akna

18

7

4

7 25-29 18

14. Szekszárd

20

5

8

7

22-31

18

11 Pécsi Vasas

18

7

3

8 21-23 i7

15. Miskolc

20

5

8

7

16-26

18

12 Sellye

17

5

4

8 23-31 14

16. Várnalota

20

7

3

10

17-2?

17

13 Bólv

18

5

3

10 19-26 13

17. Volán

20

6

3

11

26 36

15

14. Sátorhely

18

4

3

11 26-39 11

18. BKV Előre

20

3

8

9

13-32

14

Tv Szenteqát 16. Töttös

18

18

4

3

2

3

12 21-37 10 12 16-36 9

17 Szederkény

18

2

1

15 7-42 5

Labdarúgó NB 1L

Pécsi VSK—Pécsi Bányász 1:0 (1:0), Pécsújhegy, 800 néző. Vezette: Kristóf. PVSK: Sólyom — Nagy, Szabó, Hamar, Balázs I., Grünwald, Balázs II., Kanyar, Somogyvári, Szobics (Mihály), Varga. Edző: Horváth László. Bányász: Bogyai — Györkő, Kelemen, Keller, Ficzkó, Palkovics, Zsolt (Bartal), Gertsmár, Makiári (Fiochsz), Peres, Csordás. ‘Edző: Szám Frigyes. A várakozásnak megfelelően heves küzdelmet hozott az NB II, pécsi rangadója. A PVSK ró- szolgált a győzelemre, a gól szerzője 11-esböl a 10. percben Somogyvári volt. Jók: Szabó, Balázs I., So- mogyvári, ill. Keller és Palkovics.

Kaposvári Rákóczi—Zalcegerszegi Dózsa T: 1, Táncsics SE—Pápa 1 í, Győri Elektromos—KOMÉP 0:0, Körmend—Bakony Vegyész 3:1, Sabária —Förfö 2:1, Székesfehérvár? MÄV Előre—Győri Dózsa 2:1.

NB I. tartalékbajnokrág

Ú. Dózsa—Pécsi MSC 1:0 (0:0).

Pécs, 5000 néző. Vezette: Hegedűs. Ü. Dózsa: Szigeti (Kovács) — Káposzta, Maurer, Bánkúti, Schurmann, Borbély II., Gara, Veres, Sarlós, Kiss, Harai. PMSC: Pólyák (Katzirc) — Englóner, Cserneczki, Iványi, Konrád III., Réfi, Lubastyik, Borovácz, Csőre, Tüske (Bleicher), Jánosi. G.: Sarlós, Jó: Maurer, Schurmann, Sarlós, ill. Cserneczki, Iványi, Borovácz.

Vasas—Komlói Bányász 1 :0 fi :0). Fáy utca. 500 néző. V.: Heidrieh. Vasas: Csuhaji —■ B. Kovács, Simon, Kovács, Kamarás, Gránitz, Púpos, Szőke, Müller, Nagy (Gubán), Sf- pőcz. Komló: Buús (Bien) — Föd- pácz, Göcsei, Molnár, Kiss (Kővári). Tihanyi, Iván (Somfalvi), Gál, Pál, Hódosi, Rácz. G.: Müller. Jó: Müller, Kovács, ill. Buús. Gál.

MTK—FTC 4:2. Raba ETO—Videoton 0:0, Diósgyőr—Csepel 1 :0, ZTF— Fayetértés 2:0. Tatabánya—Salgótar* ián 3:2, Honvéd—Szeged 4.1.

\

t