Dunántúli Napló, 1973. február (30. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-14 / 37. szám

A DUNÁNTÚLI NAPLÓ tó73. február 14. Az illetékesek aálasjzfrhLak „ingajárat ingadozó utasokkal" Az észrevétellel egyetértünk és igy február t-től a Petőfi-akna —Vasas II. között közlekedő ingajáratainkat a megkülönböztető 14/B feliratú viszonylatjelző táblával látjuk el. Laki Pál, a Volán 12. sz. Vállalat igazgatóhelyettese. „Miért nem lehet táviratot feladni vasárnap délután?" A Postaigazgatóság figyelmébe A Tofbuhin úton lakom, s ez itt van a Budai vámnáf. Sajnos, itt nincs nyilvános telefonfülke, ahonnan este sürgős esetben telefonálni lehetne. Nappal a postán el lehet intézni szükséges telefonhívásainkat, este viszont órákat lehet futkosni, mig telefonhoz jutunk. Kérjük a Postaigazgatóságot egy nyilvános telefonfülke mielőbbi felállítására. Maros György Pécs. „A válasz rövid és tömör volt..." A postánál novemberben or­szágosan új nyitvatartási időt vezettek be, melynek végrehaj­tását a Postaügyi Értesítő múlt Jogi tanácsadó Kovács L.-né olvasónk levelé­ben azt kérdezi, hogy az ALBÉR­LŐ a hónap bármely napján fel­mondhat-e, vagy csak a hónap első három, illetve a 15-töl, 18-ig terjedő napjain? A jelenleg érvényben lévő 1 1971. (II. 8.) Korm. sz. rende­let a felmondás között különb­séget tesz a szerint, hogy az albérlő, vagy a bérlő mond-e fel. Az ALBÉRLŐ a kormányren­delet 110 §-a értelmében a HATÁROZATLAN időre kötött ALBÉRLETI SZERZŐDÉST a hó­nap TIZENÖTÖDIK, vagy UTOL­SÓ NAPJÁRA mondhatja fel. A felmondási idő TIZENÖT NAP. A BÉRLŐ ezzel szemben a rendelet 109. §-a szerint az AL­BÉRLETI SZERZŐDÉST a követ­kező hónap UTOLSÓ NAPJARA mondhatja fel: a) olyan okból, amely miatt o bérbeadót felmondási jog il­leti meg a bérlővel szemben; b) ha a lakást elcseréli vagy őzt műszakilag megosztják; c) ha az albérleti jogviszony létesítése után megváltozott családi vagy egészségügyi kö­rülményei azt indokolttá teszik; d) , ha az albérlő az általa kizárólagosan használt helyiség­be jogszabály tiltó rendelkezése ellenére más személyt befogad. Természetszerűleg lehetővé te­szi a jogszabály azt is, hogy a felek — albérlő, bérlő — az al­bérleti szerződést közös meg­egyezéssel szüntessék meg, il­letve bontsák fel. Többen kérdezték, hogy o szo­ciális otthoni gondozási dij ősz- szegét mikor állapítják meg és megváltoztatására milyen lehető­ség van. A szociális otthonokban és szociális intézetekben fizetendő gondozási díjakkal kapcsolat­ban az elmúlt évben jelent . meg a 4/1972. (IV. 16.) Eü. M. sz. rendelet. Ennek 9,. §-a értel­mében a gondozási díj össze­gét a beutalással egyidejűleg határozattal állapítják meg. A megállapító határozat biztosítja a jogorvoslat lehetőségét az ér­dekelt állampolgárok részére. Ugyanezen rendelet előírja, i hogy a gondozott és a gondo- í zási díj fizetésére kötelezett hozzátartozók szociális körülmé­nyeit ÉVENKÉNT április 1. és július 31. napja között felül kell vizsgálni. E felülvizsgálatnak ki kefl ter­jedni arra, hogy a) a gondozott szociális in­tézményi gondozása továbbra is szükséges-e; b) a gondozott és a gondo­zási díj fizetésére kötelezett hozzátartozók jövedelmi, anya­gi helyzetében történt-e olyan változás, amely a gondozási díj összegének újbóli megálla­pítását szükségessé teszi. Előfordulhat az is, hogy ezen időn belül történik lényeges változás az érdekelteknél. Ezért az egészségügyi miniszter hi­vatkozott rendeletének 10. § (4) bekezdése lehetőséget ad arra, hoqy a gondozási díj fizetésére KÖTELEZETT személy KÉRELMÉ­RE is felülvizsgálják a szociális körülményeket. A szociális otthoni gondozási dij összegének megállapításánál az évi 2—2 százalékos emelést is figyelembe kell-e venni? Az évi 2—2 százalékos eme­léssel kapcsolatban érvényesülő irányelv oz, hogy a gondozási díi felülvizsgálatakor a nyug­díjak és járadékok évi 2 száza­lékos automatikus emelkedését nem kell figyelembe venni. évi 44. számában megjelent 80/1972 sz. vezérigazgatói uta­sítás szabályozta. Az ebben foglaltak alapján szabályoztam a Pécs 1. sz. postahivatal va­sár- és munkaszüneti napi szol­gálatát is oly formában, hogy e napokon 8—13 óráig tart nyitva, mely idő alatt minden felvételi szolgálatot — pénz- felvétel esetén csak zsákos be­fizetést — ellát. Az előző évek folyamatos forgalom ellenőrzé­sei és felmérései ugyanis azt igazolták, hogy e napokon a délutáni forgalom, illetőleg igénybevétel olyan kevés, hogy a teljes nyitvatartás nem incjo- kolt. Ezzel a rendelkezéssel együtt azonban — mint erről helyesen a cikk íróját a hivatal- vezető is tájékoztatta — to­vábbra is biztosítottam a sür­gős jellegű (betegség, halál­eset, egyéb rendkívüli esemény) táviratok feladásának lehetősé­gét, a kapuőri szolgálatot ellátó dolgozók útján. Az e beosztás­ban lévő dolgozóknak a távira­tok sürgősségi jellegével kap­csolatos ítélőképességéhez vé­leményem és meggyőződésem szerint nem férhet kétség ak­kor, amikor fő feladatukat több tízmilliós postai értékek bizton­ságos őrzése képezi. A lakosság ilyen irányú igényeinek kielégí­tése tehát megoldott s e szolgáltatás ellenőrzéseim eddi­gi tapasztalatai szerint meg is felel a követelményeknek. Garamvölgyi Miklós a pécsi Postaigazgatóság vezetője „Megrendeltük, megoldjuk..." A harkányi Dráva utca vízel­vezető árkait egy hónapon be­lül a Tanács Költségvetési üze­me kitisztíttotja. Az útépítésről a legközelebbi tanácsülés (már­cius elején) _ dönt, hogy az üdülőterületen hol, melyik út kerüljön kivitelezésre. Dr. Rudolf József vb-titkár All. kerületi Tanácsi Hivatal még 1969-ben értékesítés­re adta át az OTP-nek a Bródy Sándor utcai telkeket. A szerző­désben, illetve a telkek árában — négyszögölenként 220 forint — | benne foglaltatott a közművesí­tés, vagyis a vízvezeték elkészíté­se is, de e kötelezettségüknek a mai napig sem tettek eleget. An­nak idején a vízhiány ellenére is felépültek a családi házak, mert ki-ki a maga módján (ajtókban, vagy ideiglenes csővezeték segít­ségével, de megoldotta a problé­mákat. A házak elkészültek (harminc családi házról van szó) és a lak­hatási engedélyt is megkaptuk. A beköltözések óta több mint egy esztendő eltelt a lehető legne­hezebb életkörülmények között. Négy háztulajdonos megkísérelte ugyan, hogy önellátó módon ivó­vízhez jusson, de a kútfúrás iga­zában csak egyiküknek hozott eredményt, s azóta is tucatnyi család tőlük hordja a vizet S ha mindehhez hozzátesszük azt is, hogy a telep lakóinak nagy több­sége 2—3 gyermekes fiatal há­zaspár, elkéDzelhető, hogy milyen nagy gondot okoz a vízhiány. Utoljára de nem utolsósorban meaemlitjük még azt is, hogy ret­tegünk még a gondolatától is annak, hogy mi történne, ha tűz ütne ki valamelyik lakásban, mert ez esetben eaész biztosan a tűz martalékává válna a sokéves ku- no-gatással fe'énitett otthon. Kér­jük adjanak helyet nyílt levelünk­nek. SOK ALAIRAS A kérés teljesítésén túlmenő­en néhány családot is megláto­gattunk a lakótelepen. Igazán csak a véletlenen múlott, hogy közülük is elsőnek Milota Sán- 1 dorékat, akiknél ugyan szeren­Nagyárpádon az ÁFÉSZ ital­boltot 12 évvel ezelőtt tataroz­ták. Az iparosok belülről majd­nem újjávarázsolták. Hogy a hi­giénia követélményeit is betart­sák, a padlásra helyeztek egy 100 literes tartályt, amit ese­tenként kell vízzel telehordani. Viszont megfeledkeztek arról, hogy minden évben akad olyan hat hónap, amikor a tartályba befagy a víz. Azt nem kíván­hatjuk, hogy az italbolt vezető­je éjszakára víztelenítsen és reggel újra vödrökkel töltse meg a tartályt. Arról azonban nem feledkeztek meg az ille­tékesek, hogy a bejárati ajtó­val szemben, — jól látható he­lyen — kifüggesszék a táblát: III. osztályú italbolt. A napok­ban jártam egy IV. osztályú italboltban, ahol csapon folyt a hideg, meleg víz. Nem tu­dom, ki az illetékes egy ital­bolt osztályozására, de úgy gondolom, hogy első feltétel a víz és a higiénia. Viszont hi­giénia víz nélkül elképzelhetet­len. Az 1972. évi közgyűlésen kértem, hogy vezessék be a vizet, vagy az italboltot minő­sítsék vissza IV. osztályúra. Er­re az ÁFÉSZ főkönyvelője ígé­retet tett, mondván, hogy még 1972-ben bevezetik. Ez nem történt meg. Reméljük, hogy ebben az évben teljesül ez a kívánságunk. M. A. Pécs: A Dömörkapunál lévő kútból a fagyveszély miatt folyik a víz. „Egy aggódó anyuka" jeligére üzenjük, hogy problémáján csak az illetékes kerületi tanácsi hivatal se­gíthet. Intézkedésükben pedig nem a szimpátia, hanem a rászorultság lesz a döntő. esés kimenetellel, de valóra vált a levélből idézett „jóslat”. — „Csak” annyi történt — mondotta —, hogy az olajkály­hától meggyulladt a gyerekágy, de nagy szerencsénkre az esti mese idején történt, amikor az unokánk velünk együtt nézte a tévéműsort. Vizünk nem volt, s így hát az „oltást” úgy oldottuk meg, hogy az égő ágyat kidob­tuk az ablakon . .. Az ijesztő hír hamar elterjedt a lakótelepen, s amint mondot­ták, arra mindenképpen jó volt, I hogy azóta minden család fo- j kozott óvatossággal vigyázza a maga házirendjét, biztonságát. Hasonló ijedelmet okozott a telepen Horváth Mihályék ese­te is, akik néhány héttel ezelőtt sárgaság gyanújával klinikai ki­vizsgálásra vitték be gyermekü­ket. A szomszédok elmondása szerint az orvos első kérdése az volt, hogy hálózati, vagy kuti vi­zet használnak-e a háztartás­hoz? Nos, nem merték meg­mondani az igazat, mert attól féltek, hoay egy esetleges Kö- JÁL-vizsgálat nemcsak őket, ha­nem a telep valamennyi lakóiát eltilthatja a kytivíz-fogyasztás- tól. S hogy mégis leírtuk Kis- marczi Dezső - az egyik kút- tulajdonos nevét, ezt az ő bele­egyezésével tettük, mert a vi­Január 23-án 13 óra 45 perc­től 14 óra 30 percig vártam a személyi igazolványom cseréjé­re. Tovább csak azért nem mert 9 hónapos kislányomnak ebédet kellett adnom. Ezalatt az idő alatt elgondolkoztató dolgokat tapasztaltam. Körülbelül húszán álltunk a , személyi igazolvány cseréjére várva. ,Ezek között volt terhes nő és olyan is, aki ebédidejét szerette volna felhasználni ezen kötelessége teljesítésére Az előtérben nincs egy pad vagy szék sem, amire leülni lehetne. Igaz, hogy a lépcső alján van ülőalkalmatosság, de onnan nem lehet látni, hogy mikor nyitják a „bűvös” ablakot. Per­sze, ez csak naiv elképzelés hogy kinyitják, mert ez alatt a háromnegyed óra alatt egy­szer sem nyitották ki. Illetve egy alkalommal igen, mert az a hölgy, akinek lejárt az ebéd­ideje és így vissza kellett men­nie, bekopogott és illedelmesen megkérdezte, mikor osztják ki az egy órával előbb beszedett Tolbuhin út. Bánomi busz- I megálló. Rövid idő alatt három halálos kimenetelű karambol pontosan ugyanazon a helyen. Egy hároméves kisfiú, egy idős néni és az utolsó áldozat, egy idős bácsi, akit nemrégen te-, mettek. Tragédiák... Ki a fe­lelős? A gépkocsivezető? A nagy forgalom? A párhuzamos közlekedés? A figyelmetlen gyalogos, aki átsiet oz úton, mert közeleg a busz???? Talán kevesebb szirénázó mentő- és rendőrautó szágul- dana a Bánomi megálló felé, Kis Istvánná, Pécs: Az albérlő a határozatlan időre kötött albér­leti szerződést a hónap 15. vagy utolsó napjára mondhatja fel. A felmondási idő 15 nap. Ny. L. Mikes u.: A III. kerületi tanácsi hivatal építési csoportja a Steinmetz téri 27-es autóbuszmegálló salakozását megengedte. züktől még senki sem betege- I dett meg. — Pedig a fél lakótelep — ke­reken 15 család — innen hordja a vizet, ki tudja hány fordulóval naponta — mondotta. Hogy meddig? Véleménye szerint ennek a tanács a meg­mondhatója, ha ugyan ki tud­ják várni a válaszát, mert a vi­zük, s főként a türelmük igen­csak apadóban van. Különösen amióta megkapták a tanácsi felszólítást is, amely egy főben­járó mulasztásra hívja fel a fi­gyelmüket. Csak néhány sort az 1972. december 6-i dátummal ellátott felszólítás szövegéből: „A 13 874/1971. sz. alatt ki­adott jogerős határozatba fog­lalt szobahelyiségek melegpad­lóval való ellátási és a külső vakolás elkészítési kötelezettsé­gének határideje lejárt. Figyel­meztetem, amennyiben kötele­zettségének legkésőbb 1973. ja­nuár 5-ig nem tesz eleget, az 1957. évi IV. tv. 77. paragrafu­sa alapján 1000 forintig terjedő pénzbírsággal fogom sújtani kö- telezettséqének további fenn- ta rtásával.” — Ebben az a legbosszan­tóbb — háborgott a házigazda —, hogy olyasmiért büntetnének, amiben maga a tanács is lú­i das. Mi, felszólítás nélkül is rég igazolványokat. A válasz rövid és tömör volt: „majd, ha ké­szen lesznek". Ezután 25 perc telt el, mialatt semmi sem tör­tént. Kérdésem a következő: a személyi igazolványok cseréje mindenki számára kötelező bi­zonyos időközökben. Gondolom nem nehéz kiszámítani a vár­ható ügyfélforgalmat és az eh­hez szükséges adminisztratív munkaerőt. Egy igazolvány ki­töltése — szerény számításom szerint - kb. 5 percet vehet igénybe, tehát csupán egyetlen dolgozó óránként tíz cserét tud lebonyolítani. Nem tudom ezek után, hogy fordulhat elő az a helyzet, hogy egyesek már elő­ző nap sem tudták megvárni igazolványukat. Igy nem egy. de két napot töltött távol mun­kahelyétől. Ezenkívül miért nem függesztenek ki egy tájékozta­tót az igazolványcseréhez szük- ségs okmányok, bélyegek jegy­zékéről? Dr. Somfai Magdolna ha ezen a veszélyes szakaszon zebrát festenének az úttestre A Tolbuhin úton lévő megállók­nál van zebra, de csak Fehér­hegyig. Itt viszont rohanhatnak lassítás nélkül az autók! Na gyón sürgős intézkedésre lenne szükség, hogy az újabb tragé­diákat megelőzhessük. Rőder Antalné Pécs, Tolbuhin u. T22. Ha a Mátra Nemrégen Mátrafüreden jár­tam. A szép tájon kívül jó ér­zés volt látni az ívelt utakat az utak szélén lévő modern acélkorlátot — amilyent az autópályákon is alkalmaznak. Mecseki sétám alkalmával szomorúan néztem a rossz ko nyárokat, régi típusú korláto­kat, melyek több helyen töre­dezettek. Eszembe jutott, hogy ha a Mátra megérdemli a szép. jó, modern utat, miért ne ér­„bepucoltattuk” volna a házat, ha van hozzá vizünk, de anél­kül nem megy. Azaz csak úgy oldhatnánk meg, ha a szomszé­dainktól, meg magunktól is megvonnánk az amúgy is szű­kös kuti ivóvizet. Ha elkészül a vízvezeték, még azon a héten hozzáfogunk a vakoláshoz. Folytathatnánk a sort Balogh Jenőékkel, akik tavaly nyáron fúrattak egy szivattyús kutat, ami kb. 3000 forintjukba került, de csak azért ennyibe, mert az egész csalód közreműködött a fúrásában. Azóta mégis a távoli szomszédoktól hordják az ivó­vizet, mert a sajátjukat több­szöri átszűréssel is csak nagy­mosásra használhatják. Ók ugyan nem kaptak még hivata­los felszólítást, de annál több szóbeli figyelmeztetést, hogy a fürdőszoba és mellékhelyiség szikkasztóját „sürgősen kössék be” — mert különben . .. — Azt viszont nem kérdezték, hogy víz . híján ugyan mihez vagy hová köthetnék be a víz­vezetéket — panaszolta a fiatal- asszony. Az I. kerületi Tanácsi Hivatal műszaki osztályán pillanatig sem vitatták a reklamációk jo­gosságát. — Azon túl, hogy máig is vá­rat magára a házhelyek előtti I Álmosan nem (ehet Amióta a Steinmetz téren el­ütötte a tehergépkocsi a gyer­mekkocsit, a tejesautó nem állhat meg a főútvonalon. Az­óta hátul, a lakások alatt ra­kodnak. A Szigeti út 13—15—17 szám alatt 45 család bosszan­kodik azért, hogy éjjel 3 óra­kor a gépkocsi dübörgése, az oldalajtók és a vezetőfülke aj­tajának csapódása, a ládák huzogatása, dobálása és han­gos beszéd veri ki a lakók szeméből az álmot. Pedig mi is helyt akarunk állni a munká­ban, gyermekeink az iskolábcn, ezt pedig álmosan nem lehet. Ezért kérjük az illetékeseket, hogy legalább éjjel engedjék a Steinmetz térről a tejesköcsit rakodni, mert ilyenkor kicsi o forgalom és mi újra nyugodtan alhatnánk. Kovacsics Miklós és 41 aláírás Hagy élmény volt... Január 27-én a komlói Erkel Ferenc Zeneiskola két tanára Árvái Attila és Balázs István hangversenyt adtak az 501-es sz. Ipari Szakmunkásképző In­tézet leánytanulóinak, az inté­zet kollégiumának klubtermé­ben. Ezúton szeretnénk meg­köszönni fáradozásukat, lelket odaadásukat, mellyel közelebb segítettek bennünket a komoly­zene megismeréséhez. A hang­verseny nagy élmény volt sza­munkra, mivel legtöbbünknek csak ritkán van lehetőségünk és alkalmunk nívós hangver­seny meghallgatására, hiszen mozgásszervi betegségünk miatt ritkán tudunk hangversenyre el­jutni. Várjuk a Zeneiskola to­vábbi hangversenyeit, amiért előre is hálás köszönetünket fe­jezzük ki. Kisguczi Zsuzsanna kultúrfelelős Komló megérdemli... I demelné meg a mi gyönyörű Mecsekünk is. Ügy tudom ta­vasszal megnyílik a tv-presszó, illetve kilátó. Jön a szezon, nö­vekszik a forgalom, biztonsági- lag, esztétikailag nem mindegy milyen az út az új tv-torony felé. Ezenkívül szükséges lenne útbaigazító táblákat is elhe­lyezni, hogy a városunkat lóri>­vfzvezeték nyomócsövek kiépí­tése, még megoldatlan a ház előtti járdák salakkal, illetve szilárd burkolattal való ellátása is, mondották. Ami a súlyosabbik problémát, a vízhiányt illeti, határozatok tömkelegével bizonyították az ügyintézés folyamatosságát. Ezek szerint már tavaly nyáron el kellett volna készülnie a ve­zetéknek, de mint mondották a Víz- és Csatornaművek vezetői a városszerte közismert vízhiány­ra hivatkoztak, s ezért maradt el a nyomócsövek lerakása is, noha megvolt rá a hitel. Igaz hozzátették, hogy a tavalyi víz­hiány ellenére is elrendelhették volna a csőfektetéseket, mert a Pécs-Baranyai Beruházási Vál­lalat készen állt a munkák mű­szaki ellenőrzésére. De ez saj­nos elmaradt. Azaz csak a múlt év végén kötöttek szerződést a Mecseki Szénbányák építési üzemével, s most már néhány napon belül el is kezdik az ár­kok gépi ásását. Ha ez meg­történt, úgy azon melegében hozzáfoghatnak a csőfektetés­hez is, ami' szerintük azt jelenti, hogy ezután már a Víz- és Csa­tornaműveken múlik az oly rég­óta esedékes víz bekötése. Befejezésül annyit még, hogy ez ügyben felkerestük Szilágyi Elemért, a Pécsi Víz- és Csator­naművek főmérnökét is, aki na­gyon röviden, de annál bizta­tóbban csak annyit mondott; — Rajtunk nem fog múlani. fto*. goto turisták is könnyen tájé kozódjanak. Molnár Károly Leveleink nyomában Harminc család ivóvíz nélkül Riszt József Szerkesztői üzenetek „Hogy megelőzzük az újabb tragédiákat..."

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents