Dunántúli Napló, 1973. január (30. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-17 / 13. szám

é DUNÁNTÚLI NAPLÓ 1973. január 17. Már sokszor szóvá tettük f Tájékoz gl<an ügy,eieU Soha olyan forgalma nem volt még a Szalai András utcai SZTK-nak, mint január 1 óta Reggeltől estig a nap minden szakában az „új ügyfelek" se­regei váltják egymást az inté­zet telefonközpontjának abla­ka előtt, hogy türelmes, vagy éppen méltatlankodó hangon feltegyék az intézetre egyálta­lán nem tartozó kérdéseket: pl.; hol keressék az Állami Biztosí­tót, az MTI, a Pécsi Tervező Vállalat, az Erdórendezőség, to­vábbá a Vetömagfelügyglőség és végül a B. m. Sütőipari Vá1- lalat irodáit? Mem kevesebb, mint hat vál­lalat keresteti, „körözteti" ma­gát az ügyfelekkel, akiknek im­már két hete egyetlen támpont­juk csupán az utcanév, ments­váruk pedig az intézet egyelő­re még nem csüggedő telefon- központosai. Ugyanis az emlí­tett vállalatok január első nap­jaiban költöztek át a Szalai András utca 1. sz. alatti új épü­letbe, amelynek portái azon­ban nem az utcára, hanem az udvarra nyílnak. így aztán elő­fordulhat, hogy a bizonytalan­kodó ügyfelek mindaddig „más ajtaján" kopogtatnak be, amíg a hat vállalat „közös erőfeszí­téssel” el nem helyezi az utca felőli tájékoztató tábját. löbb mint felelőtlenség... A Barbakán délnyugati sar­kában a fű között elrejtve egy j kb. 40 centiméter átmérőjű pin- j celyuk van védőrács nélkül. Ar- ; ra lettem figyelmes, hogy kö- | zépső gyermekem mélyen bele- j j hajó", az, autóját keresve amit beleej'ett. A vér is meghűlt bennem, hogy a pince feneket I | nem láttam és a bedobott ka- I vies is csak mintegy 10—12 mé-, | teres esés után koppant. -igye 1 - I mezt;item a parkőrt, aki tég­lákkal fed e le a nyílást és szóit | az i"etékeseknek. Mindez több mint egy hónappal ezelőtt tor­i' tént. Decor ,b őben ismét a Bar- I j bakánban sétáltunk és meg­döbbenve tapasztaltam, hogy védőrácsot még mindig nem he­lyezték el. Nyilvánvaló, hogy parkosításkor többen is észlel­ték a veszélyforrást, mégis kö­zömbösen elsiklottak telette. Tisztában vagyok azzal, hogy a gyermekek felügyelete a szülők­re tartozik, de a veszélyről nem tudva, egy óvatlan pillanatban beleeshet egy kis gyermek és a szülőnek még csak fogalma se lehet, hol keresse. Remélem, hogy a Barbakán „tavaszi" nyi­tására az illetékesek hatható­san intézkednek. A többi gyermekes szülő nevében egy 3 gyermekes apa A busz! crcHiznsk mintaképe Néhány nappal ezelőtt az 1521/520 számú pécsi távolsági | autóbuszon Kaposvárról Készt- j helyre utaztam, Kaposvári fel- , szállásom után a busz kalauza, ! Pappné, becenevén — Katika I — előzékenyen napilapokat es folyóiratokat kínált olvasásra. Jólesett a figyelmessége és é'- deklődtem, hogy a vállalatuk­nál mikor vezették be ezt a hasznos és kellemes újítást. Érdeklődésemre elmondta, hogy ez nem vállalati kezdemé­nyezés, ezt saját Zsebére (?) ő | maga határozta el, hogy így is segítsen az utasoknak megfe­lelően eltölteni hosszú utazási idejüket. é ; Áimélkodva hallgattam fejte­getéseit és elgondolkodtam, hogy ilyen kedves és figyelmes kalauznőink is vannak. Csak di­cséret illeti ezért az előzékeny­ségéért, figyelmességéért. He­lyes lenne, ha a vállalata is el­gondolkodna a kezdeményezé­sén, és netán bevezetné, hasz­nosítaná is. De még helyesebb lenne, ha az ország összes VO­LÁN vállalatai - főleg a 100 kilométeren felüli járatoknál — hivatalosan is bevezetnék a pé­csi Pappné, a mi kedves Kati­kánk kezdeményezését. Köszönet a figyelmességéért! Zelkó Endre Zalaegerszeg, Batthyány u, 15. „összkomfort" Ismeretes előttem, és mások előtt is, Pécs város vízszegény- j sége, mégis a Dunántúli Napló segítségét kérem, mert remé­lem, hogy az illetékesek, ha a lakók bejelentéseit nem is, de a sajtótörvényt tiszteletben tart- , jók és nyolc napon belül vála­szolnak levelemre. A vízhiányunk nem mai ke­letű. Körülbelül két éve — mert addig a pincébe jártunk vízért, ha jó vplt a lift, ha nem — be­építettek egy nyomásfokozóit. Az első időben áldottuk a tervező­jét. Na, de a karbantartást már j nem szervezték meg és így csak igen rövid ideig üzemelt. A két I párhuzamosan beépített szi- í — víz nélkül... vattyú közül csak az egyik üze­mel és így a víznyomás szaka­szos. Ez már hónapok óta 'gy van. Telefon bejelentéseinkre I ígéreteket kapunk, de sajnos vi­zet nem. Nemcsak este, de napközben is alig-alig van vií, s nemhogy fürödni, de még inni, sőt, főzni sem tudunk. Ar­ra már nem. is gondolhatunk, ( hogy a víznyomóssal vezérelt bojlert üzembe tudjuk helyezni a fürdőszobában, hogy esetleg néhanapján megfürödjünk. Le­het, hogy ez már nagy luxus egy öszkomfortos lakásban? Molnár György Pécs, III., 39-es dandár u. 5 a. 7. ein. I A kép o Dóuo sporttelep Alkony ut­ca felöli kerítéséről készült, az autób'Jsz készült, az autóbusz- megálló tőszomszéd­ságában. Persze 3 di­menzióban, vagyis a valóságban sokkalta ijesztőbb a látvány. Olyannyira, hogy a já­rókelők már régóta hagy ívben elkerühk, okkal félve a baleset­től. Igaz, jónéhány- szor „kijavítottál;” már a v mintegy 4 mé­ter magas drótsovénvt, de a mellékelt áora szerint nem sok ered­ménnyel, mert az el­ső északról érkező szél újra ..félórbocra” dön­ti. De mi lesz. ha a szél egyszer ..teiies munkát "épei” és ak­kor, amikor a gyalo­gos is megfeledkezik az óvatosságról. Az illetékesek miliUZúl(KlU „ZSÁKBA MACSKA" A bél csomagolását végző j vállalat — az Adatforgalmi és Húsipari Szolgáltató Vállalat — illetékes munkatársa megkeres­te és elnézést kért a panaszos levélírótól a valóban jogos nek- j lamálásért. Intézkedtünk, hogy j részére a bél ellenértékét el- küldjék. Az említett szolgáltató válla- latunk folyamatosan végzi a be- j lek csomagolását és erre a sze­zonra kb. egymillió kis kiszere- j lésű csomagot készített ei, mely- j ben ilyen sajnálatos tévedések előfordulhatnak a legnagyobb ellenőrzés mellett is. Szabó Berény, ' az Állatforgalmi és Húsipari Tröszt vezérigazgató helyettese. A 22.40-kor Pecsujhegyre m- | dúló helyi járatunkat naponta 50—55-en veszik igénybe rend­szeresen, hazautazásra. A vo­nalán végzett tájékozódásunk j alapján megállapítható, hogy a levélírót és társait a csatlakozás ; hiánya csak minden harmadik héten —, ha délutános műszak­ban dolgoznak —, érinti hát­rányosan. Az utolsó járat indu­lási idejét különböző szervek­től, vállalatoktól érkezett kére- j sek miatt és egyéb csatlakozó- j sok biztosítása érdekében a korábbi években egyszer már | módosítottuk, A hazautazok többségénél ez a korábbi mó­dosítás is elég hátrányos volt, jelenleg mintegy 25—30 fö kb. 20—25 percet kénytelen vára­kozni egyes megállóhelyeken vagy az indulóállomáson a já­rat indulásáig. További 20, 25 perces tétlen várakozás szá­mukra rendkívül kedvezőtlen, A Fentiek alapján a járat ín-, dulási idejét nem kívánatos módosítani. Laki Pál, a Volán 12. sz. Vállalót igazgató­helyettese. Leveleink nyomában p roblémóink nem újkeietüek, mert " akár két évvel ezelőtt is el- parvaszoihattuk volna. A MEZŐGÉP Vállalat szigetvári gyáregysége la­katosainak nevében szeretném fel­hívni o figyelmet munkakörülmé­nyeinkre, amelyek különösen a tél beálltával váltak kriminálisabbá. Sze­relő lakatosok lévén munkánk egy részét a műhelyben, más részét a szabad ég alatt végezzük, ami ter- j mészetes, tehát ezért nem is zúgó- i I unk. A baj inkább az, hogy a kinti szerelések elvégzése után hideg műhelyben, és ami még ennél is | rosszabb, gázban, füstben folytatjuk a munkát. De a múlt év végén elő- fo dúlt az is, hogy két héten át fegyoskodtunk az ö'tözőben, mert el- rom'ott az egyik kazánunk! Ezek ‘után megkérdezhetnék tőlünk, hogy a szak- szervezetünk mit ?zől mindehhez. Nos, annyit, hogy velünk együtt mérge­lődnek o bizalmiak, hiszen ők is \ ezekben o műhelyekben dolgoznak. Pedig néhány ventillátorral meg le­helne oldani a problémánkat. A tél javarésze még csak ezután követ- Irerl’:, s éppen érért szeretnénk még ,,időben” felhívni vezetőink figyel­mét panaszunk orvoslására. A SZIGETVÁRI GÉPJAVÍTÓ DOLGOZÓI Kinfjártunkkor a hőmérő plusz három fo'-at jelzett, tehát mi is még „időben" kontrollálhattuk a lei éiből idézetteket, amlyekkel Illés Ferenc, a qyáregység párt­titkára is egyetértett. — Az öltöző problémája már megoldódott, mondotta. — Igaz, hogy a számításaink szerint már jóval korábbon, át kellett volna adnunk, — hiszen augusztus­ban kezdtük a bővítést, — de erre sajnos csak december kö­zepén kerülhetett sor. Mégsem foghatom rá a TMK-sainkra, hogy ráérősen d hoztak, mert a s-at"-':"i;nhg!jóikat, de még fi va'.lrn-ip'gikat 's rááldozták. U'rgnis rr ölt”’5helyiséq ki bővítésével eqyidőben az, egész fűtési rendszert i*. módosítanunk kellett. Ez a vártnál több időt Mi lesz, ha a hőmére mínusz 10—15 fokot jelez? \ igényelt, de véleményem szerint megérte, mert a réginél sokkal­ta tágasabb és főleg korszerűbb öltöző és fürdő helyiséget kap­tak az emberek. Erről egyébként magunk is meggyőződjünk, így 1 hát ez a probléma már a múlté. De ke­vésbé az, amit a telep néhány műhelyében láttunk, tapasztal­tunk. Bár ami a tapasztalatain­kat illeti, ezek a már említett plusz három fok jóvoltából kissé hiányosak, mert sem a műhely­ben, sem a szabad ég alatt nem találkoztunk fagyoskodó embe­rekkel, Következésképpen füs­tös, gázos műhelyekkel sem, mert a tárva-nyitva hagyott aj­tók, ablakok „kihúzták", vagy legalább is jócskán megszűrték a villanyhegesztők gázait, füst­jét. Nyilván más képet kap­tunk volna, ha odakint mínusz 10—15 fokot mutat a hőmérő, de azért némi ízelítőt így is kaptunk, amikor néhány percre magunkra zártuk az ajtókat, abtakokat és a ventillátorokra bíztuk a „szellőztetést". Mert itt kell megjegyeznünk, hogy van­nak ventillátorok, csak éppen nem felelnek meg a követel­ményeknek. Ugyanis a gázzal, füsttel együtt pillanatok alatt kiszippantják a meleget is, ami sokkalta lassúbban „termelő, dik" újra, mint a már említett hegesztő készülék percek alatt összegyülemlő, ködszerűen ka- vargó gázai. És amiről o levélben szintén csak említést tettek, időnként bajok vannak magával a fűtés­sel is. Különösen amióta a széntüzelésről áttértek a gáz­olajra, ami kétségtelenül korsze- i rűbb a régebbinél, de éppen ebből adódnak a problémák is. Korábban ugyanis nem okozott különösebb gondot a meghibá­sodott kazánok qyors kijavítása és üzembe helyezése, mert ez úgyszólván csak rutinmunkát jelentett o szerelőknek. Nem így az automatizált kazánoknál, amelyek puszta felügyelete már gyakorlott fűtőt, javítása pedig speciális szakembert igényel. | Nos, egyelőre híján vannak mindkettőnek, azaz jelenleg még csak ismerkednek az auto- matikával. De tegyük mindjárt | hozzá, hogy biztatóan, amire jó példa a legutóbb meghibáso- I dott két qázolajkazán kissé hosszadalmas, de sikeres kijaví­tása. Visszatérve a még ennél is nagyobb gondra —, a mühe lyek szellőztetésének megoldat­lanságára, — halljuk mi a vé­leménye erről Lukács Antalnak, a MEZŐGÉP Vállalat igazgató­jának? — Három-négy évvei ezelőtt , még nem volt ilyen problémánk. I Annakidején ugyanis főként | kombájnok és traktorok javító i sóval foglalkoztunk, omi távolról 1 sent igényelt ilyen mennyiségű hegesztő munkát, s ezért a mű­helyeket is ennek megfelelően építettük. De mint mondotta, időközben módosult az egységek gyártási profilja, — s köztük is legszem­betűnőbben a szigetváriaké, — ahol olyan jellegű és főként nagytömegű lakatosipari mun­kákra tértek át, amelyek a ré­gebbinél összehasonlíthatatla­nul nagyobb hegesztőkapacitást Igényelnek. Egyetlén példával illusztrálva, ez azt jelenti, hogy a négy év előtti 13 millió fo­rint értékű, lakatosipari beren­dezések gyártása, tavaly már 46 millió forintra emelkedett, s mindezt nem követte nyomon a műhelyek megfelelő bővítése, korszerűsítése, hfagy miért nem? — Mindenek előtt azért, mert a szerződő partnereink minden esetben csak rövid távra, rend­szerint csak egy évre kötötték le megrendeléseiket, — mon­dotta, — s az emiatti bizony­talanságunk okozta azt, hogy egyszerűen nem mertünk hozzá­fogni a műhelyek nagy/költség- gel járó korszerűsítéséhez. Ki voltunk téve annak, hogy idő­közben más olyan gyártmányok­ra kötnek szerződést, amelyek ismét minimálisra csökkentik a hegesztési igényeket, s ezáltal kidobott pénzt jelentett volna számunkra o beruházás... A megfontolás logikus, de bármennyire is az, ettől a prob léma továbbra is probléma ma­rad. A kérdés; meddig? — Két évvel ezelőtt ugyan­ilyen nagy gondunk volt o külső, vagyis a műhelyenkívüli anyag- mozgatás gépesítése, amelyet azóta több millió forintos be­ruházással megoldottunk, — mondotta. — Következő lépes­ként ugyanezt akarjuk megvaló­sítani a műhelyekben is, ami körülbelül két évet vesz igénybe. Ez utóbbival szorosan összefügg a munkafolyamatok rendszere­zése is, ami lényegesen eltér az eddigiektől. Ez jelenleg úgy történik, hogy a berendezést viszik a hegesztésre váró anyag­hoz, vagyis a lakatosmdhelybe, ami sajnos elég gyakran azt eredményezi, hogy egyszerre 8— 10. hegesztőkészülék működik az amúgy is zsúfolt helyiségekben. Ezen úgy akarunk változtatni, hogy az anyagot szállítjuk majd a hegesztőberendezésekhez, amelyek jól elszeparált, külön helyiséget kapnak, ahol a kor­szerű szellőztetést is biztosítjuk. De mint mondotta, erre opti­mális számítások szerint is, csak két év múlva kerülhet sor. És mi lesz addig? — A qyáregység vezetőivel egyetértésben megtaláljuk azt a lehetőséget, hogy anyagi erőnkhöz mérten segítsünk, ja­vítsunk a dolgozók munkakörül­ményein. Elsősorban azzal, hogy tiszta levegőjű melegedő he­lyiséget biztosítunk számukra, I de emellett gondoskodunk ar- i ról is, hogy a munkavédelmi ! szabályzat, téli hónapokra szóló i előírásait is szigorúan betartsák I a. gyáregység, vezetői,. . . P. Gy, Köszönet A pécsi Tüzér utcai II. to. Szociális Otthon gondozottal ezúton szeretnénk köszönetét mondani a Porcelángyár dolgo­zóinak a karácsonyi csoma­gokért, melyekkel nogy örömet szereztek nekünk. Id. Világos István Szerkesztői üzenetek V. A.-né Mógocs: Levele alak­ján csak akkor kaphat gyer­mekgondozási segélyt, ha a hi­ányzó 14 napra táppénzt ko­pott, tehát szülés előtt 18 hóna­pon belül megvan az egy éves munkaviszonya. * Kovács 1. Szentlőrinc: Pana­szával forduljon a Társadalom­biztosítási Igazgatósághoz (Pécs, Szalai András u. 3.). * 5. lánosné Mohács: A taka­rékszövetkezettől feltétlenül kér­je az idő előtti összeg befizeté­se után visszajáró kamatot. 4 T. Ferenc Pécs: Ha az illető főbérlő nem lakik hosszú ;dő óta a lokásában, a levelében foglaltak szerint írásban mond­jon fel. El nem fogadás eseten, forduljon bírósághoz. özv. Laskai Lászlóné Péc' ; Levelét addig nem tudjuk kö­zölni, míg pontos lakáscímét nem írja meg szerkesztőségünk­nek. Jogi tanácsadó Hogy I. ©Ivósón# azt szeretné tudni, hogy c* lakásügyi rendel­kezések adnak-e módot a lakba* csökkentésére, illetve elengedő" sere, s ho igen, mikor? A lakások elosztásáról és a lakáe- bérletekről szóló 1/1971. (II. 8.) Korín, sz. rendelet ezzel kapcsolatban a kö­vetkezőket írja elő: A bérlő a lakbér elengedését, illetőleg mér­séklését követelheti arra az idő­re, amíg o) a bérbeadó a KARBANTARTÁSI. FELÚJÍTÁSI, PÓTLÁSI, cserekötele­zettségét felszólítás ellenére sem te/- jesiti, s emiatt a lakás vagy annak egy része harminc napot meghaladó ideig rendeltetésszerűen nem hasz­nálható: b) a bérbeadó a bérlőt a lakás rendeltetésszerű használatában más módon akadályozza vagy jelentősebb mértékben korlátozza. A bérlő a lakbérről szóló külön jogszabályban megállapított mértékű bérmérséklest kérhet, ha a lakás műszaki' állapota különösen kedvezőtlen (például: a lakás aládúcolt, nedves, egészségre ártalmas stb.). Abban az esetben, ha a bérbeadó o lakbér elengedésére, illetőleg mér­séklésére irányuló igényt nyolc napon belül nem ismeri el, a bérlő további nyolc napon belül a bírósághoz for­dulhat. Ha ezt o határidőt elmulaszt­ja, jogát a kereset indításáig eltelt időre nem érvényesítheti. A bíróság jogerős határozatáig a korábbi lak­bért kell fizetni, A rendelet módot ad arra Is, hogy a felek írásban megállapodjanak, hogy a bérlő a bérbeadót terhelő kötele­zettségeket a lakbér elengedése vagy mérséklése ellenében egészben vagy részben magára vállalja. Horváth László kérdése: A terme­lőszövetkezeti tagnak, rokkantsá­ga esetén is jár-e háztáji föld és annak területébe be kell-e szá­mítani a háznál lévő kertet is? A háztáji főidre való jogosultsággal kapcsolatban a 6/1967. (X. 24.) MÉM. sz. rendelet a 180 § (2) bekezdésé­ben a következőket rendeli: Ha a termelőszövetkezeti "tag az öregségi nyugdíjra jogosító korhatárt elérte, megrokkant vagy tartósan m u n. kaképtelenné vált, a kijelölt háztáji földet a korábban végzett munkája alapján megállapított keret­ben használhatja. Ugyanezen rendelet a 181 §-ában a háztáji föld területével kapcsolat­ban úgy rendelkezik, hogy a terü­letbe be kell számítani a személyi tulajdonban álló földet (a ház körül lévő kertét, a be nem épített ház­helyet), valamint minden olyan földet is, amelyet nem művelnek, bár az mezőgazdasági művelésre alkalmas. Nem számítható be a teleknek épü­lettel elfoglalt része, valamint a tényleges használattól függetlenül 300 n.-öl (1078 m2) nagyságú, továbbá a művelés alól kivett terület. A kijelölt háztáji föld mértékének megállapítása szempontjából az új telepítésű szőlő és gyümölcsös terü­letét a termőre fordulásig szántóként kell figyelembe venni. Fel kell hívnunk olvasóink figyel­mét a fenti rendelet 183 §-ánok azort rendelkezésére, amely kimondja, hogy ha a termelőszövetkezeti tag a személyi tulajdonában lévő hátáji föl­det elidegeníti, pótlására nem kaphat kijelölt háztáji földet a ter­melőszövetkezettől. Nem tekinthető el­idegenítésnek és a tag részére ház­táji föld kijelölését nem zárja ki, ha a személyi tulajdonú háztáji földet pénzkártaíanilás mellett kisajátították, vagy art a termelőszövetkezet üzemi célból megvásárolta, vagy ha a tér melósrövetlcezeti tag építési telkének tulajdonjogát családtagja rászóró építkezés céljára átengedte. Jk MEGÉRTÉS REMÉNYÉBEN" „ILLETÉKÜGYBEN ILLETÉKES KERESTETIK”.. tekének visszatérítése. A levél­írót értesítettem, hogy a vissza­térítés ügyében keressen fel. Dr. Király Gyula, « Pécs m. Városi Nietékbivcrtol vezetője. A 11/1966. (VI. 29.) PM. sz. ( rendelet 171—172. §-ai alapján hatóságom hatáskörébe tartó- J zik a fel nem használt, megfe- ' lelő állapotú illetékbélyegek ér- ;

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents