Dunántúli Napló, 1972. december (29. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-06 / 287. szám

6 DUNÁNTÚLI NAPLÓ 1972. deeemBer 6. Kérdezzenek a szentlőrinciek! Megyénk nagyközségei közül ezúttal Szentlörinc és a köz­igazgatásilag hozzátartozó községek lakosaitól várjuk kérdéseik beküldését. A kérdéseket tartalmazó leveleket a következőképpen címezzék: „FORUM!” Dunántúli Napló szerkesztősége Pécs, Hunyadi u. 11. A kérdések beküldésének határideje 1972. december 20. A SZERKESZTŐSÉG i ital Uilffítlfk / v v v i Vj/jiAJJ KJ ö Ami a cikkből kimaradt... A Dunántúli Napló október I 31 -i számának 4, oldalán egy kép jelent meg a Szabadság j úton kivágott platánról. Utána i egy sóhaj — kár érte. Sebaj! \ Több is veszett Mohácsnál! A Szántó Kovács utcában a B. m. Építőipari Vállalat-szállóinál el- j kezdett építkezés ürügyén több tucat átültetésre alkalmas fát vágtak ki. Talán még ma sem hordták el. Pedig ezek nem áll- j ták útját az építkezésnek, de az átültetés se lett volna el- j képzelhetetlen. A november 2-i számában „Ismét napirenden Pécs köztisz­tasága" című cikkből hiányzik egy igen „rangos" szennyezett terület, mely nem a lakosság hibájából az. És pedig: a Szé­chenyi tér nyugati — a Megyei Tanács épülete előtti — járda. A járdát annyira ellepi a ga­lambtrágya, hogy nem veszély­telen a közlekedés. A város tisztasága már a múlté. És senkit sem vonnak érte felelősségre? , Fekete Józsefné Lotz K. u. 8 Á DÉDÁSZ figyelmébe A hosszúhetényi áramszolgál­tatás hiányosságait rendszerint a községi tanácson jelentjük be, j mert igy nagyobb eredménye van a reklamációnknak. De I sajnos újabban már csaknem naponta kopogtatunk a taná­cson, mert egyre gyakoribbak a meghibásodások. Például egy-egy javítás után már egy kisebb szél is elegendő ahhoz, hogy a közvilágítási lámpák ki­aludjanak. De vannak olyan ta­pasztalataink is, hogy egyik házban ég, a másikban csak vörösen izzik, a harmadikban vibrál a lámpa fénye. Már fé- j lünk attól, hogy a meteorológu­sok szeles időt helyeznek kilá­tásba, mert az ilyen napok általában „áramszünettel" fe­jeződnek be. Rövidesen bekö­szönt a tél, és a községbeliek fagyoskodva „ingajáratban” váltják majd naponta egymást a tanácson. Ennek elkerülése végett sze­retnénk most már ez úton is felhívni a DÉDÁSZ figyelmét e régi és kellemetlen problé­mánkra. BECK JÓZSEF tanácstag, Hosszúhetény Községeinket ne csak érintsék a buszok... A szigetvári üzemekbe közel I 110-en járunk be Patapoklos- I ról és Basáiról, ,(Patapoklosról I 70, Basáiról 40 fő). Sajnos, az i Autóközlekedési Vállalat sziget- ! vári főnöksége mostohagyerek, ként kezeli községeinket, mert kérelmünket, panaszunkat fi­gyelmen kívül hagyva, nem gondoskodik szállításunkról. Az igényünk nem nagy, csak azt szeretnénk, hogy reggel 6 óra előtt jöjjön be községeink­be egy autóbusz, amellyel a reggeli műszakosok munkába tudnának menni. Továbbá kér­nénk azt is, hogy a jelenleg is közlekedő Lad—Szigetvár já­rat (amely a délutáni műszakra viszi a dolgozókat) jöjjön be. Ennek elvileg akadálya nem le­het, mert vonatról jön és Szi­getváron nem csatlakozik in­duló vonathoz. A Szigetvárról induló 14.20 órai dióspusztai járat is bejöhetne községeink­be, mert a patapoklosi, basali elágazónál teljesen kiürül, mi­vel ezzel a járattal általában a két község dolgozói utaznak. Az elágazónál lévő megállóhoz naponta két kilométert kell gya­logolnunk esőben, hóban és az is előfordul, hogy fel sem fé­rünk. Ilyenkor gyalog indulunk el vagy megvárjuk, míg vissza­jön értünk, legtöbbször lekés- sük a műszak kezdést. Kérjük kérésünk teljesítését. Herner András Basal i és 50 aláírás Köszönet a Gelka dolgozóinak Szeretnék ezúton hálás kö­szönetét mondani jótevőimnek, akik önzetlen és gyors intézke­désükkel betegségemet és re­ménytelen sorsomat enyhíteni igyekeztek. Ugyanis, én hathó­napos korom óta súlyos tüdő­asztmában szenvedek, amely örökös orvosi felügyeletet és kórházi kezelést igényel. Jelen­leg 19 éves vagyok és itt a pécsi 400 ágyas klinikán fek­szem. Egyedüli szórakozásom egy Tesla gyártmányú magnó volt, amit évekkel ezelőtt öz­vegy édesanyámtól kaptam. Ez a magnó a sok használat­tól elromlott és a szavatossága ■ is lejárt. Nagyon elszomorított, j mert megcsináltatósára anyagi j helyzetem miatt nem is gondol- I hattam. A szobatársaim közül i egy orfűi bácsi — aki azóta | már hazament —, látva elkese- redősemet, levelet írt a pécsi j GELKA szervizhez és kérte se- j gítségüket. A szervizből azonnal j ki is jöttek, a magnómat elvit­ték és rövid idő alatt megja­vítva visszahozták, amiért sem­mit sem kellett fizetnem. Bárvárth Zoltán Pécs, 400 ágyas klinika, belgyógyászat A 31. SZÁMÚ ÁÉV elfekvő készletéből megvételre felajánlja XI ALÁB3I ANYAGOKAT: SZUPRÉMIT PARAFALEMEZ (100x500x5 cm) 1500 m* f-lORONYGUMI (panelek közé) 450 fm TELEFON: BEREMEND 138. KALMÁR ERZSÉBET. FÓRUM A villányiaké a szó H ivatalosan még nem jegyezték be a nagyközségek sorába, | de közei háromezer lakosával, jelentős szövetkezeti és állami gazdaságaival joggal várományosa a besorolásnak. Az említetteken kívül erre utalnak az alábbi levelekben feltett köz­érdekű kérdések is, amelyek a község gyorsütemű fejlődésével együttjáró problémákat tárják a tanács vezetői elé. KONTÁR FERENC József A. u. 5. Közös hozzáiáru'ással Amióta Virágos községet Vil­lányhoz csatolták örömmel fo­gadtuk, hogy két utcája beton­járdát kapott. A 220 lakosú községnek, — mai nevén Villány ll-nek, — azonban régi és máig is megoldatlan problémája az ivóvíz ellátás. Kérdésünk: — megvalósitható-e, hogy ivóvizün­ket a villányi törpe vízmű kész­leteiből kapjuk? Más, de hasonlóan súlyos gondot okoz esőzések idején a község Mórok felőli dombjairól lezúduló csapadék, amely el­önti udvarainkat, kertjeinket. Amennyiben a víz elvezetésére anyagi támogatást kapunk a Tanácstól, ez esetben a község lakossága jelentős társadalmi munkával hozzájárul a földmun­kákhoz. nunk kellett egy új játszótér ki­jelöléséről, amelyet ugyancsak a Tolbuhin utca, úgynevezett „diófás" terén létesítettünk. Igaz, hogy a főútvonal mentén, de kőkerítéssel láttuk el, tehát nem fenyegeti baleset az itt játszó gyerekeket. Ami pedig a Tolbuhin utcai 8. számú ház állapotát illeti, összehasonlító példa, illetve számvetésként csak annyit róla, hogy a lakók által évenként be­fizetett 10 ezer s egyné'nányszáz forint lakbérrel szemben 40— 50 ezer forintot fordítunk évente a ház tatarozására. Vélemé­nyünk szerint a rongálódás lé­nyegesen kisebb mértékű lehet­ne, ha a házban lakó 20 gyerek játszadozásaira, csínytevéseire jobban odafigyelnének a szülők. E válaszunkat természetesen nem visszautasításnak szántuk, mert ahogy a múltban, úgy a jövőben is fontosnak tartjuk a ház állagának megóvását, vagyis évenként rendszeresen elvégeztetjük a legszükségesebb tatarozásokat. VÁLASZ: Virágos község lakói nyitott ajtón kopogtattak kérdésükkel. Ugyanis a Komlói Csatorna és Vízmű vezetőivel már, megálla­podtunk abban, hogy a két meglévő mellett újabb kutat lé­tesítünk a villányi törpe vízmű rendszerében. A vízellátással kapcsolatos tervek és a költség- vetés is hamarosan elkészül, s ma már a kivitelezéshez szük­séges anyagi fedezet megte­remtésén fáradozunk. Amennyi­ben a község lakói vállalják a földmunkák elvégzését, úgy a jövő év végére már megoldjuk az ivóvíz ellátást. Mindehhez persze felszámítandó még a la­kosság közműfejlesztési hozzá­járulása is, ami házanként kb. 2000 forint befizetését teszi szükségessé. A második kérdés is jogos, mert az idei nagy esőzések va­lóban megrongálták a védőgá- tat, ami a község kertjeit, ud­varait védte. A gát helyreállí­tásához, megerősítéséhez szük­séges anyagot és a munkák irányítását végző szakembert a tanács biztosítja, s amennyiben a lakosság is teljesíti a vállalt társadalmi munkát, úgy semmi akadálya nem lesz, a védőgát mielőbbi Helyreállításának. SRAMÓ KATALIN a 22-es körzet tanácstagja. Falu a faluban ••• A Tolbuhin út végén igen jól tervezett és esztétikailag is ki­fogástalan játszótér volt, melyet a tervezett útépítés miatt sajnos megszüntettek, pedig az út még mindig nem készült el. Igaz, ugyan, hogy a községnek van még egy játszótere, de az igen kedvezőtlen helyen, közvetlenül j a főútvonal mentén helyezkedik el. A szülők kérdése: Mit kíván tenni a Tanács e problémánk megoldása érdeké­ben? Tudomásunk szerint az állami, illetve tanácsi házak, in­tézmények karbantartása is a községi tanács feladatkörébe tartozik. Az ezzel kapcsolatos tevékenység, ha kisebb-nagyobb hiányosságokkal is, de község- szerte tapasztalható. Annál ke­vésbé a Tolbuhin utca 8. számú ház esetében, amely 17 család­jával szinte külön kis falu a foluban. E háznak főként az ud­vara „viharvert” a hulló vako­lattól és tetőzet rossz állapotá­tól. Kérdésünk: Milyen módszerrel lehetne a tanács költségvetési üzemét rá- i bírni arra, hogy az időben meg- j rendelt munkákat el is végezze? VÁLASZ: A játszótérrel kapcsolatos kérdésre röviden csak annyit, hogy a KPM még 1967-ben ki­sajátította a helyét, mint a pécs—villányi átkelő út egyik elkerülhetetlenül fontos szaka­szát, s való igaz, hogy az út máig sem készült el. Ezért kény­szer megoldásként gondoskod­PÓLYA ERNŐ tanár, Táncsics u. 5. % Iskolai gondok Minden bevezetés nélkül az alábbi kérdéseket intézem a községi tanács vezetőihez. 1. A mároki iskola bekörzetesítésé- hez négy tanteremre lesz szük­ségünk, hogy a villányi gyerekek zavartalan oktatása mellett, megfelelő helyet biztosítsunk a népes létszámú mároki tanulók­nak is. Ennek anyagi fedezetét milyen forrásokból biztosítja a tanács.,2. A német nemzetiségi nyelvoktatás mellett szeretnénk a kultúra ápolását is hatéko­nyabbá tenni egy ének és zene­kar létrehozásával. Az ehhez szükséges anyagi feltételek biz­tosíthatók- e ? 3. A községi ta­nács mit kíván tenni azért, hogy az oktatási intézmények tatarozási munkálatai ne zavar­ják a tanítás menetét? 4. Régi terv egy tornaterem építése, me­lyet az általános iskola, a szak­iskola és a sportkör használna. Mikorra várható a megvalósí­tása? VALASZ: Kissé felcserélve a kérdések sorrendjét, a válaszadást a tel­jesíthető kérésekkel kezdjük. Nem ' zárkózunk el a leendő ének- és zenekar anyagi támo­gatásától. E valóban nemes ügy érdekében kapcsolatba lépünk a községben működő vállalatok­kal, intézményekkel (Mezőgép, Állami Gazdaság, ÁFÉSZ stb.) és közös összefogással bizto­sítjuk az ének- és zenekar mű­ködéséhez szükséges felszerelé­seket, amelyre már 1973-ban sor kerülhet. Ugyancsak megoldható az is­kolai tatarozás is, ha kissé el­térünk az eddigi gyakorlattól, i Ez csupán abból állna, hogy az ' iskola gondnokának rendelke­zésére bocsátanánk azt a meg- ! határozott összeget, amelynek birtokában önállóan gondos- i kodna a munka megrendelésé­ről és a tatarozás időpontjának kijelöléséről is, ami kizárná art, hogy megzavarják a tanítás me­netét. Ami az újabb négy tanterem létrehozását illeti, valóban in­dokolttá tenné ezt a mároki is­kola bekörzetesítése, de sajnos a megvalósításához szükséges több millió forintot, sem a köz­ségi, sem a felettes Megyei Ta­nács belátható időn belül nem tudja biztosítani. Ezért ha kény­szerű megoldásként is, de addig be kell vezetni a délelőtti, dél­utáni tanítást, amíg sor kerül az új tantermek megépítésére. Ezek után talán mondanunk sem kell, hogy az ugyancsak többmilliós beruházást igénylő tornaterem megvalósítására még kevésbé jelölhetünk ki határidőt. Két­ségtelen, hogy mindkét létesít­ményre nagy szüksége van a községünknek, s éppen ezért kérünk még néhány évi türelmi időt a lakosságtól és a peda­gógusainktól, TANTOS ZOLTÁN Dózsa Gy. u. 14. Háborús hagyaték • | Községünkben megalakult a lakásépítő szövetkezet, s azóta a telekhely kijelölések is meg­történtek, de sajnos nincsenek még átadva értékesítésre az OTP-nek. Ehhez kapcsolódik egy másik problémánk is. A leendő laká­sok átadási időpontját 1973. november 30-i határidőre jelöl­ték meg, de a KÖJÁL mindad- - dig nem engedélyezi a lakások _ használatát, amíg a Községi | Tanács nem biztosítja a szenny­víz elvezetését. VÁLASZ: A szennyvíz elvezetés megol­dását nagyban hátráltatta az, hogy az építésre kijelölt terű- j letet aknamentesíteni kellett. I Ugyanis ezen a területen a má- i sodik világháború idején akna­mező volt, amit a felszabadu­lás után ellenőriztek ugyan a tűzszerészek, de most hogy par­cellázásra került, óvatosságból újra szükségessé vált az ellen­őrzése. Nos ez már meg is tör­tént, tehát semmi akadálya an­nak, hogy december közepéig megvásárolhassák a házhelyeket az OTP-től. Ami pedig a szenny­víz elvezetését illeti, biztosítot­tuk a KÖJÁL-t, hogy az építke- j zések befejezéséig ezt is elvé­geztetjük. RÉGÉRT JÓZSEF Béke u. 1. A DÉDÁSZ figyelmébe A lakosság régi problémája, hogy a rádió- és tévéadásokat i gyakorta zavarják az áramin- i gadozások, ami kihat a közvi- | tágításra is. Kérdésünk: Mikor- I ra várható, hogy kulturált körül- j mények között élvezhessük a [ technika vívmányait? VALASZ: Reklamációinkra időnként ki­jönnek ugyan a DÉDÁSZ bólyi kirendeltségének vezetői, akik megállapítják a hibákat, s ja- | vitának is valamit a közvilágí­táson, de néhány hét múlva kezdődik minden elölről. De ez ügyben a megyei DÉDÁSZ ve­zetőivel is tárgyaltunk már, akik | érdekes mód, nem ismerik el - az áramingadozásokat. Azaz annyit elismertek, hogy a köz­ség transzformátorállomásait és a hálózatot is fel kellene újíta­ni, de mint mondották, erre nincs kapacitásuk. Ezért jobb híján mi is csak annyit tehe­tünk, hoqy ezúton hívjuk fel is­mét a figyelmüket az említett hibák mielőbbi kijavítására. SASVÁRI ANTALNÉ és sokan mások lósolgatás helyett Úgy tudjuk, hogy Villányban tervbe volt véve egy ABC áru­ház építése. Azóta a tervből „valóság” lett, de nem a köz­ségünkben, hanem Nagyhar- sányban. Ezt egyébként helyes­nek tartjuk, mert a BCM közel­sége feltétlenül indokolttá teszi, de a gyorsan fejlődő Villány is joggal igényli a jobb és kul­turáltabb áruellátást. Ugyanis kialakult már egy nagylétszámú új lakótelep a Petőfi utcában, de a közeljövőben az országút másik oldalán is hamarosan megkezdődnek a telekkijelölé­sek és ettől a településtől na­gyon messze esnek az üzletek. Kérdésünk az, hogy az új köz­ségrendezési tervben szerepel-e az ABC áruház, s mikorra vár­ható a megépítése? VALASZ: Ez ügyben a Villány és vidé­ke ÁFÉSZ vezetőinek válaszát tolmácsoljuk, omely szerint nem ABC áruház, hanem egy vegyes kisáruház létesítése szerepel a tervükben, s ennek a helye is ki van jelölve a Petőfi utca vé­gén. Eredetileg az utca közepe tájára tervezték, de ahhoz, hogy i a levélben is említett újabb te­lepülés is bolthoz jusson, ezért jelöltek ki újabb, megfelelőbb helyet az utca végén. Ami pe­dig az építés, illetve az átadás határidejét illeti, egyelőre csak jósolgatás lenne bármiféle vá­lasz. Ugyanis a több mint há­rom és fél milliós költséggel épülő naayharsányi ABC áru­ház egyidőre kimerítette a Vil­lányi ÁFÉSZ fejlesztési lehető­ségeit. Ezért a pontos válaszig türelmi időt kérnek a Petőfi ut­ca lakóitól, akik ha nagyon szerény körülmények között is, de kielégíthetik vásárlási igé­nyeiket a Hunyadi János utcá­ban és Nagyharsányi úton lévő kis vegyesboltokban, amíg sor kerül az új vegyes kisáruház felépítésére. * Közöljük kedves olvasóinkkal, hogy a Fórumunkból helyszűke miatt kimaradt kérdéseikre le­vélben küldjük meg a tanácsi vezető részletes válaszát. Jogi tanácsadó Nagf J. társbérletben lakik. A társbérlő rövidesen elköltözik, elhagyja a lakást. Kérdése: megkaphatja-e a meg­üresedett társbérleti lakrészt? Igen! A jelenleg érvényes la­kásügyi rendelkezések erre le­hetőséget biztosítanak, A társbérlettel kapcsolatban az 1/1971. (II. 8.) Korm. sz. r. a 17. §-ában a következőket ír­ja elő; Ha tanácsi bérlakásban vala­melyik társbérleti lakásrész meg­üresedett és az a lakásban visz- szamaradt társbérlő lakásigénye mértékének felső határát nem haladja meg, a lakásügyi ha­tóság a megüresedett lakreszt a visszamaradt társbérlő részé­re — kérelmére — köteles ki­utalni. Fel kell hívnunk a figyelmét még ugyanezen jogszabályhely (2) bekezdésére is, amely az alábbiak szerint rendelkezik; Ha a fentiek alapján több visszamaradt társbérlő tarthat igényt a megüresedett társbér­leti lakásrészre, a lakásügyi ha­tóság a körülmények figyelem­bevételével dönti el, hogy a megüresedett társbérleti lakás- részt melyik kérelmező részér« utalja ki. Ha a megüresedett társbérleti' lakásrész két- vagy több szobás, a lakásügyi ható­ság a lakásrészt a kérelmezők között megoszthatja. A meg- üresedéskor tehát igényelni kell a lakásrészt az arra illetékes tanácsi szervtől. K. I.-né gyermekgondozásig se­gélyen van. At iránt érdeklődik, hogy jogosult-e ezen időre fize­tett szabadságra, vagy nem? A 6/1967. (X. 8.) Mü. M. sz. rendelet a 13. §-ában szabá­lyozza a szabadság számítá­sának és kiadásának egyes kér­déseit. A (4) bekezdés ezzel kapcsolatban a következőket rendeli: A dolgozót a munkaviszony szünetelésének tartamára a Kö­vetkező esetekben illeti még szabadság: a) a keresőképtelenséget oko­zó betegség időtartamára, b) a szülési szabadság tar­tamára, c) a tíz éven aluli gyermek gondozása, vagy ápolása miott munkában nem töltött időre, legfeljebb azonban egy évre, függetlenül attól, hogy erre az időre jár-e táppénz, illetőleg gyermekgondozási segély, d) a harminc napot meg nem haladó fizetésnélküli szabadság tartamára, e) a tartalékos katonai szol­gálat idejére és f) minden olyan munkában nem töltött időre, amelyre jog­szabály átlagkereset fizetését ír­ja elő. A most ismertetett rendelke­zés értelmében jogosult sza­badságra a fentieknek megfe­lelően. Több olvasónk érdeklődik a* iránt, hogy lakbért a laké med­dig köteles a bérbeadó részér® megfizetni. u Az 1 '1971. (11. 8.) É. V. M. sz. rendelet a 66. §-ában ezt a következőképp szabályozza: A bérlő a lakbért HÁVONTA egy összegben, LEGKÉSŐBB a hó 15. napjáig köteles megfi­zetni. Az e rendelkezés hatálybalé­pésekor fennálló lakásbérleti jogviszony esetében a bérlő a lakbért havonta két egyenlő részletben is megfizetheti. Ilyen esetben az első részletet legké­sőbb a hó 12. napjáig, o má­sodik részletet pedig a hó 25. napjáig keil megfizet».

Next

/
Thumbnails
Contents