Dunántúli Napló, 1972. november (29. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-26 / 279. szám

W72. nwember 26, DüNANTOll NAPLÓ 3 A nagy vállalkozás Tisztítják a dunai vízvezetéket N ovember 25: éjszaka, egy óra tíz perc. A munkaárokban fekvő csövet embergyűrü veszi körül. Feszült csend: a fa­lon kívülre csak a szivattyú monoton bugása haitik. Aztán mély moraj, melynek hangja leginkább egy ra. éta i- -.j. .'.a lítható. A tíz méternyi szabad szakasz után a több méteres föld­réteg alatt elhal a dübörgő hang. Megértük ezt a napot is: ha valaha munkás és vezető egyet érzett, egyre gondolt, akkor ezen az éjszakán a Mohácsi Vízkiemelömű gépházának falainál biztos, hogy ez történt Majd egyéves előkészítő munka után az olasz MAIDA-cég csőtisztitó berendezése elindult Pécs felé, hogy a tizenkét éve üzemelő harminchét kilométer hosszú vezetéket meg­szabadítsa az évek folyamán lerakodott üledéktől. Idézzük vissza az előző öt órát. Este nyolc óra: a központi kapcsolóteremben az ügyeletes gépész leállítja a szivattyúkat. Pécs felé megszűnik a víznyo- matás. Ezzel egyidóben a mo­hácsi telepről és az üszögi víz­tisztítóműtől elindul egy négy­négy fős csoport, hogy Belvárd- gyula és Mohács között meg­nyissa a tolózárakat, ezzel meg­kezdődjön a rendszer első hu­szonnyolc kilométeres szakaszá­nak ürítése. Huszonegy óra harminc perc: az olasz cég szakemberei be­helyezik a tisztítóberendezés utolsó tagját is, abba a hat méteres csodarabba, melyet majd beillesztenek a kivágott szakasz helyébe. Huszonkét óra: kiürült a Csele patak és a gépház kö­zötti vezeték. Megnyitják a y csövet. Huszonhárom óra: a láng­vágó „elharapja” a csövön az utolsó millimétert is. Huszonhárom óra nyolc perc: megkezdik a kivágott csodarab kiemelését. Huszonhárom óra huszonkét perc: beemelik a tisztítóberen­dezést átölelő passzdorabot. Nulla óra nyolc perc: meg­húzzák áz utolsó csővárakat a' karimákon. Egy óra két perc: felvijjog a másodpercenként 250 liter vizet továbbító szivattyú. Nyolc perc múlva a nyomás eléri a 0,5 atmoszférát, a vezetékben elin­dul a tisztító szerelvénysor. Egy óra tizenöt perc: a rá­diós jelenti, hogy a „csőgörény” átbújt a Csele patak alatt. Fél kettőkor érkezik a kö­vetkező jelentés: A Farostle­mezgyárig már tiszta a vezeték, túl van az első kanyaron. A gépház emeleti szobája méh­kas. Gyors számításokat végez a „haditanács”: □ berendezés másodpercenként fél méteres sebességgel halad előre a ve­zetékben. A szerelvény hossza eléri az öt métert Első tagját vidia kések alkotják, melyek lehántolják a lerakódást. A hántoló egy görgős aprítóval van összekötve, melyet az adó- berendezés követ. A sor utolsó tagja a polírozó, mely elsimítja C megtisztított felületet. A sze­relvény lelke egy adóberende­zés, mely a műszerkocsihoz to­vábbítja a jelzést tájékoztatva c kezelőt, a sor mozgásáról. A szerelvényt a szivattyú által elő­állított víznyomás különbség hajtja előre. Pécs ivóvíz szükséglete na­ponta mintegy ötezer köbméter­rel haladja meg a lehetősége­ket. A víznyerőhelyek 43 000 köbmétert adnak a városnak. Egyetlen vízvételi lehetőség je­lenleg a Duna vezeték kapaci­tásának növelése, mely a most folyó tisztítással érhető el. Ez azt jelenti, hogy a munkálatok sikeres befejezését követően a krónikus gondok enyhülni fog­nak. A mohácsi vezeték ezzel naponta mintegy hatezer köb­méterrel több vizet ad majd. 1959, december 9. Szerda. „Az esti órákban ünnepélyes esemény zajlott le Mohács kö­zelében a Duna partján. A Pécsi Hőerőmű és a pécs—mo­hácsi vízvezeték építőinek, mű­szaki vezetőinek jelenlétében bekapcsolták a parton épült vízkivételi mű első szivattyúját és a Duna vize lassan áram- lani kezdett a hetven centimé­ter átmérőjű csővezetékben” — adta hírül a Dunántúli Napló. Ot nap múlva lapunk a követ­kezőkről számolt be: „száz órá­val az elindulása után, hétfőn baxnali háromnegyed hatkor Pécsre érkezett a Duna vize. A 120 millió forintos költséggel létesített vezetéken jelenleg 10 000 köbméter víz érkezik a városba", * Az ötvenes évek derekán Pécs nagyarányú fejlődése fel­vetette egy új erőmű létesítését. Ehhez azonban nagy mennyi­ségű vízre volt szükség. A le­hető legjobb megoldás: Pécsre kell hozni a Duna-vizet. A ter­vezésben kevés volt a gyakor­lati tapasztalat, hiszen ez a csőrendszer az ország leghosz- szabb és legnagyobb kapaci­tású távvezetékének létrehozá­sát jelentette. Építése egy sor új műszaki problémát vetett fel. így különös gondot kellett for­dítani a hatméteres csodara­bok hegesztésére: a varratokat ipari röntgennel vizsgálták. A hegesztési munkákat 5 Celsius fok alatt nem végezhették, mert ezzel a hegesztés minősége romlott volna. A vezeték belső és külső korróziójának csök­kentése érdekében a csőrend­szert belül bitumennel kenték be, kívül pedig bitumenes juta- borítást kapott. Külön gondot jelentett az, hogy az acélcsövet megóvják a külső korróziótól. A rendszer katódvédelmet ka­pott Villamos töltést kapcsoltak .-.rá,-.mely. ma Ás tökéletesen vé-. di a vezetéket. A csőrendszer belső felületén azonban elég nagymérvű korróziós folyamat indult meg, mely már a máso­dik évben észlelhető volt. Ki­alakult a csőhálózat sajátos biológiai világa. A vizsgálatok megállapították, hogy a vízzel mohaállatkák kerültek a csőbe. Ezek a parányi élőlények a bel­ső paláston nagy kiterjedésű és összefüggő telepeket alakí­tottak ki. * Kísérjük hát végig az víz út­ját. A mohácsi állomásról ki­indulva a bári út jobb oldalán halad a vezeték. Első lakott ál­lomása Lánycsók. Azt elhagyva, Szajk közelében átbújik a mohács—pécsi út alatt, majd a baloldalon folytatja útját. Szajk- hoz évre a fák között vagy százméteres szakaszon bukkan a felszínre a cső, hogy aztán belefusson ismét a talajba. A versendi útkereszteződésnél kontúrjait töltés jelzi. A bólyi elágazásnál, mintegy tíz méter­re közelíti meg a mohácsi utat. Szederkénynél a falu mögött halad el, Belvárdgyula előtt patak keresztezi. Felkapva a belvárdgyulai dombra, a köz­ségtől mintegy két kilométerre éri el a legmagasabb pontot: itt Mohácshoz viszonyítva 117 méter a magasság. Eddig a szivattyúk segítik a víz tova- haladását. Innen már gravitá­ciós úton jut el az üszögi víz- tisztítóműbe, előtte azonban a vezeték átbújik o birjáni, lot- hárdi és a kozármislenyi útke­reszteződésen. A hegynek föl, völgynek le futó vezetékbe több műtárgyat építettek. Mo­hács felé utazva egy ideig szá­moltam, aztán felhagytam vele. így is van legalább tizennégy akna, ugyanannyi tolózár, ürí­tők, légtelenítők sokasága, mely a rendszer biztonságos üze­melését szolgálja. Ezt a Pécs számára hallat­lanul fontos vezetéket huszon­hét ember üzemelteti, s ebben a számban benne foglaltatik még a telepvezető is. Vagyis min­denki. Az első munkások egyike Szűcs János gépész. — ön szerint mennyi vizet adott a Duna Pécsnek az el­múlt tizenkét évben? — Mintegy százharmincmillió köbmétert nyomattunk az üszö­gi tározóba. A mohácsi gépgyárból került a vízkivételi műhöz. Amikor épült a vezeték, már itt dol- I gozott: több berendezés he­gesztési varratát ő csinálta, öt­vennyolc decemberében jött át. Akkor még a Hőerőműhöz tar­tozott a vezeték (idén, az év elején került a Pécsi Vízmű­höz.) — Valahogy hihetetlen volt, akkor, hogy olyan messze el­nyomjuk a vizet: alig vártuk, hogy kibuggyanjon üszögön. Azért van gond is. Amikor a Duna jegesedni kezd, a kásás jég elzárjg a befolyócsöveket. Ilyenkor leóllunk. A derítőből visszaengedjük a vizet a szí­vóaknába, az pediq visszaszo­rítja a jeget Nem egyszer előfordult, hogy műszakonként háromszor töltöttük meq a de­rítőket, aztán engedhettük visz- sza a jéq miatt a vizet. Vincze Antal telepvezető 1957 áprilisa óta jár a vízki- emelőhöz. Abban az időben még a qépház alapozása folyt, ő pedig a 26-os Állami Építő­ipari Vállalat villanyszerelője volt. Egy jó évre rá aztán vég­leg eljegyezte magát a vizes szakmával. Mint a többiek: Szűcs János, Magyar János, Kiss Gyula, Szayer József és Inhof János. Hajnali négy óra. Az irá­nyítóközpontban ismét megszó­lal az URH-adó: a kettes je­lenti valahonnan a mohácsi or­szágúból, hogy a tisztítórend­szer közeledik Szajk térségéhez. A siker még nem bizonyos: leg­kisebb probléma felboríthatja a jól megszervezett programot. A neheze még hátra van. Ez­zel a módszerrel hazánkban még nem tisztítottak vízvezeté­ket. Eddig az összefogás, a segítőszándék kifogástalan volt; A térségben nagy emberi és gépi erőket vontak össze. La­katosok, hegesztők, gépészek, mérnökök vagy százan munkál­kodnak azon, hogy Pécs, mely mór eddig annyi vízínséget átélt, végre olthassa szomját. Hogy mikor? Erre ma még ne­héz választ adni. Lehet, hogy jövő vasárnap, előfordulhat, hogy két hét múlva. Az embe­reken nem múlik. Salamon Gyula Következetes menkáspolitika Hosszú időre megszabja a feladatokat az — -------------- MSZMP Központi Bizottsá­g ának legutóbbi állásfoglalása, amely a X. pártkongresszuson hozott határozatok immár két­éves tapasztalatait elemezte, értékelte. A végre­hajtást dinamikus fejlődés és nagy eredményei‘ kísérik, de esetenként objektív okok és szubjen tív hibák is gátolják. A szerteágazó elemzé' az árnyalt értékelést négy oldalon s összesen ahogy valaki kiszámolta — 1314 sorban közölte a napilapok. Feldolgozása a mélyebb összefüg gések s az első hallásra kiragadott részletek megértése, a végrehajtásban érdekelt állami, párt- és társadalmi szerveknél csakúgy mint az olvasók körében hosszabb időt igényel. A mélyenszántó politikai állásfoglalást, az in­tézkedések és tennivalók szerteágazó sorát szer­ves egésszé ötvözi az egységes szemlélet, a kö­vetkezetes politika, az elvi alap, amelynek gyö­kerei a több mint 15 évvel ezelőtti, az ellenfor­radalom leverését közvetlenül követő időszakra nyúlnak vissza. Szervesen ebből következtek a X. pártkongresszus nagy jelentőségű állásfogla­lásai is. Nincs és nem lehet szó tehát a X. párt- kongresszuson jóváhagyott politika korrekciójá­ról. A kiigazítások csak az irányvonaltól való el­térésre, a gyakorlat, a végrehajtás esetleges hibáira vonatkoznak. A Központi Bizottság mostani állásfoglalásá­ból ismét félreérthetetlenül kicsendül, hogy a párt politikája következetes munkás,_palitika­Mert a társadalmi fejlődés fő ereje, a töretlen haladás biztosítéka a politikailag tisztánlátó, a forradalmi gondolkodású s a tettekben, a társa­dalmi aktivitásban is élenjáró munkásosztály. „A munkásosztály magatartása, munkája, fegyel­me, szemlélete, a szocialista munkaverseny és a brigádmozgalom példája kihat az egész társa­dalomra, városban és falun egyaránt” — olvas­hatjuk a Központi Bizottság állásfoglalásában. Ez a munkásmagatartás, munkásszemlélet, mun­káspélda vörös vonalként húzódik végig a KB- hatórozat sok megállapításán, elvi alapot, osz­tályálláspontot szolgáltatva napjaink új es bo­nyolult kérdéseinek megítéléséhez. Érthető módon a munkásosztály legszervezet­tebb, a modern technikát kiszolgáló rétegei, 02 állami nagyüzemek munkásai élenjáró szerepet töltenek be a termelésben, és a politikai és a társadalmi munkában egyaránt. Társadalmunk e legöntudatosabb része elévülhetetlen érdeme­ket szerzett a hatolom megszerzéséért és meg­szilárdításáért folyó küzdelmekben és sok áldo­zatot hozott a szocialista társadalom gazdasági létalapjainak megteremtésében, fejlesztéséber. Természetes tehát az is, hogy a Központi Bizott­ság november 14—15-i ülésén behatóan foglal­koztak az állami nagyüzemek munkásainak gondjaival, helyzetük javításával. E munkásrétegeket közvetlenül érinti a hatá­rozat, amikor felszólítja a gazdasági irányító szerveket, hogy „külön vizsgálják meg és kísér­jék figyelemmel az ország ipari termelésének je­lentős részét előállító legnagyobb 40—50 állami vállalat tevékenységét és amelyiknél ez szüksé­ges, külön intézkedéssel biztosítsák a megfelelő munkához szükséges feltételeket. Az általános­tól eltérő megoldást kell kidolgozni és alkal­mazni annak a több ezer dolgozót foglalkoztató 8—10 nagyvállalatnak a korszerűsítésére, ame­lyeknél a termelési struktúra szükséges átalakí- ‘ásához saját erőből nem biztosíthatók az anyagi eszközök". Az intézkedések a további elemzésre váró fel- Jatok egész sorát említi a határozat Közöttük rerepel a fejlődést légin1 óbb szolgáló üzemek nunkaerő gondjainak megoldása, a létszám* negtakar ásra ösztönző bértömeg gazdálkodás­ai kapcsolatos kísérletek bátorítása, a szakmai bérek országos táblázatának kidolgozása a nagy és kisüzemek, valamint az állami, a szövetkezeti és a magánszektor közötti bérfeszültségeit fel­számolása. Végül, de nem utolsósorban az in­tézkedések közt szerepel az állami ipar mun­kásainak és művezetőinek kiemelt, központi bér­emelése. Mindez, bár fontos, mégis a KB legutóbbi nagy jelentőségű állásfoglalásának csupán egyik vetülete, metszési pontja. Tegyük nyom­ban hozzá: az is csak vázlatosan. Még hosszú ideig, sokféle oldalról és szemszögből szükséges tanulmányozni a KB megállapításait. Természe­tes, hogy első hallásra az áremelések akadtak fenn az emlékezet hálóján. Jóllehet nehéz, sőt lehetetlen megérteni néhány tucatnyi nyomtatott sort az 1314-ből kiragadva. A tejtermékekre pél­dául az állam tarthatatlanul sokat ráfizet: a 3,60- as tejre 3,60-at, az 5 forintos vajra pedig 6 fo­rintot. S az is könnyen feledésbe merül, hogy az áremelésekre legérzékenyebben reagáló réte­geknél, annak hatását szociálpolitikai intézke­désekkel ellensúlyozzák. Érdemes továbbá arra a megállapításra is emlékeztetni, hogy hatósági áremelésre 1976-ig már nem kerül sor, s a piaci árak maximális stabilizálására pedig határozott intézkedéseket hoznak. A bejelentett áremelések annak a felelősség- teljes politikának a részét képezik, amely több mint 15 év óta a nép javát, az életszínvonal emelését, a társadalmi közérzet javítását céloz­za. Végeredményben bármilyen paradox módon is hangzik, a megdolgozott forintok értékállósá­gát, a kiegyensúlyozott áruellátást szolgálja a cigaretta és az égetett szesz árának emelése, azzal, hogy pénzügyi fedezetet teremt az 1973. évi költségvetés rendkívüli bér- és szociális ki­adásaihoz. Azok a megújuló erőfeszítések, ame- ■ ■ . -----------—------------ lyek a KB ulese nyo­m án a hatékonyság emelésére, a termelés kor­szerűsítésére, szerkezetének javítására, költségei­nek csökkentésére irányulnak, beérlelik majd gyümölcsüket s hozzájárulnak a zavartalan áru­ellátáshoz, az árszínvonal stabilizálásához, sőt esetenkénti csökkentéséhez. E feladatok megol­dásának fő bázisa az ipar, legfőbb társadalmi ereje pediq a munkásosztály. A munkásosztály élenjáró kezdeményezései, fegyelmezett, öntu­datos napi munkája, társadalmi kisugárzása a népgazdaság fejlődését, az egész nép, a pa­rasztság, az értelmiség javát is szolgálja. Kukoricatermeszté«, zárt rendszerben CPS. BKR. KSZi Jóllehet a betakarítás az or­szág némely tájain még tart, az már bizonyosnak látszik, hogy minden idők legnagyobb kulroricohozama kerül gárékba ezekben a hetekben. Az egy­millió 376 ezer hektárnyi termő­terület az előzetes becslések szerint 39,7 mázsa hektáron­kénti átlaggal fizet, ami hozzá­vetőleg 22—23 mázsának felel meg holdanként. Márpedig az eddigi legmagasabb átlag, az 1969-es 21,8 mázsa volt. (Ta­valy: 20,4, 1970-ben 19,4, és érdemes kissé hátrébb menni az időben: 1962-ben 14,5, 1952- ben 6,4' mázsa holdanként) A megnőtt hozamok magya­rázata részben a hibridekben rejlik: huszonegynéhány ma­gyar hibridkukorica van közter­mesztésben, s a nemesítői mun­ka folyamatos. Hibrid vetőma­got 18 ezer hektáron termesz­tünk, 3000 hektár termését szo­cialista országokba exportáljuk, s 2500 hektáré jut el tőkés or­szágokba; ez az export vitán fölül kifizetődő. Exportáltunk — például az 1969-es jó termés utón - takarmányozási célokra is kukoricát, ami akkor ug-,an kifizetődőbbnek bizonyult a bú­zánál, ám a kukoricaexportnak tekintélyes ellenzői is vannak, lett légyen bármilyen kedvező a világpiaci ár. Bőrben-húsban hagyja el inkább határainkat a kukorica, mondják ezek a szak­emberek, vagyis hizlaljunk mi­nél több sertést, s azt értéke­sítsük külföldön. A figyelem a kukorica eseté­ben is a hozamok fokozása iránt nyilvánul meg elsősorban, vagyis miként lehet kevesebb területről többet betakarítani? Igaz ugyan, hogy ma még az említett hibrideké a legfőbb ér­dem, ám o fajtán kívül előtér­be került a termesztés módsze­re, az iparból a mezőkre át­plántált szakkifejezéssel: tech­nológiája. Éppenséggel nem újkeletű az utak meglelése: a Mezőgazdasági és Élelmezés- ügyi Minisztérium szakemberei ismerték korábban is a tenni­valókat, óm a gazdaságirányí­tás reformja, a gazdálkodásbe­li kötöttségek feloldása terem­tett módot arra, hogy — éspe­dig az úgynevezett devizahite­les konstrukció révén — az új útra a gazdaságok ráléphesse­nek. Bevonult egy betűszó a ter­melőszövetkezeti, állami gazda­sági szakemberek köztudatába: CPS. Vagyis: kukoricatermesz­tési rendszer, azaz angolul Corn Production System. A Bá­bolnai Állami Gazdaság látott hozzá ennek az úgynevezett zártrendszerű kukoricatermesz­tésnek az elterjesztéséhez még 1969-ben. A legmegfelelőbb gépeket vásárolták, onnan, ahonnan a legkedvezőbb ára­kon szállították azokat, s továb­bi előny, hogy a fizetés kukori­cában történik. Ugyanígy a ha­zai partnerek is kukoricát ad­nak a Bábolnától bérelt gépe­kért — hektáronként öt mázsa ez a bérleti díj —, továbbá az elért többlettermés bizonyos százaléka is a gesztort, a mód­szert összefogó gazdaságot il­leti. Az idén Bábolna és partnerei előreláthatóan 53,1 mázsa kur koricát vihetnek górékba hek- i nisztérium táronként, amit, ha összevetünk az előző öt esztendő 41,3 má­zsás átlagával, úgy 11,8 mázsa többlethez jutunk. Bábolna amerikai traktorokkal dolgozik, de a mintát követte már két másik állami gazdaság, szintén betűszókba tömörítvén a szisz­téma elnevezését. Eszerint van már BKR és KSZE, vagyis „le­fordítva”: Bajai Kukoricater­mesztési Rendszer, valamint Ku­korica Szocialista Együttműkö­dés. Az előbbit a Bajai, az utóbbit a Szekszárdi Állami Gazdaság fogja egybe, s ter­jeszti el, immár szintén jelentős táborra, partneri hálózatra szert téve. Baja esetében az idei őszön 63,4 mázsa átlaghozam­ra számítanak - 49,6 mázsa ama fél évtizedes alap, vagyis 13,8 mázsa a nyeremény; Szek- szárd esetében 61,3 mázsát vár­nak, ami a 45,7 mázsás induló­ponthoz képest 15,6 mázsa hek­táronkénti plusz — produktum! (Más meqközelítésből: Bábolna 76 ezer, Baja 15 500, Szekszárd 22 600 tonna többlettermést ér el az idén az új módszerek révén, partner-gazdaságaival egyetemben.) Ezek az adatok, persze, nem­csak előzetesek, de azt is sür­gősen le kell írni: összevetésre nehezen alkalmatosak, lévén más-más talajokról, egyéb adottságokról szó, így elképzel­hető, hogy a kisebb hozam na­gyobb fejlődést takar. A Mező­gazdasági és Élelmezésügyi Mi- j vekszik. gabonagazdasági I osztályán hangsúlyozzák, hogy csak olyan mértékben terjesz­tik el ezt a rendszert, ahogyan megvannak hozzá a műszaki feltételek, ellenkező esetben nem támogatják, nem tartják cél­szerűnek. Megvizsgálandó te­hát, honnan lehet előteremteni a devizát, egyáltalán, teherbí­róképességünk mennyit visel el az anyagok, gépek vásárlásá­hoz? Mert ez az úgynevezett komplex technológia olyan, hogy az óramű pontosság nem­csak a talajművelőktől követe­lendő meg, hanem az ellátás irányítóitól is: ha nem érkezik meg pontosan a növényvédő­szer, s elmarad akár egyetlen művelet, úgy kérdésessé válhat az eredmény. És az egész fo­lyamat túlsó oldalán ismét megannyi tennivaló: górék, rak­tárak, az értékesítés biztonsága nélkül szintén kockázatos a módszer, jóllehet ez elmondha­tó a hagyományos termesztés­re is. Nyilvánvaló: az intenzív ter­mesztés több műtrágyát, egye­bet igényel, nagyobbak a költ­ségek. A kérdések kérdése te­hát: mekkora a gazdaságos­ság? Leegyszerűsítve: arra kell feleletet adni, vajon az egy má­zsára jutó termelési költségek magasabbak-e, vagyis a na­gyobb ráfordítás meqtériile a magasabb hozamokban? Bár ezt egyértelműen vallják már a szakemberek - hiszen külön­ben nem lenne értelme az egész szisztémának I — bizonyos számítások elvégzése még hát­ravan. Jövőre mindenesetre megkét­szereződik a zárt rendszer terü­lete, az idei 90 242-ről hozzá­vetőleg 200 ezer hektárra nö­K. NL V 1 f

Next

/
Thumbnails
Contents