Dunántúli Napló, 1972. november (29. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-18 / 272. szám

T972. november T8. DUNÄNTOLI NAPtö 3 Minden rendelet annyit ér, amennyit végrehajtanak belőle Zákányék A Pécsi városi Tanács rendeletalkotó tevékenységének fontos állomása volt a legutóbbi tanácsülés, amelyen a város köztiszta­ságának fenntartásáról és az állattartásról szóló rendeletet emelték jogerőre. Ezek az első új rendeletek azóta, hogy a tavaly meg­választott tanács felülvizsgálta a megelőző 13 évben alkotott 19 rendeletet, amelyek egy része a mai követelményeknek már nem felel meg, mert vagy az élet haladta túl azokat, vagy központi jogszabállyal kerültek ellentétbe. Látszólagos ellentétek A tanácsi rendeletalkotás alapelve, hogy a helyi jogsza­bályok felsőbb jogszabállyal nem lehetnek ellentétben. Ez az ellentét látszólagos, hiszen amikor a helyi rendeletet meg­alkották — Pécs esetében leg­többször így volt —, a helyileg szabályozott társadalmi viszo­nyokat valamilyen okból, példá­ul mert nem voltak még orszá­gos érdekeltségűek, központi­lag nem szabályozták. Jó példa erre, hogy o Pécsi Városi Ta­nács „korát megelőzve” 1958- ban a közterületek használatá­ról és a gázszolgáltatásról, 1964-ben pedig a levegő tisz­taságvédelméről és a távhőellá- tásról alkotott a város terüle­tére érvényes rendeletét Idő­közben ezek a Pécsett szorító problémák országos méretűvé nőttek és szabályozásuk kor­mány — vagy minisztériumi szin­ten vált szükségessé. Ez meg is történt, így a helyi szabályo­zás — minthogy a központi in­tézkedésnél többet nem tehe­tett — már nem tölthette be az alkotása idején neki szánt ren­deltetését, Ezek a példák is azt bizonyítják, hogy a tanácsnak mindig meg kell keresnie azokat a szabályozásra váró társadalmi viszonyokat, amelyek nem váltak még általánossá. Ha rendeletalkotó tevékenysége erre irányul, akkor a tanácsi Vendeletek betöltik feladatukat. A rendeletalkotás mmenetrendje“ A tavalyi felülvizsgálat meg­határozta a rendeletalkotás „menetrendjét" is. A város köz- tisztaságának újbóli szabályo­zását az időközben megjelent országos érvényű rendelkezés tette szükségessé, az állattar­tást pedig azért kellett új ren­delettel szabályozni, mert a városban alapvetően megvál­toztak a gazdálkodási viszo­nyok. Az évek folyamán a vá­ros egyik legfőbb állattartó te­rületévé nőtte ki magát a Kert­város, ahol aprójószágon kívül szinte nagyüzemi sertés- és te­héntartás is van. Tőszomszédsá­gában pedig új városrész épül, ahol pár év múlva tízezernyi ember él majd korszerű laká­sokban, korszerű körülmények között Megengedhető-e tehát, hogy ezeket a korszerű körü'- ményeket az állattartással járó „kényelmetlenségek” zavarják? Természetes, hogy nem. És mivel a kertvárosi nem az egyetlen ilyen területe a városnak, ért­hető, hogy szabályozni kellett: ezután a város mely területein meddig lehet elmenni az állat­tartás engedélyezésében. Az ilyen rendelkezések nem arat­nak osztatlan sikert, de ezzel a rendelet alkotói is tisztában vannak. Viszont itt nem is az egyes emberek érdekeinek szem előtt tartásáról, hanem városi méretű érdekek biztosí­tásáról van sző, a rendeletalko­tásban pedig ez a tanács első­rendű feladata. 1973—74-ben további tanácsi rendeletek készülnek. Jövőre vá­lik esedékessé a fásitott és par­( kosított területek védelméről szóló új rendelet megalkotása, minthogy 1962 óta — akkor kelt az előző, még érvényben lévő rendelet — jelentősen növeke­dett a város parkerdeje, miköz­ben tovább csökkentek belső zöldterületei. Az új rendelet összeállításánál ez utóbbira kel­lene talán több figyelmet for­dítani és nem ártana beleszer­keszteni egy olyan passzust, amely minden érdekelt szervet messzemenően kötelez a meg­lévő kevés zöldterület maximá­lis védelmére akkor is, ha egy- egy fa, facsoport esetleg „út­jában lenne” valamely építke­zésnek. Ugyancsak 1973-as sza­bályozásra vár a gépjárművek megőrzése, minthogy a korábbi rendelet annyira nincs össz­hangban a mai viszonyokkal, hogy alkalmazására gondolni sem lehet. Újból kell szabá­lyozni a lakóházak házirendjét, a házfelügyelők munkaviszonyát és munkarendjét 1974-ben a bel- és csapadékvizek kártéte­leinek elhárításáról, a csator­názásról, a közműves vízellátás­ról kell új rendeletet alkotni, hogy csak a program legfonto­sabb részért emeljük ki. Helyes kezdeményezések Az elmondottakból látható, hogy nem kis feladatra vállal­kozott a tanács a kétéves program megvalósításával. De az új, vagy megújított rendele­tekkel a dolgoknak csak az egyik oldala intéződik el, még­pedig az, hogy lesznek új ren- deleteink. Ezek azonban annyit érnek majd, amennyire alkal­mazhatók lesznek a gyakorlat­ban. Nos, ezen a téren van még bőven tennivalónk és er­ről éppen most, amikor két új tanácsrendelet született, érde­mes és szükséges beszélni. A rendeletek tavalyi felülvizsgála­takor a következő megállapí­tást tették: „A tanácsrendele­tek ... széles körben nem hatá­lyosainak, elsősorban azért, mert nem Ismeri sem a lakos­ság, sem azok a társadalmi szervek, amelyek hatályosuló- suknál eredményesen működ­hetnének közre". A nyilvánosságot biztosítani kell mór az előkészítésnél is olymódon, hpgy a tervezetet mi­nél szélesebb körben vitára bo­csássák. A rendelet jogerőre emelkedése után — többéves gyakorlat bizonyította be — nem elégséges azt csupán falraga­szokon közzétenni. Annakidején a lakásügyi jogszabályokat a város füzetformában jelentette meg, s azt a lakosság megvá­sárolhatta. A kezdeményezés sikeres volt, a közérdekű rende­leteknél a módszert feltétlenül alkalmazni kell. Hatásos jog- propaganda lehet az is, amit a legutóbbi tanácsülésen az egyik vasasi tanácstag jelentett be a köztisztasági rendelet vi­tájában: a jogerős rendeletet választóival a fogadóórákon is­merteti meg. Ez is célravezető megoldásnak látszik, s hasznos volna a Hazafias Népfront se­gítségével és közreműködésé­vel intézményessé is tenni. Leg­utóbb szóbeli megállapodás Távinterjú Ráduly János kibédi gimná­ziumi tanár, népmesekutató, dr. Berze Nagy János néprajztudós életével és néprajzi munkássá­gával kapcsolatban a néprajz- tudós fiát, ifj. dr. Berze Nagy Jánost — hozzá intézett levelé­ben több kérdőpontot megad­va — távinterjúra kérte fel. Ifj. dr. Berze Nagy János a romániai népmesekutató által feltett kérdésekre írt válaszát a népmesekutatónak megküld­te, amelyet a Romániában meg­jelenő Vörös Zászló című napi­lapnak 1972. október 29-én megjelent száma közölt. A cikk említést tesz még ar­ról, hogy dr. Berze Nagy János ■éprajztudósnak a halála után kiadott Magyar népmesét! pusok című nemzetközi népmeseelem­ző műve tette lehetővé, hogy a gazdag román meseirodalom az összehasonlító folklór tudo­mány számára hozzáférhetővé váljék. Dr. Berze Nagy János e művében gyakran hivatkozik Saineanu román népmesekuta­tó gyűjtéseire és munkáira is. Különös jelentőségű számunkra, hogy dr. Berze Nagy János fia­tal folkloristaként Románia te­rületén élt, gyűjtött és dolgo­zott. Munkája során felfigyelt a román nép gazdag hagyomány­kincsére, miértis gyakran érint­kezett a román néppel hagyo­mányainak megfigyelése és ta­nulmányozása végett. született a városi végrehajtó bi­zottság és a városi rendőrkapi­tányság vezetői között a ta­nácsi rendeleteknek a rendőri szervek rendelkezésére bocsá­tásáról is. Ez is helyes lépes, hiszen a rendeletek érvényesí­tésénél gyakran szükség van — szabálysértésekről lévén szó — a rendfenntartó közegek közre­működésére is, ezért jó, ha minden rendőr tisztában van azzal, hogy milyen helyi jogsza­bályok kívánják meg az ő in­tézkedését. Vizsgálat, kétévenként A tanács rendeletéi nem az örökkévalóságnak készülnek. Van, amelyik kibír egy évtize­det is, talán többet is, de van olyan, amelyiknél a társadalmi viszonyok változása már néhány év után felfrissítését sürgeti. He­lyesen ismerték fel ezt a Váro­si Tanács szervezeti és műkö­dési szabályzatának alkotói, amikor az igazgatási és jogi bizottság feladatává tették a rendeletek érvényesülésének és időszerűségének kétévenkénti vizsgálatát. így érhető el, hogy egy-egy rendelet ne merüljön alkalmazatlanul, vagy alkalmaz- hatatlanul a feledés homályá­ba. H.L Sematikus történet — s to­lón nem is igaz, mégis leírom. Amikor a Kossuth-bányai Nagy Dezső meghallotta, hogy Záká­nyék 155 százalékra állnak a fejtési munkaversenyben, föld­höz csapta a sapkáját. Ki tudjc* hogy történt — mindenesetre szájról-szájra jár az esemény. Csak arra gondolhatok — bár­mennyire húzogatjuk a szánkat a hajdani 1000 százalékos ered­mények hallatán — él még a munkaversenyek iránt a nosz­talgia az emberek többségé­ben. Persze ma már forint is jár a magasabb százalékhoz — intézhetnénk el kézlegyintéssel az ügyet. Igaz. Talán igaz. Zó- kányék szeptemberi eredménye — októberben hívták versenyre a Mecseki Szénbányák valameny- nyi fejtését —, lényegesen gyen­gébb volt, mint a mostani. Az akkori alapkereset 107 forint körül volt, az októberi két fo­rinttal több. Nem sok pénz. Még ha a különböző pótlékokat hozzászámoljuk, akkor is csak 170 forintra megy fel, ezt be kell szorozni 22—23 műszak­kal... — Amikor kiszállás után elő­ször láttuk, hogy Pécs-Bánya- üzem elérte a 100 százalékot, az embereim hozzám rohan­tak: ebben nekünk is részünk van ... Persze, hogy van - mondtam —, hiszen ezért kezd­tük az egész versenyt Hallot­tuk, hogy a vállalat bajban van, s a mi üzemünk is. Az egyesítés óta csak küszködünk a bányaépítéssel, az emberi * ** problémákkal. Kaptunk egy jó fejtést — a régiben akkora volt a por, hogy majd megfullad­tunk, s ha megszakadtunk vol­na is, csak alig tudtunk valamit produkálni. Képzelheted, milyen érzés volt: küszködünk a kővel, meg szénnel, s mégis csak marnak bennünket. Egyszer 'S jön egy „góré”: nem ismertem meg a nagy porban. Később kiderült, bármennyire híres em­ber is, én még soha nem lát­tam, s a napon sem ismertem volna fel. Hol a csapatvezető? — kérdi. Mondom én vagyok, Zákány Pál. — Rendesen jelen­tettem, hogy hányán vagyunk a fejtésben, mit csinálunk... Na, jöjjön le az alapvágatra, majd ott beszélgetünk — mond­ja. De se a nevét, se hogy ki­csoda... Mindegy mentem lefe­lé. Ott aztán nekem jön, mint egy vadbivaly: maguk követ bá­nyásznak, tudja maga, hogy mennyi kórt tesznek...?! De úgy óm, mintha a szén közé én teremtettem volna a követ, meg mintha én olyan analfabéta lennék, hogy nem tudom, meny­nyire fontos a minőség. De ő csak mondja a magáét - ne­kem is kezdett a fejembe men­ni a vér, már azon gondolkod­tam, hogy megvágom egy bor­dafával ... Aztán lecsillapod­tam: ez is csak art szeretné, ha jobban mennének a dol­gok ... ~ Szóval, meghirdettük a ver­senyt Október 1-től december 31-ig. A feltételek, hogy minél több műszakkal, minél több zálogosán jártam meg a felhőket a minap, . . . nem, nem! — nincs semmi ba­jom, bizisten ott voltam a fel­hők között, délután, úgy három körül, nyavalyás hideg volt, a városra zuhogott az eső, de en­gem a felhő áztatott a torony tövében. Észak felől — a Me­csek hegyvonulatai, völgyei fö­lött — szinte szemmelláthatóan kúszott a sűrű felhő, a karomat kitartottam, éreztem amint a mákszemnél is apróbb kis víz­gömbök csapódnak a tenye­remhez, hogy aztán hajszálnyi patakocskákban csurogjon a kabátujjam alá. Fölnéztem a toronyra, de a körpresszó is égi tejben fürdőit, majd a felhő, koszorú szépen leereszkedett egészen a sziklás talajig és is­mét eláztam, de, vigasztalt az az üveghangú fura zene, ame­lyet a viharos szél — mint egy óriási fuvolából — csalt ki a torony roppant betontestének üregeiből. A melegedő ajtaján két férfi lépett ki kissé borzongva, valami nylonterítő-félébe bugyolálták magukat, derékban szíjjal erő­sítve: két dunsztosüvegre emlé­keztettek, Eltűntek a torony lép­csőházában, fogalmam sincs, mit kezdenek fent ebben a vi­gasztalan időben. A misinai bü fé kék-sárga kopott bodegája — ahol nyáron egy asszony mérte a meleg málnaszörpöt és kisfröccsöt — zárva, beszö­gezve árválkodik, várva a ta­vaszt, amely olyan valószínűt- lenül messze van még. Messze hát, hiszen még a tél is odébb van. ám az Erzsé- bet-nap annál közelebb, ami arról nevezetes, hogy a férfi- népséq fenenaqy mulatozásba kezd. mert ők tudiák, hogy mi az illeni ilyenkor. Lent az útel­NOVEMBER ágazásnál két kis sráccal ta­lálkozom, csuklyás esőköpenyt viselnek, a kosárban félölnyi sárga virág és jó három-négy marokra való páfrány, mi lesz ebből? — kérdem, mondják, majd a Kossuthon eladják a krapekoknak, kis csokronként, Erzsébet-napra, ilyenkor semmi sem drága, ez a virág sem, potom bot forintért Na jó, A „Zsigában” jó meleg von, ** csak a szélvédőt seprő kis pálcikák duruzsolnak. A vi­dámparkig sehol egy lélek, a nyári úttörövasút kocsijai és a kurta kis mozdony „parkol” a végállomáson, egyelőre esőtől verten, de majd — feltehetően —r a télen belepi a hó, jó vas- tágon, a szél telefújja még az üléseket is és akkor az egész szerelvény olyan komikusán fél­recsapott lesz, mint a mesevilág kisvonatja a gyermekrajzokon. De hát hol vannak az embe­rek?, ennyire hűtlenek a hegy­hez, csak azért, mert elszomo­rító módon veri az eső e fenti világot? Persze, a naposabb, melegebb hónapokban annyira „oda volt” mindenki e nyava­lyás' Mecsekért, már tavasszal is mindenki rohan föl, mintha soha nem látták volna még az erdei ösvényeket, színes cserjé­ket, égnek törő bükköket, meg a tenyérnyi tisztásokat, ahol szétdobálhatták a konzerves- dobozokat. Persze nyáron köny- nyű fölrobogni kocsikkal, mo­torokkal, „báró" kis csajokkal, de mennének most, amikor a vihar döntögeti a fákat, és a bokrok alól agyagsárga vizek bukkannak elő nagysebesen I Fehérkút előtt baloldalon egy szép fejű őz néz ki az ország­úira, majd felnyújtja nyakát, megszaglássza a csemetefa alsó ágát, aztán visszasomfordál a lombok alá. A turistaházhoz ve­zető — örökké ramatty útján — minden gödör megtelt vízzel, a „Zsiga’ kerekei kiröpítik az ap­róbb köveket, de kór volt idáig is eljönni, mert egyetlen vendég nincs, a különben jó „konyhás” kis hegyi csárdában. De hát tulajdonképpen kire is várok? Senkire. Ez a rendje-módja a dolgok­nak. Az ősz is csak verőfény­ben szép a Mecseken, mondjuk mint e mellékelt képen, amely még szerencsére napsütésben készült. Se tél, se nyár. Mit is keresnének itt a kirándulók, e monoton, esős délutánon, no­vember második felében? A cserépkólyhg ajtaja mentén vö­rös fényt vet a parázs. És fütyül, duruzsol is p kályha kürtője. Bágyasztó — alvásra ingerlő — idő ez, de azért mégis kelle­mes itt bent. A kutya kaparja az ajtót, ki is nyílik, a beáradó levegő friss fenyőillatot hoz ... Ez az... Közeleg a karácsony, nagyon szépek — főként ha havasak! — a karácsony előtti napok. Az már olyan ünnepies hangulat, ajándékok, meleg presszók, narancsillat, játékok, névnapok... A jaj! Most, már az Erzsébet nappal kezdődik a téli cécó. Aztán Katalin, Miklós meg a többi. Kérek is ismét két- deci bort tisztán. Megtehetem, a cukor ára nem emelkedett, tehát a bornál marod minden a régiben. Éljenek az Erzsé­betek. Rab Ferenc szenet termeljünk, baleset kül, minimális anyagfelhaszná­lással. Azért vettük be a több műszakot, mert nagyon sok a hiányzó. Többségük olyan fizi­kai állapotban van, hogy nine* az az orvos, aki néhány napra ki ne írna bennünket betegál­lományba, ha kérjük. Nemrégiben láttam a vasasi üzemben egy kimutatást: októ­ber 13-án 330, másnap 390 hi­ányzó volt a 801-es termelő létszámból. A vezetők nem is túlságosan csodálkoztak ezen. Tőlük hallottam a történetet: az egyik emberük a sörgyárba akart menni dolgozni — tank­autóra. A gyári orvos azonban egészségileg nem találta alkal­masnak - így még ma is a bá­nyában kénytelen dolgozni .. Zákány Pál sem csodálkozik: a Kisbáró, a Molnár, Oláh, a Pécsi, a Hell Jóska ma a leg­jobb, legerősebb embereim! Va­lamennyien 35 év körüliek, da közel húsz esztendeje dolgoz­nak a bányában, öt év múlva valószínűleg ők is sokat lesznek betegó llompnyban. Megvallom: több órás beszél­getésünkből egy kissé önkénye­sen ragadtam ki az elmondot­takat, a fejtési csapatvezető ta­lán sokkal többet beszélt örö­meikről — az aranykoszorús szo­cialista brigád már elnyerte a vállalat kiváló brigádja címet is. De úgy érzem, nagyobb ér­tékű így ez a mostani munka­verseny. Gondjaikkal, problé­máikkal, betegségükkel mit sem törődve kezdeményeztek, amikor előbb már jónéhány a közöny­be fulladt. S nemcsak megin­dították a versenyt: arra is van erejük, hogy példamutatóan jó eredményeket érjenek el. Ha nem súlyos betegek, nem men­nek táppénzre — most nemcsak az kell, hogy a teljesítmények nagyok legyenek, most vala­mennyiükre szükség van a fej­tésben. — Magunkból sokkal többet már alig-alig vagyunk képesek kiadni. Régen, amikor bemen­tünk a fejtésbe, először meg­ettük a kenyerünket, aztán le­adtuk a fát, majd azután kezd­tük a sZenelést. Később min­denki akkor evett, amikor rá­ért, most meg útközben eszünk. Én mondom neked, a bányá­ban, aki csapaton „m.elózik”, az 99 százalékban kihaszná'ja a munkaidejét. A teljesítménye­ket azért mégis lehetne javíta­ni: jobb gépek kellenének, de- hát arra meg nincs pénz. S miért nincs? — mert nem megy úgy a termelés, ahogy kellene. S miért nem? — öregedünk, el­öregedünk, fiatalok nem jön­nek. Miért? — mert nincs pénz, annyi pénz nincs, amiért érde­mes lenne, ördögi kör — nem? Mit lehet csinálni? Mi segítünk ameddig lehet, hiszen annak a tröszti vezetőnek igaza volt ak­kor: azt mondta, hogy az iga­zi bányászok úgysem hagyják itt a bányát, nem árt hát ke­ményebb hangot használni. Ml tényleg nem megyünk el, hova is mennénk? Sőt büszkék va­gyunk, ha nevünk mellett magas százalékok állnak, Itt vagyok például én: 20 év alatt nem sokat foglalkoztak velem (nem tudok teljesen igazat adni: a Munkaérdemrend, a három Ki­váló dolgozó kitüntetés másról tanúskodik), most pedig ezzel a munkaversennyel ismét fon­tossá vált csapatuhk, sokkal na­gyobb értelmet nyert a mun­kánk ... Zákányék egy műszakra eső normája 6,5 tonna volt, a ver­senyben vállalták, hogy 7,5 ton­nát érnek el, októberben 10 fe­lett teljesítettek. A széncsalók kora, s dicsősége elmúlt, a szé­nért folyó csatákban azonban még ma is sokan találják meg önmagukat, dicsőségüket, fon­tosságukat. Nagy szavak, hosz- szú . ideig tűnődtem, amíq I» mertem írni, a mai bányászok­ra azonban miért ne alkalmaz­hatnánk? Lombosi Jenő HORGÁSZOK KLUBESTJE A Pécsi Horgász Egyesület első „klubestjét" rendezi meg 1972. no­vember 23-án, csütörtökön este 6 óra! kezdettel a KPVDSZ József utca 15. sí. alatti kultúrotthonnak nagytermé­ben. Az est kerekében Csukázási •módszerek című e'cadás hangzik el, két filmet is vetítettek. A naayobb szabású színes film a növényevő-hala­kat ismerteti, a másik film az ..iva­dékok" aando^á^ávot foa'alkozik. A díjtalan klubesten az egyesület szívesen látia a többi horgászeaye- sület tagjait, valamint az érdeklődő item Horgászokat. 4

Next

/
Thumbnails
Contents