Dunántúli Napló, 1972. október (29. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-12 / 241. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Ara: 80 filtär Dunántúlt napló XXIX. évfolyam, 241. szám Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapíja 1972. október 12., csütörtök Befejezte munkáját az országgyűlés őszi ülésszaka A vegyipari beruházások egyharmada a mezőgazdaság kemizálását szolgálja — mondotta dr. Szekér Gyula — Elfogadták az országgyűlés ügyrendjének módosítását — Baranyái interpelláció a Dráva gátrendszerének kiépítése ügyében Szerdán délelőtt dr. Dimény Imre mezőgazda- sági és élelmezésügyi miniszternek a mezőgaz­daság, az élelmiszeripar és a fagazdaság hely­zetéről, illetve az e területeket érintő törvények és kormányhatározatok végrehajtásáról szóló beszámolója fölötti vitával folytatta tanácskozá­sát az országgyűlés. A tanácskozáson részt vett Losonczi Pál, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Fock Jenő, a Minisztertanács elnöke, valamint Aczél György, Apró Antal, Fehér Lajos, Gáspár Sán­dor, Kállai Gyula, Németh Károly és Nyers Re­zső, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai. Az elnöklő dr. Beresztóczy Miklós elsőként dr. Szekér Gyula nehézipari miniszternek adott szót. A korszerű mezőgazdasági termelés kulcsa a kemizálás Dr. Szekér Gyula nehézipari miniszter beszéde A mezőgazdasági termelés­nek az utóbbi évtizedben le­zajlott gyors fejlődése — pa­rasztságunk szorgalmas munká­jára támaszkodva - a mező- gazdasági termelőerők haté­konyságával, az új technikával és technológiával kapcsolatos, amely a termelési viszonyok for­radalmi változása nyomán bon­takozott ki. A termelőerők fejlődésében és átalakulásában a mezőgaz­dasági tényezők mellett a kemi- zálásnak és a gépesítésnek is igen nagy a szerepe. A kemi- zálással egyre jobban, tudomá­nyosan szabályozható a mező- gazdasági termelés anyagkör­folyamata. 25 év alatt 25 milliárd forint kemizálásra Mezőgazdaságunk korszerű­ségének egyik mutatója az, hogy ma már a termelés anyag­jellegű ráfordításainak fele ipa­ri anyag. Népgazdaságunk igen nagy erőfeszítéseket tesz a me­zőgazdaság kemizáiásáért. Az 1950-1975 közötti 25 évben a vegyipari beruházások egyhar- mad részét körülbelül 25 milli­árd forintot fordítunk a mező- gazdaság kemizálására. A mezőgazdasági termésho­zamok nagymértékű emelésének legfontosabb eszköze a műtrá­gyázás. A szervestrágya meny- nyisége hazánkban már egy év­százada azonos szinten van, felhosználását javítani lehet, de ez kevés lenne az élelmiszer- bázis növeléséhez. Következés­képpen csakis műtrágyázással növelhetjük gyorsan és nagy­mértékben a talaj termőképes­ségét Az időjárás viszontagságai­nak kitett növénytermesztés ko­rábbi, igen nagy mértékű ter­mésingadozása csökkent, sőt az utóbbi évek tapasztalatai sze­rint jórészt megszűnt. A termés­eredmények a műtrágyafelhasz­nálóssal nagyjából arányosan emelkedtek. Az MSZMP Köz­ponti Bizottságának 1960 júniu­si — a vegyipar fejlesztésére vonatkozó - határozata nyomán a második és a harmadik öt­éves tervekben végrehajtott nagyarányú műtrógyagyári re­konstrukciók, valamint új gyá­rak építése révén érhettük el azt, hogy az idén 1965-höz képest há­romszor, 1960-hoz viszonyítva pedig hatszor annyi műtrá­gyát használhattunk fel. Ez évben kereskedelmi súlyban kifejezve 4 millió tonna mű­trágyát használ fel a magyar mezőgazdaság. Minden remény megvan arra, hogy a nagyadagú műtrágyá­zás széleskörű elterjesztésével a technológiai fegyelem javulásá- •■I néhány év múlva orszógo­Dr. Szekér Gyula nehézipari miniszter san is elérjük a ma élenjáró gazdaságok eredményeit. Vegyiparunk felkészült erre a feladatra. összehasonlításként említem meg, hogy a negyfdik ötéves terv időszakában annyi műtrágyát használ fel mezőgaz­daságunk, mint amennyit a fel- szabadulásunk óta, 1970-ig el­telt 25 évben együttesen fel­használt. A kártevők és a kórokozók, valamint a gyomok által oko­zott kár két évtized alatt felére, 1972-ben várhatóan 4 milliárd forintra csökkent. A nagyarányú fejlődésre jellemző, hogy ez év­ben már a mezőgazdaságilag megművelt terület 60 százalé­kán használtak növényvédő­szert; egyes területeken két- és több alkalommal is. Népgazdaságunk igen sokat áldoz a vegyszeres növényvé­delemre. 1972-ben például 25 millió dollárért vásárolunk növényvédőszereket a hazai termelésen és a szocialista importon felül. Ennek köszönhető, hogy az utóbbi években már egy hek­tár mezőgazdaságilag megmű­velt területre jutó növényvédő- szer-felhasznólásunk eléri, vagy megközelíti a gazdaságilag fej­lett nyugat-európai országok hasonló adatait. Mezőgazdaságunk ez évben 270 féle növényvédőszert hasz­nál fel. Ezek az anyagok egy­általán nem veszélytelenek az emberi és állati szervezetre. 1971-ben hat halálos, 65 eny­he lefolyású baleset történt nö­vényvédőszerekkel. Nagyon sok tennivaló van még tehát az egészségvédelem, a balesetvé­delem, de a környezetvédelem területén Is. A vegyipar segíti az állattenyésztést is A korszerű állattakarmónyo- zás elképzelhetetlen a vegyipar sokoldalú közreműködese nél­kül. A korszerű keveréktakarmá­nyok összeállításához egyes ve­gyi anyagok, mint vitaminok, antibiotikumok, aminosavak, anyaglebontást gátló antioxi- dánsok, ásványi sók, egyes fé­mek stb. nélkülözhetetlenek. Megközelítő számítások szerint a korszerű keveréktakarmány- ellátás következtében mintegy félmillió tonna abrakmegtakarí- tóst értek el mezőgazdasági üzemeink 1970-ben. A kémia vívmányaival is kor­szerűsített takarmánygazdálko­dás következtében csökkent a fajlagos takarmónyfelhasználás. A tíz évvel ezelőtti 5—5,5 kilo­grammal szemben az állami gazdaságok egy kilogramm élő­súly ráhizlalására sertésnél 4,5 kilogramm, baromfinál 3 kilo­gramm abraktakarmányt hasz­nálnak fel ez évben. Jelenleg a nagyüzemi baromfiállomány ke- veréktakarmány-ellátottsága 100 százalékos, a sertésállományé pedig megközelíti azt Egyre jobban terjed a mű­anyagfóliák mezőgazdasági és kertészeti felhasználása. A mű­anyagfólia felhasználása a ker­tészetben négyzetméterenként 18—20 forint többleteredményt hoz a -fólia nélküli műveléshez képest Terjed a műanyag őntözőcső is. A mezőgazdaság eddig 2500 -3000 kilométer PVC-műanyag- csövet épített be az öntözőbe­rendezésekbe. Műanyagfogyasz- tósunk mintegy 20 százalékát az élelmiszergazdaság használja fel. A korszerű csomagolás tet­te lehetővé azt, hogy a belföldi forgalomban levő élelmiszerek csaknem kétharmad része elő­recsomagolt. A műanyagzsákok használa­tával sok százmillió forint érté­kű raktár építését lehetett el­halasztani. A mezőgazdaság gépesítésé­vel igen megnőtt a mezőgazda­ság villamosenergia- és üzem­anyagigénye is. Az 1960. évi egy főre jutó ki­lowattóráról 1971-re 13 szoro­sára, 650 kilowattórára nőtt a mezőgazdaságban felhasznált villamos energia. Az idén mezőgazdaságunk benzinből, gázolajból, vala­mint tüzelőolajból egymillió tonnát használt fel. Hét évvel ezelőtt, 1965-ben egész nép­gazdaságunk használt fel annyi üzemanyagot, amennyit mezőgazdaságunk ez évben felhasznál. Az eredmények ellenére itt is vannak gondok. A tüzelőolaj csak bizonyos körzetekben kap­ható. Sűríteni kell a telepeket A nagyvolumenű mezőgazdasá­gi fogyasztás miatt a termelő- szövetkezeteknek maguknak is több gondot kell az üzemanya­gok tárolására fordítani. Ügy vélem, hogy hazánkban a népgazdasági tervezők és az ipari vezetők is idejekorán meg­KS/D NAPIO. TEIEFOTO Fock Jenő, Fehér Lajos és dr. Dimény Imre a Parlament folyosóján látták a mezőgazdaság kemi- zálásában rejlő előnyöket Táv­latilag helyes prognózisokat ál­lítottak fel, aminek alapján sor kerülhetett megfelelő nagyságú kombinátok és üzemek építé­sére. Az elmúlt évtizedben a vegyi anyagokat előállító üzemekben is igen jelentős fejlődés ment végbe. A II. ötéves terv időszakában lényegében földgáz nyersanyag­ra állítottuk át nitrogénműtrá­gya gyárainkat, az épülő üze­meket pedig már eleve földgáz­nyersanyag felhasználására ter­veztük. Egyre nőtt az üzemek mérete is. A felszabadulás után léte­sített első nitrogén műtrágya- gyárunkban, a Borsodi Vegyi Kombinátban a termelés alap­üzemének kapacitása napi öt­ven tonna volt, a Péti Nitrogén- művek most épülő műtrágya­gyárában hússzor akkora, napi 1000 tonna kapacitású ammó­nia üzem létesül. A műszaki fejlődés következ­tében az utóbbi évtizedben a nitrogénműtrágya önköltsége 35 százalékkal csökkent, ami az állami támogatás mérséklését tette lehetővé. Az iparág feladatai Az iparág feladatairól szólva dr. Szekér Gyula hangoztatta:- Minden erőnkkel azon le­szünk, hogy IV. ötéves ter­vünk legnagyobb, 9 milliárd forintos beruházását, a Péti Nitrogénművek több mint egymillió tonna műtrágyát ki­bocsátó üzemét határidőre megépítsük. ----------­E gyár üzembe helyezésével lehetőség nyílik arra, hogy 250 kilogramm hektáronkénti nitro­gén, foszfor, kálium műtrágya- hatóanyagot adjunk a mező- gazdaságnak, ami azt jelenti, hogy hazai termeléssel tudjuk megvalósítani mezőgazdasá­gunkban a nagyadagú műtrá­gyázást. E gyár üzembe helyezésével nagy lépést teszünk előre a komplex műtrágyák gyártásá­ban. 1976-ra összes hazai mű­trágyatermelésünk több mint egyharmada komplex műtrágya lesz. Az eddiginél erőteljesebben kell foglalkoznunk a'növényvé­dőszerek hazai előállításával. E területen jobban ki kell hasz­nálni a szocialista munkameg­osztás előnyeit, Növelni kell a kooperációs gyártást a nyugati országok vállalataival is. Gyógy­szeriparunk bekapcsolódott a növényvédőszerek gyártásába, amitől komoly eredményeket várunk.- Mezőgazdaságunk dolgozói eredményesen teljesítették az eléjük tűzött feladatokat, azo­kat, amelyeket pártunk és kor­mányunk határozott meg szá­(Folytatás a 3, oldalon.) A termonukleáris korszakban felül kell vizsgálni a háború és béke felfogásait Péter János külügyminiszter beszéde az ENSZ-ben New York : A jelenlegi világhelyzet egyik fő jellemzője az, hogy vannak nagyon jó hírek és ezekkel együtt vannak nagyon rosszak >s. A legfrissebb nagyon jó hír az volt, hogy a két termonuk­leáris hatalom, a Szovjetunió és az Egyesült Államok képvi­selői közős, ünnepélyes szertar­tás keretében, így Washington­ban Gromiko külügyminiszter és Nixon elnök részvételével ki­nyilvánították a rakétaelhárító rakétarendszerek korlátozására vonatkozó megállapodásuk ha­tályba lépését. Ez történelmi je­lentőségű esemény. Ezzel egyidőben viszont na­gyon rossz hír az, hogy a B— 52-es bombázók szinte ezzel párhuzamosan egyik legna­gyobb arányú támadásukat irá­nyították a Vietnami Demok­ratikus Köztársaság ellen. Ilyen nemzetközi viszonyok között a közgyűlésnek az álta­lános vitája során kétféle hang hallható. A tagállamok túlnyo­I mó többsége örömmel állapí­totta meg a nemzetközi viszo­nyok általános kedvező válto­zását. Néhány szónok viszont úgy beszélt itt a nemzetközi viszonyokról, mintha semmiféle javulás nem lenne a nemzet­közi viszonyokban, sőt, mintha a mások által javulásnak érté­kelt jelenségek is tulajdonkép­pen új veszélyeket jelentené­nek. Nagyon sók szónok beszé­dében ez az aggály igen tisz­teletreméltó okokból nyert meg­fogalmazást. De volt ezen a szónoki emelvényen olyan szó­nok is, aki szerint mintha az emberiség igazát és javát a termonukleáris háború kitörése szolgálná. Az itteni vita ilyen kétféle hangnemével kapcsolat­ban nem dughatjuk be a fü­lűnket a negatív hangok elől sem. Biztos ugyan, hogy a ne­gatív hangok fokozatosan el­szigetelődnek és elhalkulnak. Mégis a tényeknek azokat az elemeit, amelyekre torz világ­képük felépítését jogosultnak vélik, komolyan kell vennünk. Ez feladatunk lenne ilyen saj- ■ nálatos, negatív megnyilatkozá­sok nélkül is. Minden okom meglenne arra, hogy a nemzetközi viszonyok legkedvezőbb jelenségeire vo­natkozóan fejtsem kj beszédem elején a magyar kormány vé­leményét. Először Is azért, mert Magyarország Európában van és ma a legkedvezőbb jelensé­gek Európában mutatkoznak. Az is kivételes alkalom az Egyesült Nemzetek történeté­ben, hogy mind a közgyűlés el­nöke, mind a főtitkár európai ország képviselője. Európa tör­ténetében először a napokban tartottak közös konferenciát Európa összes fővárosainak pol­gármesterei, s ez éppen Buda­pesten, Magyarország főváro­sában történt. Mégsem ebből indulok ki, mert nem a kedvező jelenségekkel, hanem a kedve­zőtlenekkel kapcsolatban fej­tem ki kormányom álláspont­ját, keresve a viszonyok javí­tását ott, ahol azok még rosz- szak. (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents