Dunántúli Napló, 1972. július (29. évfolyam, 153-178. szám)
1972-07-12 / 162. szám
DUNÁNTÚLI NAPLÓ 1572. július 12, Jogi tanácsadó Kiss T.-né olvasónk termelőszö- ‘ vetkezeti tagságát megszüntettek, j mert a közödben nem végzett 1 munkát. Fellebbezése során a tagsági viszonyt helyreállították, mert tartósen munkaképtelen. A termelőszövetkezeti tagság helyreállításával egyidőben nem \ kapta viasza a korábbon élve.'.ett hártáji földkerületet. Kérdése: Jogos-e részére o háztáji fáid, vagy nem? Igen! A háztáji föld a termelőszövetkezeti tagot az 1967. évi III. törvény 72. §-a értelmében megilleti. Ugyanis az öreg, rokkant vagy tartósan munkaképtelen termelőszövetkezeti tag a háztáji földre jogosult, függetlenül attól, hogy munkát a közösben tud-e végezni, vagy nem. A termelőszövetkezeti törvény értelmében a háztáji föld területe termelőszövetkezeti tagonként 800—1600 négyszögöl lehet. A háztáji szőlő és gyümölcsös területe ezen belül nem haladhatja meg a 800 négyszögölet. Fel kell hívni azonban olvasónk figyelmét arra, hogy a háztáji föld területébe beszámít a személyi tulajdonban lévő föld is. Az 1967. évi III. törvény 72. § (3) bekezdésének rendelkezése értelmében a termelőszövetkezeti tag a belterületen, zártkertben vagy közvetlenül a tanya körül lévő földjét személyi tulajdonjoga alapján háztáji földként használja. Ebből következik, hogy a személyi tulajdonú földterület nagyságával csökken a háztáji terület nagysága is. Olvasónk termelőszövetkezetében a háztáji földterület nagysága 800 négyszögöl. Olvasónk 360 négyszögöl saját tulajdonú földdel rendelkezik. így a termelőszövetkezettől további 440 négyszögölre jogosult. A kettő együttes összege teszi ki a háztáji földterületet. Termelőszövetkezetétől kérie annak kiadását az ismertetett rendelkezések alapján. FÓRUM Á siklósiaké a s:, iáítl/íű fim / ivói vVj \AJJ \> ú Q II Életet az éveknek! ii A megjelölt határidőre beérkezett kérdések csaknem kivétel nőikül közérdekű problémákra hívják fel a figyelmet Közös vonásuk az. hogy bizalomról tanúskodnak, nyomát sem találni bennük az irreális igényeknek, követelőzésnek. Másszóval a választópolgárok és a tanács között hosszú évek alatt kialakult jókapcsolatok jegyeit viselik, amiről egyébként a kérdésekre adott válaszok is tanúskodnak. l R. A.-nét o gyermeke születését követő hermedik hónap végién munkáltatóiánál megkérdeznék, hoay a szülési szabadságának letelne után munkába kívúrve állni, vagy a gyermekgondozási segélyt veszi igénybe. Azt is közölték olvasónkkal, hogy eay hónapig jogosult még szülési szabadságra. Kérdése: A szülés után meddig jogosult a dolgozó nő szülési szabadságra? A Munka Törvénykönyv rendelkezése értelmében a terhes, illetve a szülő nőt húsz hét — öt hónap — vagyis száznegyven nap szülési szabadság illeti mea. Az általános rendelkezések értelmében húsz hétből négy hetet a szülés előtt, a többit utána kell kiadni tí szülő nő részére. A jogszabályi rendelkezések lehetővé teszik, hogy a teljes szülési szabadságot a dolgozó nő a szülés után vegye igénybe, ha egészségi állapota ezt lehetővé teszi. Abban az esetben, ha a dolgozó nő a szülést megelőzően keresőképtelen beteg, úgy a szülés előtt már kiadják a négy heti szülési szabadságot is. Olvasónk a szülést megelőzően táppénzes beteg volt, Így részére ki kellett adni a négy heti szülési szabadságot. így a . szülés után már csak négy hónapi szabadságra jogosult. Munkahelyén helyesen, a jogszabályi előírásoknak megfelelően jártak el. Ez orra is lehetőséget biztosított, hogy felkészülhessen az elkövetkező időszakra, és dönthessen a gyermekgondozási segély igénybevétele és a munka felvétele között. Amint az eddigi ismertetésből is kitűnik, a dolgozó nő a szülési szabadságának csak egy részét jogosult a szülés után igénybe venni. A teljes tartam — öt hónap — igénybevételere csak ebban az esetben van lehetőség, ha orvosi megállapítás szerint a munkavégzés a terhességet nem veszélyezteti. SPIESZ ÁDÁMNÉ Siklós, Zombori u. 11. „Senki földje?“ A Zombori utcában két éve bevezettek az ivóvizet, és ennek egyik feltételekén» társadalmi munkában mindenki részt vett a háza előtti árok beiakarásában. A fűtoházza! szembeni szakaszon azonban, az úgynevezett „senkiföldjén” még ma sincs betakarva az árok. Kérdésem: mikor történik intézkedés? Válasz: Siklós területén, így a Zom- bori utcában is az ivóvíz-vezeték kiépítésére törpevízmű-tár- sulat alakult, amely a vízvezeték árkának kiásását társadalmi munkában bonyolította. A betemetetlen szakaszon a tanács költségvetési üzeme előreláthatóan egy héten belül elvégezteti a munkát. HADASZI JÁNOS Siklós, Harkányi u. 3. MEZŐGÉP VÁLLALAT, SZÉK SZARD jogi előadót felvételre keres. Fizetés megegyezés szerint. Kezdő szakember részére letelepedési segélyt biztosítunk. Érdeklődni lehet: MEZŐGÉP SZEK5ZÁRD, Keselyüsi út Tel.: 12-535. Balesetmentes közlekedés A kérdés: mikor szélesítik Siklóson a vásártéri lakótelepről Harkány felé vezető utat? Ugyanis a keskeny és közismerten forgalmas harkányi úton a kétirányú közlekedés balesetveszély Syel jár. Mindennapos példa, hogy a jármüvek csak úgy tudják kerülni egymást, ha letérnek egészen az út szélére, ahol már csak a laza föld van, s így esős időben bizony köny- nyen árokba csúszhat a gépkocsi. Nagyon indokolt lenne hát, ha legalább a város széléig 50—50 centi- I méterrel kiszélesítenék ar úttest mindkét oldalát, hiszen mindössze 300— 400 méteres útszakaszról van szó. Válasz: Az említett közút a KPM ke- 1 zelésében van, s ezért az út | fenntartása, karbantartása a j KPM feladata. Feltétlenül indo- | költ, a Harkány—Siklós közötti útszakasz felújítása. A KPM illetékesei ezt tervezik is. Nem valószínű azonban, hoqy az úttest jelentős szélesítésére a közeljövőben sor kerül. DR. CZÉH KAROLY Harkány, Víkendtelep, Vörösmarty u. 16. Üdülőtelepi gondok A harkányi vikendfeiepen a Vörös- mnrvy és a Szabadság utca nyaralóépületei a négy évszak esős napjaiban szinte megközeiíthetetlenek gépkocsival, de gyalogoson is. Igaz, a „főbb” utakat már régebben meg építették, de ez mitsem enyhített a helyzetűnkön. Ugyanis többszóz, közvetve pedig többezer üdülőről van szó, akinek „oihenő-napjait” enyhén szólva is tönkreteszi a gyakori sár és vizárodnt. Mindezek előrebocsá »ásóval kérjük a tanács intézkedését. Válasz: A harkányi nyaralótelep rohamos fejlődését naayon nehéz közművel, úttal követni. A í tanács és annak végrehajtó bizottsága az utóbbi években jelentős nagyságú utat építtetett, ami most is folyik, de a Vörösmarty utca az idei tervben nem szerepel. Az út megépítésére egy-két éven belül sor kerül, s ennek megtörténtéig szíves türelmét kérjük. TENGERI JÓZSEF Siklós, Kassai u. 12 Reméljük, a hír alapta'an... Csupán eqy éve lakom Siklóson, mégis illetékesnek érzem magam arra, hogy az utcai lakótársak nevében tegyem fel a kérdést: Mikor kapunk ivóviz-veretékot? Ugyanis a volt vásártér kö-elében, ahol négy régi utca kiépítését tervezte a tanács, ezek egy kében már megtörtént n kS-míí- vesftós. A mi utcánkat is rég kiépítették már, de az ígért vízellátás e’- maradt, s újabban úgy hírlik, hogy az utcát nem is közművesitik. Válasz: A vízvezeték építését a tőrpe- vízmü-társulat végzi, ami után a Baranya megyei Vízmű Vállalatnak odja ót üzemeltetésre. A teleoülés jelentős részén létrehozták már az ivóvíz-vezetéket, s ezért a tanács végrehajtó bizottsága határozatában javasolta a társulat megszüntetését. Amennyiben ez megtörténik, úgy a még visszalévő hálózatot a tanács éo'ti ki, természetesen a 8 1970. (IV. 16.) ÉVM-BM sz. együttes rendeletben foglaltak figyelembe vételével megállapítandó közműfejlesztési hozzájárulás kivetésével. Nincs szó tehát arról, hogy az említett utcákban nem történik meg a vezeték kiépítése. DR, ZSÁK LÁSZLÓ Siklós, Kossuth tér 2. A vezetők segítőkész jégére apellálok ••• Első kérdésem: Miért szűnik meg Siklóson a fúvószenekar. Ennek alátámasztására csak annyit, hogy községünkben, ahol immár hagyományossá váltak a fúvószenekari fesztiválok, miért kell megszűnnie az általános iskolák keretében már évek óta eredményesen működő fúvószenekarnak? A tanácsi vezetők segítőkészségére apellálok, ak:k áldozatos és lelkes patrónusai nemcsak n községnek, hanem a járás kulturális életének is. A másik kérdésem: miért nincs Siklóson nyilvános W. C.? A várkertben unyan von, de ha indokként csak annyit említek, hooy a közséqfejlesz- tés és az eayre fokozódó idegenforgalom legelemibb követe'ménye ez, talán nem is ke'l bővebben kommen tálnom a szükségességet. Válasz: Az általános iskolára épülő1 zenekar utánpótlása valóban problémákkal járt, de úgy véljük, hogy ezek átmenetiek és megoldhatók. Az általános iskolák, valamint most már a zeneiskola segítségével módot találunk arra, hogy tovább működjön a zenekar. Ami a második kérdést illeti, igaz, hogy jelenleg Siklóson csak két nyilvános W. C. található: az egyik a siklási várkertben, a másik a piactér környékén, de feltétlenül indokolt a település központjában is egy nagyobb nyilvános W. C. építése. Célkitűzéseink között szerepel a jelenlegi VOLÁNpúl/oudvar áthelyezése a Szökés Kárpitosipari Vállalat jelenlegi telephelyére, s e területen a pályaudvar megépítés ível egyidejűleg sor kerül e probléma rövid időn belüli megoldására. Cl RAN LÁSZLÓNÉ Siklós, Harkányi u. 10 B. Óvoda-, nepközigondok Az c-iülő BCM lakótelepének mind ncgyobb gondot jelent ez óvodáskorú gyermekek elhelyezése. Nemrég örömmel fogadtuk a hírt, ami szerint a gyár 2 darab két és félszobás lakást bocsátott o tanács rendelkezésére, ideiglenes óvoda céljaira. Hosszas huzavona után el is végezték a szükséaes átalakítási munkálatokat, de még mindin nem helyezhetjük el a gyermekeinket. Ugyanis a gyár 40 férőhelyet igényelt az emíitett épületekben, azonban a tanács állítólag nem hagyta jóvá, mivel a község lekóinok ayermekeit is itt kívánja elhelyezni. Továbbá ígéretet kaptunk arra is, hoqy az év másod'k felében felépítenek eay 50 férőhelyes cvodót és eqy 40 féröhe- Ires nookBrtt, de somos mindmáig semmi nem történt ennek érdekében. Válasz: Nagy gondot jelent, hoay a ; tanács területén, s ezen belül Siklóson is kevés a qvermek- I intézmény. Különösen súlyos a I helyzet az óvodai férőhelyek vonatkozásában. Siklóson az óvódáskorú gyermekek száma meghaladja a négyszázat, s ezzel szemben csupán 150 az óvodai férőhelyek száma. Terveink szerint az év második felében megkezdődik eqv 50 férőhelyes óvoda, és a 40 férőhelyes bölcsőde építése is, mely természetesen nem elégíti ki az igényeket. Ezért ideiglenes jelleggel az úgynevezett BCM lakótelep területén még e hónap 16-ával szeretnénk egy óvodái nyitni, mégpedig 40 férőhellyel. A helyiségek készen állnak, a bútorok megrendelése is megtörtént. Abból a helyzetből adódóan, hogy az üzemek, valamint a ECM összefogásából üzemeltethető csak ez az intézmény, az következik, hogy a felvételnél elsősorban az üzemeltetők érdekeit kell figyelembe venni. Reméljük, hogy e kérdés rövid időn belül nyugvópontra kerül, s az óvoda már a közeljövőben megnyitja kapuit. Ehelyütt közöljük, a fórumunkban szereplő minden kedves olvasónkkal, hogy a helyszűke miatt kimaradt kérdéseikre levélben küldjük meg a tanácsi vezetők részletes válaszát. NÁLUNK VÁSÁROLJA TELEVÍZIÓJÁT az olimpiára Minden készülékhez ingyen zágrábi fetőanfennáf ajándékozunk kedves vásárlóinknak PÉCSI ÁFÉSZ Műszak: Boltja Pécs, Rákóczi út 53. (Jelmezkölcsönzővel szemben) A tv-nek ezt a műsorát, mely nekünk, nyugdíjasoknak szól, j „mindig örömmel várom. Törőd- : nek velünk, gondolnak ránk. Ennek kapcsán szeretnék egy élményt leírni. Már a meghívó is örömet I szerzett: „Kedves N-nün!c! Szeretettel meghívunk június 10-én, : du. 5 órakor a tanáriban tartandó összejövetelünkre. Megjelenésedre örömmel számit: az István téri Ált. Iskola tantestü- j Icte1'. Legtöbben 15—20 évet dolgoztunk együtt. Közben kinek- I kinek eljött a nyugdíj ideje, s annak rendje-módja szerint el- j búcsúztattuk. Most megint „Valakit" búcsúztatnak, — és lám l újra ránk is gondolnak, a pihe* nő állományban lévőkre. Milyen jó érzés, hogy még emlékeznek ránk! VisszavárnakI A rózsával díszített tanári asztal mellé, o régi helyünkre telepedtünk le. Könnyes szemmel hallgattuk az üdvözlő szavakat, idéztük fel a régi emlékeket. Szeretnék ezúton is köszönetét mondani mindannyiunk nevében a szép délutánért és kívánom, ha annakidején Ti is elértek oda, ahova mi, hasonló szép élményben részesüljetek. Nektek is legyen ki életet, szereteted figvelmesséaet, szépet adjon az „Éveknek”! M. E.-né II Magyaros" kiszolgálás Ez év májusában egy hetet j töltöttem el beutalásos alapon a pécsi Nádor Szállóban. Nagy megelégedéssel közölhetem, hogy a vendéglátás valóban a vendégekért van, noha a beutalt magyar állampolgár nem konvertibilis valutával, hanem forinttal fizetett. A hét nap alatt egyetlen alkalommal sem találkoztam ideges, kapkodó pincérrel, pedig annakidején telt ház volt a Nádorban. Hogy példát is említsek; ha sört kértem, akkor többféle sört ajánlottak annak előrebocsátásával, hogy kevésbé, vagy erősebben hűtött sört óhajt-e a vendég. A koszt bőséges és ízletes volt, és ha asztaltársaimmal hiúsági okokból nem fogyasztottuk el a vacsorát, a pincérek aggódva érdeklődtek, hogy netán nem ízlett az étel? Mint budapesti lakos, továbbá a Balaton gyakori látogatója ilyen kiszolgálással eddig csak a jugoszláv tengerparton találkoztam, Budapestre történt visszaérkezésem utáni napon két kollégámmal beültünk a "Népköztársaság útján lévő „Keringő” presszóba, ahol a következőket tapasztaltuk. Kosztümkabátomat levéve tétováztam, hova is tegyem, miután sem fogast, sem ruhatárat nem találtam. Ezután vesztünkre sört kértünk, mely meleg volt, pedig az árak elsőosztályúok voltak. Más alkalommal a Lucullus presszóban vermutot kértünk jéggel, amiután a pincér köny- nyed gesztussal közölte velünk, hogy jégkockát ilyen célra nem tartanak. Ezek után nem csoda, ha javasolni merészelem, hogy a budapesti és a balatoni szállodák, éttermek vezetői — tisztelet a kivételnek, — küldjék el pincéreiket egy kiadós pécsi tapasztalatcserére, ahol megtanulják, hogyan kell a vendégeket udvariasan, figyelmesen, hivatásszerűen kiszolgálni. Alag Sándomé Budapest, Dob u. 7. Az illetékesek o/düAZúltiak a Brutális módszerrel A Villányi Új Alkotmány Vadásztársaság vezetősége megvizsgálta Pálinkás Ferenc iván- battyáni lakos panaszát, amely a Dunántúli Napló május 3-i számában a fenti címen jelent meg. Miután az esetet utólag nagyon nehéz rekonstruálni, vizsgálatunk során az alábbi következtetésekre jutottunk. Április 13-án Nyirő Sándor hivatásos vadász egy erdészeti szolgálatot teljesítő személlyel ellenőrzést végzett Ivánbattyán határában, ahol egy kutyát látott kóborolni az erdő mellett. (E helyt kívánjuk megjegyezni, hogy ebben az időben ebzárlat volt.) Nyirő Sándor elmondása szerint a kutyára két lövést adott le szolgálati fegyverével. Véleménye szerint az első lövés lágyrészen találhatta, amire a kutya összegömbölyödött, a második lövés egy sokk lövés volt melyre a kutya látszólag kimúlt és elmerevedett. (Köztudomású, hogy a sokk lövés esetén áltálában még a hasznos nagy-vadjaink is kis idő múlva továbbmennek.) Nyirő Sándor hivatásos vadász az ennek megfelelő szabály j szerint levágta a kutya orr- I szutyakját. Komoly hibát követett el azzal, hogy előzőleg nem győ- j ződött meg a kutya kimúlásá- ; ról. Mivel ásó nem volt nála, ! ezért nem hántolta el, amit i későbbi időpontban kívánt elvégezni. Visszatérve a kutyát már nem találta a helyén. A j fentebb leírt mulasztásáért a j vadásztársaság vezetősége Nyirő Sándort felelősségre vonta. A vadásztársaság vezetősége Hirdetés fonákságokkal szövetkezet embereit. Meg Is jelentek különféle olajfestékekkel, hengerekkel, csak éppen meszel nem hoztak. Amikor megemlítettük, hogy itt valami tévedés van, azt válaszolták, hogy ők meszelést nem is vállalnak, s egyébként nincs is meszük, ha csak nem lopnak valamelyik építkezésről. Jogos felháborodásunkra, hogy miért hirdetnek olyan szolgáltatást, amit nem tudnak teljesíteni, előbb magyarázkodni kezdtek, majd közölték, hogy vagy festenek, vagy ha ragaszkodunk a meszeléshez, ez esetben két hét múlva megcsinálják. Ezek után természetesen nem tartottunk igényt a szövetkezet munkájára, viszont levontunk egy tanulságot, amelyet szövetkezeti tagtársaink figyelmébe is ajánlunk: fontolják meg jól hasonló igényeiket, amelyeket mint kiderült, a hirdetést feladó szövetkezet nem tud, vagy nem akar teljesíteni. Andrássy Gyuláné Pécs, Szamuely T. u, 7/B Lakásszövetkezeti tagok lévén még ez év tavaszán értesítést kaptunk az újmecsekaljai I. sz. Lakásszövetkezet javító és karbantartó részlegétől, amelyben felsorolták, hogy különböző szolgáltatásokat menynyiért vállalnak. Többek között például az ajánlat második tétele szerint meszelést is vállalnak négyzetméterenként két forint negyven fillér és három forint nyolcvan filléres árban. Élve a lehetőséggel be is jelentettük igényünket, és a megbeszélt határidőre (június 24) férjemmel együtt kivettünk egy-egy nap szabadságot és a helyiségeket kiürítve vártuk a 1 *
