Dunántúli Napló, 1972. június (29. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-20 / 143. szám

TOTO t. Békéscsabo—DVSC 1 4:1 2. Bp. Spart.—Kecskemét 1 1:0 3. FÖSPED—ZTE 2 0:1 4. Pénzügyőr—Ózd 1 3:1 5. Dorog—O -MAVAG 2 1:3 6. Várpalota—Volán 1 4:0 7. Dunaújváros—SZMTE 1 2:1 8. KISTEXT— Budafok 2 1:2 9. Rakamaz—BVSC 1 1:0 10. Ikarus—Izzó 1 3:0 11. Leninváros—Kisterenye 1 3:1 12. Pápa—Szekszárd * 1:1 13. Almásfüzitő—Savaria 2 0:3 + 1 14. Z* Dózsa—Pécsi Ércb. i 0:0 Beérkezett 447 199 szelvény, felosz­tásra kerül 2 344 462 forint és 260 496 forint jutalom. 13 találatos ötvenkilenc darab, nye­reményük 9537 forint, ebből 13 plusz 1 találatos huszonnégy darob, a nye­remény és a jutalom együttesen 1$ 220 forint. A 12 taiálatosok 224, a 11 talála- tosok 23, a tíz taiálatosok 9 forintot nyertek. Dpigt: SPOI5T II. osztályú országos ökölvívó-bajnokság Négy aranyérmet nyertek a pécsi versenyzők Film a müncheni olimpiáról A müncheni olimpiai játékok szervező bizottságának felkéré­sére tíz kiemelkedő filmrendező forgat majd filmet München­ben: a versenyek legizgalma­sabb, legmegrázóbb mozzana­tait örökítik meg filmszalagon. A tervek szerint a későbbiekben ezekből a filmekből egyetlen nagy filmösszeállítás készül. Ed­dig a következők jelentették be részvételüket: Mai Zetterling (Svédország), Milos Forman (Csehszlovákia), Kon Ichikawa (Japán), Claude Lelouch (Fran­ciaország), Jurij Ozerov (Szov­jetunió), Arthur Penn (Egyesült Államok), John Schlezinger (Anglia), Ousmane Sembene (Szenegál), Franco Zeffirelli (Olaszország), Az olimpiai filmet a nagykö­zönség 1973 elején már láthat­ja a mozikban. Vasárnap délelőtt a döntők­kel fejeződött be az országos II. osztályú egyéni ökölvívó baj­nokság, A pécsi versenyzők jól szerepeltek, Magyar (PVSK), Sárdi (PVSK), Kovács II. (Stein­metz) és Horváth (Steinmetz) aranyérmet nyertek. A négy arany mellett egy ezüst és hét bronzérem jutott a PVSK és a Steinmetz ökölvívóinak. Ered­mények : Papirsúly: Brezsnyik ellen sé­rülés miatt Kiss az első menet­ben feladta. Bajnok: Brezsnyik (Orosháza), 2. Kiss (Bp. Épí­tők), 3. Orbán (Kecskemét) és Hucik (MGM). Légsúly: Tímár ellen Cserge a második menetben feladta a mérkőzést. Bajnok: Timár (Kun Béla), 2. Cserge (Kun Béla), 3. Tivadar (MGM) és Jónás (Bp. Honvéd). Harmatsúly: Nem tartott so­káig a mérkőzés, a PVSK-s Magyar az első menetben gyomron találta Lakatost, akit kiszámolt a vezető bíró, Bajnok: Magyar (PVSK), 2. Lakatos (MÉMTE), 3. Szarka (PVSK) és Takács (Bp. Építők). Pehelysúly: Nagy küzdelmet vívott egymással a két egyenlő képességű versenyző. Az első menetet Erdősi nyerte, a haj­rában azonban Pálfalvi ponto­sabban ütött. Bajnok: Pálfalvi (Bp. Honvéd), 2. Erdősi (Stein­Bajnokiioz nikiio játék oZcOL—Pécsi B r*; 32±4-.0(1:0) Szeged, 1000 néző, vezette: ! Szlóvik. SZEOL: Bencze — Várhelyi III. (Kerekes, a szünetben), Emődi. j Virág, Bánfalvi, Magyar, ,.o/ na II. (Vörös, a 74. percben), Pa- taky, Vass, Varga, Berkes. Ed- I ző: Szűcs György Pécs: Schneider - Kelemen, j Tallósi, Palkovics, Kosár, Ficzkó J (Györkő, a 72. percben), Appel- | schoffer, Bartal, Vessző, Mérei, j Mc kiári. Edző: Kontha Károly. Végig zuhogó esőben játszót- i ták a mérkőzést. A mérkőzés | elején a hazai csapat támadó­lag lépett fel és az első fel- időben végig irányították a já­tékot. A 23. percben Magyar ] feiesével vezetéshez jutott a ( SZEOL. Ezután Schneider bra­vúros védéseit láthatták a né­zők. Szünef után a Bányász is bátrabban kezdeményezett, az 51. percben non/ pécsi helyzet maradi kihasználatlanul, Appel* schgííer bambája a kapufán Csabám A 70. percig „állta 3 sarat" a Bányász, a hajrában azonban a SZEOL ismét felül­kerekedett. Előbb Berkes, majd kétszer Vass talált a pécsi ka­puba. A SZEOL listavezetőhöz mél­tóan játszott, a Pécsi Bányász csak időnként volt egyentatigú ellenfél, A mérkő-és nagyobb részében a hazaiak irányítottak, a Bányásznak csak szórványos ellentámadásokra futotta. A pé­csi csapat legjobbja a nagy­szerűen védő Schneider volt, rajta kívül Appelschoffer érde­mel dicséretet. A SZEOL csaoa- tában 8ánfa!vi, Kozma II., Pa­taki és Vass nyújtotta a leg­jobb teljesítményt. Kézilabda: A n -gyből csak egy pont maradt Pécsájhegyen A jó formában lévő Kovács II. ellen Bérsei mór az első menetben feladta a mérkőzést. Beck Péter felvétele metz), 3, Takács (Steinmetz) és Marcinka (Szeged). Könnyűsúly: Két jól vívó ver­senyző küzdelméből a többet kezdeményező Nagy került ki győztesen pontozással. Bajnok: Nagy (Bp. Honvéd), 2. Lencz (Chinoin), 3. Varga (Kun Béla) és Juhász (MGM). Kisváltósúly: Küzdelmes mér­kőzést láthattak a nézők, mely­ből az első két menetben jobb Fény és árnyék | Hoff er József, az MTI kikül­dött munkatársa jelenti Brüsz- szélből: A brüsszeli Heysel-stadion­ban vasárnap délután a várt eredménnyel fejeződött be a labdarúgó Európa-bajnokság: az NSZK válogatottja biztosan legyőzte a szovjet csapatot, s ezzel tovább gyarapította nem­zetközi sikereit. Világbajnoki ér­méi mellé ezúttal európai első­séget szerzett. A mérkőzés után történtek pedig félelmetesen hasonlítot­tak ahhoz, amiért éppen a Brüsszelben hozott UEFA-hatá- rozatként az idei KEK-győztes Glasgow Rangerst két évre ki­zárták az Európa Kupa soroza­tokból — szurkolóik barcelonai viselkedése miatt. Teljesen el­veszett vasárnap délután a ku­pa átadási ünnepségének je­lentősége, a figyelmet nem az kötötte le, amikor Beckenbauer átvette a trófeát, hanem a ren­dezők és a rendbontók véres verekedéssé fajuló csetepatéja. Sok dolguk volt ézen a délutá­non a brüsszeli mentőknek, nemcsak alkoholmérgezéssel szállítottak emberi mivoltukból kivetkőzött szurkolókat a kórhá­zakba, hanem vérző fejű fiúkat és lányokat is. A rendőrök sem unatkoztak: a mérkőzés után még egy órával is munkában voltak a tolonckocsik. Csúnya árnyéka volt ez az esemény az egyébként futball- ünnepnek számító EB-döntő- nek. A történtekre mindenkép­pen fel kell figyelni az UEFA és a FIFA vezetőinek. Az NSZK válogatottja meg­érdemelten lett Európa-bajnok. Az előzetes jóslatok szó szerint beváltak. A nyugatnémet válo- oatottak tudása olyan szintre érkezett, hogy az 1974. évi vb legnagyobb esélyeseivé léptek cúő. Manasfokú technikai, tak­tikai tudás jellemzi a nyugat­német labdarúgókat, akik olyan erőállapotban küzdöttek véqig a 90 percet, hogy a legnehe­zebb sz'tuác'ókat is légies könnvedséggel oldották meg. Moz-ós-gyo-saiáguk pedig eqyenesen féle'mefes. Erre ta­lán a leniel'emzőbb példa, hogy a két gólt lőtt Müller — aki ál­landóan „életveszélyt" jelentett a szovjet Lapura - sok esetben Maier e'átt. tffhá* az utolsó vé­dőperét t-"''' ■'" be. miközben Beckenbauer előtte sepregetett. Vagy: hiába vezettek már 3:0- ra Netzerék, egv-egy kapujuk előtti szovjet szabadrúgásnál tízen is felsorakoztak hálájuk védelmére, majd a következő pillanatban már szisztematiku­san szállták meg az egész pá­lyát, sprintereknek is dicséreté­re való. futógyorsasággal. Az első perctől nem volt kétséges a mérkőzés kimenetele, a szov­jet csapat ugyan minden tőle telhetőt megtett, de ezen a délutánon csak a partner szere­pét tölthette be. A nyugatnémet válogatott méltatására még sokszor vissza kell majd térni, hiszen forradal­mian újat hoztak a már-már népszerűségében is hanyatlahi látszó sportág mindennapi éle­tébe. * Az EB befejezése után meg­kezdődött a statisztikák, mérle­gek készítése a négy válogatott négy mérkőzéséről. A legérde­kesebbnek eddig az „Európa- válogatott” összeállítás számit hat, amely a szakemberekkel való kÖTvéleménykutotás alap­ján a következő: Rudakov (szoviet) — HeHe^s (belga), Beckenbauer (NSZK), Hurcilava (szovjet), Breitner fNSZK) — Höness, Wimmer, Netzer (mindhárom NSZK1 - Kozma (magyar), Müller (NSZK), Van Himst (belga). Nyilatkoztak a szövetségi ka­pitányok : HELMUT SCHÖN, az NSZK válogatottjának felelős szakve­zetője: A szovjet csapat elleni müncheni 4:1 után féltem, hogy játékosaink maid elbizakodot­tan lépnek pályára — nem így történt! Mindenki szó szerint betartotta az utasítást. Külön örömömre szolgál, csapatunk is­mét bizonysáaot tett arról, hogy a korszerű futball támadó jelle­gű. — 1974-re a mostani biztos qyőzelem ellenére is kissé ót kell formálni majd a csapatot. Üjabb kieoészítő embereket kell találni az Európa-bainokok mel­lé. Elképzelhető oéldául, hogy két év múlva Wimmer lesz g csapat „kis motorja" a pálya közepén. A' EKSZANDR FONOM AP­JOV. a szovjet csapat szakve­zetője: — Nagyon erős az NSZK lab­darúgó-válogatott^. Veresé­günk ioqos volt, bőr a játékve­zető kétszer is tévedett o ká­runkra. Tapasztalható volt, hogy az osztrák MarschaTI, nem áll féli adata magaslatán, s ez ilyen fontos mérkőzésén bizony nem jó. Mindez azonban nem sokat von le az NSZK válogatottja győzelmének értékéből. Bizo­nyos vagyok benne, ha ma vol­na a világbajnokság, Schön csapata állna a győzelmi emel­vény tetejére. Mi a nyugatnémet csapat leg­főbb ereje? — Elsősorban játékosainak páratlan futógyorsasága és mozgékonysága, amely lehetővé teszi számukra az egész csa­pattal való támadást és véde­kezést. Az NSZK válogatottja nagy együttes! Sárdi került ki győztesen. Baj­nok: Sárdi (PVSK), 2. Csóka (Bp, Építők), 3. Czentner és Győri (mindkettő Steinmetz), Váltósúly: Hatalmas ütés­váltás volt a szorítóban, a szín­vonalas összecsapás győztese a kecskeméti Víg lett. Bajnok: Víg (Kecskemét), 2. Gazdag (Óbuda), 3. Tóth (PVSK) és Katona (Bp. Építők). Nagyváltósúly: Kovács II. el­len Berecz már az első menet­ben feladta. Bajnok: Kovács II. (Steinmetz), 2. Berecz (Bony­hádi, 3. Bukót (Zalka) és Barna (Bp. Flonvéd). Középsúly: Szabados ponto­zással győzte le Simont. Baj- npk; .Szabados (Bp. Építők), 2. Simon (Borsod), 3. Kollár (PV­SK) és Józsi (Tatabányo). Félnehézsúly: A jól hajrázó Horváth pontozásos győzelem­mel szerezte meg az első helyet. Bajnok: Horváth (Steinmetz), 2. Csák (Bp. Honvéd), 3. Berecki (MGM) és Kölsön (Nagykani­zsa), Nehézsúly: A székesfehérvári Antal tisztább ütéseivel vívta ki a pontozásos győzelmet. Baj­nok: Antal (SZIM), 2. Buknicz (Kun Béla), 3. Heczmann (Ta­tabánya) és Bacsó (Steinmetz). A pontversenyt a Steinmetz SE nyerte a Bp. Honvéd és a PVSK előtt. Kettős győzelrnet vártak va­sárnap délelőtt Pécsújhegyen a Bányász szurkolók. A négy pont helyett azonban meg kellett elé­gedniük eggyel. A női csapat úgy látszik elfáradt a hajrára, legutóbb súlyos vereséget szen­vedtek a fővárosban, most csak döntetlenre tellett hazai pályán a Bp. Spartacus ellen, A férfi csapat továbbra is mélyponton van, újabb vereségükkel a ta­vaszi szezont az utolsó helyen zárták. Az NB I. B-ben elmaradt a Szegedre kiírt Volán—Ércbá­nyász férfi mérkőzés. Az Ércbá­nyász időben megérkezett, a ha­zaiak viszont úgy tudták, hogy péntek helyett szombaton lesz a mérkőzés, így nem álltak ki. A Komló egy pontot szerzett. Az NB II. helyi női rangadóján Me­teor győzelem született. Ered­mények: Bp. Spartacus—Pécsi Bányász 24:21 (10:6). NB l„ férfi mér­kőzés, Pécsújhegy. V.: Hóidé, Tekauer. Legjobb dobók: Dem- jén (8), Várkonyi (5), illetve Ár­vái (10), Kaszás (4), Gergász (3). Bp. Spartacus—Pécsi Bányász 15:15 (10:7). NB I. női mérkő­zés, Pécsújhegy. V.: Fábián, Papp. Legjobb dobók: Nyári (6), Koppányné (4), illetve La­kiné (5), Tóth (4). Csömör—Komlói Bányász 14:14 (10:7). NB I. B férfi mérkőzés, Komió. Legjobb komlói dobók: Jeszencsák 5, Mörcz 3. Tanárképző Főiskola—Dunavl- déki Vendéglátó 13:13, NB II. női mérkőzés, Pécs. Pécsi yörös Meteor—Porcelángyár 11:4, NB II. női mérkőzés, Pécs. A félidő­ben a pécsi rangadón már 8:1- re vezetett a Meteor. Egy hét­közben lejátszott mérkőzés: Za­laegerszeg—Pécsi Tanárképző Főiskola 11 :8. Női csapatok. Za­laegerszeg. A kézilabda NB I. állása Férfi csapatok 1. Bp, Honvéd 13 16 2 1 312-217 22 2. Vasos 13 10 1 2 245-178 21 3. Elektromos 13 9 — 4 219-194 18 4. Tatabánya 12 6 4 2 226-175 16 5. Szondy SE 13 7 2 4 230-192 16 6. Rába ETO 13 8 — 5 232-196 16 7. Bp. Spart 13 6 3 4 211-216 15 8. Ózd 13 6 2 5 235-237 14 9. Debr. Dózsa 13 4 3 6 196-220 11 10. FTC 12 5 — 7 186-197 10 11. Csepel 13 5 — 8 215-252 1Ó 12. Ü. Dózsa 13 2 — U 220-276 4 13. VM Egyet. 13 2 — 11 193-276 4 14. P. Bányász 13 1 1 11 191-287 3 Női csapatok 1. Vasas 13 12 — 1 162-83 24 2. FTC 13 11 1 1 155-75 23 3. Bakony V. 13 10 — 3 123-90 20 4. Goldberger 13 8 2 3 117-82 18 5. P. Bányász 13 6 3 4 137-131 15 6. Tatabánya 12 6 2 4 125-97 14 7. Híradót. 13 6 — 7 90-125 12 8. Csepel 9. Bp. Sport. 10. Űzd 11. Győri T. 12. Csorna 13. OGSC 14. BVSC 13 13 13 13 ja 13 13 7 144-135 11 7 143-146 11 7 106-152 11 5 1 5 1 5 1 4 2 7 116-122 10 2 — 11 103-178 4 2 — 11 103-178 4 1 — 12 58-151 2 Labdarúgó NB I. B. Mérkőzésről mérkőzésre Várpalota—Volán SC 4:0, Bp. Spart.-Kecskemét 1 :0, Ganz- MÁVAG—Dorog 3:1, Zalaeger­szeg—Szállítók 1 :0, Békéscsaba —Debrecen 4:1, Dunaújváros— Szolnoki MTE 2:1, MÁV DAC (Győr)—Oroszlányi Bányász 0:0. A mérkőzés az 55. percben, vi­har miatt félbeszakadt. Pénz­ügyőr—Özd 3:1. AZ NB I. B. ALLASA 1. SZEOL 2. ZTE 3. DVSC 4. MÁV DAC 5. Bp. Spart. 6. Békéscsaba 7. Dunaújv. 8. Várpalota 9. Kecskemét 10. Dorog 11. Szolnok 12. Volán 13. Oroszlány 14. Pénzügyőr 15. Ganz-M. 16. P. Bányász 17. Ózd 18. FÖSPED 33 21 7 5 73-36 49 33 20 7 6 60-25 47 33 16 9 8 40-31 41 32 14 12 6 54-36 40 33 13 13 7 45-36 39 33 12 13 8 44-38 37 33 12 12 9 37-33 36 33 10 12 11 35-41 32 33 10 11 12 52-51 31 33 9 13 11 34-35 31 33 10 11 12 45-48 31 33 10 11 12 47-54 31 32 9 11 12 49-53 29 33 6 13 12 34-44 29 33 10 8 15 35-39 28 | 33 7 7 19 38-63 21 33 7 7 19 29-60 21 33 6 7 20 32-60 19 Labdarúgó NB II. Zalaegerszegi Dózsa-Pécsi Ércbányász 0:0, Zalaegerszeg, 400 néző. V.: Műdig. Z. Dózsa: Stöckl — Németh II.. Mihalecz, Braun, Földvári, Orosz., Pető (Berta), Topor (Peledi), Minár- csik, Szakonyi, Király. Edző: Varga Miklós. Pécs: Doszpod — Péhl, Farkas, Györke, Biró, Fe­kete, Katzirc (Karel), Stressz (Lovász), Borovácz, Lubastyik, Szabó. Edző: Dunai János dr. A mérkőzés eredménye a játék képe alapján igazságos. A ha­zaiak többet támadtak, de a pécsi védelem jól állt a lábán. Jók: Mihalecz, Braun, ill. Feke­te, Borovácz és Péhl. Székesfehérvári MÁV Előre- Pécsi VSK 2:2 (0:0), Székesfe­hérvár, 500 néző. V.: Borzási. Székesfehérvár: Paulusz — Kcr- sai, Bátor, Viktor, Mester, Lech- ner, Monoki, Horváth, Pataki, Bőké, Bernáth. Edző: Neubauer István. Pécs: Ábrahám — Nagy, Szabó, Hamar, Balázs I., Grün-' wald, Szobics (Fodor), Mihály, Somogyvári, Viola, Varga. Edző: Horváth László. Változatos küz­delmet vívtak a csapatok. A PVSK közelebb állt a győzelem­hez: Jók: Karsai, Horváth, Pa­taki, ill. Szabó, Balázs és Var­ga. Szekszárdi Dózsa—Pápa 1:1, Táncsics SE—Bauxitbányász 3:0, Olajbányász—Bakony Vegyész 2:1, Ajka—Fűzfő 2:2, Savaria Cipőgyár-Almásfüzitő 3:0, Győ­ri Dózsa-KOMÉP 1:1. AZ NB II. ALLASA 1. Szekszárd 2. Fűzfő 3. Győri D. 4. P. Ércbányász 29 12 5. Pápa 6. Savaria 7. Táncsics 8. Bakony V­29 18 8 3 47-18 44 29 12 11 6 43-31 35 29 13 6 $ 47-39 24 8 9 35 24 32 29 11 10 8 40-36 32 29 13 6 10 45-42 32 29 12 4 13 43-39 28 29 10 9 11 36-41 28 9. PVSK 10. KOMÉP 11. Olajbány. 12. Z. Dózsa 13. Bauxitbány. 14. Szfv. MÁV 15. Ajka 16. Almásfüz. 29 11 5 13 43-35 27 29 10 7 12 28-34 27 29 10 6 1 3 33-44 26 29 8 10 11 35-51 26 29 9 7 13 41-41 25 29 10 5 1 4 44-45 25 29 6 12 11 20-36 24 29 7 5 1 7 22-46 1 9 11. P. Porcelán 29 8 10 11 25-38 26 12. NagymányoL 29 12 1 10 34-45 25 13. Steinmetz SE 29 9 6 14 26-43 24 14. Bonyhád 29 8 7 1 4 32-65 23 15. Barcs 29 6 9 14 26-45 21 16. Dombóvár 29 6 6 17 23-44 18 A Kaposvári Rákóczi mái bajnok, a Dombóvár már ki­esett. Labdarúgó NB III Pécsi Heiyiipari—Pécsi Porce­lángyár 2:0 (2:0), Kovácstelepi pálya, v.: Máté. Steinmetz SE- Volán (Szigetvár) 2:0 (1 :0), Postás pálya, v.: Ducsai. Bony­hádi Vasas-Lábodi MEDOSZ 1:1 (1:0), Lábod, v.: Kozma. Barcsi SK—Nagymányoki Brikett 2:1 (1 :0), Barcs, v.: Őze. Máza- Szászvári Bányász—Dombóvári VSE 2:0 (1:0), Szászvár, v.: Szloboda. Kaposvári Vasas- Kaposvári Rákóczi 1:1 (1 :0), Ka­posvár, v.: Sümegi. Mohácsi TSZTE— PEAC 1:0 (0:0), Mohács, v.: Köő. Szekszárdi Vasas-Pé­csi BTC 0:0, Szekszárd, v.: Bá­lint. AZ NB III. ALLASA 1. K. Rákóczi 29 20 4 5 86-25 44 Megyebajnokság István-akna—Kesztyűgyár 2:2 (0:0), Pécsszabolcs. Gázmű-Bá­nyász II. 1 :1 (0:0), Kokszmű pá­lya. Boly—Szigetvári Cipő 4:0 (2:0), Boly. Szig. Kinizsi—Má- göcs 2:1 (1 :0), Mágocs. Sásd— Beremend 2:1 (1 :0), Sásd. Vé- ménd—Töttös 4:0 (1 :0), Véménd. Pécsi Ércbányász II.—Vdsas II. Bányász 4:2 (3:1), Vasas II. Bányatelep. A Pécsi Vasas- Siklós találkozó elmaradt. A MEGYEBAJNOKSAG ALLASA 2. PEAC 3. Hfelyiipari 4. PBTC 5. Mohács 6. M.-Szászvár 7. Szekszárd 8. K. Vasos 29 14 11 29 16 7 29 15 29 12 29 10 29 11 29 11 9. Lábod 10. Voláil 12-es 5 59-36 39 6 44-29 39 6 8 55-35 36 8 9 43-35 3? 9 10 35-G2 29 7 11 33-38 29 5 13 33-33 27 29 9 8 12 47 47 26 29 10 6 13 37-46 26 1. Vasas II. B. 26 14 4 6 31-29 36 2. Véménd 26 13 8 5 50-27 34 3. Boly 26 12 10 4 41-18 24 4. Mágocs 26 12 8 6 43-29 32 5. István-akna 27 11 10 6 54-31 32 6. P. Kinizsi 26 13 5 8 49-27 31 7. Sz. Kinizsi 26 13 4 9 59-51 3C 8. Pécsi Kesztyű 27 9 7 11 39-42 25 9. Siklós 26 8 9 9 20-33 26 10. Sásd 26 7 9 10 32-42 23 11. Töttös 26 9 3 14 43-59 21 12. Szig. Cipő 76 8 4 14 39 63 20 13. P. Vasas 26 7 3 16 28-48 .7 14. P. Gáz 26 6 4 tó 19-36 16 15. Beremend 26 4 8 14 20-62 !é 1. P. Ércb. II. 31 15 8 8 64-40 38 8. P. Bány. II, 31 12 6 13 57-45 ?ő f

Next

/
Thumbnails
Contents