Dunántúli Napló, 1972. május (29. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-11 / 109. szám

6 DUNANTŰU N API ö 1972. május 11. Arcok — közelről Egy elfelejtett pécsi építész: Jelenszky Márto ezredes Piatsek Egy hónappal ezelőtt nem írhattam volna meg ezt a ripor tot. Jelenszky Márton ezredes, o Határőrség pécsi magasabb egységének parancsnoka akár­hányszor is jártam nála anya­gért, mindig mást ajánlott ri­port-alanynak, mindig mással kapcsolatban mondta: ennek az elvtársnak szót kell adni, ő fel­tétlenül megérdemli . . . Most otthon ülünk Toldi utcai lakása nagyszobájában, ő ci­vilben, &, láthatóan mindketten zavarban vagyunk. Jelenszky Márton ezredes nyugalomba vonult. Az egyenruha eztán csak ünnepnapokon kerül elő a szekrényből. S itt van ez a ri­port is. A Parancsnokság javo- solla, egykori munkatársai, baj­társai kérték — egyszóval: ez ellen nincs apelláta. Kezdjük talán a legelején. — Erzsébet-telepi bányász­gyerek voltam, éppen olyan, mint akármelyik abban az idő­ben. Tizenhatéves koromban már csilléztem. Pécsbányán dol­goztam 1936-tól egészen 45-igr Sose felejtem el, Cséplő nevű voit a csapatvezető. Bánki Nán­dor is velünk dolgozott, aki most a Szénbányák pártbizott­ságának helyettes titkára. Ha arra gondolok, hogyan éltünk, milyen perspektíváink voltak, azt •kell mondanom: rettenetes évek voltak. De, ha az jut eszembe, milyen valószínűtlenül fiatalok voltunk, mennyi min­dent kibírtunk, s milyen szárnya­ló álmaink voltak, hát azt mon­dom: sokat köszönhetek ennek az időnek. Sose féltem a mun­kától, soha semmire sem mond­tam: nem, ezt nem lehet meg­csinálni elvtársak — s ezt, ak­kor, ott tanultam, a bánya mé­lyén. Mindent meg lehet csinál­ni, az ember mindent elérhet. Halkan beszél, szerényen, s mégis magával ragad. Az egyenruhában, a csillogó arany- váll-lapok ellenére is ilyen volt: egy higgadt, türelmes, s ugyan­akkor nagyon szuggesztív, na­gyon határozott munkásember. Az egyszerűség, a megértés, a munka mindenek fölé helyezé­se a legfőbb jellemzője, s mint ilyen, a háború után felnőtt de­mokratikus magyar tiszti nem­zedék egyik legtipikusabb kép­viselője. Kávét tölt, biztat, hogy igyák, ő azonban nem tart ve­lem: rendetlenkedik a szíve. Szívpanaszok, májnagyobbodós, tüdőtáguiás. Legyint — az orvo­sok mindennek olyan nagy je­lentőséget tulajdonítanak .. . — 1945 januárjában belép­tem a pártba, június 9-én be- küldtek a bányától a városi rendőrségre. Azóta mindig olyan helyeken szolgáltam, ahol nem jelezte csengő a. munka végét. Évtizedeken át úgy búcsúztam, amikor hazaindultam: otthon vagyok, megtaláltok, ha kell, s ez előbb-utóbb kikezdi az egészséget, Cigaretta cigaretta után. Az a feszültség, az az örökös ké­szenlét, melyben eddig élt, nem oldható fel máról holnapra. — 194'5—4ó-ban, a koalíciós világ hihetetlenül kusza és el­lentmondásos viszonyai között kezdtem a belügyi munkát. Pró­barendőr voltam, egy az akkor még nem túl nagyszámú kom­munista belügyi munkások kö­zül. Volt csendőrök, ügyesen színváltó városi rendőrök épp úgy akadtak ekkor még az ap­parátusban, mint kisgazdák, jobboldali szocdemek. A harc tehát nemcsak az utcán, de bent, a kapitányság épületén belül is folyt. Olyan is volt, hogy egyszerűen kidobtok bennünket, kommunistákat. A párt. persze, nem nézte ezt tétlenül, másnap, újra a helyünkön voltunk. 1947- ben Pestre vezényeltek az első demokratikus őrsparancsnoki is­kolára. Törzsőrmesterként jöttem vissza, kiváló minősítéssel. 1948-ban Dunaszekcsőre küld­tek: a mohácsi sziget volt ek­kor a megye közbiztonsági szempontból legsúlyosabb hely­zetben levő körzete. Érzelmek és eszmék zűrzavarában kellett helytállni — képzetlen, rosszul felszerelt emberekkel. A rendőr egyszerre volt ököl, meg simo­gató kéz, mert segítettünk is, ahol csak lehetett. Agitálni, fe- nyíteni, vitatkozni, példát mu­tatni — ez volt a dolgunk. így ért az úiobb parancs: irány" Pest, a törzstiszti iskola. A ha­talom kérdése eldőlt,— át kel­lett hát venniük a munkás- és paraszt fiataloknak a parancs­noki posztokat is. Törzsőrmester­ként léptem át az iskola kapu­ját — s őrnagyként jöttem ki. Győrbe vezényeltek, majd ismét Pécsre. Zászlóalioarancsnok voltam egészen 1951-ig. Ekkor kiküldtek a Szovjetunióba. Ren­geteget tanultunk, ekkorra ugyanis már világosan láttuk: önmagában kevés a hit, és a lelkesedés... 1953-tól 1656 ta­vaszáig a fővárosban voltam — iskolapa rancsnok. ötvenkét éves. Zubbonya mel­lét elborítják a kitüntetések — egy harcos út sikereinek fényes dokumentumai. — 1956-ban, pár héttel az­után, hogy ismét visszatérhet­tem Pécsre, jött a jeges ár. Egy héten át éjjel-nappal mentettük a szigetieket. Hogy milyen bo­nyolult, ellentmondásos, sőt, esetenként ijesztő az emberi lélek, itt értettem meg. Egy víz­ben álló házból rocsóra tettünk egy férfit, a'feleségét, s két gye­rekét. Elindultunk, de néhány méter utóin visszaparancsolt bennünket a férfi: ott maradt a _varrógép. Feltettük, kérdez­tem: most már mehetünk? — Azt mondta: igen, most már mehetünk, amilyen gyorsan csak lehet. Újra elindultunk, de ek­kor megpillantottam a padlás- ablakban egy fejet. — Hát az ki? - Az apám - mondta az ember, nyomorék, mi az istent kezdjek vele ... ? Váratlan helyzetek. Drámai pillanatok. A kötelességek és vágyak összeütközése. Huszon­hét évi fegyveres szolgálat alatt mindig azok voltak a legnehe­zebb percek, amikor csalódnia kellett az emberekben. — ötvenhatban, miután be­jöttek a szovjetek, várospa­rancsnok lettem. A legszebb és a legfájdalmasabb emlékeim is ebből az időből valók. Nagy­szerű elvtársakkai találkoztam, harcoltam, illetve dolgoztam együtt, de nagyon sok vissza­taszító élményem is volt. A Me­cseken fegyveresek kószáltak, a gyárak, üzemek nagy részé­ben állt a munka. Szovjet rész­ről Bojcov ezredes volt a város- aarancsnok. Azt mondta: két dolog most a mi feladatunk to- varis. Az eavik: a lehető leg­kisebb véráldozat árán leverni a feayveres ellenséqet, s aztán meaértetni mindenkivel, hogy a sztrá'k, s a zűrzavar sehova se vezet, mert munka nélkül nincs élet. Százak ismerték meq szemé­lyesen, s ezrek tanulták meg a nevét, lelenszky Márton ezre­des, a legismertebb, s legnép­szerűbb pécsi parancsnokként vonult nyugalomba, s ennek a néoszerűségnek csak növeli az értékét, hogy a legnehezebb időszakban született. Ismerik és szerelik a határon túl is: mint a határőrség magas beosztású parancsnoka egyik legfontosabb feladatának tekintette a két szomszéd nép, a moqyarak és jugoszlávok közeledésének, egy­más jobb megismerésének és megértésének segítését.. Szemé­ben a Maayar Népköztársaság határa csak az ellenség számá­ra volt áthághatatlan záróvo­nal. — Az országok közötti keres­kedelmi, kulturális és egyéb kapcsolatok kialakítása és erősítése, te: mészetesen nem az érintett országok határőreinek feladata, de ezek az emberek rengeteget tehetnek a közele­dés érdekében. Mi ezt mindig szem előtt tartottuk, s úgy ér­zem, meg is lett az eredménye. Vízügyi, egészségügyi, áruszállí­tási és egyéb megállapodások egész sora született, melyek si­keréhez a magunk eszközeivel mi is hozzájárultunk. Elmosolyodik: úgy látszik, ha nyugdíjas lesz az ember, mind­járt dicsekvővé is válik . . . Fel­áll, ha már a dicsekvésnél tar­tunk: van itt más is, indokol­tabb. Kimegyünk az előszobá­ba: a főfalon egy huszas agancs. Óriási bika lehetett, kiskoponyával 13.5 kilós a tró­fea. — Tagja vagyok a Megyei Tanácsnak, vadászok, van egy kis szőlőm — szó sincs tehát unatkozásról. Mindennap hatkor kelek, épp úgy mint máskor, s inkább kevés az időm, mint sok. Néha rosszalkodik ugyan a szí­vem, de túlságosan nem sza­bad ráfigyelni. Poharakat hoz, koccintsunk hát egyet. Koccintunk. A hosszú életre, kellemes pi­henésre ... Békés Sándor József Nem tudunk sokat életéről, munkásságáról is keveset. A Művészeti Lexikon megfelelő helyén közölt adatok szerint a XIX. század első felében élt, a hagyomány szerint K. F. Schin- kelnek a nagy német építész­nek volt a tanítványa. Ismert müve az Egyetemi Könyvtár épülete. Városházát és színhá­zat épített Pécsett. Ezek az adatok igen hézago­sak és rendkívül pontatlanok. Ez utóbbi akkor bizonyosodott be igazán, amikor Piatsek élet­rajzi adatai a Baranya megyei Levéltár régi anyakönyvei alap­ján a napvilágra kerültek. Ezek szerint Josef Piatsek 1780. január 10-én Pécsett szü­letett és 1854. május 24-én halt meg szintén Pécsett, 74 éves korában. Állítólagos tanítómesteréről K. F. Schinkeiről tudjuk, hogy 1781-től 1841-ig élt. Egy évvel még fiatalabb is volt, mint Pia­tsek és csak 1810-től kezdve foglalkozott intenzíven az épí­tészettel. Piatsek viszont 1810- ben már Pécsett dolgozott és ha korábban külföldön talál­koztak is, Schinkel ekkor még elsősorban csak festő volt. Semmiképp sem lehetett a nála egy évvel fiatalabb német épí­tész mestere Piatseknek. Szá­mos levéltári adat utal viszont arra, hogy amikor a Székesegy­házat Pollack Mihály tervei sze­rint átalakították, a munkála­tokban mint építészmester Pia­tsek József is résztvett, semmi­képp sem vonhatta ki magát Polláck hatása alól. Mint fia­tal építész elsősorban kisebb épületeket, családi házakat ter­vezett, épített, illetve átépített (ol. az Országh-féle házat). Nagyobb megbízatásnak szá­mított, amikor később a város környéki kőhidak építésével bíz­ták meg, majd amikor a Városi Tanácstól - megbízatást kapott az ún. Budai-vám megépítésé­re. 1819-ben az ő tervei alap­ján 'fejeződött be a Tettyén álló barokk papírmalom átalakítása is, Az újonnan átalakított — azóta lebontott — épületen nem nehéz felismerni az akkor ural­kodó stílusnak, a klasszicizmus­nak a jegyeit. A város történetében forduló­pontot jelentett az új város­házának a megépítése. A régi, tornyos egyemeletes épület a múlt század elején már semmi­ben sem felelt meg a követel­ményeknek, kicsinek, sötétnek bizonyult. A fejlődő, gazdagodó pécsi polgárság mindenképpen nagyobbat, díszesebbet, nagy­vonalúbbat akart. A légi, még a püspöktől füg­gő város 1780-tól kezdve azon­ban Pécs Szabad Királyi Város Az 1829-33 között épült városháza Erb János fehritefe lett, Mária Terézia ezzel a ki­váltsággal sok évtizedes vágyát és törekvését teljesítette Pécs­nek. Az új kiváltság méltó rep­rezentánsa lett volna az új városháza is. Csakhogy ez nem ment olyan könnyen. Valószínű pénzügyi problémák miatt hú­zódhatott el az építése még csaknem öt évtizedig. Először arra gondoltak, hogy a régit dí­szítve a ■okítják át A Városi Ta­nácsnak Piatsek is benyújtotta tervét. A terv egyemeletes épü­letet ábrázol, sarkán toronnyal. A torony második emeletén körbefutó erkély. A főbejárat a főtér felőli oldalon van, felette két dór oszloppáron kiugró er­kély. A földszinti ablakok íves záródásúak, az emeleten vi­szont csak a nagyterem abla­kai. Az épületet díszítő oszlo­pok a földszinten dór, az első emeleten ión, a torony két eme­letén korinthoszi stílusúak. A főbejárat felett a tetőn, hatal­mas városcímer hirdette volna a város új kiváltságát. A terv 1814-ben készült, kivitelezésére azonban sohasem került sor. Az új városházának a tervei 1829-ben készültek el. A köz­hiedelemmel ellentétben azon­ban ezt nem Piatsek készítette, hanem a bécsi Császári és Ki­rályi Udvari Építészeti Hivatal tervezője. A kivitelező azonban a neves pécsi építész volt, aki többször is belenyúlt a tervek­be, és a kivitelezések során vál­toztatásokat eszközölt rajta. Ezért ismételten kén/énnyel for­dult a Városi Tanácshoz, akik heivt is adtak kérésének. Az épület 1833-ban készült el. Stí­lusában klasszicista volt és egészen a XX. század elejéig hirdette a tervezők és a kivi­telezők mértéktartó finom ízlé­sét. E század elején azonban a nagypolgárság hivalkodó gőgjének áldozatául esett vi­déki városházaink egyik leg- szebbike. Lebontották. A vármegye sem akart elma­radni az új városháza „pom­pája” mögött. A meglévő ki­csiny barokk épületet a kor ízlésének megfelelően, alapo­san bővítve, át kívánták ala­kítani. Piatseket bízták meg a tervek elkészítésével, aki fel­mérte a meglévő épületet, és ennek átalakításával, új, ha­talmas klasszicista palotát ter­vezett 1834-ben. Az épület el­készülése esetén kétségtelen klasszicista középületeink egyik legrangosabbja lett volna. Szi­gorúan klasszikus arányaival, nemes egyszerűségével a jeles építész működésének csúcsát jelentette volna. A megyeháza sajnos nem készült el, ezzel egy pompás klasszicista köz­épülettel lett szegényebb váro­sunk, viszont megmaradt az eredeti barokk megyeháza, amihez aztán a század végén épült kiegészítésül a mai szárnyépület. Piatsek építészeti tevékeny­ségének a csúcsát az Egytemi Könyvtár felépítése jelentette. Szigorú, kissé hűvös mérték­tartó vonalaival e korbeli épületeink között az egyik leg­szebb. Úgy tűnik ezek az évek al­kotó tevékenységének a csú­csát jelentették. Erre az idő­szakra esett az új színház meg­építése is. Sajnos az eredeti terv elveszett, csak a pécsi Mintarajz-iskola egy tanulmány­rajza maradt meg róla Anton Piatsektől a nagy építész fiá­tól, aki feltehetően az eredeti tervről másolta le azt. A szín­ház a Déryné utcában állott az akkori Oertzen báró házá­nak udvarán, a mai Megyei Bíróság épületének hátsó trak­tusában. A század végén, ami­kor a színház befogadóképes­sége a meg növekedett igények­nek már nem felelt meg, he­lyette új színházat építettek, s a régit az Oertzen-házzal együtt átalakították. A Baranya megyei Levélárban lévő átala­kítási tervek szerint a színház alapfalai beépítve ma is áll­nak. Egyszerű, hivalkodásmentes épülete Piatseknek az. ún. Ele- fántos ház. Eredeti tervei épp­úgy elvesztek, mint a szomszéd­ságában álló ún. Piatsek-házé, mely a mai külsejét a század­vég nagyzoló stílusú átalakítá­sa során nyerte. Az Elefántos ház szép belső udvara, az épü­let homlokzati részének a régi Kis tér, a mai Jókai tér han­gulatába való pompás illeszke­dése, amely egyszersmind a tér hangulatát meghatározza, a mester finom ízlését dicsérik. Ugyanez vonatkozik a Piatsek- hózra is. Az építész elsősorban Pécsett dolgozott. Vidéki munkáiból a szenterzsébeti vadászkastély terve maradt fenn, Piatsek életének utolsó más­fél évtizede már alkotó munka nélkül telik el. A 40-es évek vége és az 50-es évek eleje amúgysem alkalmas idő a na­gyobb magán- és középületek emelésére. A mester megöre­gedett, de meg is gazdagodott Az alkotó munkától visszavo­nult, házak adás-vételével fog­lalkozott. Feltehetően vagyonát ezzel alapozta meg igazán. A 20-os években még a fizetési kötelezettségeit sem mindig tudta teljesíteni, ezért többször is perelték (1929-ben 10 700. a kőhidakra korábban felhasznált tégla kifizetése miatt). Az 50-es években már vagyonosnak szá­mít és végrendeletében halála után vagyonának felét özvegyé­re, Mayer Margitra, másik felét hat gyermekére: Josefára, An­nára, Magdolnára, Antalra, Jó­zsefre és Terézre hagyta. Alkotói öröksége mindennél értékesebb lenne, azonban a bontócsókány nagyon megté­pázta azt és tevékenysége az utókor feledékenysége miatt szinte teljesen elenyészett, pe­dig mint építészmester jelentő­ségében messze túlnő a város határain. Országos jelentőségű. Bezerédy Győző levéltáros Ki volt az első magyar színész? Színháztörténészeket, szakem­bereket egyaránt foglalkoztatja: vajon ki volt az első magyar színművész. Ezt a mai napig sem sikerült teljes pontossággal megállapítani, a feljegyzések azonban újabb eredményekre vezettek: előkerült az eddig ismert első, neve szerint is fel­jegyzett magyar színészre vonat­kozó okirat. Eszerint 1280-ban Kun László királyunk Zyman (Zimány) nevű színészének egy egesz falut adott birtokul, még­pedig a Zólyom megyei Oszt- roluka községet. Zimány mester egyébként fel­tehetően a XIII. század utolsó évtizedeiben halt meg, neve ugyanis 1236-ban szerepelt utoljára. Királyi színjátszói mi­voltát még egy 1286-ból szár­mazó oklevél említi.

Next

/
Thumbnails
Contents