Dunántúli Napló, 1972. május (29. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-27 / 123. szám

6 DUN ANTŰLI NAPLÓ 1972. május 27. A régi Pécs — ■ — ........ j P écs gazdasági életének egyik * — legszomorúbb eseménye szolgáltat okot arra, hogy ma e témáról szóljunk, ugyanis éppen 85 esztendeje, 1887. május utolsó napjaiban észleltek először filo- zérával fertőzött tőkét a pécsi szőlőhegyen. Ismeretes, hogy a filoxéravész néhány év leforgása alatt bevégezte romboló felada­tát, kipMsztitotta a virágzó pécsi szőlőkultúrát. Már c római impérium korá­ban, de még inkább a közép­kori Pécs gazdasági életében igen fontos szerepet játszott a j bor. A török is felismerte ezt, mert virágzó szőlő- és kertkultú- ráról rendelkezünk adatokkal, a í hódoltságkori Pécs életéből. A kapitalizmus korának is a fő mozgató rugója a bor. Ez tette j lehetővé, hogy a város félszoba- I dúlhatott a püspök-földúri jog­hatóság alól és 1781. január 21- j én elnyerhette a szabad kirá­lyi város rangját. Pécsett a szőlők területe az j 1840-es években I860 kh-ra rú- j gott, holdanként átlagosan 40 akó bor termett. A pécsi keres­kedelem árucikkeiben a legelső | helyet foglalta el a bor. A szőlő- termelés és a borértékesítésből' felgyülemlett tőke vetette meg Pécs kapitalizmus-korai fejlődé­sének alapiát. A pécsi és baranyai szőlőkul­túra virágzása azonban elakadt a XIX. század utolsó évtizedé­ben, a filoxéravész következté­ben. Már 1837. május 29-én meghúzták a vészharangot a Pécsi Hírlap hasábjain: „A szőlősgazdák réme, a szőlő es­küdt ellensége, a phylloxera betette lábát a mi szőlőterüle­teinkre is." Pécs neves szakis- merője, Horváth Antal ügyvéd vette észre először, a szőlős­kertjével közös Göppel Márton hentes szőlőjében. A filoxéra- • bizottság a városi vegyészekkel j meg is állapította, hogy o Göp- pel-szőlő. legnagyobb részét el­lepte a filoxéra. A szomszéd szőlők védelmére egyúttal a „rendőrmester vezetése alatt négy fegyveres rendőr is kikül­detett, akik szigorú őrizet alatt tartották az inficiált területeken kívül Vasváry, Toldy Béla és Beer Mihályné szőlőskertjeit.'' A hivatalos kiküldötteken kívül más nem jelenhetett meg a megfigyelés alatt tartott szőlők­ben. A vész ellen azonban ez mitsem használt. Augusztus 14- én már a Makártető, Szkókó, Csoronika, Felső-Havi, Bálics, Bánom és Csurgó is fertőzött. Az 1887. szeptember 10-én megjelent helyi lap összegezi: „negyven helyen van phylloxé- rás, összesen 2 hold 1318 négy­szögölnyi, azaz 16 203 négyzet­méternyi területen.” Sokféle gyári készítmény lát napvilágot a filoxéra elpusztítá­sára, nagyon kevés sikerrel. A gyári készítményeknél több bi- j zalmat gerjeszt a lakosság kö- j I rében, amelyet maga a termé- ! ! szét szolgáltat: a fiioxérás sző- ! ' lök között elvetett, ott kifejlődött i és elszáradt kendernek eső és hó kilúgoztatásával a filoxéra kivész, és a szőlő rövid idő múl­va ismét megjavul. Magyarázó- I tóul azt adják, hogy az eső és | hó befolyásával képződött ken- j denszárlúg, amint az a kender- áztatókban minden élőlényt ki­öl, éppúgy a szőlő gyökeréhez | érve, az azon élősködő bármi- ; nemű rovart, így a filoxérát is j kipusztítja, de a szőlő fejlődé- j sének nem árt. Ekkor említik j először a szénkéneggel való vé­dekezést. Számszerűleg ugyan j még nem nagy akkor a fertőzött | terület, annál súlyosabb azon- | ba-n, hogy negyven különböző < helyen ütötte fel a fejét a filo- i xéra. A Pécsi Szőlősgazdák Egye- i sülete, mely 1879-ben alakult, ! a filoxéra-veszéllyel kapcsolat­ban fontos feladatok megoldó- I sát tűzte ki célul. Filoxéra men­tes telepekről vesszőket hoza­tott és olcsó áron árusította a szőlősgazdák között, mozgalmat indított a Pécsett felállítandó szénkéneggyár ügyében és lé­péseket tett az egyesület tagjai | borértékesítési lehetőségeinek megjavítása érdekében. 1889 nyarán már a messze föl­dön híres szentmiklósi bor jövő­je is veszélyben forgott: a káp­talan legnagyobb és legféltet­tebb birtokán, a Szentmiklósi- dűlőben terjedt a filoxéra. A Szentmiklóson elültetett ameri­kai vesszők viszont igen szépen fejlődnek — írja a helyi lap tu­dósítója — hiszi, hogy ezáltal meg lehet menteni a jeles szent­miklósi bor jóhírét. A városi amerikai anyaszőlő telep a gon­dos kezelés következtében szin­tén szépen fejlődött ebben az évben, és „a környékbeli phyllo- xera-lepett szőlőterületekre néz­ve valóságos áldás lesz", bár azt is megállapítja, hogy „a fil- loxera-bizottság ismét teljes mű­ködésben van, és sajnos, na­gyon is sok dolga akad”. A pé­csi amerikai szőlőtelep 1889 ta­vaszán 4 katasztrális holdon te­lepült, melyet a következő esz­tendőkben kibővítettek, olyany- nyira, hogy 1892-re már 16 ka­tasztrális holdon termelt. A te­lepen 12 amerikai szőlőfajtát neveltek, közöttük 8 direkt ter­mő, azaz olyan, melynek szőlője és bora élvezhető, de alanynak is alkalmas, továbbá 4 alany­faj, amely csak oltásra jó. Ezek voltak: Jaquez, Herbemont, I Jork-Madeira (vándorizabella), Vialla, Othello, Canada, Cin- thianat, Cunningham (direkt ter­mő). . 1889 őszére már nyilvánvaló­vá vált, hogy menthetetlenek a pécsi szőlők, de baranyai, sőt országos méretben is hasonló volt a helyzet. A pécsi Szőlősgazdák Egyesü­lete ekkor elhatározta a szőlő- telepítések szemmel tartását és a szőlőmunkások képzését, mert amint mondja — képzett mun­kások nélkül nem lehet ered­ményt elérni. Az amerikai szőlő­telepet kezelő bizottság javas­latot terjesztett elő a városi ta­nácsnak vincellérképző intézet felállítása iránt, de az csak há­rom év múlva, 1896 őszén nyi­totta meg kapuit (a Tettye ut­cában levő egykori Schmidt-féle | malom épületében), és 1907-ig minden tanévben működött. A ! pécsi vincellérképző iskola a hét tanév alatt 178 szakmailag képzett vincellért bocsátott a társadalom rendelkezésére olyan időszakban, amikor arra a leg­égetőbb szükség mutatkozott. Csakhamar kiderült azonban, hogy a helybeli erőfeszítések ellenére sem oldható meg a pé­csi szőlők újratelepítése. A Függetlenségi és a 48-as párt kebelében 1894-ben elin­dított közgazdasági mozgalom és az Országos Gazdasági Egyesület által felkarolt agrár­akció a költségvetés orszáqgyű- lési tárgyalása alatt arra bírták a kormányt, hogy ünnepélyes ígéretet tegyen a mezőgazda- | ság s különösen a szőlőterme­lés felújításának támogatására. A földművelésügyi miniszter az országgyűlés előtt kénytelen volt elismerni, hogy a szőlőrekonst­rukció sikeres keresztülviteléhez nem elegendő a társadalmi te­vékenység, hanem elengedhe­tetlenül szükséges az állam hat- j hatos segítsége is. Kíváncsian várjuk — írja a Pécsi Figyelő 1895. március 19-i száma — an­nak a kormányígéretnek a be­váltását, amit az állam eddig ebben az irányban tett, azért a szőlőtulajdonosok ugyan nem nagy köszönettel tartoznak a kormánynak. Az állam a regole- megváltás „zseniális műve'ete" folytán éppen olyan időszakban lett az ország „főkocsmárosa”, amikor a magyar szőlők meg­szűntek a bort ontani, gondos­kodnia kellett tehát a kormány­nak olcsó borról, hoay kocsmáit jó áron adhassa bérbe. Ez volt az oka az olasz borbehozatali szerződésnek is, mely a maqyar piacot elárasztotta potom pénz­be kerülő borokkal — termé­szetesen a kereskedők számára — mert a fogyasztó ezután is j olyan drágán, sőt még drágáb­ban jutott a silány olasz borhoz, mint régente a jó magyar hegy levéhez. Az olasz szerződés tökélete­sen megakasztotta a magyar szőlők felújítását, „mert ugyan kinek lenne kedve a rekonst­rukcióba annyi tenger pénzt és munkát beleölni, mikor az olcsó olasz bor versenye folytán arra i sincs kilátás, hogy a felújítandó szőlők jövedelme csak a felújí­tási költségek kamatait is meg- j hozza” Javaslatba hozták, hogy az állam másfél millió forinttal járuljon a rekonstrukcióhoz, de nem lett belőle semmi, mert a pénzügyminiszter határozottan i ellenezte az államsegély meg- \ adását, mondván, nincs pénz. A filoxéra, helyesebben a nyomában jaró szőlópusztulás | és a szőlők rekonstruálásának nem kedvező kormánypolitika j azonban nemcsak az olasz bor beáramlását tette lehetővé, de a sör- és a pálinkafogyasztás előre törését is segítette. A város egy évi bortermése a I régi időkben mintegy 80—100 ezer akó lehetett, 1887—1893 j között, a filoxérapusztítás kö- 1 vetkeztében az ültetvények hó- j romnegyed része tönkrement, a századfordulóra már csak két százalék régi szőlő maradt Pé­csett, a többi már mind újtele­pítésű. Amikor a filoxéravész elpusz­tította a pécsi szőlőket, a tönk- remenés veszélye fenyegette a pécsi iparosokat is, hisz a „pé­csi Tüke" vagyonának legna­gyobb részét a szőlőjébe fek­tette. Ekkor pusztult el a híres pécsi kézműipar, amely azóta sem támadott fel. Az óbudai szőlők filoxéra pusztításakor, a Pécsett kenyérkereset nélkül ma­radt szőlőkapások és egyéb szőlőmunkósok nagy tömegére, a ráutalt olcsó munkaerőre ala­pozva hozták létre Óbuda ha- j talmassá lett gyáriparát. A régi méreteikben nem is támadtak fel többé a pécsi szőlők. A pécsi szőlők rekonstrukció- ja a gazdasági helyzet függvé- | nyeként csak nanyon lassan kö­vetkezett be a XX. század első évtizedeiben. A réqi, nagy je­lentőségű és országos hatósu­garú bortermelés a lassú javu- ! lós ellenére sem állt lábra a ! pécsi és Pécs környéki szőlők­ben. A szőlőkultúra jelentősége véglegesen háttérbe szorult o j város életében. Dr. Kovács András Ä Bmolyf «IrrB royaf Egy újszerű választás | PÓDIUM | BUDAPEST. Az idei buda­pesti művészeti hetekre meg­hívják a Pécsi Nemzeti Szín­házat, hogy a fővárosban be­mutassa Hernádi Gyula: Fa­lanszter című drámáját. (Ké­pünk: Szabó Tünde, a Falansz­ter egyik szereplője.) ZÁRÓVIZSGA. Az Országos Könnyűzenei Központ pécsi stú­diójának idei nyilvános záró­vizsgája június 4-én délelőtt lesz Pécsett a Hullám étterem­ben. JÉZUS. Haumann Pelei jótsz- sza Bulgakov: A mester és a margaréta című regényéből ké­szült tv-film változatban Jézus fierepét. Esedékes volt a Nyugdíjas Ujjatlan Kósztyűszabászok vezetőségének újra választása. ^ Megkezdődött az előkészület. Nem Amerikában lévén, nem a csinos gör- lök vonultok fel a popsijukra teto­vált jelölt fényképével, hanem össze­ült a kupaktanács. Elkészült a javaslat. Azokról, aki­ket majd őszinte lelkesedéssel meg­választanak a nyugdíjas kesztyűsza­bászok választási közgyűlésén. Hosszú vita volt a lista felett. A régi vezetőség úgy nagyjából meg­felelt volna, de a baj az volt, hogy a jelölő gyűlésre nem jött el a fele sem. Aki pedig nem jött el, azt nem lehetett megválasztani. Valahogy megegyeztek és ezután került sor a spontán választási gyű­lésre. Ha már a jelölögyülésre sem jöttek össze, akkor mi volt várható a választási gyűlésen, ahol a tagok kétharmad részére szükség volt. Az­zal mindenki tisztában volt, hogy ott se lesznek többen, tehát olyan helyet kellett ke esni, ahol nagy a létszám, így került sor oz Uiiatlan Kesztyü- i szabászok Felsőiskolájára. Megkezdődött a gyűlés. A válasz­tók szivárogtak-szivárogtak és amikor már úgy látszott, hogy több nem jön, bevonultak az iskola nagy srácai. Ok képviselték a vattázást. A vá'asrtási felelős ott ült az el- j nökasszony mellett, aki hivatva volt a rendet és a forgatókönyvet szállí­tani. A titkár beszámolt a három évi munkáról. A beszámolót termékeny vita követ­te. Ebben azonban nem volt semmi érdekes, mert a Nyugdíjas Kesztyű- szabász frakciók különféle csoportjai egymást áskálták. Tehát a vita heves vo't, de nem előmozdító. Megkezdődött a jelölés. Az össze­gyűlt szavazók békésen ültek, nem mozdult senki. A nagy srácok még békésebben ültek, mert ők meg amúgy sem mozoghattak. Hosszú ci- helödés után fe?áHt az egyik spontán javaslattevő, körülményesen elővett a rsebéből egy cédulát és a követ­kezőket mondta : — Szaktársaim I Jól meg kell fon­tolni a következő három évre kit vá­lasztunk! Az én alaposan á*gondo't javaslatom a következő; És olvasta az alaposan átgondolt javaslatot. Név, születési év, hely, foglalkozás, lakcím, anyja neve. Csu- ; pán a személyi igazolvány számát fe- ; lejtette el. Megkönnyebbülés futott ót a pó­diumon ülök arcán. A választási fe- lelős azonban számolni kezdett. — A vezetőség tizenöt tagú — súg- j ta oda az elnckasszonynak —, ez meg csak hét. Hol a többi? Az elnökasszony arca elégedett volt. — Már a kéziben van a cédula — mondta — ott ül a hatodik sor szé­lén az a pirosképűi A pirosképű azonban nem mocor­góit. Elégedett ragyogó ábrárattal j üldögélt és csírájában sem látszott rajta, hogy ő itt szerepelni fog. — A kádere nem nagyon mocorog Szaktársnől — mondta a felelős az elnökasszonynak. — Majd fog I Nézze meg, hogy ci- j helödik I De nem cíhelődött. Elégedetten ült és maga elé vihorászott. A csend tovább nőtt. Az elnökasszony elkezdte noszogat­ni a mélyentiszíelt választógyülést. — Kartársaim I Nyugdíjas Ujjatlan Kesztyüszabászok I Még csak a fele van meg! Tegyenek javaslatotI A választási felelős ismét aggodal­masan szemlélte az elnökasszonyt. Az elnökasszony is érezte, hogy sok a csend és dühödten pislogott a ká­derére. — Majd o szünetben megrugdosom a nadrágját I — mondta a felelős­i nek. A nogy noszogatásra végre felállt a pirospozsgás javaslattevő. Felállt és bonyolult műveletbe kezdett. Leg­először is az állását biztosította. í Ugyanis, ahogy felállt, összeroskadni ! készült és két kézzel belekaposzko- | dott az előtte lévő szék támlájába. Mikor ezt elvégezte, akkor megsza­badította az egyik kezét a támlától i , tt belenyúlt a zsebébe j Rossz zsebbe nyúlt, tehát újra meg kellett kapaszkodnia és most a má­sik kezével kezdett el bonyolult ma­nőverezést, amíg végül is előhalá­szott a nagyközönség teljes együtt- i érzése mellett egy cetlit. Ekkor meg­szólalt: — Azt a megbízást kaptam, hogy olvassam fel eztl —m Rojtosra rúgom a fenekit I — .dühöngött az elnökasszony. De ez ; pillanatnyilag megvalósíthatatlan volt. Az elégedett pirosarcú bácsi először fordítva vette kezébe a papírt, aztán nagy nehezen és teljesen hibásan elkezdte olvasni a neveket. A nyugdíjas ujjatlan kesztyűszabá­szok jól ismerték egymást, tehát he­lyesbítettek. Kórusban mondták be a neveket, míg végül a pirosarcú bá­csi elégedetten felsóhajtott. — Nahátl Ezzel azonban nem zárult le sem- ; mi. Kiderült, hogy az optimista bácsi | csak a nevek telét olvasta fel és ki­hagyta a jövendő elnököt, alelnököt, | titkárt, másodtitkárt. Épp azt a négy embert, akire ragyogó jövő várt vol­na a nyugdíjas ujjatlan kesztyüsza­bászok népes táborában. — Hél Asszonytársam! — mondta i o választási felelős. — A létszám nem stimmel I A csinos elnöknö külbecsével ellen­tétben csúnyául káromkodott. — Megrágom a bokáját, a hátát, a fenekit I Javasolja a Kartárs a még hiányzókat I — Hogy-hogy? — méltatlankodott a választási felelős. — A választás legnyíltabb megsértése lenne, ha én, aki nem vagyok ujjatlan kesztyűsza­bász, iavasolgatnék itt. Ez már csak magára vár Asszonytársami így az elnöknő nem tehetett mást, javasolta a hiányzó tagokat és a szünetben meqrúgdosta a pirosarcú bácsit, aki elégedetten maga elé kuncogott, mert az ellen sosem volt semmi kifogása, hogy csinos asszo­nyok rugdossák. Szöllösi Kálmán Szemünk fénye, a kiskert Egynyári virágaink A kert kialakításának legha­tásosabb és egyben legkedvel­tebb eszközei az egynyári virá­gok. A fajok, fajták helyes megválasztása esetén élénk tiszta színükkel, harsány meg­jelenésükkel hosszantartó (őszi fagyokig) virágzásukkal a kert fő díszítőelemeit képezik. Az egynyári virágok színes tárházából csak ízelítőként is­mertetünk néhány fajtát, azok alkalmazási lehetőségeit, de egy-egy fajtának is számtalan változata van, melyekről rész­letes tájékoztatást hely hiányá­ban nem áll módunkban nyúj­tani. A fajtaválasztékról a mag­boltok árjegyzékei, a virágok részletes leírásáról, szaporítási módjáról szakkönyvek adnak kellő ismertetést. (Jankovich Oszkár: Egy- es kétnyári virágok). A Pécsi Kertészeti és Park­építő Vállalat egynyári virág­termesztő telepe áll a kertked­velők rendelkezésére, ahol egy­nyári virágigényüket beszerez­hetik. (Pécs, Bolgár Néphadse­reg útja 104. Temető főbejára­tával szemben.) Egynyári virágoknak nevezzük azokat a dísznövényeket, ame­lyeket ivaros (magról vetve), vagy ivartalan úton (dugványo­zás, tőosztás, inda stb.) sza­porítunk. Állandó helyükre ki­ültetve virágoznak és a tenyész- időnek végén, vagy elvirágzá­suk után távolítjuk el őket ki­ültetési helyükről. (Általában a fagyok beálltával.) Az egy­nyári virágokat évenként újra kell telepíteni, mégpedig a ta­vaszi fagyveszély elmúltával. A népi megfigyelések a „fagyos- szentek” (Pongrác, Szervác, Bo­nifác) idejére teszik az utolsó fagyveszély idejét, amit a sok- ' éves meteorológiai adatok is i alátámasztanak. Ezért a kiül­tetést május 15-től lehet bizton­sággal végezni. Virágágyak előkészítése: Virágaink nagyrésze meghá­lálja a jól előkészített, táp- j anyagban gazdag talajt. A vi­rágágyakat ősszel ássuk fel, és lehetőleg szalmamentes istálló­trágyával, vagy tőzegfekállal dúsítsuk talajukat. Tavaszi ásás esetén a trágyázást mér­téktartóan végezzük, mert vi­rágaink könnyen kisülhetnek. Műtrágyázás esetén a nitrogén- tartalmú műtrágya a vegetativ növekedést elősegíti, de a túl­zott adagolás esetén a levél­felület növekszik a virág rová­sára. Virágágyak kialakítása: A századforduló idején diva­tos forma volt a szőnyegágy, szőnyegmintákhoz hasonló for­mák kialakításával. Az eklek­tikus építészeti törekvésekhez tartozó szőnyegágyak ma már a modern építészeti stílushoz idegenek, alkalmazásuk nem helyénvaló, virágokból kirakott betűk, számok erőltetett termé­szetellenesek, sőt giccsesek. Az : egyszerű, geometrikus formák: négyzet, téglalap, kör, a meg­felelőbbek és kedveltek. Ahol a körülmények megkívánják, hosszabb szalagágy is jó be­nyomást kelt. A háromszög, rombusz, romboid formát nem ajánljuk, mert a hegyesszögű virágágyak nem fejtik ki a kellő hatást, karbantartásuk körül­ményes. A virágágy ne emelkedjen ki a környező terepből, mert a fel­domborított virágágyak (grup­pok) idegenek a kertben, sem­milyen környezetben nem ille­nek jól be. sőt a növények sem érzik jól magukat, mert az ön­tözővíz lefolyik a felmagasított ; virágágyakról éj könnyen ki- l szárad. A térközépre helyezett virágágy rontia a térhatást Szabálytalan alakú virág­ágyaknak a tájképi környezet­ben van létjogosultságuk. A zöld fák és cserjék előtt ki­alakított szabálytalan virágágy laza elrendezésben néhány szín­folttal természetes, szemet meg­nyugtató. A természet szabályos virágfelületet sohasem hoz lét­re. Kiültetési rendszer: Egységes kiültetés: egy faj­tával ünnepélyes, nagyvonalú, lényeges, hogy a növények egyforma színűek és magassá­gúak legyenek. Szabályos kiültetés: A virág­ágyakat egy vagy kétsoros sze­géllyel keretezzük. Ellentétes színek használata a jó megol­dás. (pl. piros Canna (Kan­na) és sárga Tagetes (büdöske) szegély. Vegyes kiültetés esetén a vi­rágágyakat több fajtával, és egyben különböző színű egy- nyáriakkal ültetjük ki foltszerű­en. Legjobb hatást a piros, sárga, kék és fehér színek és azok árnyalatai adják. Egy-egy színfolt, minél nagyobb, annál szembetűnőbb. Sok apró folt alkalmazása nem ajánlatos. Ajánlott egynyári növényeink: ('•) Ageratum mexicanum: boj- tocska, kenderpakóca. Egyik legértékesebb növé­nyünk. Hidegre érzékeny. Fa­gyokig folyamatosan virágzik. Szép kék színével lehetséges sokirányú felhasználása. Szegé­lyezésre, sírokra, ablakládákba, vegyes, illetve szőnyegágyak ki­ültetésére alkalmas. Sok válto­zata van. Az alacsony változat 15 cm magas, míg a magasabb változat 25 cm-t is eléri. Dug­ványozással szaporítjuk. Meleg­igényes, szaporítása házilag ne­hezen oldható meg. A dugvá­nyok gyökereztetése március­ban történik. Néhány hét alatt meggyökeresedik, ültetési tá­volság: 15x15 cm. Pelargonium: (Muskátli) A hazai kertek legismertebb növénye. Dugványozással sza­porítjuk augusztustól a tél de­rekáig. Házilag is könnyen sza­porítható. Télen lakásban, de még pincében is jól áttelel. Az idős töveket tavasszal visszavágjuk, hogy tőből hozzanak hajtásokat. Csüngő változatai ritkábbak, melyek fő­leg ablakok, erkélyek díszítésé­re alkalmasak. Virágágyakba^ a Muskátlit 40x40 cm-re ültéi jük. Petunia: (Petunia) A petunia tölcséralakú virá­gaival hihetetlen virágtömeget biztosít. A szárazabb, kevésbé öntözhető területeken is szépei díszük, igénytelen. Virágjuk, alakjuk alapján több csoportra oszthatók: 1. Csüngő, balkonpetuniák: 70—80 cm-es elfekvő hajtáso­kat hoznak. Erkélyek, ablaklá­dák díszítésére alkalmasak. Fe­hér, lila, kármin, rózsaszín, fe- ketés színárnyalatban találha­tók változatai, 2. Petúnia hibridek: Nagyvirpgú hibrid. Nagyvirágú hibrid törpe. Nagyvirágú hibrid hullámos­szirmú. Nagyvirágú hibrid hullámos- szirmú, óriásvirágú. Nagyvirágú hibrid teltvirágú. Szaporításuk magvetéssel tör­ténik márciusban langyoságy­ban, vagy üvegházban. Szabad­földi *etés csak május hóban lehetséges, de csak a nyár de­rekára lesz virágos állapotban, Napos helyet igényelnek él nagy tömegben mutatnak ige*" ián, Kalla Gábor A filoxéra vész

Next

/
Thumbnails
Contents