Dunántúli Napló, 1972. május (29. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-19 / 116. szám

1972. május 19. DUNÁNTÚLI NAPLÓ Tegnap történt... Az MSZMP Baranya megyei Bizottsága Politikai Akadémiá­jának soron következő előadását tegnap délután tartották Pécsett az Oktatási Igazgatóság elő­adótermében. Megnyitót mon­dott Nagy Sándor, a Megyei Port Végrehajtó Bizottság tagja. Az időszerű megyei gazdaság- politikai kérdésekről dr. Nagy József, a Megyei Pártbizottság titkára tartott előadást. Ölest tartott a Szakszerveze­tek Baranya megyei Tanácsá­nak elnöksége. Megtárgyalta Baranya megye munkaerőhely­zetét, a munkaerőgazdálkodás­sal kapcsolatos tapasztalatokat és az 1975-ig terjedő időszak várható munkaerőmérlegét. — Élénk vita után, határozatot ho­zott az e téren lévő szakszer­vezeti tennivalókról, elsősorban a munkaerővándorlás további csökkentéséről és a törzsgárda fokozottabb megbecsüléséről. — Ezenkívül a kollektív szerződé­sek teljesítésének tapasztalatai­val foglalkozott az ülés. HAZAÉRKEZETT NORVÉGIÁBÓL APRÓ ANTAL Hazaérkezett Norvégiából Apró Antal, az országgyűlés el­nöke, aki Bernt Ingvaldsennek, a norvég storting (parlament) elnökének meghívására tett hi­vatalos látogatást az északi országban. Sajtótájékoztató a MÁV igazgatóságon Csökken a menetidő Pécs és Budapest között Javul a balatoni forgalom — Ismét lesz étkezökocsi a gyorsvonatokon Csökken a menetidő Pécs és Budapest között; kisebb lesz a zsúfoltság a megyeszékhely és a Balaton között közlekedő vo­natokon; az „újságos vonat” helyét az első úgynevezett pos­tavonat veszi át;.a jövőben a főváros és Pécs között járó gyorsvonatokon ismét lesz étke­zőkocsi — mindez azon a saj­tótájékoztatón hangzott el, amit tegnap délelőtt tartott a MÁV Pécsi Igazgatóság az Utasellá­tóval közösen. Mint ismeretes a MÁV új 1972—73. évi menetrendje má­jus 28-án, vasárnap nulla óra­kor lép életbe és ismét egy esz­tendeig marad érvényben. Ez alkalomból került sor a MÁV szokásos évi sajtótájékoztatójá­ra Pécsett, ahol négy megye — Baranya, Somogy, Tolna és Za­la — hírközlő szerveinek kép­viselőit dr. Szabó Tibor, a MÁV Pécsi Igazgatóságának vezetője és Vámos István, az Utasellátó kereskedelmi igazgatója tájé­koztatta az új vasúti menet­rendről és az Utasellátó vár­ható szolgáltatásairól. A zsúfoltság és a /nenetidő csökkentése érdekében a vasúti szakemberek a Budapest és Pécs közötti vasútvonalon új me­netrend-szerkezetet alakítottak ki. Nem közlekedik az új me­netrend szerint a pécs—buda­pesti éjszakai személyvonat és a fővárosból éjszaka induló „újságos vo'nat”. Az új menet­rendi helyzet lehetővé teszi, hogy a Budapest—Pécs között közlekedő gyorsvonatok menet­idejét 10—19 perccel, sőt a fővárosból reggel Pécsre induló gyorsvonatnál a menetidőt 45 perccel csökkentsék. A meg­szüntetett éjszakai távolsági személyvonat helyett Pécs— Dombóvár között az úgyneve­zett műszakos-utasok érdekében — a régebbivel azonos időben induló — helyi személyvonat közlekedik. Az utasforgalom mi­att a hét végén az éjszakai személyvonatok, valamint a hét­végi mentesítő vonatok az új menetrend szerint továbbra is közlekednek. A Mecsek Express menetideje nem változik meg. Május 28-tól a MÁV megszün­teti a sebesvonati rendszert, a se­besvonatok egyrészét gyors-, másrészüket pedig személyvona­tokká minősítették át. Bizonyos változásokra kerül sor a pécsi térségből a Bala­tonra irányuló vasúti forgalom lebonyolításában. A nyári idény­ben Pécs—Balaton viszonylatá­ban valamennyi vonatot Diesel- mozdonnyal vontatják majd, így nagyobb befogadóképességű szerelvényeket közlekedtethet­nek. A hétvégi balatoni mente­sítő vonatokat „jobban igazít­ják” a jövőben a pécs—tapol­cai vonathoz. Harkányfürdő forgalmának le­bonyolításában lényeges me­netrendi változás nem lesz, ugyanez mondható el a Pécs— Bátaszék közötti vonalakra is. A vasút felkészült a BCM megindulására. Az új menet­rend életbelépésétől Siklós— Beremend között az esti mű­szakváltáshoz új vonatpárt állí­tanak be. Az utazóközönség kérésére több helyütt — így a pécs— mohácsi vonalon — ismét köz­lekednek majd I. osztályú vasúti kocsik. Ugyancsak az utazókö­zönség óhajának tett eleget az Utasellátó azzal az intézkedés­sel, hogy a Budapest és Pécs közötti gyorsvonatokon újból lesz étkezőkocsi. A tájékoztató során az ille­tékesek elmondták, hogy forga­lomba állítják a Pécsi Igazga­tóság első postavonatát Buda­pest és Pécs között. A posta­vonat számtalan előnye közül a legjelentősebb, hogy a postai küldemények — ezek között a hírlapok —.továbbítása igen meggyorsul. Az új menetrend jó minőségű pabíron, tetszetős kivitelben je­lent meg, igaz kissé borsos áron, 40 forintért kapható. MEGSZŰNIK A BUDAPESTI RÁKÓCZI ÚTON A VILLAMOSKÖZLEKEDÉS Megszületett a végleges dön­tés: megszűnik a budapesti Rá­kóczi úti villamosközlekedés — jelentették be csütörtökön a „Budapesti közlekedési napok" eseménysorozatának nyitó ren­dezvényén. A MOM Szakosíts Árpád művelődési házban meg­tartott tanácskozáson dr. Nagy Ervin, a Fővárosi Tanács közle­kedési főigazgatóságának he-, lyettes vezetője a közlekedés aktuális kérdéseiről szólva arról is beszámolt, hogy a főváros biztonságosabb közlekedése szempontjából most az egyik legfontosabb feladat a csomó­pontok rendezése, valamint a forgalmat irányító jelzőlámpa- rendszer kiépítése. Mint ismeretes, a metró ke­let-nyugati vonala második sza­kaszán — a Deák tér és a Déli pályaudvar között - az év vé­gén megindul a forgalom. Pest és Buda föld alatti kap­csolatának megteremtése fölös­legessé teszi néhány villamos és autóbusz útvonalának fenn­tartását. így szűnik majd meg a Rákóczi úti villamosközleke­dés. — Megjelent a Baranyai Mű­velődés első negyedévi száma. A folyóirat több cikke foglalko­zik a nemzetközi könyvév bara­nyai vonatkozásaival, a peda­gógiai tárgyú írások a felnőtt- oktatás, a pálvoválasztás és a képesítés nélküli nevelők néhány problémáját tárgyalják. A Minisztertanács megtárgyalfa Tovább javult a termelékenység, kevesebb a túlóra Kedvező Tendenciák a munkaerőhelyzet alakulásában A munkaügyi helyzet — fő j vonásaiban — az előző évhez | hasonlóan az év első negyedé­ben kedvezően továbbfejlődött. Az ipari termelés emelkedése teljes egészében, az építőipari termelés csaknem kétharmad részben a munka termelékeny­ségének javulásából származott. A bányászat és egy-két kisebb gépipari ágazat kivételével va­lamennyi ágazatban magasabb volt a termelékenység, mint egy évvel ezelőtt, a legdinamikusab­ban a villamosenergiaiparban, az építőanyagiparban, a köny- nyűiparban és az élelmiszer- iparban emelkedett. Kedvező jelenség, hogy a ter­melékenység növekedésével egy- időben ezúttal mérséklődött a a, túlórák száma. A csökkenő létszámot a vállalatok általában nem igyekeztek a túlóráztatás növelésével pótolni. A szocialis­ta iparban 10.8 százalékkal ke­vesebb túlórát használtak fel, mint egy évvel ezelőtt, így a túlórák aránya az összes mun­kaórához viszonyítva 2.4-ről 2.1 százalékra mérséklődött. Ez ar­ra enged következtetni, hogy a vállalatok a létszámhiányt most már egyre inkább jobb munka- szervezéssel, műszaki-technikai fejlesztéssel, racionálisabb lét­számgazdálkodással, az anyagi ösztönzés fejlesztésével pótolják. E tendenciára utalnak a Mun­kaügyi Minisztérium mintegy 40 ipari vállalatánál végzett vizs­gálatának tapasztalatai is. Mind több vállalat igyekszik feltárni belső tartalékait, létszám át­csoportosításokat hajtanak vég­re, rendeznek elavult normákat, módosítják a teljesítménybére­zési módszereket, fejlesztik a belső anyagi érdekeltséget. Ez azonban csupán kezdet, s el­engedhetetlen, hogy a jobb gazdálkodás, a magasabb szin­tű szervezettség általánossá váljék. A munkaerőhelyzet lényegé­ben változatlan. A szocialista iparban az első negyedévben egy százalékkal kevesebb em­bert foglalkoztattak, mint egy évvel korábban, ami azonban csupán átlagot jelent, Az egy százalékos csökkenésen belül ugyanis a létszám vidéken egy százalékkal nőtt, a fővárosban pedig 4.9 százalékkal csökkent. Új jelenség, hogy már nemcsak ez állami iparban, hanem ipari és építőipari szövetkeze­tekben is csökken a létszám. A szövetkezeti iparban egy év alatt 2.9 százalékkal lett kisebb a dolgozók állománya. A szocialista iparban a mun­kások átlagbére 5.4, az alkal­mazottaké 5.1 százalékkal volt magasabb, mint tavaly az első negyedévben, ezen az átlagon belül azonban az ágazatok kö­zötti szóródás 2.2-től 7.9 száza- lékiq terjedt. Az átlagosan 5 százalékon fejüli bérnövekedés­ben az is közrejátszott, hogy né­hány ágazatban a múlt év fo­lyamán jelentősebben emelték a bért. Immár érezteti hatását az a rendelkezés, hogy a nyugdíja­sok évente 840 órai munkát vé­gezhetnek, vagyis megszűnt az évi 6000 forintos felső kereseti határ. Átlagbérük a számítások szerint az első negyedévben 35 —40 százalékkal volt magasabb, mint egy évvel ezelőtt. Korszerű otthont1 kapott Pécsett ¥ ¥ az Építésügyi Minőségellenőrző Állomás Ideiglenes helyéről, a panpl- üzemből a Pollack Mihály Mű­szaki Főiskola épületébe költö­zött az Építésügyi Minőségel­lenőrző Intézet Pécsi Állomása. Az új, korszerű berendezés fel­szerelése a hét elején fejező­dött be. Két, speciális gépek­kel, műszerekkel ellátott labo­ratóriumban, valamint a 40Q négyzetméter alapterületű gép­csarnokban tizenöt fős szak- kollektíva kezdte meg a mun­kát. Krappai Sándor, az állo­más vezetője tájékoztatása sze­rint nem egyszerű átköltözésről, hanem minőségi változásról van szó. A közelmúltban be­szerzett műszerek segítségével a jövőben olyan vizsgálatokat is elvégezhetnek, amilyenekre ezidáig vidéken nem volt le­hetőség. Ezen túl, számos új feladatot is ellátnak. A pécsi ellenőrző állomás te­vékenysége Baranyán túl, Tolna, Somogy és Zala megyékre is kiterjed. Ultrahangos betonoszkóp se­gítségével vizsgálják a bekül­dött beton próbakockákat, min­tákat. Világszerte tendencia a roncsolásmentes vizsgálati mód­szerek előtérbe kerülése, amely most itt is megvalósult. Az Egy stáza-elem hajlítás próbája folyik az intézet laboratóriumában anyagokat, szerkezeteket nem teszik tönkre a vizsgálattal, sőt indokolt esetben az építkezése­ken, a helyszínen vizsgálják a beton minőségét. Korábban a mintákat Budapestre kellett kül­KI MIT TUD?-SIKER Középdöntőben a Bóbita Azt hiszem, az eddigi legszín­vonalasabb Ki mit tud? verseny részesei lehettünk tegnap este. Nem hiába ígérték: népi hang­vételű vetélkedés következik, valóban, kevés kivétellel szinte valamennyi szereplő népművé­szettel, vagy vele rokon népi ihletettségű alkotással lépett a kamerák elé. Bizonyára ma sokfélé beszéd­téma egyik-másik különösen ér­dekes vagy élményt adó műsor­szám. S köztük — gondolom — mindenekelőtt a pécsiek szerep­lése. Utólag könnyű „okosnak len­ni" — mondhatná bárki a két baranyai táncegyüttes műsorvá- Iqsztására gondolva. Mind a korábban (a május 11-én) lá­tott mohácsi, mind a most lá­tott pécsi tanárképző főiskolai együttes szép, látványos, kidol­gozott produkcióval . szerepelt. Kulturáltan, szépen, kifejezően táncoltak, amit a zsűri is elis- az | mert. De a tánckompozíciók „nehézségi foka", azaz a ko­reográfia egyszerűbb vagy bo­nyolultabb felépítettsége — döntő szempont, ezt lássuk be végre. Somogy ennek alapján megérdemelten jutott tovább. Nekünk pedig egy tanulságunk is marad azért a szép és él­ményszerű produkció mellett: az, hogy ha van két „dobá­sunk”, akkor nem .szerencsés mindkétszer ugyanazzal és ugyanúgy szerepeltetni esélyes versenyzőinket. Igaz, a Kit mit tud? játék. De verseny is, amely a fölkészültség, a lelkes akarat mellett némi előrelátást és tak­tikai érzéket is igényel . . . Ügy érzem valamennyi kate­góriában sikerült legalább egy igazi művészi vagy amolyan igazi Ki mit tud?-os élményt szereznünk tegnap. Főleg a to­vábbjutott szólistákra, próza­mondókra, a nyenyerés kislány­ra, a Prokoffjev-művet nagysze­rű átéléssel és technikai fölké­szültséggel zongorázó Lázár Noémire. Ahogyan többször el is hangzott: „a zsűrinek most könnyű a döntés . . Okkal, hi­szen gyakran szinte „muzsikált" a két versenyző közötti különb­ség. Egyetlen alkalommal érez­tem egy kis nosztalgiát: vajha a mi kitűnő átaí énektriónk áll­hatott volna ott a pódiumon a kopházi trió versenytársaként... Bóbita együttesünkkel pedig már pécsi eredmény is született az elődöntőkben. Vérbeli paró­diával szórakoztattak, gyönyör­ködtettek; „vérfagyasztó” kri­miparódiájuk találó és valóban lényeget megragadó nyelvöltö- getés volt „a gyengébb nem bálványa", illetve o Magyar Te­levízióban is sikerrel menő An­gyal-filmek felé. Az eredmény a zsűri salamo­ni ítélete: mindkét bábegyüt­test, a csabai Napsugárt és a pécsi Bóbitát is viszontlátjuk a döntőben. Gratulálunk! (w. e.) deni. Ipari röntgennel világítják át ü gáz- és gőzcső vezetéke­ket, acélszerkezeteket, hegesz­tett szerkezeteket vizsgálva: megfelelőek-e a hegesztett vai- ratok. Első megbízatásként a Csőszerelő Vállalat részére végeznek röntgenes vizsgálato­kat azokon a gázcsöveken, amelyek majd a kertvárosi új lakótelepig húzódnak. Bekapcsolódnak az ellenőrző állomás mérnökei, szakembe­rei a Műszaki Főiskolán folyó oktató- és kutató munkába is. Elsősorban építőipari szakor, anyag és szerkezet tantárgyak keretében oktatják a hallgató­kat a vizsgálati módszerekre. A hagyományostól eltérő „óriá'" laboratóriumok - ahol a milli­grammtól a 3 tonnáig, a milli­méterestől a hat méter hosszú betonfalakig, különböző súlvú és méretű anyagok vizsgálata folyik — mintegy bemutató üzemként segítik az oktatást. Az intézet központjában már működik a levegőtisztaságvé­delmi osztály. A pécsi ellenőrző állomáson most folyik a hasonló funkciót betöltő csoport létreho­zása, a munkatársak felvétele, műszerek vásárlása. Pécs és Baranya levegőjének tisztaságát kívánják védeni, felderítve és megszüntetve a szennyező for­rásokat. A jövő hét folyamán, elsőként a Pécsi Porcelángyár­ban vesznek levegőmintákat, majd a későbbiekben a KÖJÁL és más illetékes szerv bevoná­sával végeznek vizsgálatokat. «wnTWtiATBW PÉCS SZÜLETTEK Pauli Andrea, Moharos Ervin, Oás- pár Mihály, Kotró Tünde, Siklósi Balázs, Horváth Diána, Tóth Józsefi Sasfaivi András, Antaiovics Gábor, Szvath Zsuzsanna, Simon Elvira, Koch Angela, Gabara Árpád, Kadl Zsolt, Gungl Anita, Ursprung Csilla, Szimcsák Tibor, Bosnyák Csaba, Ko­vács Mária, Kristcfics Károly, Lepp Tünde, Székely Csaba, Maxim Zita, Kerékgyártó László, Takács Tímea, Marton Balázs, Bálint Ildikó, Réz Gyula, ónján Krisztina, Dombi Gá­bor, Bánfi László, Mogyorósi András, Hantosi László, Schmidt Éva, Dombi Roland, Szél Bernadett, Leiszter Krisztina, Horváth Csilla, Jakab Emő­ke, Szeidl János, Schneider Tibor, Kovács Péter, Nyári Rudolf, Tárnok Mónika, Budavári Csaba, Kovács Ju­dit, Matejcsik Margit, Ulián Csaba, Jokapovics István, Kovát* Andrea, Horváth Tamás, Szentes Krisztián, Kertész Róbert, Molnár Tibor, Néma Erzsébet, Hergenrőder Tünde, Arany Péter, Könyves Zoltán, Könyves Zso’t, Mészáros Ágnes, Szabó István, Ko­vács Mónika, Somlai Anita, Kiss Csa­ba, Pál Judit, Pozsgai Attila, Lasko- vies Norbert, Selmán Sándor. HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEK Deák István és Rízner Ilona, Som­lai Jenő és Heid Zsuzsanna, Soós József és Viola Irén, Tóth József és Kiss Irén, Jámbor Károly és Kiszeiy Zsuzsanna, Gyurka Antal és Topor Zsuzsanna, Kugli László és Doktor Julianna, Svéda Pál és Géczi Zsu­zsanna, Kustánczi Elek és Szalai Er­zsébet, Perlaki József és Krómy Kor­nélia, Jakabfy József és Czigány Ró­zsa, Domonkos László és Kaponyo Mária, Darabont Sándor és Stou- bach Eszter, Prakc András és Hesz- srenberget Katalin, Balózsovíts Ist­ván és Jéki Edit, Hosszú Mihály és Sokacz Anna. Tursics Miklós és Isz- keitz Rózsa, Böhm György és Uzon Emília, Koncz Jenő és Szölősy Ildiké, Tatai János és Zakupszki Mária, Széli József és Lamaina Mária, Schiffer László és Petal*.i Rózsa, Légrádi Jó­zsef és Borbás Katalin, Sztonics Má­tyás és Dóra Lujza, Mim György és Tóth Mária, Huszanagics Tibor és Márics Edit, Pálinkás Károly és Fe­renc Anna, Végh Ferenc és Nagy Katalin, Kajtár Sándor és Budicsi Erzsébet, Vadas Ferenc és Gá’os Má­ria, Kovács István és Vörös Éva, Zse­be László és Bánhegyi Ilona, Teller János és Szinn Katalin. MEGHALTAK Németh Lajosné sz.: Siommer Ilo­na, Koskai Pálné sz.: Tóth Mária, Pozsgai László, Marczi Katalin, Rack Gyula, Pervein Jánosné sz.: Bernáth Ilona, Kishonti Tamás, Vidolovics Andor, Lieven Reinholdné sz.: Mé­száros Eszter Hajdú Márton, Mar­ton Mihá'y, Hoffer János, Vrábel Pál­né sz.: Radványi Mária, Mándics Mi­hály, Csányi Mihályné sz.: Gyönge Mária, Grász Adóm, Konrád Jakab* né sz.: Schnvdt Borbála, Hartmann Lipótné sz.: Csampely Mária, Kovács Imre, Tóth Károiyné sz.: Berták Má­ria, Hoffer Mátyás, Zombori Géza, Csabai József, Herczeg Antal, Mo- hácsémn Márkné sz.: Jáksits Má-ia, Molnár Vi'mos, Szeipl József, Varga János, Müller Imre, Bajnai Gabriel­la, Hrhn Szilárd, Kanovits Fridolin, Gyenis János. MOHÁCS SZÜLETTEK Olexa Zsolt, Kovács Dávid, Oláh Judit, Simon Teréz, Mihálovics Zsu­zsanna, Kraft Mónika, Kilmayer Klau­dia, Hidasi Ferenc, Csibi Petro, Wei­gert Zoltán, Burján Krisztián, Kova:« Renáta, Nagy Imre. HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEK Csíki Lajos és Buturácz Ar.na, Pé­ter György és Németh Máris. Meré­nyi János és Gojkovics Katc'in, Jan- liovits István és Verbán Ibo'yo, Kó­nya Ferenc és Dárdai Katalin, Bayer Ferenc és Lajkó Erzsébet. MEGHALTAK Latzkó Ernőné sz.: Schiseha Anna, dr. Rozmer Bahnt. Lux István, Huitz Józsefné sr.: Martini Verona, Her» genröder V-;kni Gáspárné sz.: Bőrön*'» T ' -jbó Sándcné sz.: Vankovics Mária. KOMLÓ SZÜLETTEK Tóth Mária, Nagyági Tibor, Orsós Tibor. Ferencz Ákos, Cso’nyay Ákos, Csáki Gabriella, Rausch Zso't, Fran­czen Roland, Prucsi Katalin, Csonka Attila, Illés Ferenc, Kovács Dóra, Pillér Annamária, Orsós Teréz, Bér* tus Györgyi, Dobos Zo’tán, Galam­bos Ibo'ya, Mogossy Gábor, Farádi- Szabó Imre, O-.zvald Péter, Bérces Béla, Bertus Erika. HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEK Kovács József és Ke'ler Erzsébet, Kőműves János és Csók Éva, Gábor István és Póppl Klára, Juhásr And­rás és G'ász Anna, C-e-nik György és Ké*yi Mária, Sinkovics Arnád és Drevnka l'dikő, Gyömbér Zo'tán és Törpyóki Frrzébet, Siska Sándor és Horváth Ilona. MEGHALTAK Hucker Jánosné sz.: Kris’t Anna, Böcz Györ-yní sz.: Hcr-zoo Anna, Anti Alidcr. Leipold Józsefné sz.: Pieger Borbála. SZIGETVÁR SZÜLETTEK Zárdái Natália, Sxobó Valéria, Petre Petronella. Vörös Andrea, Ko­vács Árpád, Kiss István. HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEK Cser Károly és Har~*ó Ilona, Cson­ka József ér Csonka Katalin. MEGHALTAK Tóth Józsefné sz.: Bencsics Anna, Nagy Istvánná sz.: Károly Katalin, f

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents