Dunántúli Napló, 1972. április (29. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-14 / 87. szám

/ 1972. április 14. DUNANTÜLI NAPLÓ Sorsforduló Kossuth-bányán A hetedik után A szellem és a gép Amikor 1972. január 10-én 11 óra 7 perckor megkezdődött a kísérleti termelés az első pajzsos-fejtésben, arra voltam kíváncsi: mit mondanak a vá­járok? A riport címét is ők fo­galmazták meg: Sorsforduló Kossuth-bányán. Most három hónappal később, amikor a második pajzsos-fejtésben is megkezdődött a termelés, - (április 10-én) még mindig kí­sérleti jellegű —, a műszakiak véleményét szeretném hallani. Vaskos irattartók őrzik az elő­készítés, beépítés, üzemelés és kiépítés minden percének, va­lamennyi mozzanatának elem­zését. S tulajdonképpen most értem csak meg a „Sorsfor­duló” valódi tartalmát. Kos­suth-bányán a VOB-HP-102- es típusú pajzs beépítésével, a szovjet szénmaró üzembehelye­zésével sokkal több történt, mint hogy egy fejtésben sike­rült a szén jövesztését, a biz­tosítást és a szállítást gépesí­teni. A Kossuth-bányai műszakiak a termelésszervezés és elemzés olyan példáját adták, amely­ben a pajzs akár csak jelkép is lehetne, a módszert könnyen alkalmazhatnák akármelyik gyárban, a mezőgazdaságban, vagy akár az építészetben is. Némi túlzással azt is mondhat­nám: csak bányát és gépeket kell helyettesíteni esztergagé­pekkel, kombájnokkal, építő­ipari gépekkel, mezőn, üzem­csarnokokban, lakótelepen ... Megdöbbentő számok Mielőtt azonban bármit is mondanánk a szervezésről, nézzük az eredményeket. Előre kell azonban bocsátani, hogy a teljesítmény és gazdasági mutatók az első kísérleti fejtés esetében nem lehetnek általá­nos érvényűek, hiszen csak egy 50 méter széles, 80 méter hosz- szúságú területen fejtették le a szenet, a közel 10 millió fo­rint értékű berendezés beépítése | és üzemelése így már eleve | nem lehetett gazdaságos. Most már a fejtési front homloka 86, | a kifutása 150 méter. Az új fej­tésben a gazdasági mutatók is közelednek a reális értékek fe­lé. Néhány a termelésre jellem­ző mutató azonban így is na­gyon sokat sejtet. A napi elő­rehaladási sebesség 2,39 mé­ter volt. Az eddigi legsikere­sebb gépesítési kísérletnél (1970) 2,2, míg a Kossuth-bá- j nyai 1971-es átlag 1,31 méter/ nap volt. A pajzsos fejtésből napi át­lagban 624 tonna szenet ter­meltek, míg egy hasonló kö­rülmények között működő, de nem gépesített, ugyanakkor 116 méter fronthomlokú — tehát több mint kétszer nagyobb — fejtésből 727 tonna szenet tér- ' meltek napi átlagban. A fejtési teljesítmények még kifejezőbb képet adnak a korszerű fejtés előnyeiről: 12,3 tonna műszak volt az üzemelés ideje alatti átlagos teljesítmény, több mint j kétszerese a bányaüzem 1971. 1 évi átlagának. Ebben a fejtés­ben 7,3 méterenként kell egy bányásznak dolgoznia — a ha­gyományos fejtésekben minden 3,5 méterben. Tehát fele annyi ember kell I Más számok: a pajzsos fej­tésben 61,10 — az acéttámos fejtésekben 94 forint 98 fillér egy tonna szén termelési költ­sége. Az egy tonna szén kiter­melésére eső munkabér még ennél is jobb képet mutat: 26,02, illetve 47,21 forint. Vagy; az egy tonna szénre eső béle­lőanyag költség: 85 fillér, míg az egyedi tárnokkal biztosított fejtésekben 8,35 forint. Ez még nem minden Az elmondottak azonban még sok vitára adnak okot, hiszen egyetlen szóm megkér­dőjelezheti a legkiválóbb eredményeket is. A most mű­ködő fejtésbe közel 20 millió forint értékű berendezést épí­tettek be — ez sokszorosa az eddigi költségeknek. S éppen itt kezdődik a Kossuth-bányai műszaki csoport elemző és szervező munkájának értelme. Ugyanis az eredmények egyet­len pillanatig sem keltették Kossuth-bányán azt az érzést, hogy megoldották a szénterme­lés gépesítésének valamennyi problémáját. Valahogy így fo­galmaznak ők: kapizsgáljuk a fejtések komplex gépesítésének mecseki módjait. Először is percről-percre fi­gyelték az embereket és a munkafolyamatokat. Kiderült, hogy az üzemzavarok 49,5 szá­zaléka a feitésekben, 31,4 szá­zaléka a szállítási úton történik. Ezt aztán tovább figyelték: mi­lyen hibák adódhatnak a paj­zson, a maróhengeren, a lán­cos vonszolón? Kiderült, hogy a hibák eredete egyrészt az emberek begyakorlatlanságán, másrészt a mozgó gépek ter­mészetes velejárójaként adód­nak. Például: a maróhenger 325 percig állt, ebből 285 perc kábelsérülés miatt volt. A fel­adat tehát világos: a kábelt úgy kell elhelyezni . . . Más. A munkások megfigyelése közben rájöttek, hogy az összes mun­ka 14,7 százaléka a maróhen­ger utáni szénfeltakarításból adódik. Ennek a gépi megol­dása tehát halaszthatatlan fel­adat. Az is kiderült, hogy a fejtésben telepített bányászok­nak a munkaidő 11,2 százalé­kában nincs munkájuk, vannak viszont időszakok, amikor a munkák úgy torlódnak, hogy a gépet kénytelenek leállítani. A feladat ez esetben is egyértel­mű: a munkát a gép ritmusá­nak megfelelően kell megszer­vezni. S a legfontosabb: az embe­rek tökéletes begyakoroltatása. íme a bizonyíték: januárban 19,7, februárban pedig már | 22,2 tonna volt az egy műszak­ra eső teljesítmény. Az üzeme­lés kezdetén 6,64 méterenként kellett a fejtésben egy-egv em­ber — februárban mór 8,54 mé­terenként is megoldotta egy- egy bányász a fejtés üzemel­tetését. A műszakiak szerint ez még mindig nem minden. Én talán azt tenném hozzá: nem véletlen . . . A szervezés Ugyanis Kossuth-bányán sem­mit sem bíztak a véletlenre. Már az előkészületek idején példamutató gondossággal jár­tak el. Műszakiak és vájárok egész serege járt Várpalotán tanulmányozni és megismerni a berendezést. Egy négytagú paj­zsot annyiszor szereltek össze és szét a bánya udvarán, hogy a bányászok akár csukott szem­mel is tudták a feladatukat. Csak az előkészítésre 307 mű­szakot fordítottak. A szállítás, beépítés tervezé­se hálódiagrammos módszerrel történt — a végrehajtás enélkül jól szinte elképzelhetetlen lett volna. Kossuth-bányai vájárok Várpalotán, az ottani bányá­szokkal jártak műszakra — Már­tinké Mátyás, a Várpalotai Szénbányák igazgatója alapos terepszemlét tartott Kossuth- bányán, mielőtt a beépítés megkezdődött. A pajzs, esetleg más komp­lex gépi berendezés lehet csak a jövő bányászkodásának útja — a szellemi előkészítés és munkaszervezés azonban nem tűr vagy-vagyot. Csak magas­szintű műszaki vezetéssel, szer­vezéssel lehet ezt a feladatot végrehajtani. Lombosi Jenő Küzdelem, melynek a fogyasztók látják hasznát „A Dunántúli Naplóban, a létesítendő Konzum Áruházra vonatkozó cikkének bevezetőjé­ben, olyan szakmai megállapi- 1 tásra jutott, mintha áruházun- ' kát a kihasználatlanság jelle­mezné. Ez a megállapítás — mint a vásárlók, mint dolgo- j zóink között — visszatetszést 1 váltott ki, mert a kényelmes, szellős áruházban való vásár­lási lehetőség nem rejti magá­ban a kihasználotlanság fogal­mát, és így nem reális. Feltéte­lezem, hogy ön rég járt áruhá­zunkban, amelynek profilját másfél év alatt többször is bő­vítettük, jelenleg is van terület átszervezés alatt. Hogy köze­lebbről megismerje belső és külső kereskedelmi tevékenysé­günket, engedje meg, hogy az ön által meghatározott időben meghívjam áruházunkba." Nagy László, a Mecsek Áruház vezetője. * A megállapítással nem a pé­csi Mecsek Áruház üzleti hír­nevét és üzletpolitikáját akar­tam minősíteni. A kihasználat­lanságot arra értettem, hogy az áruház még nem futotta ki ma­gát. A szakember véleményét idézem, baj lenne, ha egy áru­ház az első évben kifutna. Nyolc-tíz év kell hozzá. Ehhez j viszont még túl fiatal a Mecsek ! Aruház, hiszen alig három éve j nyitott kaput. Elnézést hát a magyarázat nélkül odavetett, nem odavaló „kihasználatlan1’ szóért. S most tegyünk eleget I a meghívásnak, tartson tükröt j magának az újmecsekaljoi [ négy emelet. Mielőtt egy lépést is tennénk j az áruházban, nem tudom meg- j állni, hogy vissza ne idézzem a Mecsek Aruház hosszú-hosszú j vajúdással terhes születését. A ' Mecseki Ércbányászati Vállalat költségére tíz éve kezdtek hoz­zá az áruház építéséhez. Köz­ben egyszeresek bedugultak a : pénzforrások, a kereskedelmi I szervek legnagyobb idegessé- I Az újmecsekaljai négy emelet gére leállt az építkezés. Évekig ' csak a puszta falak meredez- j tek. Végül a MÉV nagyvonalúan j mégis befejezte az építkezést és kaput nyithatott a Mecsek Áru­ház. A kapunyitás sem ment olyan ; egyszerűen. Nagy volt a húzó- dozás. Áruház az alvó város- | részben? Inkább egy zsúfolt kis j butik a belvárosban, ahol egy­más lábán vásárolnak a pé­csiek. Ebben van pénz. Minden­kinek az volt a véleménye, hogy Újmecsekaljón csak bele lehet bukni egy áruházba. Több ke­reskedelmi vállalat is visszalé­pett. Végül a BARANYAKER rendezkedett be a Mecsek Áru­házba. Nekik lett igazuk. Nem­csak azt látták, hogy „sem ve­le”, hanem azt is, hogy „nél- j küle sem". Vagyis, ha nem kell az áruház, akkor az nekem konkurrencia, az én forgalmam­ból' csíp el, így viszont az én j forgalmamat és tekintélyemet I növeli. Ma már bizonyára má- | sok is elfogadnák az áruházat. | Egyre többen és többet költe- _ nek el a Mecsekben. A forga­lom az első, csonka évben 90 millió forint, 1970-ben 155, j 1971-ben 180 millió forint. A bevételek meghaladják a költ- , ségeket, tehát nyereséges az ! áruház. Az idén a forgalomban a 200 milliót döngetik, 1975-ben I pedig elérhetik a 250 millió fo- ' rintos forgalmat. Az áruházban ! persze több van, talán évi 350 milliós áruhegyet is kiárusíthat­nának, csakhogy ennek nagyon is reális akadályai vannak. Ezekről a „csakhogyokról" be­szélgettünk az áruház vezetőjé­vel. Nagy László először is meg- ; jegyezte, éppen arra töreksze­nek, hogy szellős, levegős ma­radjon a Mecsek Aruház. Kerü- j lik a zsúfoltságot, mert az kü- 1 lödben sem egy jó reklám. Már j így is fel kellett adniuk raktár | területeket, hogy az ótrendezé- j sekhez szükséges helyet bizto­sítani tudják. Ami a forgalom j növelésének lehetőségeit illeti, I annak mindenkor határt szab I az ipari háttér és a vásárlóerő. J Köztudott, szűk az ipari háttér. Nincs még órubőség, a keres­kedelem nem válogathat a ter­melőnél az olcsó cikkek nagy tömegéből. Egy sor hétköznapi cikkből, a gyermekruhától a női harisnyanadrágig, hogy csak a ruházkodást említsük, pedig nem gyárt eleget az ipar. Az import is korlátozott. Többnyire azt kell forgalmazni, ami van, nem pedig azt, amit éppen a kereskedelem szeretne. A vá­sárlóerő pedig mindenkor any- nyi, amennyi. így a Mecsek Áruház egyelőre csak álmodoz­hat az évi 300—350 milliós for­galomról. A kereskedelmi forgalom nö­velésének lehetőségeit alapve­tően ezek a tényezők határol­ják be. Ezen belül persze a ke­reskedelmi vállalatok egymástól igen eltérő forgalomfelfutást ér­hetnek el. Adottságaiktól és ügyességüktől függ. Sok múlik a jó üzletpolitikán. Egyeseknek például sikerül mindig olyan árucikket — mellesleg gyorsan i forgó készleteket — felhajtó-" niuk vagy megteremeltetniük, amelyek más üzletekben nem | kaphatók, mások hatásos rek- i lámfogásokkal nyerik meg a fo- S gyasztókat. Visszatérve a Mepsek Áru­házra, az, hogy mi van kiraka­taiban és polcain, nem a cikk­író dolga lefesteni. Feltétlenül figyelmet érdemel azonban üz­letpolitikájuk, az a több irányú törekvés, hogy növeljék vásár- j lóik körét. Most csak egyetlen ilyet. A Mecsek Áruház — és ez nem véletlen — nem csak Urán­városból él. Nagy László sze­rint nagy gondjaik lennének, ha csak az új városrészből kellene megélniük. Egyre többen vál­lalják a buszozást Pécs belvá­rosából, s Lippótól Szászvárig sok vidéki vásárló is megfordul itt. Mi a Mecsek Áruház leg­főbb vonzereje? Itt található a városnak egyetlen elfogadható bútor bemutató terme. A Me­csek Aruház egyben egy pécsi lakberendezési áruházat pótol, I Az, hogy nagy szerepet vállal- j tak a bútorellátásban, s ma már a város bútorforgalmának legalább felét itt bonyolítják le, nagy érdemük. Ennek a törekvésnek a je­gyében rendezik át most az áruházat. Felszabadítják az eddig bútorraktárnak használt legfelsőbb emeletet, s egy ra­gyogó, a maga nemében egye­dülálló bútorszalont rendeznek be. Május végétől az áruház negyedik emeletén sorakoztat­ják fel széles választékban a magyar bútorgyárak termékeit és az import bútorokat. Az így felszabaduló harmadik emelet­ből műszaki osztály lesz. Ez az osztály új profillat bővül, ugyanis tervbe vették az autó- alkatrész árusítást. Egyetlen márkájú kocsival szeretnének foglalkozni és ennek alkatré­szeit árusítani. íme, egy — a forgalom növelését célzó - el­képzelés a Mecsek Áruház üz­letpolitikájából. Különben hárman vannak nagy riválisok: a Centrum Áru­ház, a MERUKER és a Mecsek Áruház. Születőben a negye­dik. A Baranyai Fogyasztási Szövetkezetek a tervek szerint 1975-re Pécs belvárosában, ide­ális helyen tető alá hozzák nagyáruházukat. — Mit szólnak az új konkur­enshez, a Konzum Áruházhoz? — Nem félünk a Konzum Áruháztól — mondja Nagy László. — Tiszteletben tartjuk törekvéseiket, amelyek, majd tapasztalják, nagy energiákat kötnek le. Nem hisszük, hogy verhetetlenek, mint ahogy mi sem vagyunk verhetetlenek. Négy nagy versenytárs. Más­más adottságokkal, más-más üzleti elgondolásokkal. Egyben valamennyien megegyeznek: mindent elkövetnek, hogy meg­győzzék és megnyerjék a fo­gyasztókat, csakis az ő áruhá­zukban és csak az ő áruikat vá­sárolják, és ne a konkurren- ciáét. A verseny köztük egyre nagyobb lesz. Egy pillanatig sem kétséges, ennek a küzde­lemnek a fogyasztók lesznek az igazi nyertesei. Miklósván Zoltán Í n mondom, már ki se tava- szodna, ha nem rendeznék meg a Pécs-baranyai mű­szaki és közgazdasági propagan­da hónapot. De kitavaszodott, így hát minden rendben van. Ez volt a hetedik, s azt hiszem, ennyi már elég lenne, az előző két mondattal lényegében már értékeltük is az országban egye­dülálló rendezvény-sorozatot. A mérlegbeszámolók azonban bő­beszédűbbek. S mi most erre szeretnénk vállalkozni. Véget ért, s ismét színes és nagy tömegeket megmozgató esemény volt a propaganda hónap. A szemet bűvölő plakát korán az utcára került, jelezve, hogy a rendezők jó időben kezdték az esemény-sorozat szervezését, s mindez előre­vetítette a sikert. A műszaki és közgazdasági propaganda hó­nap több mint másfél száz rendezvényén Pécsett 21 ezren, vidéken 13 ezren vettek részt. Többen mint tavaly? A sikert illetően nem ez a döntő. Egyéb­ként kevesebb volt a résztvevő. De csak azért, mert az idén elmaradt a Technika Háza-beli szokásos nagy kiállítás. Ez meg szokta „nyomni” a létszámot. A nagytermet most a Janus Pan­nonius kiállítás foglalta le. Vajon miért kell minden ta­vasszal megrendezni, tud-e évről évre újat adni a műszaki és közgazdasági propaganda hónap? Igen. A tudományok egy másodpercig sem topog­nak egyhelyben, szakadatlanul fejlődnek. Az új ismereteket pedig gyorsan szét kell áramol­tatni. így válik a tudomány ter­melőerővé, majd elfogyasztható javakká. Erre jó az országos szaktekintélyeknek fórumot adó propaganda hónap, amelynek rendezőit kettős cél vezérli. Ab­lakot nyitni az avatatlan ér­deklődőknek a műszaki és köz- gazdasági ismeretek világába, erősítve ezzel a műszaki és köz- gazdasági közgondolkodást. — Másrészt elősegíteni'a szakem­berek művelődését, szakmai to­vábbképzését. Tisztes célok, amelyekért nem szabad saj­nálni az áldozatot. A témakör idén is rendkí­vüli változatosságot mutatott. Persze ne gondoljunk véletlen szülte kaleidoszkópra, a prog­ramfüzetet lapozva világosan kirajzolódott a rendezők szán­déka: néhány témát reflektor- fénybe helyezni. A propaganda hónap fő gondolata a haté­konyság és a szocialista gazda­sági integráció. Ezenkívül mint­egy körültopogtak néhány fon­tos, Pécs és Baranya fejlődését érintő témát, mint a műszaki haladás és a szolgáltatások kérdését. Nehéz a dolgunk, amikor visszaidézünk néhány eseményt. Melyiket válasszuk? A rendha­gyó nyitányt, amelyet ezúttal nem a Technika Házában, ha­nem a Műszaki Főiskola nagy előadótermében tartottak? Dr. Szekér Gyula nehézipari mi­niszter nyitó előadását követően csakúgy sorjáztak elő a rangt sabbnál rangosabb rendezv nyék. A hónap kiemelkedő es ménye volt a fiatal műszakit és közgazdászok dunántúli t lálkozója. Ennek például gye san beérett a gyümölcse, kézfogást követően a két kk — a fiatal műszakiaké és közgazdáké — már ki is alt kította közös programját. Egy sor tudományos egyes let ez alkalommal jnnepef megdTakulásánck kerek évfc dulóját, s rendezvényeivel ka| csolódott a hónaphoz. Mit er lítsünk még? Kimagasló es ményként könyvelhetjük el Pé üzemi kultúrmunkásainak ak vaülését, izgalmas vetélkedők vívott a tanulóifjúság, emléx zetes marad a Delta-ankét . Vidéken rendkívül eredmény sen dolgozott az Agrártudomi nyi Egyesület és a Magyar Ai tóklub. Nagy sikert arattak i autós napok, bizonyságál hogy> milyen sok autós van m falun. A hobby kiállítások egy kével másikával a televízió n zöi is megismerkedtek. Pécsvi radon egyenesen a propaganc hónap tiszteletére hoztak öss: egy irodalmi színpadi bemut tót: Meditáció a természetri az emberről és a gépekről. Van egy országosan egyedíi álló rendezvény-sorozatún mégis, mintha az ország kö véleménye alig tudna valan róla. Nos, a pécs-baranyai m szaki és közgazdasági prop> ganda hónap az országban szakmai berkekben ismert elismert, példaként emlegeti Nem így vagyunk azonban i országos közvéleménnyel. Ez? volt most téma a rendezők k< zött a propaganda propaga dójának elégtelensége. Egy ötlet nyomán úgy kellene ezei túl indítani a propaganda hí napot, mint a Janus Pannoni ünnepségsorozatot. Vagyis ös szehívni Budapesten az orszi gos napilapok és a műszaki < közgazdasági folyóiratok képi selőit, és sajtótájékoztatót ta tahi számukra. Nem kérked akarunk rendezvényünkkel,, ps pán azt szeretnénk, ha köv tőkre találnánk a megyék ki zött. ÁT E s itthon is. Még élénkéi érdeklődésnek kell megny vánulnia a vállalatok, inté mények és társaságok részéri még többen kell, hogy rés vállaljanak a nagyszerű re dezvény-sorozatban. Ez olyi befektetés, amely, ha nem azonnal, de feltétlen megtéri Jó lenne, ha nemcsak a két - a városi és a megyei — taná művelődésügyi osztályai, de v lamennyi osztály magának éré né a propaganda hónapc Munkavállalásban, jó együi működésben eddig sem v< hiány. Senki sem állíthat azonban, hogy ez a plafc most már elégedettek lehetür több nem is telik ki Pécstől i Baranyától. (MZ) Itt lesz majd oz a ragyogó bútorszalon .. . mutatja Nagy László, a Mecsek Áruház vezetője. (Fotó; Erb lánc I A

Next

/
Thumbnails
Contents