Dunántúli Napló, 1972. március (29. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-14 / 62. szám

1972. március 14. DUNÁNTÚL! NAPLÓ A magyar szénbányászat és a Mecsek Interjú Menyhárth László nehézipari miniszterhelyettessel 1967—68 a magyar szénbá­nyászat válságos időszaka volt. 1969—70-ben más természetű gondjai voltak a szénbánya vállalatoknak, hiszen a koráb­bi értékesítési gondokat szén- hiány váltotta fel. Karácsonyi számunkban felvázoltuk az ezredfordulóig a mecseki szén­bányászat elképzelhető jövőjét. Menyhárth László nehézipari miniszterhelyettes a Dunántúli Napló számára adott interjú­jában értékelte a magyar szén­bányászat és a Mecseki Szén­bányák 1971. évi eredményeit, s néhány szó a jövőről is esett. — Az 1971-es évben sikerült-e ez igények és a termelés egyensúlyát megteremteni, si­került-e a bányászok bérprob­lémáit megoldani és előrelépni a bányák gépesítésében? — Elöljáróban el kell mon­danom, hogy a magyar szén­bányászat a felszabadulás után folyamatosan, a legnehe­zebb időszakban is teljesítette feladatát. 1971-ben pedig a lakosság, a Magyar Villamos­művek, a MÁV, a kohászat és valamennyi fogyasztó tervsze­rűen, megfelelő időben és mi­nőségben, mondhatni kifogás­talanul volt ellátva. A bányá­szat termelése általában télen kevesebb, mint az igények: 1971-ben már októberben volt annyi fogyasztói készlet, hogy a legnagyobb téltől sem kellett tartani. Az idei enyhe tél miatt most több is a szén a depókon, mint kellene. Az 1971-es esz­tendőben a magyar szénbá­nyászat 27.4 millió tonna jze- net termelt, amelynek 15 száza- 1ék»s^természétésen hőenergiá­ból ennél több) a mecseki szén. — A szénbányászat belső eredményei közül a legfonto­sabb: csökkent a bányászok eláramlása, javult az emberek hangulata. Ennek egyik fontos tényezője a legnehezebb mun­kafolyamatok gépesítése. 1971- ben a mélyművglésű bányák termelésének 35 százalékát géppel jövesztették és 60 szá­zalékát géppel rakták fel. Egy esztendővel korábban az előb­bi 27, az utóbbi 57 százalék volt. Nagy eredmény az is, hogy növekedett az üzemi kon­centráció: 151 frontfejtés mű­ködik a korábbi 164 helyett. Sajnos, a Mecseki Szénbányák­nál jóval szerényebbek a gé­pesítés eredményei, bár a fej­lődés ott is kétségtelen. 1970- ben 0,2, 1971-ben 4,2 százalék volt a géppel jővesztett szén aránya. A felrakás már kedve­zőbb: 42 százalékról 45-re emelkedett A mélyművelési ősszüzemi teljesítmény az említett techni­kai fejlődés ellenére sem emel­kedett a kívánt mértékben. Az egy százalékos növekedés ipar­ági szinten kevés, valamennyi bányavállalatunknak bőven van tennivalója ezen a téren — a Mecseknek pedig különösen sok. — Bérhelyzet. 1970-ben a szabadnapok többségén is ter­melés folyt, így a bérek foko­zottan növekedtek. Ez 1971-re egy magasabb bérszintet je­lentett, amikor is már jóval ke­vesebb munkaszüneti napon dolgoztak bányászaink. Ennek ellenére a központi és a bá­nyavállalati intézkedések az előző évhez képest évi 826 fo­rint egy főre eső átlagos bér- növekedést jelentettek. Ezenkí­vül a kormány biztosította a földalatti pótszabadságok, a zobáki és tatabányai bányatü- zek bérkihatásait. — Tehát a magyar szénbá­nyászat sikeres évet zárt. ön szerint ebben milyen szerepet /átszőtt a Mecsek? — Ha egy szóval kell vála­szolnom: jelentősét. A Mecseki Szénbányák a kokszszén ter­melésben egyeduralkodó, s a nehéz körülmények ellenére is a magyar szénbányászat nye­reségének közel egynegyedét produkálta. Az eredmények mellett van azonban néhány negatív jelenség is. 1971-ben az ősszüzemi teljesítmény a Mecseki Szénbányáknál csök­kent és azon három vállalat között van, ahol az önköltség­emelkedés 1971-ben nagymér­tékű volt. — Az anyagarak es bérek emelkedése természetszerűleg növeli az önköltséget. A szén­árak maximáltak, így a nyere­ség csökken... — Igen. Másutt azonban a teljesítmények növekedése nagyrészt kiegyensúlyozta, a Mecsekben azonban a kisebb teljesítmény is növelte a ter­melés költségeit — Karácspnyl számunkban megpróbáltuk a mecseki szén­bányászkodás jövőjét, egészen az ezredfordulóig felvázolni, ön szerint ez álmodozás volt, vagy reális lehetőség? — Maradjunk a szénáraknál. Ugyanis az ár a jövőt is meg­szabhatja. Ha most emelked­nének a szénárak, a földgáz és a kőolaj pedig változatlan ma­radna, a bányavállalatok gaz­dálkodására kedvezőbben hat­na, a jövőt azonban kedvezőt­lenül befolyásolná. Ez azt hi­szem, a fogyasztók szemszö­géből nézve természetes. A Mecsek jövője? A kormányha­tározat ma 1980-ig szabja meg a szénbányászat felkészülési szintjét, mely a Mecsekre fel­tétlenül pozitív. Most folynak az előmunkálatok egy hosz- szabbtávú időszak felkészülési feladatainak meghatározására. Annyi bizonyos, hogy a koksz­szenet nem lehet kőolajra ki­váltani. De az is bizonyos, hogy a jövőben mindig is el­sőrendű szempont lesz a gaz­daságosság. Az önköltség, a teljesítmények, a minőség meg­határozó tényezők. Hogy ál­modozás volt-e? Nemi Ezt az a tény is bizonyítja, hogy a le­hetőségek felmérése 25 évre előre történik. Néhány éve ilyen téren nehezebb volt előre tekinteni. — Várható-e, hogy 1972-ben, vagy ezt követően a magyar bányászat egészét (egyes ága­zatát) tekintve kormányintéz­kedésre kerül sor? Gondolok itt béremelésre, lakásépítési programra, a foglalkoztatási betegségben szenvedők rehabi­litációjára. — Keressük a lehetőségeket arra, hogy a IV. ötéves tervben az állami iparra előírt bérfej­lesztést 1972-ben és a követ­kező években a bányászatban is biztosítsuk. Lakásépítési program csak új termelőberu­házások részeként lehetséges. A szilikózis ártalomban szen­vedők (úgy érzem rájuk gon­dol), problémája ismert előt­tem, a Bányász Szakszervezet és más illetékesek előtt is. A NIM Szilikózis Bizottsága hosz- szabb ideje foglalkozik a kö­rülbelül 1500 bányász ügyé­vel (80 százaléka a Mecsek­ben dolgozik). Konkrét elha­tározást ezzel kapcsolatban nem tudok mondani, hiszen más iparágak hasonló problé­mái is kapcsolódnak ehhez. Szükséges, hogy ezt a kérdést előbb-utóbb megnyugtatóan rendezzük, ennek érdekében foglalkozunk vele. — Miniszterhelyettes elvtárs milyen tapasztalatokat szerzett a bányász szocialista brigád­vezetők országos értekezletén? Gondolom, az általam felvetett problémák ott is szóbakerül- tek. — Nagyon kedvezőt. Meg­hallgattam 36 felszólalót és át­tanulmányoztam a vállalati ér­tekezletek jegyzőkönyveit, me­lyekből sok száz véleményt is­mertem meg. A bányászok nem kívánságlistát adtak elő, ha­nem arról beszéltek: mit lehet és mit kell tenni a jövőért. A földrajzilag és bányászati ága­zatok szerint más-más terüle­tekről jött 300 küldött maga­biztosan foglalt állást: hol j várnak segítséget, milyen fel- i adatokat tűznek önmaguk és a vállalatok vezetői elé. Külön ki kell emelni a mecseki bá­nyászfiatalok nevében feljzó- ! laló Klepach Ottrnár és a Me- | cseki Ércbányászati Vállalat | küldöttének a jövőben meg­alapozottan bizakodó felszóla­lását. A mostaninál jelentősen nagyobb számú fiatal számá­ra is biztos jövőt tud nyújtani □ mecseki bányászat. Lombos! Jenő Működik az orszá] első vasúti automatikus informátorgépe A szolnoki személy- és teher­pályaudvar 1963-ban megkez­dett nagyszabású átépítése ke­retében hétfőn újabb technikai segítőtársat kaptak a már 1968- ban elkészült új pályaudvar dolgozói. Reggel 7 órakor meg­kezdte munkáját az NSZK-beli Siemens cégtől vásárolt Selex- rendszerű automatikus informá­ció gép. Az ország első vasúti információ gépe hármas műve­letet végez. Feldolgozza a te- hervonatokat indító állomások­ról beérkező adatokat, ennek birtokában automatikusan ve­zérli, hogy a harminchat te­hervágány melyikére fussanak be, s melyikéről induljanak to­vább. „Döntéseiről” automati­kusan értesíti azokat az állo­másokat, amelyek a szerelvé­nyeket fogadják. Ezzel a szol­noki pályaudvarról hétfőtől el­tűnik a vagonokat krétázgató, festegető vasutas. A Selex azon­ban majd akkor lesz igazán nagy segítségére a vasutas tár­sadalomnak, ha a többi állo­máson kiépül — ahogy ezt a MÁV tervezi — az automatikus információ rendszer. Gépvásárlási kilátások a tsz-ekbe Csökkentek a megrendelések Nem látszik beigazolódni az a várakozás, hogy a nagy építke­zések „levonulásával" ugrás­szerűen megnő a gépberuházá­sok aránya Baranyában. Igaz, hogy új építési beruházás nem indul az idén, de a mintegy egymilliárdos építési program utóhatásai 1972-ben még na­gyon is érződnek. Egyrészt sok az áthúzódás, ebben az évben válik esedékessé a legtöbb sza­kosított telep elszámolása, más­részt az új sertés- és szarvas­marhatelepeket be is kell tele­píteni, s ennek tenyészállat- és takarmánybeszerzési és egyéb vonzata nagyon leköti a terme­lőszövetkezetek pénzeszközeit. Mindebből az következik, hogy az idén még annyi pénz sem jut gépvásárlásra, mint ameny- nyi tavaly jutott. Legalábbis erre lehet követ­keztetni, abból a nagyfokú óva­tosságból amellyel a szövetke­zetek 1972. évi géprendeléseiket megtették. Az elmúlt esztendő­ben 140 millió forint értékű me­zőgazdasági gépet forgalmazott a Baranya megyei AGROKER a tsz-eknek, s ebből 133 milliót a Amikor a porszívó adását fogja a készülék... Zavarvizsgálók Plafonmorze helyett egy telefon - Függőleges antennák a háztetőkön Baranyában a jugoszláv adók „hullámosítják** a képet A rádiózás, a televíziózás rabjai mi vagyunk, mindannyi­an. A magnetofon varázsszeme éjfélkor is pislákol, kutatjuk az étert, gyűjtjük a beatszámokat, hogy a következő háziünnepsé­gen új, a barátok számára is­meretlen dallamra kapcsoljuk be a hangulatvilágítást. A tele­vízió — más világ. Életünk tart­ja fogva, s azt hiszem, hogy a kávé, a teasütemény, a konyak és a cigarettafogyasztás ugrás­szerűen megnőtt miatta az utóbbi időben. De jaj, ha rossz a kép minősége! Ha a szom­széd maga barkácsolta hegesz­tőtrafója éppen a műsoridő alatt berreg, jobbról kattog a villanyvarrógép, s megint más­felől a porszívó pöfög — abba­hagyni nemakaróan. Megfeszül­nek az idegek, előkerül a part­visnyél, s ki tudja hogy ér-e többet ez a plafonmorze a va- kolathullajtásnál... Ez a kény­szerű „második csatorna” lehet neonreklám, magasfeszültségű vezeték, az üzemek környékén romlott szigetelésű villanymo­tor... * A Rádió és Televízió zavar­elhárító csoport nem nagy rek­lámmal dolgozik Pécsett, a Rá­kóczi út 39/d-ben, kevesen tud­nak róluk. Vezetőjük, Jeges Jó­zsef vázolta a csoport felada­tát: — Négy műszerész, négy me­gye. Évente többezer bejelen­tés, évente többezer hibaelhá­rítás. Kevesen vagyunk — sok a panasz. A szolgáltatás ingye­nes, a bejelentőnek egy fillér­jébe sem kerül... Levélben, telefonon, szemé­lyesen. A műszerészek már szin­te rápillantásból tudják, a kép­zavart tényleg más okozza-e, vagy a készülék hibás. Egyikük a tévénél marad, a másik szak­ember pedig járja a házat, be­csönget a földszinttől a legfel­sőbb emeletig minden lakóhoz. sSokszor már a bejelentő tudja, hogy kinek van rosszul szigetelt mosógépe. Ha meglelik a bű­nöst, fojtótekercset, zavarszű­rőt kap — és ismét kitűnő a képernyő... Néha azonban a GELKÁT kellene hívni, s nem őket — Ha egy üzem, vagy válla­lat okozza a vételzavart, felszó­lítjuk a vezetőjét, közölve a té­nyeket. Két hét elteltével ismét ellenőrizzük: a felszólításnak eleget tett-e a vállalat... Az esetek többségében nincs gond. A második szemle sike­réről maguk a zavarvizsgálók is előre meg vannak győződve. * Az első szemlét Réz Adóm, rácvárosi lakosnál tartottuk — Székely Miklós és Nagy Rudolf szerelőkkel. Azért szóltak be, mert karácsonykor vettek egy tévét, s egy hét után elment a képe. Előbb a gelkásokat hív­ták, s mivel a készülékben nem Az Irodagéptechnika V. értesíti a megye vállalatait, szövetkezeteit ÉS INTÉZMÉNYEIT, HOGY a négy számtani alapművelet elvégzésére alkalmas ELEKTROMOS FÉLAUTOMATA, VALAMINT ELEKT­ROMOS AUTOMATA SZÁMOLÓGÉPET RAKTÁRRÓL, AZONNAL SZALUT, Cím: IRODAGÉPTECHNIKA VALLALAT Budapest V., Bécsi utca 8-10. Telefon: 182-980, 183-980, 189-746 Telex: 22-4381 SZAKTAN ACSAD AS! volt hiba, ők ajánlották a za­varvizsgálókat.., Két hete már itt járt a zavarfelderítő csoport, s megállapították: a közelben húzódó magasfeszültségű háló­zat valahol beózott, a szigete­lés hibás. A szikrákat fogta ki­tűnően Réz Adám Fortunája. Két hete elment a felszólító le­vél a DÉDASZ-hoz ... A kapualjban már előre inte­getett a házigazda: — Nincs semmi baj, köszö­nöm ... köszönöm.- Azért megnézzük. * A bajkeverőket nehéz lenne felsorolni. Megesett már, hogy az egyik tévégyárunk vidéki te­lepe — ahol a készülékek han­golását végezték — lehetetlen­né tette a környéken a vételt Saját maguk ellen dolgoztak... A BCM nagyberuházás egyik vezetéke miatt tett panaszt a közelmúltban egy beremendi lakos. A Kossuth Lajos utcában főleg a neonreklámokra harag­szanak. Zalában a grazi adó a sláger, az antennaerdők között mindenkinek legalább két „fá­ja" van. A készülékek egymást zavarják, s kész a házibéke, ha a szomszéd bikaviadalt néz, s egy emelettel feljebb valaki a magyar odó tárlatvezetésére kíváncsi... Baranyában a ju­goszláv adók „hullámosítják a képet”. Persze a külföldi tévéadások ellen nem lehet mit tenni. Nyá­ron megeshet, hogy a pécsi erősítővel azonos hullámhosz- szon dolgozó tévéadók az io- noszféróban természetes közve­títőláncra akadnak, s hosszabb, rövidebb időre elnyomja a ké­pet a kijevi, vagy egy másik adó. Erre előre kell számítani, tervezni. Pécsett például ha az új tévétorony működni kezd, a jobb vétel érdekében a vízszin­tes polarizációjú közvetítés füg­gőlegesre változik. Azon kívül, hogy az összes antennát át kell majd függőle­ges állásúra szerelni, egyéb gondot nem okoz... És az ígé­ret szerint Pécsett lesz a leg­jobb tévévétel az országban. * Késő este volt már, amikor a toronyház mellett bementünk egy újmecsekaljai családhoz. A központi nagyantennára pa­naszkodtak. Ügy vélik, hogy va­laki a lépcsőházban a rádió­vételét próbálja megjavítani a tévé-nagyantenna segítségével. Ez sikerül is neki... Igaz, evvel elrontotta a ház összes tévékészülékének véte­lét,.. Kozma Ferenc baranyai tsz-ek vettek meg — 6 millió értékűt pedig más me­gye szövetkezetei. — Az ez évi rendelések szerint, szemben a 120—125 millió forintos fizető­képes kereslettel a megyei ter­melőszövetkezetek alig több, mint 90 millió forint értékű gé­pet rendeltek meg konkréten a kereskedelemtől. Mint látható már a fizetőképesség is csökkent a fent említett okok miatt, de jellemző az óvatosságra, hogy még ezt a kisebb összeget sem kívánják kimeríteni a tsz-ek. Tekintetbe véve a megye erőgép — és munkagép — állományá­nak nagyfokú elhasználtságát ez nagyon kedvezőtlen jel. Csak az elhasználódott traktorok pót­lásához — tehát ez esetben fej­lesztésről nem beszélhetünk — évi 450—500 új traktort kell a megyében munkába állítani, megvásárolni. Tavaly nagyjából meg is történt ez a csere, az az idén azonban megközelítő­leg sem rendelték meg ezt a számot az üzemek. Mindebből az következik, hogy tovább rom­lik az erőgépállomány minősé­ge, nő az alkatrészhiány, emel­kedik a javítási költség. S en­nek végső kihatásaként a ter­melésből kieső gépek rontják a mezőgazdasági munkák napra­készségét, végsősoron a terme­lési eredményeket. A kereskedelemtől megren­delt gépek mennyisége tehát nemcsak a tényleges szükségle­tet nem fedezi, de még a fize­tőképes keresletet sem meríti ki. S ez azért nagy hiba, mert az AGROKER a közismert készlete­zési problémák miatt nem tud áruházi kiszolgálásra berendez­kedni, s csak a konkrét megren­delések, illetve a fizetőképesség arányában forgalmaz. MTZ trak­torokból a szovjet partner pél­dául csak az alapmegrendelést igazolta vissza, aki tehát nem döntötte el időben vásárlási szándékát az ebben az évben MTZ-re már nem is számíthat. A piackutatás persze nem egyenlő a megrendelések mechanikus összegyűjtésével, a kereskedelemnek rugalmasan kell reagálnia minden változás­ra. A szárazság nyilván fellen­díti az öntözőgépek és beren­dezések forgalmát, a cukorrépa és zöldségprogram pedig e nö­vények gépesítését helyezi elő­térbe. Az öntözőberendezések iránti kereslet Baranyában is megélénkült kissé, s ez még fo­kozottabban vonatkozik a cukor­répa termesztési gépek piacára, ahol igen jelentős a forgalom fellendülése. A kormányhatáro­zat ellenére nincs érdeklődés Baranyában a zöldségtermesz­tési gépek, gépsorok iránt nyil­ván azért, mivel nincsenek a megyében ezt a gépesítést el­bíró nagy, legalább 250—300 hektáros kertészetek. A gyorsan romló munkaerő- helyzet feszíti leginkább a ter­melőszövetkezetekben a gépesí­tést, hogy e téren előbbre is lépjenek 1972-ben annak pénz­ügyi fedezete ma nem látszik biztosítva. Egy jó esztendő so­kat segíthet ezen, de annak ki­hatása már csak 1973-ban lesz érezhető. Aki plusz bevételeiből akar gépet venni 1972-ben, az sajnos nem jól kalkulál, mert a kereskedelem ehhez nem tud kellően alkalmazkodni — újabb cikk témája lenne megvizsgálni miért mezőgazdasági ellátó vál­lalatok még. mindig az AGRO- KER-ek, ha a fennálló hitel és pénzügyi szabályzók miatt ellá­tást nem végezhetnek? — A Baranya megyei AGROKER min­den esetre a mérsékelt megren­delések ellenére a gépforgal­mazás tavalyi szintjét kívánja ebben az évben is fenntartani beszerzéseivel. Ezen belül azon­ban nyilván csökkenni fog a tsz-ek részaránva. A közelmúlt­ban 8 százalékkal emelte a kormány a mezőgazdasági gé­pek árát. Miután a megrende­lések már korábban megtörtén­tek, nyilván nem az áremelés­sel függ össze a kereslet mér­séklődés. Az idei kilátások tehát nem valami rózsásak hiszen még a gépesítés szintentartása seri látszik biztosítva a tsz-ek e y részében. Nem mond ez elint annak, hoav ugyanakkor var iák egészen jól gépesített tér-íelő- szövetkezetek, amelyek évek óta tervszerűen pótoliák, ille've fej­lesztik gépparkjukat. — R:ié —

Next

/
Thumbnails
Contents