Dunántúli Napló, 1972. február (29. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-26 / 48. szám

6 DUNÁMTÓL! NAPLÓ 1972. február 24, Szemünk fénye, a kiskert [3.] A házikert tereprendezése Hogyan alakítsuk ki házunk kertjét, hogyan tervezzük meg üdülőtelkünk zöld-felületét? Technikai szempontból a te­repalakítás az első tennivaló, de ezt mór tervezéskor szoros összefüggésben kell látni az odódó felszín kertrendezésével (növényültetés, utak, kerti mű­tárgyak). Nem kell különösebb terep­alakítást végezni ott, hol a fel­szín közéi vízszintes; sőt mellő­zendő, a tájtól idegen a bevá­gások, feltöltések kertbe erő- s/akolósa, sík terepen dombok összehordása, (pl. sziklakért vagy magasított virágágy cél­jára). Itt elegendő, ha a terep­felszín egyenetlenségeit, sza­bálytalanságait megszüntetjük, vízelvezetést megoldjuk. Pécsett a Mecsek oldalán, Orfűn, Abaligeten azonban már kertünk esetleg komolyabb te­repátalakításával kell számol­nunk, amennyiben az erős lej­tésű, tervezett használatra al­kalmatlan vagy előnytelen tere­pen több kislejtésű teraszt ala­kítunk ki. Minden tereprendezést gaz­dasági okokból lehetőleg föld­egyensúllyal, rövid szállítási tá­volsággal kell megoldani. Épü­letek alapozásából származó földet is elhelyezhetjük kerten belül (pl. kerti terasz). A föld­tömeg szétszórása azonban nem engedhető meg, a humuszban gazdag feltalajt tereprendezés­kor külön deponálni kell. Ha épület áll, körülötte nagyobb földmunkát tervezni nem taná­csos az épület állékonysága miatt, és esztétikai okokból sem. Kötöttséget jelentenek ugyancsak az idős fák, ame­lyek erősebb szintváltoztatást nem bírnak el. A kialakítandó új felszín soha ne legyen teljesen vízszintes, hanem lejtsen a régi térszín lejtésének irányába! A lejtős terasz nemcsak vízelvezetés (min. 2—3 százalék) és gazda­ságos kialakítás miatt, hanem esztétikai szempontból is elő­nyös, mert a kerti felületre való rálátás kedvezőbb és kisebb ré­zsűk alakulnak. Ha a terasz fel­színét kissé visszafelé lejtetjük a lefolyó víz megfogásával a növényzet vízellátottságát javít­juk (pl. zöldségeskert). MELTES Követelmény, hogy a haszná­lati cél szabja meg a teraszok szélességeit, magassági ada­tait az esztétikai megjelenés függvényében; pl. keskeny tera­szon ültethető gyümölcsfa sor, de ugyanakkor a díszkertben tö­rekedni kell a nagy és töretlen egységes felületek létrehozásá­ra. A természetes felszín erős megbontása nagyon zavaró, nyugtalan képet eredményez. Mellőzzük a magas feltöltése­ket, mély bevágásokat, de túl­zottan aprólékos, sok rézsüvei megoldott tereprendezés is kedvezőtlen. A kialakított felület a környe­zettel (pl. épület) összhangban legyen, jó plasztikai és térha­tást adjon. Előnyös a kedvező kerti kép kialakítására, ha nem egyforma széles teraszokat ter­vezünk; egyben ezen különböző nagyságú felületek eltérő funk­ciót is betölthetnek (pázsit, zöldség, gyümölcs, szőlő). Fontos a teraszok közötti szintkülönbséget áthidaló rézsűk magasságának helyes megvá­lasztása. Általánosan elfogad­hatjuk, hogy a kertben a 60— 160 cm magas rézsűk esztéti­kailag is a legkedvezőbbek. Ennél magasabb rézsű esetén a terasz nem belátható, zavaró átfedés keletkezhet (pl. az ut­cáról nézve a magas rézsű felső éle félig takarja az épü­letet). A túl magasra emelke­dő rézsüt optikailag többféle­képpen enyhíthetjük; pl. ha lejtőjét padkával megosztjuk, ha a rézsű alsó és felső élét lekerekítjük vagy ha alacsony növényzetet ültetünk a rézsű aljára. A kertben , enyhébb lejtésű, mintegy kétlábas rézsűt alkal­mazunk a kedvezőbb termő­hely (vízellátottság) érdekében. Csepeli Zoltán kertmérnök „A börtönbíró“ Mikor bocsátható az elítélt feltétele» szabadságra? — Dönt az egyesbíró — Egy pécs-vasasi fiatalem­ber névnapot, vagy születésna­pot ünnepelt és a vigasság „bevezette” az italboltba. Ott is alaposan a pohár fenekére nézett, aztán randalírozni, kö­tekedni kezdett. A bíróság ga­rázdaságért elítélte, be is vo­nult a börtönbe a büntetést le­tölteni. Már a tárgyaláson is kiderült, hogy nagyon ritkán fo­gyaszt szeszesitalt, tanúk is ál­lították, rendes fiú. Büntetése kétharmadának letöltése után Keresnyei JÓ7sef műtermében L Az arc művészete LAKOSSÁGI SZOLGÁLTATÁS KERETÉN BELŐL VÁLLALATUNK MAGÁNOSOK RÉSZÉRE szobafestő*mázoló, lakatos, gázszerelési munkákat vállal, rövid határidőn belül PÉCSI ÉPÍTŐ ÉS TATAROZÓ VALLALAT, PÉCS, TÍMÁR UTCA 23. SZÁM. Műszaki Osztály. Ha egy alkotásnak légköre van, az csalhatatlan jel: csak művészi alkotás tud maga kö­rül légkört teremteni. Keresnyei József műtermében egy-egy fej mellett megállva minduntalan az a sajátságos légkör csap meg, amit az arc benső struk­túrája áraszt. Ebben a légkör­ben mindig valami különös élet-áram indul meg a szem­lélő és a művész által teremtett világ között, s ez a világ a sa­ját személyünk által átélt élet- problémákról és gondolatokról beszél nekünk. A művészi al­kotás csodálatos titka ez. — 13 éves voltam, amikor 1945 áprilisában a Jókai ut­cában — akkor Deák utca — a légó-lámpák halovány, háborús világításában apám üvegesedé szeme nézett rám. Éppen vele mentem az utcán azon az es­tén, amikor egy tragikus, elté­vedt golyó megölte, Apám utol­só tekintete, az ő elmosódha- tatlan arca azóta is mindig I előttem van. Hatan maradtunk Komolytalan rofal A „Film—Színház—Muzsika" ez évi évkönyve a következőket közli Bánfty Gyurkáról, a lelki­leg mindig Pécsett maradt szí­nész barátunkról: „Éjjel 2-kor szól az ébresztő óra, ha Bántfy György vadászni indul. Pulóve­reket, bőrzekét vesz magára, gumicsizmába bújik, a vállán puska és indul a Tettyére... magas lesre". Hát nem tudom, hogy az új­ságíró volt-e a Tettyén már magas lesen, de amit a Tety- tyén lehet csinálni, ahhoz nem kell se bőrzekébe bújni, se gu­micsizmába és legkevésbé ma­gaslesni. Oda egészen másért kell menni és puska se nagyon kell hozzá. A Tettyén a pécsiek a bokrok között nem szarvast lesnek, ha a parkőr el nem za­varja őket. Gondolom Bánffy Gyurit sem kapta el a parkőr a tettyei lesen. Ügy gyanítom, hogy az új­ságíró nem tudja, hogy mi a Tettye, mert a továbbiakban is lelkesen ragaszkodik ahhoz, hogy Bánffy Györgyöt a Tettyén lássa nyúlsirást utánzó síppal, PÉCSI KÉPEK amikor kezdődik a szcrlonkázás. Ezt ismét a Tettyén! Hát ha Bánffy György a Tettyén nem is bizonyult jó va­dásznak, az újságíró igen! Pompás bakot lőtt! Tragikus esemény történt ve­lem. Találkoztam egyik rég nem látott színészünkkel. Meg­látjuk egymást, megtorpanunk, az arcunkra ráül az örvendezés, hogy ím a sors megint egymás­hoz sodort bennünket. Ű télig kitárja a karját és felkiált! — Szervusz lózsii Óriási megkönnyebbülést éreztem. Meg is mondtam neki: — Nézd, legyek őszinte, nem vagyok Józsi, de ez egy pilla­natig se zavarjon, mert hála Isten én sem tudom a neved. Hát ez a hírnévI Az egyik belvárosi hentes­árut is árusító boltnál nemrég ki volt írva: „Itt mindenféle disznóság kapható!" Nagyon meg voltam döbben­ve, hogy olyan kevesen álltak a bolt előtt. Miért? A pécsiek már nem mennek el egy kis disznáságért se? Ez a Centrum Áruházban történt! Bement egy asszony és vett egy játék babakocsit. Megkap­ta, elvitte. Másnap feldúlva jött be, hogy a gyereke nem fér bele! Óriási patáliát csa­pott. Most az állami kereskedelem­hez fordulok, hogy csináljon va­lamit. Szüntesse meg a gyerek­kocsik gyártását és csináltas­son olyan babakocsit, amelyikbe a gyerek belefér. Van egy másik megoldás is! A szülők eszkábáljanak kisebb gyerekeket! Szőllósy Kálmán árván. — Az „árva" szónál szemüvege kétszeresen csillant­ja meg a szemét. — Azóta is eleinte bizonyosan csak tudat alatt, de később egvre tudato­sabban érdekelt az arc, figyel­tem az emberek arcát... Ki tudja, miért kell valakinek képeket festeni, milyen belső kényszer mozdítja az embert zeneművek alkotására?- Keres­nyei Józsefnek szárásznak kel­lett fennie. Már első műveivel országos kiállításokon szere­pelt, sőt egyik, az Országos Képzőművészeti Körök kiállítá­sán díjat nyert portréját az Ernst Múzeumból a Művészeti Tanács állandó kiállítás és kül­földi cserekiállítás anyagául is megvásárolta. Nemrég őt bíz­ták meg Pintér István mellszob­rának elkészítésével, melyet a 39-es dandár úti iskolában ál­lítottak fel, de az Építőipari Technikum és Szakközépiskolá­ban Somogyi Géza és Tepes Ferenc tanárról készült pyro- gránit dombormű is az ő alko­tása. — Amikor katona voltam, ak­kor minta ztom először. Lenin volt az első szobrom. Persze agyagból. A tudatlanság biz­tonságával dolgoztam. Sok gyötrődésen keltett keresztül­mennem, amíg megtanultam, mi is az a plasztika. De nem elégített ki az agyag. Kőre vágytam. De tudtam: ha vala­ki kőbe, márványba farag, ott nem szabad tévedni. Egyetlen rossz ütés végzetes lehet: a márványhoz már nem lehet vissza ragasztani semmit... Ab­szolút mesterségbeli tudásra van itt szükség. De ezt is meg­tanultam, pedig tizenegyné- hány évvel ezelőtt jóformán még csak annyit tudtam, hogy a véső melyik felére kell ütni. Ma már tudom, hogy a kőfa­ragás igen nehéz mesterség, nehéz szakma, komoly fizikai és idegrendszeri munkát igé­nyel ... A szobrászatét Keresnyei sohasem művelte anyagiakért. Volt ugyan olyan időszaka is — 1961—62-ben — amikor a pécsi Székesegyház restaurálási bi­zottsága főfoglalkozású szob­rászként alkalmazta, de ez a tény inkább csak bizonyos rangját adja meg, hiszen egy világhírű dóm munkálataihoz — oroszlánokat, 12 griff-fejet, s az oszlopbázisok virágrrvintáit faragta — azért mégsem hívnak meg akárkit. . . — Az arc jellemez, s az arc­cal jellemezni, azt hiszem itt kezdődik a művészet. Végignézek a régi kedves pécsi arcokon. Olyan szobrokat látok, amelyek az egyént indi­viduális ismertetőjegyeivel rea­lisztikusan, de ugyanakkor nagy lélektani erővel ábrázolják, Az egyéni vonások a személyiség . szellemi jellemzését szolgálják, a társadalomban betöltött sze­repüket mutatják. — Valóban nincs csodálato­sabb dolog a földön, mint az emberi arc! Ez itt szo­morkás mosolyával Gebauer Ernő, ez az Építőipari Techni­kum igazgatója, ez meg . . . De nem is az á nagyszerű, hogy megismerem az illetőket; sok­kal, de sokkal többet tudok meg róluk. Az arcok elmond­ják jelentésüket, személyes és nemszemélyes összetevőikkel felki világukról beszélnek. A giccs mindig csak a felismerés­re törekszik, mindig csak a nosztalgikusra, a legszemélye­sebbre játszik rá. Egy arc je­lentését egyedül a művészet tudja elmondani, az a művé­szet, amely az egyéni, ismert elemeket csupán érinti, de ezt is csak azért, hogy általuk az embert a magasabb érzelmek és felismerések világába emel­hesse. A művészet . ugyanis olyan tükör, amiben az tükröző­dik, amit semmilyen más tükör­ben nem láthatunk meg. A mű­vészet olyan tükör, amiben min­den másként, más összefüggés­ben, más módon, más struktú­rában: a valóság a maga in­tenzív teljességében jelenik meg. — Az alkotás keserves és fá­rasztó munka. Kín. Belső kény­szer, de mégis öröm. Bár van egy „polgári” szakmám is, a Baranya megyei Vendéglátó Vállalat leltárellenőrzési cso­portjának a vezetője vagyok, s ezt a szakmát nagyon szere­tem, de mégis a legboldogabb akkor vagyok, ha a műtermem­ben dolgozhatom, ha látom, hogy egy-egy a fkotá somban másnak is öröme telik, ha más­nak az arca is fényre derül ... Harczos Ottó PÓDIUM ÉJSZAKA KOMLÓN. Sánta Ferenc: Éjszaka című három- felvonásos politikai vitadrámá­ját, amelyet Fényes Márta ren­dezésében a Pécsi Nemzeti Színház színművészeti felolvasó színház műfajában mutattak be, a Bányászati Dolgozók Szakszervezete komlói könyvtá­rában is színre kerül, március 2-án, este 6 órakor. MATYASNAPI KÖSZÖNTŐ - lesz ma, szombaton este a pé­csi Tettye kisvendéglőben, Böhm Gabriella, Peák János, Pávics Anica, Jaksity György és Havasi Milán, s a mohácsi — Pápai Jenő vezette - tambura- zenekar felléptével. * KOVÁCS KATI ÉS A SYRIUS. Az ŐRI rendezésében március 20-ón délután 6 és este három­negyed 9 órakor Kovács Kati és a Syrius-együttes lép fel Pé­csett a nagyszínházban. Közre­működik: Ángyai János paro- dista. a börtönparancsnokság javal­lata alapján feltételes szabad­ságra helyeztem. * Az egyes-bíróval, vagy aho­gyan „köznyelven” mondják, a börtönbíróval, dr. Józsa Aurél megyei bíróval beszélgetünk. Tíz éve látja el ezt a feladatot — Ha a bírói ítélet jogerős lesz, az elítélt megkapja a büntetés végrehajtási iroda ítéleti értesítőjét és az adott időpontra be kell vonuln-a büntetésének letöltésére. Az ítéleti értesítőt az egyes bíró írja alá. A „börtönbírónak” itt kezdődik a munkája — mondja dr. Józsa Aurél. Az aláírás után aztán jócs­kán adódik egyéb tennivalója is. Például határozatot hoz a feltételes szabadságra helye­zésről. — Igen, ez a (ehetőség meg­van. A kiszabott büntetés egy részének letöltése után az el­ítélt feltételes szabadságra bo­csátható. A gondatlan bűncse­lekményeknél a kiszabott idő kétharmadának, a szándékos bűncselekményeknél a kisza­bott idő háromnegyedének le­töltése után bocsátható felté­teles szabadlábra. Természete­sen ezt a kedvezményt csak azok kaphatják, akiket első íz­ben ítéltek el. — Milyen szempontok alap­ján bírálják el a feltételes sza­badságra bocsátást? — A börtönparancsndkság, « nevelötiszt tesz erre javaslatot. Ök ismerik az elítélt börtönbe- li magatartását, munkáját, meg bánta-e a bűncselekmény elkövetését, az addig letöltött büntetéssel várhatóan elérték-e -a nevelési célt, hogy többet bűncselekményt nem követ el— Egyéb körülményeket is vizsgál­ni kell, mint például a koráb­ban szabadon eltöltött időben milyen magatartású volt, ren­des-e, vagy pedig kötekedő, „bu ralizó”. — A javaslat alapján minden további nélkül szabadlábra he- lyezí-e az elítéltet a „börtön- bíró”? — A javaslat hozzám kerül, aztán elbeszélgetek áz elítélt­tel. Az egyes-bíró véleménye el­térhet a javaslattól. — Az ítélet időtartama hosz- szától függően, vagy függet­lenül részesülhet-e az elitéit a kedvezményben? — Függetlenül attól, hogy hány évre ítélték, részesülhet — ha nem visszaeső. Akit pedig életfogytig tartó szabadság­vesztésre ítéltek, 15 év után szabadulhat feltételesen. De nemcsak a feltételes sza­badlábra helyezések ügyében dönt, hanem a feltételes sza­badság megszüntetésének ügyeiben is. Milyen okok in­dokolják a megszüntetést? — Vannak szabályok arra, hogyan kell a feltételes sza­badlábra helyezettnek viselked­nie. Az egyes bírónak joga van azonban még különböző magatartási szabályokat Is elő­írni. Előírhatja például, hogy köteles áflandó munkát vállal­ni, vagy joga van eltiltani a szórakozóhelyek látogatásától. A feltételes szabadság meg­szüntetésére két okból kerülhet sor. Az egyik, amikor újabb bűncselekményt követ eí és eh ítélik, a másik, amikor megsérti az előírt magatartási szabályo­kat. Ezt általában a rendőrség jelzi, az ügyészség javasolja a megszűntetést, és az egyes-bíró dönt. Természetesen az illetőt meg kell hallgatni. — Mi a tapasztalat: általá­ban betartják-e ezeket a sza­bályokat? — Általában rgen. Gyako­ribb, amikor azért szűnik meg a feltételes szabadság, mert az illető újabb bűncselekményt kö­vet el. — Van-e lehetősége a „bör­tönbírónak” arra, hogy az el­ítéltet enyhébb fokozatba he­lyezze — gondolok itt a fogház, börtön, szigorított börtön és fegyház fokozatokra? — Van erre is lehetőség. A büntetés egyharmad részének letöltése után kerülhet arra sor, hogy eggyel enyhébb fo­kozatba helyezzem. Például ki­magasló jó munkáért, kiváló magatartásáért, ha valaki soro­zatosan dicséretben, vagy ju­talomban részesült büntetésé­nek ideje alatt A javaslat alapján az egyes-bíró dönt Erre is volt már nem egy példa. G. F. 4

Next

/
Thumbnails
Contents