Dunántúli Napló, 1971. december (28. évfolyam, 283-308. szám)
1971-12-08 / 289. szám
6 DUNÁNTÚLI NAPLÓ 1971. december 8. Jogi tanácsadó Stengi Bélóné vasasi lakos olvasónk 1971. július 1. napján gyermeket szült Szülési szabadsága után a gyermekgondozási segé'yt szerette volna igénybe venni, de kérelmét elutasították, mert nem rendelkezik a megkívánt egy évvel. Munkáltatója 1970. december 23-tól, 1971. március 26-ig nem tudott munkát biztosítani részére. Leveléből még ez is megállapítható, hogy munkáltatójánál mint mezőgazdasági biztosított dolgozott, kérdése: A decembertől márciusig e telt időt ez egyéves időtartamba be ke l-e számítani vagy nem? A gyermekgondozási segély megállapításával kapcsolatos rendelkezések azt írják elő, hogy másfél éven belül kell egy éves munkaviszonyt igazolni. Ugyanakkor a jogszabály biztosítja azt is, hogy egyes esetekben ez a másfél éves időtartam meghosszabbítható. A 3 1967. (I. 29.) J Korm. sz. r. 1. § (2) bekezdése j értelmében a másfél évi időtartamba nem számít be: a) keresőképtelenség ideje, b) a rokkantsági nyugdíj, il- tetőleg a baleseti járadék folyósítás ideje, c) a mezőgazdasági biztosi- . foltoknál a december hó 1. és a következő év március 31. napja közötti idő, d) a folyósított gyermekgondozási segélyezés időtartama. Amint a fenti felsorolásból j megállapítható, a másfél éves : időtartam meghosszabbodik abban az esetben, ha mezőgazdasági biztosított. Az 1970. január 1-től, 1971. június 30-ig eltelt időszak olvasónk esetében meghosszabbodik, mégpedig úgy, hogy 1969 szeptembertől kezdődően lehet számításba venni az egy éves időszakhoz szükséges idő- J két. Abban az esetben, ha a ! most megjelölt időn belül ren- delkezik egy évvel, illetve 365 j figyelembevehető nappal, ak- j kor jogosult lesz a gyermekgondozási segélyre. A gyermekgondozási segéllyel kapcsolatos rendelkezések nem ■ adnak lehetőséget arra, hogy a j mezőgazdasági biztosítottak I esetében a december 1-től, március 31-ig eltelt és munkában nem töltött időt igényt adó j munkaviszonyként vegyék figye- j lembe. Olvasónk levelében említi azt, j hogy nem minden esetben dől- : gozott napi 8 órás munkaidő- í ben, hanem megtörtént, amikor munkaideje ennél rövidebb volt. . Ezért tájékoztatjuk arról is, hogy j a rendelkezések értelmében csak az a dolgozó nő jogosult a j gyermekgondozási segélyre, aki j megszerezte az egy évet, és ez j alatt legalább napi hat órás i munkaidőben dolgozott. Abban j az esetben, ha munkaideje a i napi hat órát nem érte el, ak- j kor a munkaviszony fennállása j ellenére sem szerez figyelembevehető időt. Az a dolgozó nő, aki több vállalatnál áll munkaviszonyban, gyermekgondozási segélyre ak- kor jogosult, ha munkaviszonyaiban eltöltött munkaideje EGYÜTTESEN a napi hat órai munkaidőt eléri és minden munkaviszonyában egyébként megfelel a 3/1967. (I. 29.) Korm. sz. 1. § (1) bekezdésében írt feltételeknek. A leírt feltételek fennállása esetén olvasónknak újból kérnie kell munkáltatójánál a gyermekgondozási segélyre voló jogosultság megállapítását. Ha a most írtak nem állnak fenn, akkor a munkáltatója elutasító határozata véleményünk szerint helyes. Végezetül még fel kell hívnunk olvasónk figyelmét arra is, hogy a jogszabály eltérő módon szabályozza a termelőszövetkezeti tag nők gyermekgondozási segélyre való jogosultságát. így helyzete nem hasonlítható össze o termelőszövetkezeti tagokéval. Ott a munkanapok száma a döntő jelentőségű, A 'SZERKESZTOSEG Ifflíll,, UrM-l/71/kálhO lliílmillíUik jfW Ü l Vi/jtAJJ v/ü A D. Napló egyik novemberi számában fenti címmel megje- ! lent vezércikket szeretném néhány konkrét példával kiegészíteni. Emlékeztetőnek röviden j csak annyit a cikkről, hogy a j 1 gyalogosok általános kívansá- '• gát tolmácsolta a szerző, amikor jól időzítve szót emelt az J úttestek, s főleg a járdák őszi téli tisztántartásáért. Időszerűségét egy nemrég : történt szomorú példával szeretném alátámasztani. Egyik pedagógus kollégám az iskolából j hazafelé menet a Megyeri úton, az Erdőgazdaság Gépállomása előtt szállt le a 10-es •buszról. Amikor a busz legalsó lépcsőjén állva észrevette, hogy egy gödör akadályozza a sima leszállásban, igyekezett azt elkerülni, de sajnos sikertelenül, mert elesett és a bokáját törte. Másik példa. A Bálics úton, | a Rodostó utca sarkán lévő I buszmegállónál egy várófülke i van — bár ne volna . . . Ugyanis esőzések idején pontosan a küszöb előtt folyik el a csapadék. Két éve tartó állapot ez. és az utasok jobb híján úgy oldják meg a problémát, hogy hazulról jövet, téglát, követ cipelnek magukkal és „gázlót" raknak ki a fülkétől meglehetősen távol megálló autóbuszig Csoda, hogy eddig nem történt itt is baleset. Természetesen volna még nagyon sok más példa arra, hogy a városszerte hiányos járdaszegélyek milyen bajokat okoztak és okozhatnak még a közelgő téli hónapokban. Nem is kiegészítő, hanem inkább a cikk igazát alátámasztó szándékkal írtam e sorokat, abban a reményben, hogy az illetékesek még idejében orvosolják a sokezer gyalogostársam nevében leírt problémákat. Fazekas István, Pécs, Sallai u. 20. i „Hal kiskorú gyermekem van...“ Viszonylag fiatal vagyok, 42 éves, hat kiskorú gyermek eltartója. Rokkantsági nyugdíjam a családi pótlékkal együtt sem éri el a havi 1200 forintot, ami nagyon kevés a megélhetésünkhöz. Anyagi segítséget nem várok, mert dolgozni szeretnék de sajnos nincs lehetőségem e kis községben, ahol lakom. Távoli munkahelyet, illetve munkát nem vállalhatok, mert a jobb lábamat amputálták. Ezért fordultam hót a sajtó nyilvánosságához, hogy felfigyeljenek nagy problémámra. Bármilyen ülőmunkát elvállal- ; nék, ha anyagot és szerszámot : kapnék, mert a kézügyességem j megvan hozzá. A magam és családom jobblétének reményében kérem a vállalatok ilyen j irányú segítségét. Misinecz Lajos, Hirics, Petőfi u. 6. Mi, Gyula utca lakói már tíz I év óta kérjük a Városi Tanács J I. kerületi Hivatalát, a Víz- és ! Csatornamüveket, hogy közmű- vesítsék utcánkat. Utcánkban j sok az idős nyugdíjas, dolgozó ] kisgyermekes család, akiknek bizony nehéz a közútról a sok vízhordás. Jó lenne, ha mi is céljainak megfelelően tudnánk használni a fürdőszobát. A környező utcák háztulajdonosai már bevezették lakásaikba a vizet, csak épp ez a rövid kis utca esik ki az illetékesek fiTessék kipróbálni... A sajtó, rádió, tv gyakran j foglalkozik az influenzajárvány- í nyal és persze a gyógyszerek- j kel is, melyekkel meg lehet j előzni. Többek között a csipkebogyó-tea fogyasztásával. Leg- 1 többen nem tudják, hogy hogyan kelil jól elkészíteni, hogy : valóban elnyerjük a bennelévő nagy mennyiségű C-vitamin. Hiába főzik egyesek 2—3 óra hosszat, áztatják stb., megvan a módja, hogyan kell elkészíteni. Egy literes befőttes üvegbe j két leveseskanál összetört csip- j kebogyát teszünk magostól és j kb. 48 óráig áztatjuk. Ezután a víznek szép barna színe lesz és olyan íze, mintha citromot tettünk volna bele. A kiáztatott teát tetszés szerinti hőfokra j melegítjük fel. Fontos, hogy ne forraljuk, mivel veszít ebben az esetben a C-vitamin tartalmából. Tessék kipróbálni! Fűrész József, Boly | gyelméből? Hóban, szélben rossz időben ismét cipelhetjük a vizet Pécsett, holott lassan már a legeldugottabb falvak lakásaiban is folyóvíz van. Az itt lakók korábban már felajánlották a tanácsnak, hogy társadalmi munkával hozzájárulnak a szükséges munkákhoz, árokásás, csőlefektetés stb. Szeretnénk a Naplón keresztül konkrét választ kapni, hogy mikor lesz vizünk? Gyula utcai lakók Szerkesztői üzenetek N. M. Villány: Úgy véljük, hogy csak féltés, felelősség- tudat volt az alapja annak, hogy osztályfőnöke talán szigorúbban bírálta el a kissé félreérthető helyzetet. Bízzon jóindulatában és forduljon hozzá ezután is problémáival, feltétlenül segítségére lesz. N. N. Villánykövesd: Ha nem ért egyet a szerződő féllel, a bérleti díj felemelésével kapcsolatban, jogában áll azt felmondani. A bérleti díj felemelése jogos. J. I. jeligére üzenjük, az indoktól függ, hogy megjár-e megszakítás utón a gyermek- gondozási segély, de egy esetben a vállalat vezetője is engedélyezheti. Forduljon tehát a vállalat vezetőjéhez kérésével. W. A.-né, Komló: A munkaruha használati idejét a munkahely, beosztás, kollektív szerződés, stb. határozza meg. J. Gy.-né, Vásárosbéc: Férje csak abban az esetben kaphat gyermekei után családi pótlékot, ha a szükséges munkaegysége megvan. Ilyen házszám nincs... Egy hónapja, november 4-én táviratot adott fel címünkre dr. Boda József kaposvári orvos de sajnos a pécsi posta „jóvoltából" nem került sor a kikézbesítésre. Azaz annyi történt, hogy „Jókai utca 35-ös számú ház nincs” megjegyzéssel visz- szajelentették a kaposvári felvevő postahivatalnak, majd onnan a fentebb említett feladónak. Nos, e helyen szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a ' fentebb említett házszám a főpostával átellenben, mondhat nám úgy is, hogy a közvetlen j szomszédságában van és házszámtáblával is el van látva. Véleményem szerint erre az j eljárásra már mentséget sem ! lehet találni, mégis kíváncsian 1 várom, hogy mi erről a vélemé- j nye a kézbesítő hivatal főnö- j kének. Dr. Szatmáry Lajos Pécs, Jókai u. 35. Sötétségre kárhsztalva Gyöngyfa község lakóinak ne- j vében levelet kapott szerkesztő- | ségünk „a falu öreg krónikása" ! aláírással, melyben leírja, hogy ! hetek óta nem működik rende- | sen az utcai közvilágítás. (Kín- j jukban frappáns versikát is köl- i töttek, amit helyszűke miatt nem tudunk közölni.) Előfordul — írja a „krónikás" —, hogy néha egy-két oszlop lámpája kigyullad, de a legtöbbön kiégett, vogy egyáltalán nincs villanykörte. Többszöri sürgetésre sem intézkedett a DÉDÁSZ üzemi kirendeltsége. Ezúttal kérjük, hogy a hetek óta tartó kényszer sötétség után Gyöngyfa utcáin is legyen világosság. Leveleink nyomában Olvasóink bizonyára emlékeznek még arra a november első felében megjelent panaszos levélre, amelynek Kohári József olvasónk adta a fenti címet. Emlékeztetőül röviden a levél tartalmából: „ Panelépületben lakunk az Építők útján és köztudomású, hogy ezek a házak hangszigetelés híján rengeteg bosszúságot okoznak a lakóknak. Nos, újabban ezeket még egy kellemetlenség tetézte, amióta forgalomba hozták a „gyógylaci- pőket". Felettünk ugyanis egy négytagú család minden tagja e lacipökkel „kúrálja" magát, elviselhetetlen dübörgés kíséretében”. A levél végén közreműködésünket kérve írja még, hogy j nemcsak nekik, hanem minden j bizonnyal más „panel-lakóknak" is hasonló problémát okozhat a ; „gyógypapucs" térhódítása. A levél megjelenését követő i napokban hasonló panaszok sokaságával árasztották el szerkesztőségünket. Csak néhány sort egy nyugdíjas házaspár leveléből: „Sok éven át nyugalomban éltünk a pécsi Petőfi utca egyik első emeleti összkomfortos öröklakásában. Ez év júniusától pokollá vált az életünk, pedig mi nem is panel házban lakunk. Eleinte úgy segitettünk magunkon, hogy jó időben a környező parkok padjain kerestünk menedéket, s csak késő este tértünk haza, hogy ne halljuk a felettünk lakó facipőjének dübörgését. Végül odajutottunk, hogy a Dunántúli Naplóban lakáseladási hirdetményt tettünk közzé és áron alul eladtuk öröklakásunkat. Ez az egyetlen „megoldás” maradt számunkra, miután hiába kértünk orvoslást a rendőrségen, bíróságon és a tanács szabálysértési csoportjánál, Mindenütt azt g választ kaptuk, hogy nincs erre vonat- ! kozó tiltó rendelkezés". Akadt néhány levélíró, aki a „tiki-taki" őrülethez hasonlította a fapapucsok elterjedését, és sokon kétségbe vonták, hogy egyáltalán gyógyító-e a viselése. Ez utóbbiak arra gyanakodnak inkább, hogy a gyártó ktsz- ek közönséges reklámcélból hí- resztelték el gyógypapucsnak. Nos, ebből csak annyi igaz, hogy nem orvosi receptre árusítják, — ennek utánanéztünk, — de az is kiderült, hogy ennek ellenére alaptalan a gyanúsítás. Olyannyira, hogy a cipőboltokban is csak elvétve találni gyógypapucsot, s ez már önmagában is megcáfolja a reklámfogást. De megkérdeztük a legilletékesebbet, az orthopéd szakorvost is: mi a véleménye a szóban forgó lábbeliről. A válasz rövid és meggyőző volt. — Magam is viselem, és csak a legjobbakat mondhatom róla. Ezért nemcsak a bokasüllyedéssel bajládóknak ajánlom, hanem mindenkinek, aki nem ülő munkát végez, mert üdítő, pi- , hentető a viselése ,,. „A szerencsén múlott...“ A Köztársaság téri bölcsőde bejárata előtti kis parkos részen már eddig is elütöen hatott a Köztisztasági Vállalat két szerszámbódéja. Nemrégen újabb bódét helyeztek el, méghozzá úgy, hogy a bölcsődéhez vezető beton járdát eltorlaszojták és így j kénytelenek o babakocsis szülők a járdáról a sárba lépni és úgy meg- i kerülni a fenti bódét. Talán csak a j szerencsén múlott, hogy nem a böl- I csődé bejáratát torlaszolták el vele. Varga Lászlóné Az illetékesek válaszúinak „Hová lettek a postaládák?" Újra felszereltük Az Olimpia étterem előtti levélszekrény leszerelésére felújítás miatt került sor. Ennek az átalakítása és felszerelése november 11-én megtörtént. Igaz, hogy az étterem mögött lévő munkásszálláson, valamint az ABC Aruháznál is van levélszekrény, az előbbi kb. 60, az utóbbi 100 méterre van, így a levélfeladás ilyen módja biztosítva volt. Abban viszont igaza van a levélírónak, hogy helyes lett volna az ott lakók újság útján történő tájékoztatása. A jövőben ezt biztosítani fogom. Garamvölgyi Miklós ig. vezető. „Mi lesz a pécs—bótaszéki vonallal?" A pécs—bátaszéki vonalon az utazóközönség jobb kiszolgálása érdekében beállított hatrészes motorszerelvények közlekedtetése következtében nagymérvű sínkopás következett be. Ezt egyrészt a pálya állapota, másrészt az új beszerzésű szerelvény konstrukciós rendelelle- nességei okozták. Ezeket a szerelvényeket erről a vonalról ki kellett vonnunk, miután a vizsgálat tisztázta az okokat. A rendkívül megkopott síneket nagy költségqel és munkával kb. 8,5 kilométer vonalhosszén ki kellett cserélnünk. Kénytelenek voltunk az átépítésig e szakaszokra 10 km/óra sebesség- korlátozást is bevezetni. Ez a vanotak közlekedésében nagyobb késéseket idézett elő, mert egyvágányú vonal lévén, a vonatok késése más vonatokra is kihatott. Időközben a síncseréket befejeztük és a lassú jeleket megszüntettük. A gőzvontatás visz- szaállítása miatt október 11-től új menetrendet léptettünk életbe. Ezekkel az intézkedésekkel biztosítva látom, hogy általában a téli időszakban sem fognak az említett vonalon nagyobb késéssel vagy elégtelen fűtéssel közlekedni a személyszállító vonatok. A felkészülés ellenére azt nem ígérhetjük, hogy nem lesznek télen zavarok, késések, mert a MÁV-nak ez az egyik hófúvásra, havazásra legérzékenyebb vonala. A vonal egyelőre megmarad, azonban azon nagyobb mérvű beruházási, illetve felújítási munka nem lesz. Megfelelő fenntartással biztosítjuk az eddigi pályasebességet, de az MDa motorvonatok egyelőre azon nem közlekedhetnek. Dr. Szabó Tibor, az igazgatóság vezetője. Már akinek, — mondhattuk volna erre, mert sajnos ezzel a válasszal aligha nyugtathatjuk meg a közbenjárásunkat bizalommal váró panasztevőket. — Ezért, hát nem is hozzájuk, hanem a gyógypapucs viselőihöz szól a következő javaslatunk, vagy inkább kérésünk. Szegel- tessenek mielőbb vékony gumiborítást papucsaikra, ami — ezt szintén szakemberek mondták, — egyáltaán nem csökkenti a papucs gyógyhatását. Sőt átvitt értelemben meg is „duplázhatná”, mert minden bizonnyal elejét venné a felek torzsalkodásának, s ez a probléma is lekerülhetne végre a napirendről. Mint ahogy lekerülhetnének a bömbölő rádiók, magnetofonok, a házi zongoraleckék, az idegtépő zajjal járó barkácsolások, „maszekolások” miatti panaszok is, amelyek többségére valóban nincs orvosló paragrafus. De bőven pótolhatná ezt más valami: A jó szomszédság, mert véleményünk szerint csupán belátás, emberbaráti figyelmesség dolga az egész. P. Gy, 400000 dolláros autós idegenforgalmi bevétel Hazánkban a jelenlegi 250 ezer személygépkocsi tulajdonos közül 80 000 tagja a Magyar Autóklubnak. A rohamosan növekvő taglétszámmal járó magasabb szintű szolgáltatások érdekében százról 200 forintra emelik az autóklub tagsági díját. Ezzel arányosan növekednek majd az autós szolgáltatások. A szocialista országokba utazók számára évek óva biztosítanak hitellevelet váratlan problémák, balesetek, javítások esetére. Jelenleg tárgyalásokat folytatnak arról, hogy a hitellevelet 200 svájci frank erejéig a tőkés országokra is kiterjesszék. 1971-ben az autóklub autós turizmusból -származó bevételei meghaladták a 400 000 dollárt. A külföldi autósok adott esetben díjtalan segítséget kapnak az országúti segélyszolgálattól. „Esőben, hóban — bosszúság" Társadalmi munkával Visszatértünk gőzYontatásra „Mit tenne ön az én helyemben?“
