Dunántúli Napló, 1971. december (28. évfolyam, 283-308. szám)

1971-12-30 / 307. szám

1971. december 30. DUNÁNTÚLI NAPLÓ ■» A párttagok és pártonkívüMek,'szerepfca párt politikájának alakításában Minden a végrehajtáson múlik Egy ér telt el pártunk X. kongresszusa óta. Az egész ország, ‘ s benne Baranya megye is, nagy eföfeszitéseket tesz a kongresz- szus határozatainak végrehajtásáéit. Az üzemek, a mezőgazda­ság dolgozói azon munkálkodnak, hogy a gazdaságpolitikai cé­lok hiánytalanul valósággá váljanak. Az államélet területén fo­lyik az új tanácstörvényből eredő változások bevezetése. Milliók ereje válik eggyé, milliók akarata irányul a párt politikájának megvalósítására. , A politika célja A pórt politikájának célja hogy biztosítsa a munkásosz­tály hatalmát, az ország felvi­rágzását, a nép jólétének nö­vekedését, az osztálynyikul! tár­sadalom megteremtését. A fel­adat, amelyet a párt magára vállaft, megtisztelő, de igen fe­lelősségteljes. Mint vezető párt­nak, döntenie kell széles nép- rétégek életét befolyásoló, sok­szor az egész lakosságot érintő kérdésekben. Ismert, hogy ha­zánkban csak egyetlen párt mű­ködik. Ez a helyzet még inkább növeli a párt felelősségét a po­litikai célkitűzések meghatáro­zásában. Ezért a párt politiká­jának alakítása során nem nél­külözheti a párttagság egészé­nek és a pártonkívüliek széles rétegeinek véleményét, észrevé­teleit. Sokszor elhangzik párttagok között a kérdés, hogyan tudna ő személy szerint is részt venni a párt politikájának alakításá­ban. Bonyolultnak látszó kérdés. A valóság, a párt eddigi gyakor­lata azonban azt bizonyítja, hogy megvalósítható. Pártunk az elmúlt évek során tok fontos határozatot hozott, amelyek előtt közvetlenül is kérte a dolgozók véleményét s ezt a gyakorlatot kívánja a jö­vőben is folytatni. A párt veze­tő szervei azonban nemcsak igénylik a széles néprétegek részvételét a politika alakításá­ban, hanem egyre inkább se­gítik feltételeinek megteremté­sét is. Nem spontán folyamat A párttag á párt politikájá­nak alakításában elsősorban saját alapszervezetében, illetve munkahelyén tud részt venni az- c 'tál, ha aktívan részt vállal a pártszervezetek munkájában, rendszeresed társadalmi, köz­életi tevékenységet folytat az állami, társadalmi élet valamely területén. Fontos feltétele, Hogy figyelemmel kísérje a 'politikai közhangulatot, a környezetében dolgozók véleményét a párt po­litikájának helyi megvalósulásá­ról. Tapasztalatait, észrevételeit időben közli a pártvezetőséggel, a taggyűléssel, illetve az illeté­kes pártszervekkel, pártfóru­mokkal. Az egyes párttag részvétele a párt politikájának alakításá­ban nem lehet spontán folya­mat. Ehhez a feltételek megte­remtése, o lehetőségek szerve­zett biztosítása az alapszerve­zetek vezetőségeinek fontos fel­adata. Széleskörűen kell .alkal­mazni az alapszervezeteknél is azt a gyakorlatot, hogy a fon­tosabb döntések előtt kérjék ki a párttagság véleményét. A politika alakításában való részvétel a párttagtól bátorsá­got is igényel. Bátran fel kell lépnie a munkaterületén tapasz­talt hiányosságok . kiküszöbölé­séért, ott és azokkal szemben, ahol az felmerül, — ezek ne csak a taggyűlések témái le­gyenek, pártszerű körülmények között fel kell vetnie a felsőbb pártszervek munkájában tapasz­talt fogyatékosságokat, hibákat is, mivel a pártvezetés nem nél­külözheti a párttagok elismerő, vagy kritikai véleményét. Azon­ban a . párttagoknak érezni kell ebben a pártvezetoség egyér­telmű támogatását ■ A pártszervezet vezetőségé­nek, a pártszervezet vezetőinek, munkatársainak lantos köteles séoük, hogy elősegítsék a párt logok részvételét o pártpolitika alakításában. Frre . a munkára — mint a pártmunka bármely részére — sem lehet sablont al­kalmazni, de van néhány ta­pasztalat, melyet általában ér­vényesíteni lehet: — a pártvezetőség reagáljon az egyes párttagok által felve­tett minden kérdésre. Vélemé­nyük figyelembe vétele o meg­becsülés érzetét kelti o párt­tagban, s elősegíti aktívabb vé­leménynyilvánítását, ennek el­hagyása elóbb-utóbb a párttag aktivitásának csökkenésével jár; — a vezetőség intézkedjen az elfogadható, megvalósítható ja­vaslatok ügyében. Ha a javas­lat azonnal, saját hatáskörben megoldható, akkor gyorsan in­tézkedjen. Más esetekben ve­gye figyelembe a javaslatokat munkatervük összeállításánál, vagy továbbítsa azokat az ille­tékes felsőbb pártszervhez. Bi­zonyos javaslatok, állami, gaz­dasági vagy más vezetők intéz­kedéseit igénylik. Ilyen esetek­ben a vezetőségek igényeljék azok segítségét és kísérjék fi­gyelemmel a javaslat sorsát; — előfordul, hogy a pártta­gok észrevétele nem minden esetben megalapozott, javasla­tuk az esetek egy részében nem, vagy feltételek , hiányában csak. később valósíthatók meg. A ve­zetőség ilyen esetekben is tü­relmes magyarázatot adjon. Ha a javaslatot — mint meg nem valósíthatót el kell utasítani, ezt ekkor is őszintén, .nyíltan közöl­jék a párttaggal; — a párttagok fokozott erköl­csi megbecsülésével, munkájuk rendszeres értékelésével — elis­meréssel vagy kritikával — se­gítsék elő a bátrabb vélemény- nyilvánítást, a párttagok foko­zottabb aktivitását. A párttag joggal igényli, hogy részvétele a párt politikájában ne formális aktus legyen. Ezen követelmény teljesítése egyrészt a pártvezetőségen, másrésrt a párttagon múlik. A vezetőségnek biztosítania kell, hogy azokban a kérdések­ben, amelyekben a párttagok véleményét kérik, azok megfe­lelő ismeretekkel rendelkezze­nek. Ehhez a párttagoknak időt kell biztosítani. Erre jó lehető­séget ad, ha időben közlik a tagsággal például a taggyűlés témáját, felkérik az előkészítés­ben való részvételre. A párttag különösen ismerje munkahelye problémáit, a megoldásra váró feladatokat. Mivel a párttag saját alap­szervezetében tud részt venni, elsősorban a pártpolitika ala­kításában elengedhetetlen, hogy ismerje pártszervezete cél­kitűzéseit, elképzeléseit a kö­vetkező időszakra, ezért foko­zottan kell biztosítani a gyors és folyamatos információt. A párttag véleménynyilvání­tását, aktivitását, segíti a párt- vezetőség, ha nem támaszt ve­le szem-ben olyan követelményt, ami meghaladja ismeretkörét, tájékozottsága mértékét, erejét. A párttagok észrevételei, ja­vaslatai természetesen ne-m áll­nak, nem állhatnak meg az alapszervezet vezetőségénél. Azok a kimondottan helyi intéz­kedést igénylők kivételével el­jutnak o felsőbb pártszervek- Hez, egészen a Központi Bizott­ságig. Helyenként előfordul, hogy ezeket egyesek igyekeznek megszűrni, kissé szebbé tenni. Ez rossz gyakorlat. A központi pá-rtszervek a párttagság és a néptömegek' jelzéseit több csa­tornán kapják. A nem valóság­hű jelzések pedig félreinformál­nak, nem szolgálják a pártpoli­tika helyes alakítását. T udományos elvi alapokon A pártot többek között az emeli a munkásösztóly szerve­zeteinek [egmagosabb tormájá­vá, hogy politikájának tudomá­nyos elvi alapja van: a marxiz­mus—leninizmus, amelynek se­gítségével képes megítélni o soronkövetkező legfontosabb feladatot. A partnak sokezer képzett kádere segíti a pártta­gok véleményeinek összegezé­sét, alkalmazza azokat a politi­ka megvalósításának gyakorla­tában. Az ő feladatuk a politi­ka irányítása, s ez a tény meg­többszörözi felelősségüket. Sen­ki azok közül, aki a párt vala­mely posztján teljesíti hivatását, o munkásosztály, a nép ügyé­nek szolgálatát, nem hagyhatja figyelmen kívül a párttagság,­a széles néptömegek hangját, igényeit, véleményét a politika meghatátozása és megvalósítá­sa folyamatában. A pártderrfokrácia továbbfej­lesztését célzó központi bízott sági határozat elsősorban ezt a célt — a párttagok fokozottabb részvételének biztosítása a párt politikájának alakításában — szolgálta. Ma már bizonyosság­gá vált, hogy a határozat és hatása nem szűkült le a párt- szervezetek belső életére. Mint o vízbe dobott kő, hatásával tovább gyűrűzött és gyűrűivel átfogta állami és társadalmi j szervek tevékenységét, területű- ■ kön is szabadabb utat engedett a demokratizmus kiteljesedésé nek. A szakszervezeti szervek, majd az országgyűlési képviselők és tanácstagok választása során : elhangzott sokezer észrevétel és i javaslat különböző formában és j oldalról érintette a párt politi- I kájót. Kifejezésre jutott a nép egységes támogatása a párt- politika fő kérdéseit illetően, de j nem lennénk őszinték, ha sze­met hunynánk az felett, hogy -j o megvalósítás gyakorlati kér­déseiben sok a meg nem értés, az egyet nem értés. Különösen nagy viták voltak és vannak az árkérdésekben'. 1 Sokan bírálják azt a helyzetet. ! hogy az árok csak felfelé mo­zognak, és ennek ellenkező fo­lyamatát nem tapasztalják. Bí­rálták oz elhúzódó beruházáso- I kát, melyek akadályozzák vagy lassítják a népjólét növekedé­sét stb. A pártnak minden jó és hi­bás észrevételt is számításba kell vennie. A jót azért, mert se­gíti a közös cél elérését; a hi­básat pedig azért, mert meg­mutatja, mely területen, milyen kérdésekben tapasztalható meg nem értés, milyen irányban kell ! fejleszteni felvilágosító munkán- : kát. A meg nem értett kérdések tisztázása szintén segíti o poii- j tika alakításában való részvé- i telt Különböző formák A pórt politikájának alakítá­sában való részvételnek külön­böző időpontokban, különböző formái lehetnek. CD Véleményalkotás a dönté­sek, a határozatok előtt. A po­litika alakításában az egyik leg­fontosabb mozzanat, mert ek kor még lehetőség van a vitá­ra, a különböző nézetek össze­vetésére, a várható hatások fel­mérésére. Ezt a mozzanatot sem a párt, sem az állami és társa­dalmi szervek nem nélkülözhe­tik munkájukban. A határozato­kat nem helyes és nem is lehet naponta változtatni. Ezért he­lyesebb . azt előre megvitatni, hogy az emberek azt sajátjuk­nak érezzék. (5) A legjobb döntéseket is emberek hajtják végre, ami ma­gában hordja az eredeti elgon­dolástól eltérő megvalósulás le­hetőségét, sokszor a torzulás j veszélyét. Ilyen esetekben a hi- j bák feltárása szintén a politika alakítását, helyes irányba tere- ! lését jelenti. Ennek jelentőségét az adja, hogy a dolgozók a párt politikáját elsősorban a helyi megvalósulások alapján ítélik meg. Ezt minden párt, tár­sadalmi, gazdasági és egyéb vezetőnek figyelembe kell ven­ni-e. (3) A politikai célkitűzések megvalósítása általában hosszú időszak alatt volósul meg. Eköz­ben változnak társadalmi, gaz­dasági viszonyok, a körülmé­nyek, amelyek ismeretében a célok el lettek határozva. Ezért a célokat időnként felül kell vizsgálni, ellenőrizni kell a meg­valósulást, az elért eredménye­ket. Az ellenőrzésben való rész- | vétellel, a tapasztalatok f-eltá- j rásóval — azok visszahatásán | keresztül ■— szintén a politika j alakítását szolgáljuk.' A tapasztalatok art bizonyít- j ják, hogy a széles néptömegek ; egyetértenek pártunk politikájá- I val. A dolgozók követik a pár­tot, végrehajtják célkitűzéseit. . Számoljunk tehát véleményük- * kel, mert a hatalom nem sze­mélyeké, hanem a munkásosz tályé. Helyes ez a politika, min­den a végrehajtáson múlik. Fikdös László j Átfogó intézkedések a csecsemőhalandóság ellen A Megyei Tanács VB ülése Ismeretes", hogy országosan sem dicsekedhetünk sem a szü­letések számával, sem a csecse­mőhalandóság adatáival. Bara­nya megye pedig a hatvanas évek elején sajnos, az utolsó helyet foglalta el. A Megyei Tanács végrehajtó bizottsága már 1964-ben és 1966-ban megtárgyalta az anya- és cse­csemővédelem helyzetét. Szer­dán — amelyen részt vett Novics János, a Megyei Párt- bizottság titkára — ismét a vb elé került ez a téma, ugyanis 1969-bén kiemelt feladattá vált az ügy, s az utóbbi három év munkáját vitatta meg a végre­hajtó bizottság az egészségügyi osztályok előterjesztése alapján. Az ülést Horváth Lajos, a Ba­ranya megyei Tanács elnöke ve­zette, jelen volt dr. Keresztes László, az Egészségügyi Minisz­térium főosztályvezetője is. Míg a megyében 1966-ban a csecsemőhalandóság 57.1 ezre­lék volt, (országosan 37 ezre­lék), addig mostanra sikerült megközelíteni az országos átla­got. 1970-ben például megyénk­ben a csecsemőhalandóság 36.8 ezreléknyi volt, (a pécsi "adatok nélkül), míg országosan 35.9 ez­relék. Feltűnő, hogy a cigány­csecsemőhalálozás odatai rend­kívül magasak. Az ország la­kosságának mintegy két száza­léka cigány, Baranyában 4.6 százalék az arányuk. Az élve- születések 13—15 százaléka ci­gány, csecsemő halottak között viszont arányuk sokkal mago­sabb. A késői, tehát a születést követő 28. nap utáni cigány' halálozás jelenleg is négyszere­se a megyei átlagnak. Mi az oka a magas csecsemő- halandóságnak? A csecsemő- halandóság összefügg. a kora­szülések gyakoriságával, a 2500 gramm alatti újszülöttek számá­val. Baranyában számos külön­leges ok is közrejátszik. Az ap­rófalvas települések nehezítet­ték az egészségügy? ellátás ha­tékony megszervezését, a körzeti orvos, védőnő és Q Mozgó Szakorvosi Szolgálat munkáját. 1961—rí968 között a megyei kórház szülészeti osztálya nem működött. Az újszülött és korp- szülött szállítás korszerűtlen volt. Az elmúlt évtizedben a ter­hességmegszakítások száma megkétszereződött. A cigány la­kosság lakáskörülményei, szociá­lis és kulturális helyzete, a szü­Bár még sok alapszervezetnél nem készült el a kongresszusi munkaverseny értékelése — a vállalási határidők az év vé­géig szóltak — nyugodtan meg­állapíthatjuk: megyénk fiataljai megálltak helyüket a munka frontján. Tegnap tartott ülést a KISZ Baranya megyei Végrehajtó Bi­zottsága, s fő napirendi pont­ként a kongresszusi munkaver- ■senyek tapasztalatait vitatták meg. A 340 ipari üzemi és a 110 mezőgazdasági alapszerve­zet összesen 23 ezer fővel vett részt a mozgalomban. A válla­lások tartalmát tekintve válto­zatos skálán mozogtak: a ter­melékenység fokozása, a gaz­dálkodás hatékonyságának - nö­velése, új berendezések feletti védnökségvállalás, újítások, po­litikai és szakmai műveltség fo­kozása és a társadalmi akciók kiszélesítése volt a cél. örven­detes: az üzemek, vállalatok, mezőgazdasági egységek veze­tői mind támogatták a helyes és átgondolt kezdeményezése­ket. Néhány szóban az ered ményekről. A Mecseki Szénbá­nyák 475 brigádja csatlakozott a Zobák-bónyai Fábos Rudolf szocialista brigád felhívásához. A Kossuth-bányai Lovai István brigádja már október 12-én tel jesítette éves tervét, a Juhász- és a Litz-brigádok novembe- közepéig teljesítették vállalásai­kat. A kommunista-szombat — április 24-én — hétezer tonna szenet hozott terven felül. A védnökségvállalás a Vasas, Pe- j lök nemtörődömsége a halálo­zási arányszámot megnövelte. A megyei egészségügyi osztály 1969-ben átfogó,* a csecsemő egy éves koráig kiterjedő fel­mérésbe kezdett. Ezzel párhu­zamosan szervezési és működé­si változtatásokat hoztak a me­gye területén. Létrehozták a centrális terhesgondozást, amely lehetővé teszi, hogy helyben el­végezzék az igényesebb szak­orvosi vizsgálatokat is, megszü­letett az „Anyák iskolája" moz­galom, létrejött az anya- és csecsemővédelmi aktíva háló­zat. A megyei szülészeti osztá­lyon főfoglalkozású gyermek­gyógyászt állítottak be, s az el­múlt három évben négy gyer­mekgyógyász és négy szülész­nőgyógyász szakorvosi állást teremtettek. A Megyei Kórház­ban megkezdte működését.a 90 ágyas szülészeti-nőgyógyászati osztály, Komlón terhespatoló­giai részleg létesült. Jelenleg a legsürgősebb .föl­adatok közé tartozik a 30 ágyas koraszülött utógondozó megte­remtése. Ez a szekszárdi cse­csemőotthon felépülésével való­sulhatna meg, ugyanis jelenleg Mecsekjánosiban, a csecsemő- otthonban, Tolna megye részére 50 hely le van foglalva. Ha ez felszabadul, lehetővé válik az utógondozó létrehozása. A vitában többen felszólal­tak.« Dr. Páter János egyetemi tanár elmondotta, hogy a ter­hesvédelmet a mezőgazdaság­ban is fokozottan be kellene vezetni. Dr. Keresztes László el­ismerését fejezte ki az eddigi tevékenységért. Takács Gyula elnökhelyettes arra hívta fel a figyelmet, hogy az anya- és cse- csemövédelem nemcsak szak­mai ügy, hanem társadalom­politikai probléma is, s célsze­rű lenne az egészségügyi szer­veknek szorosabb kapcsolatot kiépíteni az községi tanácsok­kal. Horváth Lajos javasolta, hogy az előterjesztés határozati javaslatait egyelőre ne fogad ja el a vb, hanem azok átdol­gozott és kiegészített forjrtában c következő vb-ülés napirendjén újra szerepeljenek. Az új elő­terjesztésben szerepeltetni kell a pécsi adatokat és intézkedési javaslatokat is. Az ülés ezután egyéb napi­rendi pontokat vitatott meg. M. L. tőfí-bányai 65 millió forintos re konstrukciót segítette. A Mecseki Ércbánya fiataljai az idei esztendő utolsó negyed­évét kongresszusi negyedévnek nyilvánították, a Húsipari Vál­lalat fiataljai kommunista-szom­batján egymillió forint értékű munkát végeztek. A Pécsi Bú­torgyárban 70 „Klub” dohány­zóasztal készült el társadalmi munkában. Az endrőci kiszisták 2400 óra munkával új klubot építettek, Vósárosbécen, So- mogyhársógyon és Szulimánban a zöldbab- és az uborkaszedést segítették, míg végül a. gyön- gyösmelléki és a zádori fiatalok értek el kiemelkedő eredménye­ket a nyári betakarítási mun­kákban. A szigetvári járásban a majsi tsz kiszistái vállaltak védnökséget a betakarítási munkák felett, s csatlakozott Máriakéménd, Szederkény és Monyoród is. A kaposszekcső1 termelőszövetkezet villanyszere­lői határidő előtt befejezték a 600 férőhelyes hizlalda szerelés: munkálatait — a munka során hétezer forintot takarítottak meg. * A Végrehajtó Bizottság az ülést követően személyi válto­zásra tett javaslatot: 1972. ja­nuár 1-től Németh Jánosnét, a megyeközi KISZ-iskola vezetőjét érdemei elismerése mellett fel­mentette eddigi munkaköréből s egyúttal megbízta az iskola vezetésével Kis Gyulát, o me­gyei bizottság sport- és honvé­delmi felelősét. i Jeni bácsi százhiiszeniitezre M it ér egy ügynök? Ha tel jesen elferdült az érték­rendem, akkor azt mondom, évi százhuszonötezret.. Ha elhiszem, hogy a társadalmi hasznosság és a fizetség között olyan össze függés van, mint a Hajó életko­ra és a hajóskapitány életkora között, akkor megint csak azt mondom, egy ügynök százhu­szonötezret ér. 18 + 72 + 6 + 29, az össze­sen annyi mint 125 000 forint. Ennyit keresett tavaly Jenő bá esi, egyik szövetkezeti vállglo- tunk ügynöke. Nyugdíjas és ügy­nök. Valószínű, ebben a kategó riában ö Dél-Dunántúl legjob­ban fizetett embere. S hogy mi­ért most vakargatjuk ezt a tava­lyi jövedelmet, annak az az oka, hogy nemrég emelkedett jog­erőre az a 300 ezer forintos bír­ság, amelyet a Bevételi Igazga­tóság rótt ki a vállalatra, mert jogszabály ellenesen „R” alapot képeztek és nyereségrészesedé­seket fizettek ki. Holott a válla­lat tavalyi nyereségét teljes egé­szében fel kellett volna osztani a tagszövetkezetek között. A re vizorok mellesleg összeszámol ták Jenő bácsi tavalyi jövedel­mét. Egyszer kifizettek neki munka bérként 18 ezer forintot. Azután további 72 ezret, de ezt már nem munkabérként, hanem egyéb költségként számolták el. Mondanunk sem kell, szabályta lan a könyvelés. Az egyik tag­szövetkezet is kifizetett neki 6 ezret, s mindezeken felül o pos tás is minden hónapban be­csengetett a nyugdíjjal. Jenő bácsi nyugdija 29 ezer forint Lla Jenő bácsi és a vótla- *’ lato nem tudta, vagy nem akarta tartani magát a rendelkezéshez, mi megsúgjuk, az ügynökökre vonatkozó jog­szabályok pontosan meghatá­rozzák a jutalék felső határát. Az ügynök évente 42 ezer forin­tot kereshet. Elégedjen meg hát ennyivel és ne akarjon többet markolni. Hó meg nyugdíjas, okkor alacsonyabb o határ. Az engedély esetünkben a nyugdíj mellett 18 ezer forintra szólt. Ezt a rendelkezést nem korbácsként akarom előráncigálni, hiszen a rendeleteken lehet vitatkozni, ha már a társadalmi hasznosságról és a jövedelmekről elmélkedünk. De ez a rendelet olyan méltá­nyos határt szab, hogy az ember oz első ránézésre rábólint. Ha eltűnődik rajta, méginkább. Eltűnődöm, megér-e a társo- dblomnak az ügynökösködés évi százhuszonötezret? Ha összeho sonlitgatom, hogy egyes szak­emberek mennyivel több hasz not hajtgnak és mennyivel keve­sebbet keresnek, akkor semmi esetre sem. Más kérdés, hogy a vállalatnak mit ért az ügynök, ha már ilyen bőkezűen honorál­ta szolgálatait. Két eset lehetsé­ges. A hiánycikkek világában az ügynök, jó vagy „jó” kapcsola­tai, ügyessége révén olyan kur­rens cikket hajt fel, amit más­különben nagyon nehéz, vagy lehetetlen beszerezni. Ez telje sitmény. A másik eset, amikor az ügynök olyan terméket ad el, amiből sok van a piacon, vagy valamilyen más ok miatt, mond­juk, mert gyengébb a minősége, nehezen találna gazdára. Ez is teljesítmény. De egyik esetben sem több a termék. Nem több az érték. Egyáltalán; miért jár a közvetítőnek nagyobb elisme rés, vastagabb boriték, mint an­nak, aki megtermelte? IJem érdekes, hogy melyik ■ vállalatról van szó, en gem a jelenség érdekel. Miéri kellett mammutjövedelemhez juttatni a nyugdíjas ügynököt? Elferdült volna értékrendünk? Akkor álljunk meg egy sióra. Mértéktartást kérünk. Ne ültes­sük a bőség asztalához azt, aki csak annyi hasznot hajt, mint amennyit minden polgárától el vár ez a társadalom. Az írás ab­ban o reményben íródott, hogy sikerül visszanyerni a helyes arányérzéket. Itt is, ott is. Mert a jelenség nem elszigetelt, Miklósvári Zoltán Huszonháromezer fiatal tett vállalást Megálltak helyüket megyénk KISZ-liataljai

Next

/
Thumbnails
Contents